Smart city 19juin2013
0 j'aime942 vues
Le document explore l'évolution des villes, passant des premières civilisations aux concepts modernes de villes intelligentes et open source, en mettant l'accent sur l'importance de la transparence et de la collaboration. Il prône une approche intégrant open data et fablabs pour favoriser le développement durable et l'engagement des citoyens. Enfin, il met en garde contre les pièges de la technologie et souligne que l'intelligence d'une ville provient de la coopération entre ses communautés.
Contenu connexe
Similaire à Smart city 19juin2013 (20)
Smart city 19juin2013
- 1. Des villes intelligentes.... – – – aux villes Open Source... Telecom Valley/Innovative City Convention Nice - 19 Juin 2013 Pascal Flamand [email protected]
- 2. Des villes intelligentes aux villes Open Source... Pour commencer un peu d'histoire : Les premières villes apparaissent en Mésopotamie en 4000 AV JC grâce à : une technologie disruptive (l'écriture), des conditions favorables (fertilité, sécurité), un système évolué (travail en commun, comptabilité), une gestion des ressources pérenne pour et par tous (l'eau est rare), des « drivers » économiques (agriculture, artisanat, commerce lointain, échanges culturels)...
- 3. Pour commencer un peu d'histoire (suite): Le système a duré plus de 3 millénaires, une légende sur sa chute qui doit nous inspirer, nous « technologues/philes » (la tour de Babel : le monde propriétaire ?) Puis (entre autres) sont apparus Athènes (le commerce, la découverte, la philosophie et les mathématiques) et Rome (la guerre et la colonisation..). Ces villes/empires ont perduré beaucoup moins longtemps..
- 4. L'histoire nous apprend que : ● Une civilisation/ville se créée grâce à une conjonction d'éléments favorables et l'apparition d'une technologie « disruptive » La gestion des ressources naturelles a été de tout temps une problématique, que les villes qui ont perduré sont celles où le partage était effectif, efficace et raisonné.. ● Le commerce, l'ouverture et les échanges culturels jouent un rôle important (enrichissement mutuel..) ● L'organisation politique ne tient dans la durée que si elle est transparente et que les citoyens se l'approprient, s'engagent et partagent des valeurs communes.. ●
- 5. Que nous propose l'Open Source : L’open source vous connaissez ? Il s’agit d’une méthode de développement fondée sur : ● la transparence (accès libre aux données) ● la collaboration (chacun peut contribuer à l’amélioration du système) ● une diffusion « libre » (qui autorise sans restriction la copie, la transformation, l’utilisation et la diffusion d’un logiciel/d’une œuvre) L’open source, c’est le fait de partager les connaissances (et les méthodes), de les diffuser, sans droits réservés ( Wikipédia, Creative Commons, Linux...). Mais peut-on appliquer cette philosophie ailleurs ? En quoi et comment le numérique impacte notre territoire, interroge nos modes de vies et bouscule nos méthodes de gouvernance ? Peut-on développer le territoire comme un logiciel libre ?
- 6. Que nous propose/apprend l'Open Source : Le bien commun (Elinor Oström), la technologie pour tous (et par tous), le partage du savoir, des outils et des méthodes.. ● Open Data : La transparence indispensable pour que tous les citoyens « s'approprient » leur ville... ● Fablab (DIY, partage et dissémination des méthodes, développement durable)... ● La culture collaborative et communautaire, l'engagement (la gestion de projets...) ● La gestion et préservation des ressources communes (développement durable)... ● ● La « pollinisation », diffusion large et rapide du savoir et des connaissances...
- 7. => L'Open Source ce ne sont pas des technologies, mais une méthode/m éthodologie, une philosophie et des business modèles nouveaux et innovants... « La ville doit être pensée et réfléchie comme un organisme vivant. Elle se développe, elle a des besoins… Internet, les réseaux sociaux, les objets connectés permettent aujourd’hui de réinventer la ville. Mais ne nous trompons pas de débat, le numérique ne créé pas les usages, il les sert (Carlos Moreno) »
- 8. Synthèse : La ville n'est pas intelligente intrinsèquement, c'est la somme et le travail en commun des communautés présentes - intelligence collective (Citoyens, Entreprises, Associations => passer du consommateur au « consommacteur ») qui la rendra « Smart ».... Il existe des pièges : L'effet d'annonce, la technologie pour la technologie, les opérations de « co-marketing » entre élus et grandes entreprises, la non-appropriation et l'absence d'engagement des citoyens...
- 9. Synthèse (suite et fin): => Ville + Open Source + Open Data + Fablab = Mélange disruptif (pouvant donner naissance à une nouvelle économie collaborative...) « .....les hommes n’existent que dans leur relation avec les autres ; c’est la même chose pour les systèmes. …. l’essentiel ne réside pas dans chaque système, mais dans la manière dont les systèmes sont reliés entre eux, communiquent et évoluent sous l’effet de cette relation. L’intérêt ? C’est que le « tout » vaut plus que la somme des parties. En l’occurrence, toute la problématique est de définir comment doit-on utiliser l’intelligence issue du numérique dans ce lieu complexe qu’est le monde réel. » (Carlos Moreno)
- 10. Avez-vous des questions ? Merci de votre attention – – – Telecom Valley/Innovative City Convention Nice - 19 Juin 2013 Pascal Flamand [email protected]