Télécharger pour lire hors ligne
Téléchargé parEmilien Pecoul
Code retreat
Le document décrit un 'code retreat' organisé par Charles Bouttaz et d'autres, où les participants travaillent sur des itérations pour gérer des séquences ADN à l'aide de contraintes de programmation spécifiques. Chaque itération introduit de nouvelles règles, comme l'élimination de dépendances implicites, l'incorporation de tests unitaires, et l'encouragement du travail en paire pour améliorer la qualité du code. L'objectif global est de sensibiliser les développeurs à la gestion du code legacy et à l'importance des tests dans le développement logiciel.
Code retreat
- 1. CODE RETREAT 8 JUIN 2015 CharlesBouttaz @CharlesBouttaz Emilien Pecoul @Ouarzy Haïkel Guémar @hguemar
- 2.
- 3. PRINCIPE Itération 1 heure Nouvellescontraintes par itération Sortir de sa zone de confort Vous n’êtes pas au boulot C’est un lieu d’apprentissage avant tout Amusez vous!
- 4. ITÉRATION 1 •Pas dePair Programming •Pas de TU Mais… •Un livre surprise à gagner pour le premier!
- 5. ITÉRATION 1.0 Initialisation •Projet console •Unfichier en entrée •Un fichier en sortie •Avoir la même chose dans les 2 fichiers
- 6. ITÉRATION 1.1 DNA Kata,la biotech du futur! •Supprimer toutes les lettres qui ne sont pas des paires de bases valides •Ne pas utiliser de librairies tierces ou natives de manipulation de chaînes pour des raisons "évidentes" de sécurité et de performance (dixit le CTO)
- 7.
- 8. ITÉRATION 1.2 •Supprimer toutesles lettres qui ne sont pas des paires de bases valide •Inversion de la séquence ADN si la première ligne du fichier est «reverse »
- 9.
- 10. ITÉRATION 1.3 •Supprimer toutesles lettres qui ne sont pas des paires de bases valide •Inversion de la séquence ADN si la première ligne du fichier est «reverse » •Compter le nombre d’apparition d’un fragment voulu si la 1ere ligne est « count fragmentVoulu »
- 11. ITÉRATION 1.3 Input.txt >> CountGA GATTACA Output.txt >> 1
- 12. ITÉRATION 1.4 •Supprimer toutesles lettres qui ne sont pas des paires de bases valide •Inversion de la séquence ADN si la première ligne du fichier est «reverse » •Compter le nombre d’apparition d’un fragment voulu si la 1ere ligne est « count fragmentVoulu » •Insérer un fragment voulu si la 1ere ligne est « insert fragmentVoulu positionInsertion »
- 13. ITÉRATION 1.4 Input.txt >> insertGA 4 GATTACA Output.txt >> GATTGAACA
- 14. ITÉRATION 1.5 •Supprimer toutesles lettres qui ne sont pas des paires de bases valide •Inversion de la séquence ADN si la première ligne du fichier est «reverse » •Compter le nombre d’apparition d’un fragment voulu si la 1ere ligne est « count fragmentVoulu » •Ne pas utiliser de librairies tierces ou natives de manipulation de chaînes pour des raisons "évidentes" de sécurité et de performance (dixit le CTO) •Insérer un fragment voulu si la 1ere ligne est « insert fragmentVoulu positionInsertion » •Compléter la séquence si la 1ere ligne est « complete »
- 15. ITÉRATION 1.5 Input.txt >> complete GATTACA Output.txt>> GATTACA CTAATGT
- 16. ITÉRATION 1.6 •Supprimer toutesles lettres qui ne sont pas des paires de bases valide •Inversion de la séquence ADN si la première ligne du fichier est «reverse » •Compter le nombre d’apparition d’un fragment voulu si la 1ere ligne est « count fragmentVoulu » •Ne pas utiliser de librairies tierces ou natives de manipulation de chaînes pour des raisons "évidentes" de sécurité et de performance (dixit le CTO) •Insérer un fragment voulu si la 1ere ligne est « insert fragmentVoulu positionInsertion » •Compléter la séquence si la 1ere ligne est « complete » •Insérer un tag si la 1ere ligne est « tag tagContent fragmentToTag »
- 17. ITÉRATION 1.6 Input.txt >> tagjunk ACA GATTACA Output.txt >> GATTACA |junk
- 18. ITÉRATION 1 RÉTROTIME •Quel est le sujet de ce code retreat ? •Et le gagnant est ? •On ne jette pas le code !
- 19. ITÉRATION 1 OBJECTIF •Générerdu code legacy : « Du code legacy est du code qui n’est pas couvert par des tests unitaires » - Michael Feathers •Contexte entrainant du mauvais code: •Enjeu court-termiste •Pression plus ou moins positive •Isolation
- 20. ITÉRATION 2 INTRO •Ona bien joué a être au travail •Maintenant prenons le temps de progresser pour de vrai
- 21.
- 22. ITÉRATION 2 •Plusieurs commandespeuvent se cumuler (A traiter par ordre d’apparition dans le fichier) •Le fichier input peut contenir une séquence simple ou complète •Ajouter 2 lettres X et Y (http://www.maxisciences.com/adn/adn-des-chercheurs-creent- deux-nouvelles-lettres-dans-l-039-alphabet-du- vivant_art32558.html) •Ajouter la commande « simple » qui converti une séquence double en séquence simple •Ajouter la commande « noSynthetic » qui supprime les paire de base X et Y
- 23. ITÉRATION 2 RETROTIME •Quel choix lorsqu’on a plus de contraintes?
- 24. ITÉRATION 2 OBJECTIF •Choisirlibrement une solution pour travailler sur du legacy?
- 25. ITÉRATION 3 INTRO Rappel1: SOLID simple Responsibility Open Close Liskov Substitution Principle Interface Segregation Dependency Inversion
- 26. ITÉRATION 3 INTRO Rappel2: 4 rules of simple design (Kent Beck) Passes its tests Minimizes duplication Maximizes clarity Has fewer elements
- 27. ITÉRATION 3 •Travail enpair obligatoire •Changement de pilote toutes les 5 min •Supprimer toutes dépendances implicites
- 28. ITÉRATION 3 •Plusieurs commandespeuvent se cumuler (A traiter par ordre d’apparition dans le fichier) •Le fichier input peut contenir une séquence simple ou complète •Ajouter 2 lettres X et Y (http://www.maxisciences.com/adn/adn-des-chercheurs-creent- deux-nouvelles-lettres-dans-l-039-alphabet-du- vivant_art32558.html) •Ajouter la commande « simple » qui convertit une séquence double en séquence simple •Ajouter la commande « noSynthetic » qui supprime les paire de base X et Y
- 29. ITÉRATION 3 RÉTROTIME •Quelle différence quand on travail en paire ?
- 30. ITÉRATION 3 OBJECTIF •Sensibiliserà l’importance d’une paire quand on modifie du code non testé •Identifier le fait que du code non testé est souvent fortement couplé (dépandances implicites) •On test avant ou après avoir supprimer ces dépandances?
- 31. ITÉRATION 4 •Modification decode seulement si couvert par un TU •Changement de pilotes en ping pong Test •Ne pas travailler sur votre code •Travail en paire obligatoire •Supprimer toutes dépendances implicites
- 32. ITÉRATION 4 •Plusieurs commandespeuvent se cumuler (A traiter par ordre d’apparition dans le fichier) •Le fichier input peut contenir une séquence simple ou complète •Ajouter 2 lettres X et Y (http://www.maxisciences.com/adn/adn-des-chercheurs-creent- deux-nouvelles-lettres-dans-l-039-alphabet-du- vivant_art32558.html) •Ajouter la commande « simple » qui converti une séquence double en séquence simple •Ajouter la commande « noSynthetic » qui supprime les paire de base X et Y
- 33. ITÉRATION 4 RETROTIME •Est-ce que le test fait gagner : •En temps ? •En qualité ? •En assurance ?
- 34. ITÉRATION 4 OBJECTIF •Testeraprès, c’est plus douloureux
- 35. ITÉRATION 5 •Pas deif ni de switch en dehors de Factory •Pas de mutation d'objet •Modification de code seulement si couvert par un TU •Changement de pilotes en ping pong Test •Travail en paire obligatoire •Supprimer toutes dépendances implicites
- 36. ITÉRATION 5 RETROTIME •C’est quoi la POO ? •C’est quoi la programmation fonctionnelle ?
- 37. ITÉRATION 5 OBJECTIF •Quelleconcept mettre en œuvre pour améliorer son code ? Même si on arrive à le tester ?
- 38. ITÉRATION 6 (BONUS) •Refairel'exercice de la première itération en TDD
- 39.
- 40. CONCLUSION •Le legacy cen’est pas juste le code des autres •Vision court termiste vs maintenance à long terme •Comment gérer du code legacy ? •Commencer dès demain par ne plus en produire !
- 41.