Contenu connexe
Similaire à Editorialisation algorithmique (20)
![Les clés de l'E-Reputation en 2014 [HUB Report]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/hubreporte-reputation-summary-140714031329-phpapp01-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
Editorialisation algorithmique
- 1. Quelques réflexions ERTZSCHEID Olivier. Université de Nantes. www.affordance.info @affordanceinfo autour de l’éditorialisation algorithmique 1
- 3. EDITOEDITO ALGOALGO « L’éditorialisation est l’ensemble des dispositifs qui permettent la structuration et la circulation du savoir. En ce sens l’éditorialisation est une production de visions du monde, ou mieux, un acte de production du réel.* » Marcello Vitali-Rosati. http://blog.sens-public.org/marcellovitalirosati/quest-ce-que-leditorialisation/ * Et de fabrique de l’opinion aussi quand même hein … 3
- 4. Même journal, même jour, même sujet. ÉDITORIALISATION « CLASSIQUE » Journaux différents, même jour, même sujet.4
- 5. MÊME JOURNAL, même jour, même sujet. ÉDITORIALISATION « CLASSIQUE » 5
- 6. Ce processus d’éditorialisation est : (relativement) transparent Contrôlable / auditable Débattu Susceptible d’être rendu public. Relève de logiques informationnelles (parfois contraintes par la publicité) Dont la plupart des postulats sont connus de la plupart des gens 6
- 8. De la salle de rédaction (une « ligne éditoriale » et un code de déontologie) à la salle des machines (des lignes de code et des CGU) 8
- 9. Ce qui génère quelques … bugs. 9
- 11. Des disparitions inquiétantes 3 septembre 2015 dans la presse 4 septembre 2015 dans Facebook 11
- 12. Des régimes d’euphémisation du réel … qui interrogent (mais ne peuvent pas être interrogés) 12
- 13. • Nipple gate • Youtube désactive monétisation de milliers de vidéos ( http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/09/02/des-videastes-accusent-youtube-de-censure-qui-ne-dit-pas-son-nom_4991794_4408 ) • Donald Trump • Trending Topics dans Facebook (on vire les humains et l’algo se barre en sucette) • Origine du monde (Courbet) • #BlackLivesMatter => #AllLivesMatter #NoconservativeNews ? « Masturbating with Hamburger » Trending or Trash Topics ? #Clickbait Art ou pornographie ? Racisme Pruderie Racisme Armes de suppressions massives Financement Comment donner à voir l’horreur ? 13
- 14. • Algorithmique (et en partie humain) • Totalement opaque • Non-auditable • Non-débattu • Impossible à rendre public • Macro-logiques de viralité (émotionnel / pulsionnel) • Micro-logiques d’influence (friendship / homophilie) • Renforcement des croyances (filter bubble) • Le fait du prince • Relève (presque) uniquement de logiques publicitaires • Seule régulation (collective) possible : par l’opinion (le bad buzz) UN PROCESSUS EDITORIAL : 14
- 15. • touche au moins 1,5 milliard de personnes par jour. • stratégies d’influence scientifiquement prouvées (y compris pour / dans des scrutins démocratiques et des processus électoraux : Search Engine Manipulation Effect) • tend à surclasser / remplacer (en audience et en influence) les médias « traditionnels ». Effet renforcé par « native publishing » (ou comment affûter soi-même la hache de son bourreau) • souvent sinon « hors la loi » du moins « dans sa conception de la loi » / Code Is Law (affaire des caricatures) • produit ses propres normes / conduites sociales / et sur-représente certains codes culturels au détriment d’autres • utilise plein de « petits trucs » (cours de persuasion technologique Stanford), « asymétries de perception » pour influencer et inciter à l’interaction (exemple Top News / Most Recent sur FB) • repose le plus souvent sur « illusion de la majorité » (capacité de nous faire percevoir comme commun ou très répandu un phénomène ou une information qui est en fait très rare ou très peu diffusé : https://www.technologyreview.com/s/538866/the-social-network-illusion-that-tricks-your-mind/) Éditorialisation algorithmique : 15
- 16. On fait quoi ? • RENDU PUBLIC. On rend publique la partie algorithmique qui relève de logiques d’éditorialisation classiques • Construire un index indépendant du web • ACCOMPAGNEMENT ET FORMATION. Professeur des algorithmes : Au « deep learning » on associe un « Deep supervising » : la formation / supervision (des algorithmes) tout au long de la vie • NATIONALISATION (ou inscription dans domaine public). On « nationalise » certains algorithmes. En priorité ceux qui ont vocation à intervenir dans secteurs régaliens (éducation, transport, santé, emploi) • REDEVABILITÉ. On demande tout le temps des comptes : – « Weapons of maths destruction » (Cathy O’Neil) – Notion de redevabilité (accountability) algorithmique – On s’assure qu’ils soient « transparents à l’inspection, prévisibles pour ceux qu’ils gouvernent, robustes contre toute manipulation » • On interroge la manière dont ces processus algorithmiques réinstallent de nouvelles aristocraties de la parole, de l’opinion. 16
- 17. 17
- 18. « Quelle est la responsabilité que Facebook peut prendre pour empêcher Donald Trump de devenir président des Etats-Unis en 2017 ? » 18
- 19. « Quelle est la responsabilité que Facebook peut prendre pour empêcher Donald Trump de devenir président des Etats-Unis en 2017 ? » Ce n’est pas la question d’employé d’une régie publicitaire. Ce n’est pas la question d’un ingénieur développant des algorithmes de recommandation. C’est typiquement la question d’un journaliste politique dans un journal d’opinion. Or Facebook n’est pas un journal d’opinion et n’emploie pas de journalistes. La mauvaise nouvelle serait que Facebook devienne le 1er journal d’opinion de la planète. La bonne nouvelle serait que des employés de Facebook questionnent systématiquement sa légitimité dans le champ de l’action publique / politique Pour l’instant c’est juste l’expression d’une crainte 19
- 20. Quelques lectures complémentaires • Guillaud Hubert, « Comment la techno bouleverse-t-elle notre rapport aux faits ? » InternetActu. http://www.internetactu.net/2016/09/16/comment-la-techno-bouleverse-t-elle-notre-rapport-aux-faits/ • Ertzscheid Olivier, www.Affordance.info, rubrique « Politique des algorithmes » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/politique-des-algorithmes/ Voir notamment : – « Pour une république algorithmique : nationalisons le code ! » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2016/05/nationaliser-code-republique-algorithmique.html – « Editorialisation algorithmique » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2016/05/editorialisation-algorithmique.html – « La poule de la bulle de filtre et l’œuf de l’éditorialisation algorithmique » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2015/06/poule-bulle-de-filtre-oeuf-editorialisation-algorithmique.html – « Surveillance : pour une autre politique des algorithmes » http://www.liberation.fr/ecrans/2015/05/09/surveillance-pour-une-autre-politique-des-algorithmes_1302062 – « Le poids des mots, le choc des algos » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2016/04/poids-mots-choc-algos.html – « Algos racistes, IA fascistes » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2016/04/algos-racistes-et-ia-fascistes.html – « Pour voir des images d’enfants morts, cliquez ici » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2016/02/images-enfants-morts-cliquez-ici.html – « A la recherche d’Aylan Kurdi » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2015/09/recherche-aylan-kurdi.html – « Le code c’est la loi et les plateformes sont des états » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2015/02/code-loi- plateformes-etats.html – « NationBuilder : construire une nation comme un fichier client » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2016/04/construire-une-nation-comme-un-fichier-client.html – « Un algorithme est-il un document communicable ? » http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2016/01/un- algorithme-est-il-un-document-communicable-.html 20
Notes de l'éditeur
- #10: Ceci dit les gens aussi font des erreurs. Cela reste une exception, « question de réglage » pourrait-on se dire. Mais.