Télécharger en tant que PPSX, PPTX
Téléchargé parAlexandre Giannoli
Les fondements théoriques du commerce international
Le document analyse les fondements théoriques du commerce international, notamment les théories des avantages absolus et relatifs de Smith et Ricardo, ainsi que les théories des dotations factorielles d'Heckscher et Ohlin. Il met également en lumière les limites de ces théories classiques à travers des paradoxes comme celui de Léontief et l'évolution des échanges croisés. Enfin, il souligne la diversité des acteurs et des relations économiques internationales, en incluant le rôle des consommateurs et des entreprises.
Les fondements théoriques du commerce international
- 1. Chapitre 1 :Les fondements du commerce international La diversité des relations internationales
- 2. I/ Les théoriesdu commerce international et leurs limites Fabrication Au Nord Au Sud 1 machine 80h 120h 1 lot de vêtements 90h 100h Mais alors, pourquoi le Nord importerait-il des machines et des vêtements ? Il faut prendre en compte la question des coûts relatifs
- 3. A- Les théoriesde Smith et Ricardo 1/ La théorie des avantages absolus (A. Smith) Adam Smith est considéré comme le père du libreéchange Théorie des avantages absolus : un produit ne peut être exporté que si les producteurs disposent de coûts plus faibles et donc d’une productivité plus élevée que leurs concurrents Raisonnement en termes de coûts absolus Le pays disposant de la productivité la plus élevée dans la fabrication d’un produit, devrait donc se spécialiser dans sa production. La théorie des avantages absolus exclut l’échange réciproque entre pays de niveau de développement très différents
- 4. 2/ La théoriedes avantages relatifs ou comparatifs David Ricardo remet en cause la théorie précédente en montrant que le raisonnement doit s’effectuer non pas en termes de coûts absolus mais en termes de coûts relatifs Théorie : les flux d’échanges réciproques ne dépendent pas de l’existence d’un avantage absolu pour chaque pays mais de la seule différence des rapports de coûts entre les pays. coûts relatifs Pour fabriquer Nord Sud Nord Sud 1 machine 80h 120h 80/90=0.88 120/100=1.2 1 lot de vêtements 90h 100h 90/80=1.125 100/120=0.83
- 5. • En théorie,chacun des partenaires doit donc équilibrer sa balance ; chaque pays doit gagner en bien être et en richesses • Les théories de Smith et Ricardo sont un bon point de départ pour comprendre les échanges internationaux contemporains Prolongement de ces théories ? Limites ?
- 6. B- Les théoriessuédoises (théories des dotations factorielles) Hecksher et Ohlin sont les théoriciens de l’inégalité des dotations en facteurs Théorie : Chaque pays est doté de facteurs de production en proportion différente ; cette différence de proportion conditionne la nature des échanges entre les pays. Cette théorie fut complétée plus tard par l’analyse de Paul Samuelson (prix Nobel d’économie en 1970) conduisant ainsi à la formulation du célèbre théorème HOS Les 3 facteurs de production sont : le travail, le capital et les ressources naturelles Chaque pays combine ces facteurs de manière différente
- 7. Loi de laproportion des facteurs, Ohlin, 1934 : un pays tend à se spécialiser dans la production pour laquelle la combinaison de facteurs dont il dispose lui donne le maximum d’avantages ou le minimum de désavantages • La production de biens différents nécessite des facteurs de production en proportion différente • Les pays ont des dotations relatives différentes en facteurs de production • Chaque pays a un avantage comparatif pour les biens qui contiennent une proportion élevée du facteur dont il est abondamment doté Théorème d’Hecksher-Ohlin : le commerce international tend à produire une égalisation des rémunérations de facteurs, égalisation qui ne saurait être absolue
- 8. C- Les limitesaux théories classiques du commerce international 1/ Le paradoxe de Léontief En 1954, Léontief, fait une étude empirique sur le commerce extérieur américain Paradoxe de Léontief : • Opinion admise : aux USA, le capital est le facteur abondant et la main d’oeuvre est le facteur rare • L’étude de Léontief démontre que les USA importent des biens à forte intensité de capital
- 9. • Les théoriessuédoises sont insuffisantes, il ne faut pas prendre en compte 3 facteurs de production, mais 5 Hecksher-Ohlin Léontief Travail Travail non qualifié Capital Travail qualifié Ressources naturelles Capital (usines et équipements) Terre cultivable Gisements miniers et pétrolifères • Le travail qualifié est abondant aux USA Le paradoxe de Léontief met en évidence le rôle essentiel de la qualification professionnelle dans l’explication de la configuration des échanges
- 10. 2/ Les échangescroisés Les théories traditionnelles du commerce international ne parviennent pas à expliquer l’accroissement des échanges croisés de produits semblables depuis une cinquantaine d’années. • Les avantages relatifs peuvent évoluer • Le goût des consommateurs a une influence • Une branche globalement déficitaire dans un pays peut avoir des firmes compétitives qui exportent
- 11. 3/ Les avantagesrelatifs peuvent être remis en cause • Le modèle de Ricardo raisonne de manière ultra-simplifiée (2 pays, 2 biens) • Mesures protectionnistes des Etats • Aucune prise en compte des phénomènes monétaires qui peuvent modifier la nature des échanges (variation des taux de change) • Evolution des structures productives dans le temps • Pas de prise en compte des coûts de transport, ni des délocalisations • Difficultés des pays en voie de développement à s’intégrer dans le commerce international • 80% des échanges mondiaux se font entre les pays de la triade (ALENA – UE – ASEAN) • Enjeux de dominations financières et commerciales
- 12. II/ La diversitédes relations économiques internationales A- La diversité des relations internationales quant à leur nature • Relations politiques et diplomatiques • Mouvements de personnes • Échanges commerciaux de biens et de services • Mouvements de capitaux • Échanges intellectuels et techniques • Échanges culturels Interactions entre ces différentes formes de relations internationales
- 13. B- La diversitédes relations internationales quant à leurs acteurs • Le consommateur est le principal artisan du commerce international • Les entreprises jouent un rôle essentiel dans les relations internationales : elles exportent, importent, se multinationalisent, implantent des filiales de production, de distribution, etc. • Le système bancaire est très internationalisé
- 14. C- Diversité desrelations internationales quant à leur intensité • Intensité nulle : autarcie • Intensité faible : protectionnisme - nationalisme • Intensité forte : union douanière, union économique