常用容器管理工具对比：Rancher与Portainer的对比

最新推荐文章于 2025-05-14 11:21:18 发布
最新推荐文章于 2025-05-14 11:21:18 发布
阅读量943 收藏 16
点赞数 25
CC 4.0 BY-SA版权
文章标签： rancher 容器
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/m0_45378777/article/details/144967575

Rancher 和 Portainer 是两款广泛使用的容器管理平台，主要用于管理 Docker 和 Kubernetes 环境。以下是它们在功能、适用场景和技术特点等方面的对比：

1. 功能范围

特性RancherPortainer
支持的容器编排工具主要用于 Kubernetes 集群的部署和管理；支持 Docker、Kubernetes。支持 Docker Swarm 和 Kubernetes，但 Swarm 使用更广泛。
多集群支持支持多集群 Kubernetes 的统一管理。主要针对单个集群进行管理，多集群能力较弱。
基础设施支持提供从裸金属、虚拟机到云平台（AWS、Azure、GCP）的 Kubernetes 集成和部署。偏重于 Docker Swarm 或单节点 Docker 部署。
用户管理与权限提供细粒度的 RBAC（基于角色的访问控制）权限管理，可支持多租户。提供简单的用户和团队管理，但权限控制较为基础。
服务目录提供应用商店，允许用户快速部署 Helm Charts 等 Kubernetes 应用模板。支持简单的模板部署（如 Portainer App Templates），但功能有限。
监控与可视化集成 Prometheus、Grafana，用于集群监控、日志管理和性能分析。提供基本的容器运行状态可视化和日志功能，但监控功能较弱。
扩展性高度可扩展，支持丰富的插件和第三方工具集成。功能扩展有限，适合小规模部署和简单需求。

2. 易用性

方面RancherPortainer
用户界面Rancher 提供较为复杂但功能丰富的 UI，适合高级用户。Portainer 提供简洁直观的 UI，适合初学者或轻量级使用场景。
学习曲线较陡峭，需要熟悉 Kubernetes 基础知识。学习曲线较低，Docker 用户上手更快。
部署难易度需要一定的基础设施配置和 Kubernetes 知识，部署相对复杂。部署非常简单，适合个人和小团队快速搭建。

3. 适用场景

使用场景RancherPortainer
企业级 Kubernetes 管理适合企业级多集群 Kubernetes 的全面管理需求，包括生产环境。不适合复杂的 Kubernetes 管理，更适合开发和测试环境。
小规模容器管理Rancher 功能可能过于复杂，不是小规模容器环境的最佳选择。非常适合小型团队、单节点 Docker 容器管理。
多租户环境Rancher 的 RBAC 和多租户支持让其在复杂的多租户环境中表现出色。Portainer 的多租户支持有限，适合小团队协作。
资源监控和分析集成 Prometheus 和 Grafana，适合监控需求较高的用户。仅提供基础的容器运行状态查看和日志管理功能。

4. 性能和扩展性

方面RancherPortainer
性能表现设计用于大规模 Kubernetes 集群管理，支持高度扩展。针对轻量化和单集群设计，性能表现满足小规模场景需求。
可扩展性Rancher 的插件和工具生态支持更强的扩展性。Portainer 在扩展性上稍显不足，功能固定且难以自定义。
集成能力与主流云服务和 DevOps 工具（如 Jenkins、Helm）高度集成。集成能力有限，适合简单的 Docker 或 Swarm 环境。

5. 社区和支持

方面RancherPortainer
开源社区活跃的开源社区，有丰富的文档和教程支持。社区较小，但仍有一些文档和教程可供参考。
商业支持提供商业支持服务，适合企业付费使用场景。有付费功能（Portainer Business），但主要面向中小企业。

6. 总结

工具推荐场景
Rancher企业级 Kubernetes 多集群管理、大规模生产环境、多租户架构、需要强大监控和资源管理功能的场景。
Portainer小型团队或个人快速管理 Docker 容器、小规模 Docker Swarm 集群或简单的 Kubernetes 集群。

总的来说：

  • 如果你的主要需求是 Kubernetes 的全面管理，尤其是在企业级多集群环境中，选择 Rancher。
  • 如果你的需求较为简单，主要管理 Docker 环境或小规模集群，且对功能复杂度要求不高，选择 Portainer 是更简便的选择。

你可以根据自身技术能力、项目规模和管理需求选择最合适的工具。

堪称最优秀的 Docker 可视化管理工具——Portainer
Bertram的博客
06-23 278
Portainer是一款轻量级开源的Docker可视化工具，支持单机Docker、Swarm集群和Kubernetes环境管理。它以安装简单、图形界面直观著称，只需几条命令即可部署。Portainer提供镜像/容器管理、网络配置、权限控制等完整功能，特别适合开发调试、团队协作和集群运维场景。相比同类工具，Portainer兼具跨平台支持和易用性优势，是提升容器管理效率的理想选择。无论是开发者还是初学者，都能通过Portainer降低Docker使用门槛，实现高效的可视化容器管理。
构建微服务实验环境（一）：容器与应用
pmlpml的专栏
05-02 3253
【摘要】微服务架构目前最流行的方案（最佳实践）是容器集群。AWS 的 ECS、docker 的 Swarm、google 的 Kubernetes（K8s），apache 的 mesos，包括 Rancher Labs 的 Rancher 。 建议使用 AWS 或 阿里云 等，官方会提供更多的技术支持，让你体验不同集群方案的优势。
Portainer与Rancher的比较分析
德乐懿的博客
07-02 1581
Portainer是一个开源的集中式服务交付平台，专注于简化Docker和Kubernetes等容器化技术的管理和部署。Rancher是一个全面的容器管理平台，致力于帮助组织在生产环境中轻松快捷地部署和管理容器。
Portainer vs Rancher 2个Docker GUI之间的比较
allway2的博客
10-22 6295
初次接触容器的人们很快意识到，从CLI管理Docker并不是最直观的方法。即使用户只能通过CLI执行某些任务，GUI也可以帮助管理大量容器并简化操作。这篇文章将比较两个最著名的Container GUI：PortainervsRancher。 并非所有人都知道Portainer和Rancher在过去有共同点。实际上，Rancher从1.5版开始发布了一个默认的UI，用于管理Swarm：Portainer。从2.x版本开始，Rancher更加专注于Kubernetes（及其集群工具），并且不再支持Doc..
Docker可视化管理工具对比(DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer)
xcbeyond|疯狂源自梦想，技术成就辉煌
09-26 2万+
1、前言       谈及docker，避免不了需要熟练的记住好多命令及其用法，对于熟悉shell、技术开发人员而言，还是可以接受的，熟练之后，命令行毕竟是很方便的，便于操作及脚本化。但对于命令行过敏、非技术人员，进行docker部署、管理是比较头疼的，学习成本是很高的。        而市面上的可视化管理工具也是很多的，各有优缺点，结合最近使用过的几款做一对比，希望能够帮助到大家，以选取一款...
Docker图形化界面管理工具Portainer和Rancher
断言的博客
04-15 663
文章目录1. 可视化工具1.1 Portainer1.2 Rancher2. Portainer介绍3. Portainer安装 1. 可视化工具 1.1 Portainer 可以先用这个，安装命令如下 docker run -d -p 8088:9000 \ --restart=always -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -- privileged=true portainer/portainer 1.2 Rancher （CI/CD再用这个）
Rancher的优点及不足
热门推荐
丁丁爸爸的技术博客
09-19 3万+
Rancher的优点及不足   试用Rancher已经有一段时间了，个人感觉Rancher有以下优点和不足：   优点： 1、采用图形化方式：易用的Web管理界面，在Docker易用性的基础上，再一次降低了使用容器技术部署容器应用的难度。 2、支持多种调度器：通过环境模板，很容易地创建和部署Cattle、Swarm、K8S、Mesos容器集群管理调度平台。 3、管理主机集群：管理对象
Docker技术_docker可视化管理工具对比(Portainer、DockerUI、Shipyard、Rancher)
lkr
04-24 1228
Docker_技术_docker可视化管理工具对比(Portainer、DockerUI、Shipyard、Rancher)
Windows系统中Docker可视化工具对比分析，Docker Desktop，Portainer，Rancher
郝开的博客
01-31 2832
本文将对几种常用的Windows系统下Docker可视化工具进行详细对比，帮助用户根据自己的需求选择合适的工具。内容包括每款软件的优缺点、适用场景、更新频率等，提供官网链接以便于下载和了解更多信息。
Docker可视化工具Portainer
南瓜慢说
07-05 618
1 前言 从没想到Docker也有可视化的工具，因为它的命令还是非常清晰简单的。无聊搜了一下，原来已经有很多Docker可视化工具了。如DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer等。查看对比了一番，最后觉得Portainer还不错，功能齐全、界面简洁好看，就装来玩玩。 2 Portainer特点 Portainer是一个轻量级的Docker环境管理UI，主要优点有： 轻量级，镜像只有几十M，相对其它UI工具来说十分轻巧； 使用方便，它也是一个Docker应用，直接拉取镜像后启动
KubeSphere和Rancher对比
进行中
02-03 3001
KubeSphere和Rancher对比
Portainer 与 Rancher 区别
weixin_44371237的博客
03-05 1546
初次接触容器的人们很快意识到，从CLI管理Docker并不是最直观的方法。即使用户只能通过CLI执行某些任务，GUI也可以帮助管理大量容器并简化操作。这篇文章将比较两个最著名的Container GUI：Portainer vs Rancher。 并非所有人都知道Portainer和Rancher在过去有共同点。实际上，Rancher从1.5版开始发布了一个默认的UI，用于管理Swarm：Portainer。从2.x版本开始，Rancher更加专注于Kubernetes（及其集群工具），
Docker的可视化管理工具对比
weixin_34277853的博客
02-16 468
Docker的可视化管理工具有DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer等等，这里主要对这几个进行优劣对比。 DockerUI： 优点 （1）支持container批量操作。 （2）支持image管理（虽然比较薄弱）。 缺点 （1）不支持多主机，多环境。 （2）管理平台无登录认证机制。 结论： web管理平台无登陆认证机制，考虑到使...
Kubernetes v1.17.0 三大 Web 管理工具深度测评：Dashboard、Rancher 与 Octant 怎么选？
zengliguang的专栏
04-30 357
如果是初学者或用于简单的测试环境，Kubernetes Dashboard 是不错的选择，其简单易用且能满足基本需求；如果是企业级的多集群管理，注重安全性、监控和日志等功能，Rancher 更为合适；而对于开发者和运维人员在日常开发调试中，想要快速了解集群状态和扩展功能，Octant 是个很好的工具。
【云原生-K8s】k8s可视化管理界面安装配置及比较【Rancher篇】
起而行动，方能平定心中的惶恐
04-09 3523
【代码】【云原生-K8s】k8s可视化管理界面安装配置及比较【Rancher篇】
kuberSphere对比rancher
最新发布
ddu-to-end的博客
05-14 927
KubeSphere和Rancher是两个流行的Kubernetes管理平台，各自具备独特的功能和优势。KubeSphere主要面向企业用户，提供完整的云原生应用管理平台，包括DevOps、CI/CD、多租户管理等功能，适合需要全面解决方案的企业。Rancher则专注于Kubernetes的集群管理和多集群管理，支持边缘计算和云原生应用部署，适合需要强大集群管理能力的用户。两者都提供开源版本和商业支持，用户可以根据具体需求和预算选择适合的平台。KubeSphere界面友好且支持中文，Rancher则在多集群
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

rock——you

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值