Papers by Abozer E L M A N A Elligai
التمرد المسلح في السودان: الإطار القانوني والسياسي الدقيق للنزاع Armed Rebellion in Sudan: The Precise Legal and Political Framework of the Conflict, 2025
This paper examines the ongoing conflict in Sudan since April 15, 2023, between the Sudanese Arme... more This paper examines the ongoing conflict in Sudan since April 15, 2023, between the Sudanese Armed Forces and the Rapid Support Forces (RSF). Contrary to the widespread narrative of a "civil war," the study demonstrates that the situation
Unpublished Research Paper, 2024
t (الملخص):
تتناول هذه الورقة بالدراسة والتحليل النقدي تقرير البعثة الدولية المستقلة لتقصي الحقائ... more t (الملخص):
تتناول هذه الورقة بالدراسة والتحليل النقدي تقرير البعثة الدولية المستقلة لتقصي الحقائق بشأن السودان، التي كُلّفت من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة عام 2023 بالتحقيق في الانتهاكات الناجمة عن النزاع المسلح بين القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع. ورغم الأهداف المعلنة للبعثة المتمثلة في تقديم تقرير شامل ومحايد، ترى الورقة أن التقرير شابه عدد من أوجه القصور المنهجية والسياسية، أبرزها: ضبابية الولاية الجغرافية والموضوعية، الاعتماد على مصادر انتقائية متحيزة، والتأخر في مباشرة عمل البعثة خارج السودان. كما يثير التقرير إشكالات جوهرية تتعلق بمسألة الإفلات من العقاب، والتحديات المترتبة على السيادة الوطنية، والحق القانوني في الدفاع المشروع وفق ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي الإنساني. ومن خلال تحليل معمق، تقدّم الورقة قراءة نقدية لأثر التقرير على الوضع القانوني والسياسي في السودان، وتبرز الثغرات التي حدّت من فعاليته في مساءلة الفاعلين غير الحكوميين، وعلى رأسهم قوات الدعم السريع. وتخلص الورقة إلى توصيات عملية لتعزيز شفافية وحياد البعثات الأممية، وتطوير آليات المساءلة الوطنية والدولية بما يضمن حماية حقوق الإنسان وسيادة الدولة في آن واحد.
Keywords (الكلمات المفتاحية):
السودان، قوات الدعم السريع، بعثة تقصي الحقائق، القانون الدولي الإنساني، الإفلات من العقاب، السيادة الوطنية، حق الدفاع المشروع
Field of Study (التخصص):
Law
International Relations
Human Rights
Political Science
African Studies
Abstract (English)
This paper provides a critical analysis of the Independent International Fact-Finding Mission on Sudan, mandated by the UN Human Rights Council in 2023 to investigate violations arising from the armed conflict between the Sudanese Armed Forces and the Rapid Support Forces (RSF). While the Mission aimed to deliver a comprehensive and impartial report, this study argues that it suffered from methodological and political shortcomings, including vague territorial and thematic mandates, reliance on selective and biased sources, and delayed operational deployment outside Sudan. The paper further examines the implications of the report for impunity, national sovereignty, and the right of self-defense under the UN Charter and international humanitarian law. Through in-depth critique, it highlights the report’s limited effectiveness in addressing accountability of non-state actors, particularly the RSF, and concludes with practical recommendations to strengthen transparency and neutrality of UN missions, while reinforcing both national and international accountability frameworks.
Federal Governance and the Role of the Constitutional Court in Sudan an Independent Working Paper, 2025
Abstract
Sudan’s quest for stability and national unity remains hindered by deep-rooted regional... more Abstract
Sudan’s quest for stability and national unity remains hindered by deep-rooted regional disparities, political fragmentation, and institutional weaknesses. This paper explores the potential of federal governance as a sustainable framework for managing Sudan’s diversity and facilitating democratic transformation. It presents a comprehensive analysis of federalism from both international law and public administration perspectives, highlighting the importance of power distribution, adaptive governance, and inclusive constitutional design. Central to this model is the establishment of an independent Constitutional Court as a guardian of the rule of law and constitutional rights. Drawing on Sudan’s historical and transitional experiences, as well as comparative federal models from countries such as Ethiopia, Nigeria, South Africa, and India, the study identifies key lessons and reform proposals tailored to Sudan’s unique context. The paper concludes that federalism—anchored in a consensual constitution and strong institutions—can serve as a vehicle for peace, justice, and equitable development, provided it is implemented with genuine political will, institutional safeguards, and public participation.
Gender and empowerment: definitions, approaches and implications for policy
Uploads
Papers by Abozer E L M A N A Elligai
تتناول هذه الورقة بالدراسة والتحليل النقدي تقرير البعثة الدولية المستقلة لتقصي الحقائق بشأن السودان، التي كُلّفت من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة عام 2023 بالتحقيق في الانتهاكات الناجمة عن النزاع المسلح بين القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع. ورغم الأهداف المعلنة للبعثة المتمثلة في تقديم تقرير شامل ومحايد، ترى الورقة أن التقرير شابه عدد من أوجه القصور المنهجية والسياسية، أبرزها: ضبابية الولاية الجغرافية والموضوعية، الاعتماد على مصادر انتقائية متحيزة، والتأخر في مباشرة عمل البعثة خارج السودان. كما يثير التقرير إشكالات جوهرية تتعلق بمسألة الإفلات من العقاب، والتحديات المترتبة على السيادة الوطنية، والحق القانوني في الدفاع المشروع وفق ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي الإنساني. ومن خلال تحليل معمق، تقدّم الورقة قراءة نقدية لأثر التقرير على الوضع القانوني والسياسي في السودان، وتبرز الثغرات التي حدّت من فعاليته في مساءلة الفاعلين غير الحكوميين، وعلى رأسهم قوات الدعم السريع. وتخلص الورقة إلى توصيات عملية لتعزيز شفافية وحياد البعثات الأممية، وتطوير آليات المساءلة الوطنية والدولية بما يضمن حماية حقوق الإنسان وسيادة الدولة في آن واحد.
Keywords (الكلمات المفتاحية):
السودان، قوات الدعم السريع، بعثة تقصي الحقائق، القانون الدولي الإنساني، الإفلات من العقاب، السيادة الوطنية، حق الدفاع المشروع
Field of Study (التخصص):
Law
International Relations
Human Rights
Political Science
African Studies
Abstract (English)
This paper provides a critical analysis of the Independent International Fact-Finding Mission on Sudan, mandated by the UN Human Rights Council in 2023 to investigate violations arising from the armed conflict between the Sudanese Armed Forces and the Rapid Support Forces (RSF). While the Mission aimed to deliver a comprehensive and impartial report, this study argues that it suffered from methodological and political shortcomings, including vague territorial and thematic mandates, reliance on selective and biased sources, and delayed operational deployment outside Sudan. The paper further examines the implications of the report for impunity, national sovereignty, and the right of self-defense under the UN Charter and international humanitarian law. Through in-depth critique, it highlights the report’s limited effectiveness in addressing accountability of non-state actors, particularly the RSF, and concludes with practical recommendations to strengthen transparency and neutrality of UN missions, while reinforcing both national and international accountability frameworks.
Sudan’s quest for stability and national unity remains hindered by deep-rooted regional disparities, political fragmentation, and institutional weaknesses. This paper explores the potential of federal governance as a sustainable framework for managing Sudan’s diversity and facilitating democratic transformation. It presents a comprehensive analysis of federalism from both international law and public administration perspectives, highlighting the importance of power distribution, adaptive governance, and inclusive constitutional design. Central to this model is the establishment of an independent Constitutional Court as a guardian of the rule of law and constitutional rights. Drawing on Sudan’s historical and transitional experiences, as well as comparative federal models from countries such as Ethiopia, Nigeria, South Africa, and India, the study identifies key lessons and reform proposals tailored to Sudan’s unique context. The paper concludes that federalism—anchored in a consensual constitution and strong institutions—can serve as a vehicle for peace, justice, and equitable development, provided it is implemented with genuine political will, institutional safeguards, and public participation.