Seata的四种分布式事务模式

文章介绍了XA模式的原理,包括两阶段提交过程,并阐述了seata在XA模式下的实现,其中TM负责全局事务,RM执行分支事务。XA模式保证事务强一致性,但可能造成资源浪费和性能下降。在seata中,通过配置开启XA模式,并使用@GlobalTransactional注解标记事务方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、XA模式

1、XA模式原理

XA 规范 是 X/Open 组织定义的分布式事务处理(DTP,Distributed Transaction Processing)标准,XA 规范 描述了全局的TM与局部的RM之间的接口,几乎所有主流的数据库都对 XA 规范 提供了支持

XA规范下,分布式事务被定义为两个阶段,首先是准备阶段。该阶段下,事务的协调者向事务参与者RM发起一个准备的请求,RM执行完SQL后不提交,返回给事务协调者一个就绪的状态。

在这里插入图片描述

接下来是提交阶段,第一阶段都成功的话,则开始提价,并返回提交状态给事务协调者:

在这里插入图片描述
相反,如果第一阶段有任何一个事务失败,则全部回滚。

在这里插入图片描述

2、seata的XA模式

seata的XA模式做了一些调整和封装,并引入了TM,即事务管理器。

在这里插入图片描述
TM开启全局事务后,RM一阶段的工作为:

- 注册分支事务到TC

- 执行分支业务sql但不提交

- 报告执行状态到TC

第二阶段TM去通知TC,业务结束了,可以开始提交或回滚全局事务了,事务协调者TC在该阶段检查各个分支事务的执行状态:

  • 如果都成功,通知所有RM提交事务
  • 如果有失败,通知所有RM回滚事务

对应的,RM在第二阶段则等待接收TC指令,准备提交或回滚事务。

3、优缺点

优点:

  • 事务的强一致性,满足ACID原则。
  • 常用数据库都支持,实现简单,并且没有代码侵入

缺点:

  • 假如有一个业务涉及多个微服务,服务A先执行完业务SQL也得先占着数据库锁去等待别人,直到二阶段结束才能释放,浪费资源,性能较差
  • 依赖关系型数据库实现事务,数据库不支持事务,则没法XA,如Redis

4、代码实现

Seata的starter已经完成了XA模式的自动装配,我们需要做的是:

  • 修改每个参与事务的微服务的application.yaml文件,开启XA模式
seata:  
  data-source-proxy-mode: XA # 开启数据源代理的XA模式

  • 给发起全局事务的入口方法添加@GlobalTransactional注解,本例中是OrderServiceImpl中的create方法
@Override
@GlobalTransactional
public Long create(Order order) {
    // 创建订单
    orderMapper.insert(order);   
    // 扣余额 ...略 
    // 扣减库存 ...略    
    return order.getId();
}

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

-代号9527

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值