2025-08-23：找出长度为 K 的特殊子字符串。用go语言，给定一个字符串 s 和一个整数 k，判断 s 中是否存在一个长度正好为 k 的连续片段，且满足两点：片段内全部由同一个字符组成；若该片

2025-08-23：找出长度为 K 的特殊子字符串。用go语言，给定一个字符串 s 和一个整数 k，判断 s 中是否存在一个长度正好为 k 的连续片段，且满足两点：片段内全部由同一个字符组成；若该片段左侧或右侧有相邻字符，则这些相邻字符都不能与片段内的字符相同。若存在这样的片段返回 true，否则返回 false。这里“子字符串”指的是字符串中一段连续且非空的字符序列。

1 <= k <= s.length <= 100。

s 仅由小写英文字母组成。

输入： s = “aaabaaa”, k = 3。

输出： true。

解释：

子字符串 s[4…6] == “aaa” 满足条件：

长度为 3。

所有字符相同。

子串 “aaa” 前的字符是 ‘b’，与 ‘a’ 不同。

子串 “aaa” 后没有字符。

题目来自力扣3456。

分步骤描述过程：

1. 问题理解：我们需要判断字符串 s 中是否存在一个长度为 k 的连续子串（片段），该子串必须满足：

   • 子串中的所有字符都相同。
   • 如果该子串左边有相邻字符，则该相邻字符不能与子串中的字符相同（即不能扩展）。
   • 如果该子串右边有相邻字符，则该相邻字符也不能与子串中的字符相同（即不能扩展）。

2. 遍历字符串：我们将遍历字符串 s，逐个检查每个字符，并尝试找到满足条件的连续片段。

3. 计数连续相同字符：

   • 初始化一个计数器 cnt 为 0，用于记录当前连续相同字符的长度。
   • 从字符串的第一个字符开始，依次检查每个字符。
   • 对于每个位置 i，首先增加计数器 cnt（表示当前连续相同字符的长度增加1）。
   • 然后检查当前字符 s[i] 是否与下一个字符 s[i+1] 不同（或者当前是最后一个字符），这表示当前连续相同字符的片段结束。

4. 检查片段是否满足条件：

   • 当遇到片段结束（即当前字符与下一个字符不同，或者到达字符串末尾）时，检查当前计数 cnt 是否等于 k。
     • 如果 cnt == k，则说明我们找到了一个长度为 k 的连续相同字符的片段。
   • 但还需要检查该片段的左右相邻字符是否与片段内的字符不同（以确保不能扩展）：
     • 对于片段起始位置（假设片段从 start 开始，长度为 k）：
       • 左边相邻字符是 s[start-1]（如果存在），必须与片段字符不同。
       • 右边相邻字符是 s[start+k]（如果存在），必须与片段字符不同。
   • 然而，在给定的代码中，并没有显式检查左右相邻字符？实际上，代码中的逻辑是：
     • 它只统计了连续相同字符的长度，并在片段结束时检查长度是否恰好为 k。
     • 但题目要求左右相邻字符（如果存在）必须与片段字符不同。
   • 注意：原代码实际上有缺陷？因为它没有检查左右相邻字符。例如，对于 s = "aaabaaa", k=3，片段 s[0..2]="aaa" 的长度为3，但左边没有字符（所以忽略左边），右边相邻字符是 'b'（与 'a' 不同），所以满足条件？但实际上片段 s[0..2] 的右边相邻字符是 s[3]='b'，确实不同，所以应该满足？然而，片段 s[4..6]="aaa" 也是满足的（左边是 'b'，右边没有字符）。
   • 但原代码并没有区分不同的片段？它只是统计连续相同字符的长度，并在片段结束时检查长度是否等于 k。然而，如果连续相同字符的长度大于 k，那么其中可能包含多个长度为 k 的子串？但题目要求的是“连续片段”，且要求左右不能扩展（即左右相邻字符不能相同），所以只有那些恰好长度为 k 且左右都不能扩展的片段才有效？实际上，如果连续相同字符的长度为 L（L>=k），那么其中长度为 k 的子串可能有很多，但只有那些位置合适的（即左右边界恰好是片段边界）才满足？例如，连续5个 ‘a’，k=3：那么中间的子串（比如从第二个字符开始长度为3）的左右相邻字符都是 ‘a’，所以不满足（因为可以扩展）。只有整个片段恰好长度为3（且左右相邻字符不是’a’）才满足？或者如果片段在开头（左边无字符）且右边相邻字符不是’a’？或者片段在结尾（右边无字符）且左边相邻字符不是’a’？）？

5. 原代码的缺陷：实际上，原代码没有检查左右相邻字符，因此可能会错误地返回 true。例如，考虑 s = "aaaa", k=3：

   • 连续相同字符的长度为4，当片段结束时（即到达末尾），计数为4，不等于3？但实际上，其中包含长度为3的子串（比如前3个字符），但前3个字符的右边相邻字符是 ‘a’（相同），所以不满足条件。但原代码会返回 false（因为整个片段长度为4，不等于3）？但如果我们有 s = "aaab", k=3：连续相同字符片段（前3个）结束时（因为第3个和第4个不同），计数为3，然后返回 true。但这里前3个字符的右边相邻字符是 ‘b’（不同），左边无字符，所以满足？正确。

   然而，如果连续相同字符的长度大于k，但其中恰好有一个长度为k的子串满足左右相邻字符不同？实际上，只有在整个连续相同字符的片段恰好长度为k时（即左右边界恰好是片段的边界）才满足？因为如果连续相同字符的长度为L（L>k），那么其中任何一个长度为k的子串的左右相邻字符（ within the same run）都是相同的（因为都在同一个连续片段内），所以都不满足条件（除非该子串位于片段的边界？但即使位于边界，其一边相邻字符仍然是相同字符？）。例如，连续5个 ‘a’（索引0到4），k=3：
   - 子串0-2：左边无字符，右边相邻字符是索引3的 ‘a’（相同），所以不满足。
   - 子串1-3：左边是索引0的 ‘a’（相同），右边是索引4的 ‘a’（相同），不满足。
   - 子串2-4：左边是索引1的 ‘a’（相同），右边无字符（如果字符串长度就是5）？但右边无字符，但左边相邻字符相同，所以不满足。
   因此，只有当整个连续相同字符的片段长度恰好为k时，才可能满足条件（因为左右相邻字符（如果存在）必须不同？）。所以原代码的做法（只检查连续相同字符的长度是否恰好为k）实际上是正确的？因为如果长度大于k，其中任何长度为k的子串都不满足（左右相邻字符相同）；如果长度小于k，当然不满足。所以只需要检查连续相同字符的片段长度是否恰好等于k？而且，还需要检查该片段的左右相邻字符是否与片段字符不同？但实际上，当连续相同字符的片段长度恰好为k时，它的左右相邻字符（如果存在）自然就是不同字符（因为片段结束的原因就是遇到了不同字符）？例如，在遍历中，我们是在遇到字符变化（或字符串结束）时检查片段长度的。所以片段左右边界外的字符自然就是不同的（左边：如果片段不是从开头，那么左边相邻字符是前一个片段的最后一个字符，必然不同？因为片段之间字符不同；右边：如果片段不是到结尾，那么右边相邻字符是下一个片段的第一个字符，必然不同）。因此，原代码不需要显式检查左右相邻字符？因为遍历逻辑已经保证了：我们统计的连续相同字符片段，其左右相邻字符（如果存在）必然是不同的（因为片段结束就是因为遇到了不同字符）。

6. 因此，原代码的正确性：实际上，原代码是正确的。因为：

   • 它统计连续相同字符的长度（比如遇到字符变化或字符串结束）。
   • 当片段结束时，检查该片段的长度是否恰好为k。如果是，则返回true。
   • 由于片段结束的原因就是遇到了不同字符（或者边界），所以该片段的左右相邻字符（如果存在）必然与片段内字符不同。因此，不需要显式检查。

7. 例子验证：以 s = "aaabaaa", k=3 为例：

   • 第一个片段：连续3个 ‘a’（索引0-2），然后遇到 ‘b’（不同），所以片段结束，长度=3，等于k，返回true？但这里片段索引0-2的右边相邻字符是 ‘b’（不同），左边无字符，满足条件。
   • 注意：实际上这里有两个片段满足？第一个片段（前3个’a’)已经满足，所以直接返回true。第二个片段（后3个’a’)同样满足，但代码在第一个片段时就已经返回了。

8. 算法流程：

   • 初始化计数器 cnt = 0。
   • 遍历字符串 s 的每个索引 i（从0到len(s)-1）：
     • cnt++（当前连续相同字符长度加1）。
     • 如果当前字符 s[i] 与下一个字符 s[i+1] 不同（或者i是最后一个字符），说明当前连续片段结束：
       • 如果 cnt == k，则返回true。
       • 重置 cnt = 0（为下一个片段准备）。
   • 如果遍历结束都没有找到，返回false。

9. 边界情况：

   • 如果k=1：需要检查单个字符的片段，且左右相邻字符（如果存在）必须不同。
   • 例如，s=“aab”，k=1：第一个片段是连续两个’a’，长度2≠1，不返回；第二个片段是单个’b’，长度1==1，且左边是’a’（不同），右边无字符，所以返回true。
   • 但注意：单个字符的片段，如果左右相邻字符相同？比如s=“bab”，k=1：中间’a’的左右都是’b’（相同），所以不满足？但原代码会如何？
     • 遍历到索引0：字符’b’，cnt=1；然后检查下一个字符是’a’（不同），所以片段结束，长度1==1？但这里左边无字符（索引0是开头），右边是’a’（不同），所以满足？正确。
     • 遍历到索引1：字符’a’，cnt=1；然后检查下一个字符是’b’（不同），所以片段结束，长度1==1？但左边是’b’（相同），右边是’b’（相同）？所以不应该满足。但原代码会返回true？因为索引0的片段已经返回了？所以实际上，原代码会提前返回（在索引0处就返回true了），所以不会检查到索引1？但如果我们有s=“aa”，k=1：第一个片段是连续两个’a’，长度2≠1，然后第二个字符？实际上遍历到索引0时，片段还未结束（因为下一个字符相同），所以不会检查。直到索引1：片段结束，长度2≠1，返回false。正确（因为两个’a’都不满足：左边无右边有相同字符，或者左边有相同字符右边无）。

   然而，对于s=“bab”，k=1：第一个字符’b’（索引0）的片段结束（因为下一个字符是’a’），长度1，返回true。正确（因为第一个字符’b’满足：左边无，右边是’a’（不同））。

   所以原代码正确。

总的时间复杂度和总的额外空间复杂度：

• 时间复杂度：O(n)，其中n是字符串s的长度。我们只遍历字符串一次。
• 额外空间复杂度：O(1)，只使用了常数级别的额外变量（如cnt和循环变量）。

Go完整代码如下：

package main

import (
	"fmt"
)

func hasSpecialSubstring(s string, k int) bool {
	cnt := 0
	for i := range s {
		cnt++
		if i == len(s)-1 || s[i] != s[i+1] {
			if cnt == k {
				return true
			}
			cnt = 0
		}
	}
	return false
}

func main() {
	s := "aaabaaa"
	k := 3
	result := hasSpecialSubstring(s, k)
	fmt.Println(result)
}

Python完整代码如下：

# -*-coding:utf-8-*-

def has_special_substring(s: str, k: int) -> bool:
    cnt = 0
    for i in range(len(s)):
        cnt += 1
        if i == len(s) - 1 or s[i] != s[i + 1]:
            if cnt == k:
                return True
            cnt = 0
    return False

def main():
    s = "aaabaaa"
    k = 3
    result = has_special_substring(s, k)
    print(result)

if __name__ == "__main__":
    main()