WHAT - rsbuild 凭什么比 vite 快

一、背景

在 WHAT - Vite 凭什么比 Webpack 快 中我们介绍过 vite 和 webpack。现在，又一个新兴打包工具出现了，那就是 rsbuild。

二、WHY

rsbuild 被认为比 Vite 更快，主要归功于以下几个关键因素：

1. 核心语言和架构

• Rust 性能优化：

  • rsbuild 是基于 Rust 构建的，而 Rust 是一种性能非常接近 C/C++ 的语言，适合用于构建高效的底层工具。
  • Rust 的内存管理机制可以显著减少运行时开销，相较于 Vite 使用的 Node.js（基于 V8 引擎），其性能在 CPU 密集型任务中表现更优。

• 多线程并行：

  • Rust 的生态为多线程并行任务提供了良好的支持，rsbuild 可以更高效地并行处理文件解析、编译和优化任务。
  • Vite 的开发服务器依赖于单线程的 JavaScript 环境，多任务时容易受限。

2. 文件处理效率

• 文件 I/O：

  • Rust 的文件处理性能通常优于 Node.js，这使得 rsbuild 在处理大量文件时表现更快。
  • 使用高性能的文件监控和缓存机制，rsbuild 能够快速检测文件变化并进行增量更新。

• 增量构建：

  • rsbuild 通过构建缓存优化，在二次构建和增量编译时速度更快。
  • Vite 使用的是 Rollup 作为生产环境打包工具，虽然 Rollup 的插件生态丰富，但处理复杂依赖时速度会慢于 Rust 实现的捆绑器。

3. 模块解析

• 高效模块解析：
  • rsbuild 优化了模块依赖解析算法，能够更快地解析模块树和依赖关系。
  • 相比之下，Vite 依赖 ESBuild 和 Node.js 模块解析，在复杂项目中可能性能不及专门针对高效解析设计的 Rust 工具。

4. 运行时优化

• Native 二进制：
  • rsbuild 是一个预编译的二进制工具，在启动和运行时几乎没有解释成本。
  • Vite 需要通过 Node.js 启动运行，并且依赖动态解释的 JavaScript，启动时会有一定的开销。

5. 生态和目标

• 定制化专注：
  • rsbuild 的设计目标可能是为特定的高性能场景服务，专注于最小化的打包和快速构建。
  • Vite 的目标是广泛支持各种框架（如 Vue、React、Svelte 等）和提供更灵活的开发体验，这可能会增加一定的复杂性。

总结

rsbuild 能比 Vite 快，主要得益于：

1. Rust 的高效性能。
2. 多线程并行优化。
3. 更高效的文件 I/O 和模块解析机制。
4. 专注于性能的架构设计。

不过，这并不意味着 rsbuild 在所有场景下都优于 Vite。Vite 提供了更成熟的生态系统和开发者友好的功能，适合复杂、多样化的前端开发需求，而 rsbuild 更适合追求极致性能的场景。

三、参考文档

• vite
• rsbuild
• 我把大型团队项目从 vite 前端迁移到了 rsbuild，收益如何？
• Rust 引领前端基建新潮流：字节跳动的深度应用实践