信息系统工程监理中的测试是确保信息系统工程质量的重要环节,以下是关于测试要求与方法的详细介绍:
测试要求
- 全面性要求
- 功能测试要求全面覆盖:信息系统通常包含多种功能模块,如用户管理、数据查询、报表生成等。测试需要对每一个功能模块进行细致检查。例如,在一个企业资源规划(ERP)系统中,不仅要测试采购模块的订单生成、供应商信息录入等功能,还要测试销售模块的客户订单处理、库存更新等功能,确保所有功能都能正常运行。
- 性能测试要求全面评估:不仅要测试系统在正常负载下的性能,还要考虑高负载、低负载、突发负载等多种情况。例如,对于一个电商平台系统,在促销活动期间可能会面临流量激增的情况,需要测试系统在高并发访问下的响应时间、吞吐量等性能指标,确保系统不会出现崩溃或响应缓慢的情况。
- 客观性要求
- 测试标准客观明确:测试依据的标准必须是客观的,不能带有主观随意性。这些标准可以是国家或行业的信息系统工程质量标准、合同中约定的质量条款等。例如,对于软件的兼容性测试,标准可以是系统必须能够在指定的操作系统版本、浏览器版本等环境下正常运行,不能因为测试人员的个人偏好而随意更改测试环境。
- 测试数据客观真实:测试数据不能随意编造,必须来源于实际场景或合理的模拟场景。例如,在测试一个财务软件的报表功能时,测试数据可以是企业真实的财务数据(经过脱敏处理)或者根据企业财务业务流程模拟生成的数据,以确保测试结果能够真实反映系统在实际使用中的情况。
- 可重复性要求
- 测试环境可重复搭建:测试环境的配置参数、硬件设备、软件版本等都应该详细记录下来,以便在需要时能够完全复现测试环境。例如,在测试一个软件的安装过程时,记录下操作系统版本、安装路径、安装参数等信息,这样在后续的回归测试或其他测试中,可以快速搭建出相同的测试环境,确保测试结果的可比性。
- 测试步骤可重复执行:测试人员在进行测试时,每一步操作都应该有详细的记录,包括操作顺序、输入数据、预期结果等。这样其他测试人员或者在不同时间进行测试时,能够按照相同的步骤进行操作,得到一致的测试结果。例如,在测试一个软件的登录功能时,记录下输入用户名、密码、点击登录按钮等操作步骤,以及预期的登录成功或失败的结果,方便后续验证。
测试方法
- 黑盒测试方法
- 等价类划分法:将输入数据划分成若干个等价类,每个等价类中的数据在测试中的作用是等效的。例如,对于一个输入年龄的字段,可以划分为有效等价类(如0-120岁)和无效等价类(如小于0岁或大于120岁)。从每个等价类中选择一个代表性的数据作为测试用例,这样可以减少测试用例的数量,提高测试效率。
- 边界值分析法:主要针对输入或输出的边界情况进行测试。例如,对于一个输入范围是1-100的字段,边界值可以是0、1、100、101等。通过测试这些边界值,可以发现系统在边界情况下的处理是否正确,因为很多错误往往发生在边界附近。
- 场景法:根据系统的业务流程设计测试用例。例如,对于一个在线购物系统,可以设计一个完整的购物场景,包括用户注册、登录、搜索商品、加入购物车、提交订单、支付等步骤。通过模拟实际的业务场景,可以发现系统在实际使用过程中可能出现的问题。
- 白盒测试方法
- 逻辑覆盖法:包括语句覆盖、分支覆盖、条件覆盖、路径覆盖等。例如,语句覆盖要求设计足够的测试用例,使得程序中的每条语句至少被执行一次。分支覆盖则要求每个判断的分支都被测试到。路径覆盖是最严格的覆盖方式,要求测试程序中所有可能的路径。例如,对于一个简单的程序段,包含一个if-else语句,分支覆盖就需要分别测试if条件为真和为假的情况。
- 基本路径测试法:通过分析程序的控制流图,找出程序中的基本路径集合,然后设计测试用例来覆盖这些基本路径。例如,对于一个包含多个循环和分支的程序,通过分析其控制流图,确定几条关键的执行路径,然后针对这些路径设计测试用例,以确保程序的内部逻辑能够被充分测试。
- 灰盒测试方法
- 结合黑盒和白盒的特点:灰盒测试既关注系统的内部结构,又关注系统的功能表现。例如,在测试一个数据库应用系统时,测试人员可以查看数据库的表结构、存储过程等内部信息,同时也可以从用户界面的角度测试系统的功能。通过这种方式,可以发现一些仅靠黑盒测试或白盒测试难以发现的问题,如数据库查询语句的效率问题、数据在前后端传递过程中的完整性问题等。
- 自动化测试方法
- 基于脚本的自动化测试:测试人员使用自动化测试工具(如Selenium、JUnit等)编写测试脚本。这些脚本可以模拟用户的各种操作,如点击按钮、输入数据等。例如,在测试一个网页应用时,可以使用Selenium工具编写脚本,模拟用户在浏览器中打开网页、登录、提交表单等操作,并验证网页的响应是否符合预期。
- 数据驱动的自动化测试:将测试数据与测试脚本分离,通过读取外部数据文件(如Excel文件、数据库表等)来驱动测试脚本的执行。这样可以方便地修改测试数据,而不需要修改测试脚本。例如,在测试一个数据处理系统时,将不同的输入数据存储在一个Excel文件中,测试脚本从Excel文件中读取数据,然后执行测试,这样可以快速地对多种数据情况进行测试。
在信息系统工程监理中,测试要求和方法的合理应用能够有效保障信息系统的质量,监理人员需要根据项目的实际情况选择合适的测试方法,严格遵循测试要求,确保测试工作的科学性和有效性。
在信息系统工程监理中,测试是确保系统质量的关键环节,需遵循明确的要求并采用合适的方法。以下从测试要求和测试方法两方面展开说明:
一、测试要求
1. 遵循标准与规范
- 依据国家、行业相关标准(如《GB/T 25000.51-2020 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价》)及项目合同要求,制定测试方案和计划。
- 确保测试流程符合监理流程规范,例如测试前需审核测试大纲、测试用例,测试中需旁站监督,测试后需审核测试报告。
2. 覆盖全生命周期
- 需求阶段:参与需求评审,确保需求可测试性,避免后期因需求模糊导致测试遗漏。
- 设计阶段:审核系统架构设计、数据库设计等,评估其对功能实现和性能的影响,提前识别潜在风险。
- 开发阶段:监督单元测试、集成测试的执行,确保代码模块按设计要求实现功能,接口调用正常。
- 验收阶段:主导或参与系统功能测试、性能测试、安全测试、兼容性测试等,验证系统是否满足用户需求和合同约定。
3. 明确测试目标与范围
- 目标:验证系统功能正确性、性能稳定性、安全性、可靠性、易用性等,发现并推动缺陷修复。
- 范围:涵盖系统所有功能模块(如业务流程、数据交互、用户界面)、硬件设备(如服务器、网络设备)、软件环境(如操作系统、数据库、中间件)及接口(如第三方系统对接接口)。
4. 人员与资源要求
- 测试团队:监理方需审核测试人员资质(如是否具备软件测试工程师证书、项目相关经验),确保其能力匹配测试任务。
- 测试环境:要求搭建与生产环境一致或等效的测试环境,包括硬件配置、网络拓扑、数据量等,避免因环境差异导致测试结果失真。
- 工具与数据:审核测试工具的适用性(如性能测试工具LoadRunner、功能测试工具QTP),确保测试数据真实有效(需脱敏处理敏感数据)。
5. 缺陷管理与报告
- 建立缺陷跟踪机制,要求测试团队对发现的缺陷进行详细记录(如编号、描述、重现步骤、严重程度),并跟踪开发团队的修复进度,直至缺陷关闭。
- 监理方需审核测试报告,重点关注测试覆盖率、缺陷率、遗留问题等,确保报告客观反映系统质量状态,并作为项目验收的重要依据。
二、测试方法
1. 按测试阶段分类
测试类型 | 方法描述 | 适用场景 |
---|---|---|
单元测试 | 对单个模块或函数进行测试,检查代码逻辑正确性(如分支覆盖、语句覆盖)。 | 开发阶段,模块编码完成后立即执行。 |
集成测试 | 测试模块间的接口和交互,验证模块组合后功能是否正常(如数据传递、调用顺序)。 | 模块集成后,验证系统组件间的协同性。 |
系统测试 | 对整个系统进行全面测试,包括功能、性能、安全、兼容性等。 | 系统开发完成,准备验收前执行。 |
验收测试 | 由用户或监理方主导,验证系统是否满足业务需求(如用户验收测试、第三方验收测试)。 | 项目交付前,确认系统符合用户预期。 |
2. 按测试技术分类
-
黑盒测试:不关注代码内部逻辑,仅通过输入输出验证功能是否正确。
方法:等价类划分、边界值分析、错误推测法。
应用:功能测试、兼容性测试(如不同浏览器/操作系统下的界面显示和操作逻辑)。 -
白盒测试:基于代码结构设计测试用例,检查内部逻辑覆盖情况。
方法:语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、路径覆盖。
应用:单元测试、集成测试中的代码逻辑验证。 -
灰盒测试:结合黑盒与白盒测试,既关注功能又关注部分内部逻辑(如接口参数验证)。
应用:集成测试、性能测试中的接口性能分析。
3. 专项测试方法
-
性能测试:
- 负载测试:逐步增加系统负载,测试性能指标(如响应时间、吞吐量)的变化,确定系统最大处理能力。
- 压力测试:在超过预期负载下运行系统,测试稳定性和容错能力(如服务器崩溃后的恢复机制)。
- 工具:LoadRunner、JMeter。
-
安全测试:
- 漏洞扫描:使用工具(如Nessus、AWVS)检测系统漏洞(如SQL注入、跨站脚本攻击)。
- 渗透测试:模拟黑客攻击,验证系统防御机制(如防火墙、访问控制)的有效性。
- 数据加密测试:检查敏感数据在传输和存储过程中的加密措施是否合规。
-
兼容性测试:
- 测试系统在不同硬件设备、操作系统、浏览器、数据库环境下的运行情况。
- 例如:Web系统需测试Chrome、Firefox、Edge等浏览器的兼容性;移动端App需测试iOS和Android不同版本的适配性。
-
可靠性测试:
- 通过长时间运行系统或模拟故障场景(如断网、服务器宕机),测试系统的稳定性和恢复能力。
- 指标:平均无故障时间(MTBF)、平均恢复时间(MTTR)。
4. 监理常用监督方法
- 旁站监督:在关键测试环节(如压力测试、安全渗透测试)现场监督,确保测试过程合规。
- 文档审核:检查测试计划、用例、报告等文档的完整性和规范性,确认测试覆盖范围和结果有效性。
- 问题追溯:对测试中发现的缺陷,跟踪开发团队的修复过程,要求提供修复记录和回归测试报告。
三、监理工作要点
- 提前介入:在测试方案制定阶段参与评审,确保测试目标与项目需求一致,避免后期返工。
- 风险控制:识别测试过程中的风险(如测试环境搭建延迟、缺陷修复不及时),及时协调资源解决。
- 沟通协调:定期组织测试进度会议,协调开发、测试、用户三方的沟通,推动问题快速解决。
- 总结归档:将测试相关文档(如测试报告、缺陷记录)纳入监理档案,为项目验收和后续运维提供参考。
通过以上测试要求和方法的严格执行,信息系统工程监理可有效把控系统质量,降低项目风险,确保系统最终交付符合预期目标。
Hi, Spring fans! Welcome to yet another installment of This Week in Spring! We’re already midway through March 2020, and I can’t believe how crazy things have gotten! You’re no doubt experiencing something equally as odd too. The pandemic has truly changed this world in a way nothing else has in recent memory. It’s crazy to think about the course this virus has taken and the journey we’ve all taken along with it.
I live in San Francisco, and we’re currently under lockdown. It’s technically a crime now to leave your home for anything but essential needs like food, medicine, or walking the dog. That’s OK. That just leaves more time for us to learn and socialize, albeit online and from the confines of our own homes. We’re very lucky, you know? How wild. Most of us who work on software should be able to work from home. There are some glaring exceptions, of course, as detailed in this epic megathread, but basically, software can be done online. It requires some of us to revise our workflows, but it can be done.
我们已经到2020年3月了,我简直不敢相信事情变得如此疯狂!毫无疑问,您也遇到了同样奇怪的事情。大流行确实以一种最近记忆中没有的方式改变了这个世界。想一想这种病毒的发展历程以及我们与之一起经历的旅程真是疯狂。
我住在旧金山,目前正在封锁中。从技术上讲,现在将您的家除食物,药品或walking狗等基本需求之外的其他任何东西都构成犯罪。没关系。这只是给我们留出更多的时间,尽管我们可以在线或从自己的家中学习和社交。我们很幸运,您知道吗?多么疯狂。我们大多数从事软件工作的人都应该能够在家工作。当然,在这个史诗般的大线程中有一些明显的例外,但是基本上,软件可以在线完成。它要求我们中的一些人修改工作流程,但是可以做到。