Não, a soberania digital não significa que você é anti-América ou pró-China: é anti-dependência
Dion Wiggins
CTO at Omniscien Technologies | Board Member | Strategic Advisor | Consultant | Author
It Means You’re Done Letting Other People Dictate Your Future
Introdução: Vamos falar sobre o elefante na sala do servidor
Vamos esclarecer algo
Falando Soberania digital não deve fazer você parecer um traidor. Mas hoje, sim.
Esse enquadramento é tóxico. E é projetado para encerrar a única conversa que realmente importa:
Quem é o dono do futuro digital do seu país ou organização?
Este artigo desmonta a armadilha em que todos fomos forçados.
Precisamos ser capazes de falar abertamente sobre os riscos, os desafios e os benefícios da soberania digital sem sermos rotulados anti-americano, pró-China, ou qualquer outra coisa.
Porque a soberania digital não é sobre escolher lados. É sobre ter o direito de escolher seu próprio sistema- sem permissão, sem porteiros e sem desculpas.
O que a soberania digital realmente requer
Esqueça a penugem de marketing. A soberania digital não é um slogan político ou um princípio político abstrato - é uma condição técnica.
Para ser digitalmente soberana, uma nação ou empresa precisa de controle sobre Cinco pilares fundamentais:
🖥 Controle de Infraestrutura
Onde e como você calcula
🛡 Controle de dados
Quem o detém, quem o governa e quem pode desligá-lo
🤖 Autonomia do modelo
Quem constrói, treina e controla a IA da qual você depende
📢 Liberdade narrativa
Quem define o que pode ser dito, visto ou mesmo perguntado
🔓 Escolha / Direito de Sair
Saia, adapte-se ou construa em seus próprios termos
Agora que definimos o que a soberania digital exige, podemos enfrentar a questão real: o mundo de hoje não tem isso. E fingir que a soberania pode ser alcançada sem confrontar o domínio da infraestrutura dos EUA é auto-ilusão.
Mito vs. Realidade
Quando as pessoas falam sobre soberania digital, a conversa é muitas vezes sequestrada por suposições ruins e enquadramento preguiçoso. Vamos desmantelá-los.
Mito: Querer soberania significa que você é antiamericano.
Realidade: Isso significa que você é profissional tendo a capacidade de escolher sua tecnologia. Soberania não é oposição - é independência. É o direito de decidir qual tecnologia você usa, onde ela é executada e quem controla o plugue.
Mito: Mencionar o progresso da China faz de você um simpatizante do PCC.
Realidade: Reconhecer a realidade não é endosso. Além dos EUA, a China é a primeira a criar e exportar um ecossistema completo de IA e nuvem- de chips a modelos e infraestrutura.
Não se trata de abertura - trata-se de Disponibilidade em escala.
Descartar esse fato não o torna ético - o torna cego e desinformado.
Mito: Você deve abandonar toda a tecnologia dos EUA para ser soberano.
Realidade: Soberania não significa rejeitar toda a tecnologia americana. Significa disputabilidade: ter o opção para sair, migrar ou hospedar automaticamente conforme necessário. Sem essa escolha, você é dependente - não soberano.
Mito: Apenas regimes autoritários se preocupam com o controle digital.
Realidade: Democracias como França, Índia, Brasil e Emirados Árabes Unidos estão buscando ativamente pilhas soberanas – não para censurar – mas para garantir a resiliência da infraestrutura e a integridade nacional.
Mito: As plataformas dos EUA são abertas, estáveis e seguras por padrão.
Realidade: A maioria opera sob licenças revogáveis, regras de conformidade extraterritoriais e tomada de decisão de caixa preta. Eles podem - e o fazem - limitar, restringir ou revogar o acesso unilateralmente.
Mito: A soberania mata a inovação.
Realidade: A soberania força a inovação. Ele impulsiona modelos abertos, computação localizada e infraestrutura descentralizada. Ele constrói novos ecossistemas em vez de trancar o mundo no de outra pessoa.
O maior mito de todos?
Que se trata de escolher lados.
Não é.
É sobre escolher Controle- sobre os dados de sua nação ou organização, seus modelos, sua infraestrutura e seu futuro.
O falso binário: Ocidente vs Oriente, EUA vs China, Bom vs Mau
A conversa sobre soberania foi envenenada por um enquadramento preguiçoso:
Mas a realidade é mais sutil - e muito mais importante.
O fato frio e duro
Hoje O Vale do Silício e, por extensão, os Estados Unidos - controla quase todos os softwares críticos, infraestrutura de nuvem e modelos de IA do mundo. De sistemas operacionais a GPUs, APIs a LLMs, a pilha digital global é executada por meio de plataformas americanas.
Então, vamos parar de fingir.
Implementar a soberania digital real é romper com o domínio dos EUA. Não em teoria. Na arquitetura.
Isso não é uma rejeição à inovação americana - é um apelo para construir uma infraestrutura que sobreviva quando o acesso é interrompido, as licenças expiram ou as políticas mudam.
Isso significa buscar ativamente opções para:
Não é antiamericano. É independência digital.
A soberania começa quando a pilha padrão não é mais sua propriedade.
A soberania digital não é anti-nação. É pró-independência digital
Soberania digital significa não depender dos EUA – ou de qualquer país.
O simples fato é este: quase todas as nações hoje são criticamente dependentes das tecnologias dos EUA- nuvem, chips, modelos, software, APIs. Essa dependência não é abstrata. É um risco estrutural.
Esse risco agora é amplamente reconhecido. Da UE à Índia e ao Brasil, os países estão construindo ativamente estratégias para reduzir essa exposição. Mas aqui está a verdade desconfortável:
Como os EUA dominam quase todas as camadas da infraestrutura digital global, buscar a soberania, por definição, requer romper com as dependências dos EUA.
Isso não é ideologia ou política. Isso é sobre arquitetura.
Você não pode construir soberania e permanecer preso a sistemas que não controla, não pode auditar e não pode ser executado localmente.
It’s not anti-American. It’s the literal definition of sovereignty.
Não apenas nações - as empresas também estão em risco
A soberania digital não é apenas uma preocupação geopolítica. As corporações multinacionais estão enfrentando os mesmos riscos- licenciamento opaco, limitação imprevisível, conflitos jurisdicionais e nenhum controle sobre a infraestrutura crítica de IA.
Para empresas globais, Soberania é resiliência operacional.
É a capacidade de controlar seus fluxos de trabalho de IA, nuvem e dados, sem depender de infraestrutura revogável e governada por estrangeiros.
E cada vez mais, os conselhos sabem disso.
A realidade: a China construiu o que ninguém mais construiu - primeiro
Sejamos honestos:
A China é o primeiro país do mundo a construir uma pilha completa de IA soberana – de ponta a ponta – e exportá-la.
Não apenas pesquisa. Não apenas modelos piloto. Um Sistema integrado verticalmente— hardware, modelos, nuvem, sistema operacional, implantação, governança — já estão disponíveis em dezenas de países.
De Arábia Saudita para Quênia para Indonésia, o sistema está instalado e funcionando.
Esta não é uma declaração política. É uma realidade de mercado.
Mas a China não está sozinha – a soberania está se tornando global
Se a China foi a primeira, outros estão seguindo rapidamente.
Essas não são ambições vagas - elas estão executando implantações:
Cada um desses exemplos mostra como é a soberania digital em ação:
Real systems. Running now. No off-switch.
E não se limita a três nações:
These nations aren’t choosing sides. They’re choosing control.
A soberania não é mais uma ambição marginal. É um princípio operacional convencional - apoiado por orçamentos, legislação e infraestrutura ao vivo.
A pilha de soberania: como é na prática
Aqui está uma visão prática de como é a soberania real quando aplicada em toda a pilha digital.
Embora nenhum país tenha concluído totalmente essa transição, A China é atualmente a mais próxima, com camadas-chave já exportadas e implantadas.
Verificação da realidade:
Hoje apenas a China oferece todas as sete camadas dessa pilha de ponta a ponta, e está exportando-o ativamente para países que buscam Alternativas.
Outros – como UE, Emirados Árabes Unidos, Índia e Brasil – estão construindo Pilhas soberanas híbridas com velocidade crescente. As pilhas soberanas híbridas combinam o controle doméstico sobre a infraestrutura principal, como dados, modelos e nuvem, com tecnologias estrangeiras selecionadas, permitindo que as nações aumentem a autonomia digital sem dissociação total.
Por que é importante:
Se sua infraestrutura digital reside na jurisdição de outra pessoa, você não é o proprietário.
Soberania significa saber em qual pilha você está construindo - e quem controla o plugue.
Enquanto isso, o Ocidente ainda vende acesso, não propriedade
Sejamos francos:
E para a maioria dos países, isso é inaceitável.
Soberania digital significa:
You don’t need to abandon U.S. tech. But you do need leverage—and right now, most nations have none. Without contestability, there’s no real choice—just dependency.
Você não pode ser soberano se tiver medo de dizer a palavra "China"
Aqui está a ironia:
If you can’t even acknowledge that China built a working exportable AI stack, then you’re already living inside someone else’s narrative constraints.
Isso não significa endossar Pequim. Significa reconhecer o terreno.
Because whether you like it or not, China built the first complete alternative to the U.S.-dominated tech stack.
E para muitas nações, é a única opção viável que lhes foi oferecida.
Fingir que isso não é verdade não faz de você ter princípios. Isso o torna despreparado e cego.
Reconhecer a realidade não é endosso - é estratégia.
Em números: a pilha da China em escala
🌍 29+ países que executam a Huawei Cloud
⚡ 6.400× inferência mais barata (DeepSeek vs GPT-4)
🧠 $5,6 Milhões para treinar o DeepSeek contra centenas de milhões para modelos da classe OpenAI
📱 700 milhões + Dispositivos HarmonyOS globalmente
🛰 13,000+ Satélites de Guowang planejados para IA + banda larga
💡 Modelos licenciados Apache / MIT—Ajuste fino, comercial, compatível com soberano
It’s not hypothetical. It’s deployed.
Isso é maior do que a China ou os EUA.
Trata-se de:
This Isn’t a Bloc War. It’s a Sovereignty Race.
E a pilha de crescimento mais rápido não vem do Vale do Silício - vem de fora dele.
A race where the prize is control and the penalty for inaction is dependency—forever.
Soberania não é rejeição. É resiliência.
Sejamos claros:
As melhores empresas dos EUA continuarão sendo fornecedores confiáveis. Mas o futuro pertence a sistemas que podem:
Não se trata de exclusão. É sobre inclusão por design. E agora, o mercado global está exigindo alternativas - não como protesto, mas como seguro.
Investir em soberania não substitui a pilha dos EUA. Ela complementa-o, fortalece-o e garante que ele faça parte de um arquitetura global mais resiliente e diversificada.
A soberania digital não é um interruptor de luz - é uma jornada
Sejamos claros: A soberania digital não significa abandonar toda a tecnologia dos EUA da noite para o dia.
Na verdade não se trata de sair da tecnologia dos EUA. Nações e organizações podem ser totalmente soberanas enquanto ainda usam a tecnologia americana - desde que mantenham o direito e a capacidade de escolher quando, como e se usarem alternativas.
Soberania não é rejeição. É liberdade.
Liberdade para executar o que você precisa, onde quiser, sem permissão - ou medo de perder o acesso.
Este não é um pedido de saída. É uma demanda por agência.
Nenhuma nação ou empresa se torna soberana com uma única decisão.
A soberania é construída camada por camada, decisão por decisão, ao longo do tempo.
Começa com etapas práticas:
Não se trata de tudo vindo de um país. É sobre equilíbrio e alavancagem.
Não sobre ser antiamericano - mas sobre ser pró-independência, com o direito de escolher sua pilha de tecnologia em seus próprios termos: estrategicamente, politicamente e operacionalmente.
E o mais importante, trata-se de redução progressiva da dependência.
Cada decisão de aquisição, arquitetura e implantação aprofunda a confiança ou recupera o controle.
O destino é a soberania. Mas o caminho é pragmático. E começa afirmando o Liberdade de escolha.
Aceleração geopolítica: por que a soberania não pode esperar
O debate sobre soberania não está se desenrolando no vácuo. Está se desenrolando em um cenário de aceleração da tensão geopolítica, controles comerciais e fragmentação digital.
Essas não são ameaças hipotéticas. Eles estão acontecendo agora - e estão remodelando o que é possível para governos, empresas e desenvolvedores.
Apenas nos últimos 24 meses:
Isso não é apenas escalada. É aceleração.
Sovereignty isn’t an abstract principle anymore.
É um requisito de sobrevivência em um mundo multipolar, propenso a sanções e rapidamente dissociado.
Se sua infraestrutura reside na jurisdição de outra pessoa, sua estratégia vive em tempo emprestado.
Countries and companies that move now will have leverage. Those who wait will inherit constraints.
Por que os investidores dos EUA devem prestar atenção
A narrativa em torno da soberania digital muitas vezes parece política. Mas a oportunidade é econômica.
Então, o que mudou? Por que agora?
Três pontos de inflexão irreversíveis tornaram a soberania digital investível:
1. 🌐 Fragmentação geopolítica:
As restrições políticas dos EUA, os controles de exportação e os interruptores de interrupção da nuvem tornaram a infraestrutura americana inutilizável - ou politicamente insustentável - para grandes partes do mundo.
2. 🧠Colapso de custos de modelos fundamentais:
3. 🚨 Demanda regulatória por controle:
Da Lei de IA da UE às leis de localização de dados da Índia e à substituição da Oracle no Brasil, os governos estão legislando sobre soberania. E os orçamentos estão seguindo.
Isso não é especulativo. Estes são turnos ativos e irreversíveis- e eles estão criando uma categoria totalmente nova de gastos com infraestrutura.
Não se trata de se afastar da inovação dos EUA. É sobre ampliando sua relevância em um mundo que agora exige opcionalidade, propriedade e resiliência.
💰 A próxima jogada de US$ 100 bilhões: soberania no limite
Todo mundo está perseguindo o próximo GPT. Mas não é aí que está o dinheiro real.
Os próximos US$ 100 bilhões em infraestrutura não virão da construção do Próximo grande modelo. Ele virá da implantação Pilhas prontas para soberania— em locais onde a pilha atual não alcança, não é dimensionada ou não é bem-vinda.
Da África ao Sudeste Asiático e à América Latina, a corrida não é para substituir a OpenAI – é para construir onde a OpenAI nunca foi.
Criar infraestrutura que as nações possam possuir, controlar e evoluir - em seus próprios termos.
That’s not a niche. That’s the next frontier.
Vamos descompactar isso em futuros mergulhos profundos. Mas não se engane: A implantação soberana é a próxima onda da nuvem. E aqueles que o constroem primeiro? Eles não vão apenas surfar na onda - eles vão ser os donos.
Os sistemas soberanos não substituirão a tecnologia dos EUA - eles expandirão o mercado
Sejamos claros: este não é um jogo de soma zero.
As pilhas soberanas não estão aqui para apagar as plataformas dos EUA. Eles estão aqui para atender mercados onde as ferramentas dos EUA não podem ir - devido à regulamentação, latência, preços ou política.
Para os investidores, isso significa nova demanda, não perda de participação de mercado. A próxima onda de financiamento de infraestrutura não fluirá apenas para hiperescaladores de nuvem. Ele irá para Sistemas híbridos que combinam inovação global com controle local.
Os melhores provedores dos EUA ainda prosperarão se fizerem parte de arquiteturas que ofereçam suporte a opcionalidade, auditabilidade e propriedade local.
A verdadeira oportunidade? Investindo nas pontes entre esses mundos.
Conclusão: Soberania ≠ Fidelidade. Isso significa que você está prestando atenção
Let’s kill the binary. Digital sovereignty isn’t about waving one flag over another.
Trata-se de garantir que sua nação, agência ou empresa tem o direito de escolher o que funciona, como funciona e quem controla o plugue.
Se a soberania parece ameaçadora para os atuais proprietários da pilha, é porque eles ficaram muito confortáveis com sua dependência.
Você não precisa adotar o sistema da China.
Você não precisa rejeitar a infraestrutura americana.
E nesta nova era da IA, assinaturas não constroem nações. A soberania sim.
Mas se suas únicas escolhas vierem com chaves de licença, limites de API e kill switches, então o que você tem não é infraestrutura. É uma assinatura.
E nesta nova era da IA, assinaturas não constroem nações. A soberania sim..
A infraestrutura está sendo reconstruída - não apenas politicamente, mas arquitetonicamente.
Agências, empresas e economias inteiras estão reescrevendo suas bases digitais em torno do controle, continuidade e independência.
Esta não é apenas uma mudança de política. É uma mudança de aquisição. E os vencedores serão aqueles que implantarem sistemas que possam auditar, adaptar e executar - em seus próprios termos.
Mas não se engane:
Se você não é dono da sua pilha, você não é dono do seu futuro – outra pessoa é.
We need to be honest—ignoring China, or avoiding the topic because it might appear anti-American, has to stop.
Sovereignty requires clarity, not cowardice. If we can’t talk about reality, we can’t govern it.
Because between U.S. control and China’s rise, most nations and enterprises are caught in someone else’s game.
Digital sovereignty is the only way out—because without it, you're not a player, you're just property.
#Soberania Digital #IA #Infraestrutura em nuvem #Geopolítica #Código aberto #Mestres em Direito #Sul Global #IA empresarial #Tecnologia Soberana #Política #China #NOS #AIInfrastructure
Sobre o autor
Sobre o autor Dion Wiggins é diretor de tecnologia e cofundador da Tecnologias Omniscien, onde lidera o desenvolvimento do Language Studio, uma plataforma de IA segura e hospedada regionalmente para soberania digital. Ele alimenta fluxos de trabalho de tradução, IA generativa e mídia para governos e empresas que precisam de controle de dados e autonomia computacional. A plataforma tem a confiança de instituições do setor público em todo o mundo.
Pioneiro da economia da Internet da Ásia, Dion fundou a Asia Online, um dos primeiros ISPs da região no início dos anos 1990, e desde então aconselhou mais de 100 empresas multinacionais, incluindo LVMH, Intuit, Microsoft, Oracle, SAP, IBM e Cisco.
Com 30+ anos na encruzilhada de tecnologia, geopolítica e infraestrutura, Dion é um especialista global em governança de IA, segurança cibernética e política de dados transfronteiriços. Ele cunhou o termo "Grande Firewall da China" e contribuiu para as estratégias nacionais de TIC - incluindo o 11º Plano Quinquenal da China.
Ele aconselhou governos e ministérios na Ásia, Oriente Médio e Europa, moldando agendas nacionais de tecnologia em nível ministerial e intergovernamental.
Como vice-presidente e diretor de pesquisa do Gartner, Dion liderou pesquisas globais sobre terceirização, segurança cibernética, código aberto, localização e governo eletrônico, influenciando estratégias de alto nível dos setores público e privado.
Ele recebeu o Prêmio de Comenda do Presidente de Bill Gates por inovação de software e possui o Visto O-1 dos EUA por Habilidade Extraordinária - concedido aos 5% melhores em seu campo globalmente.
Palestrante frequente e consultor de confiança, Dion forneceu insights em mais de 1.000 fóruns globais, incluindo cúpulas da ONU, Gartner Symposium/Xpo e briefings governamentais. Seu trabalho foi citado no The Economist, Wall Street Journal, CNN, Bloomberg, BBC e mais de 100.000 reportagens da mídia.
No centro de sua missão:
"The future will not be open by default—it will be sovereign by design, or not at all."
Owner, Shine Communications Shanghai
5 mSpot on Dion. As Always 👍