O fim de uma ilusão
0 gostou320 visualizações
O documento critica os governos do PT por abandonar as lutas do povo brasileiro e aderir a um modelo econômico neoliberal subordinado ao capital financeiro. Além disso, o PT abandonou princípios como a ética na política e passou a se manter no poder a qualquer custo, inclusive com corrupção sistêmica. A ilusão de que o PT traria as mudanças desejadas pelo povo brasileiro chegou ao fim.
Mais conteúdo relacionado
O fim de uma ilusão
- 1. O FIM DE UMA ILUSÃO Fernando Alcoforado* O balanço dos governos Lula e Dilma Roussef indica o descompromisso do PT no geral e de suas lideranças com as grandes lutas do povo brasileiro levadas avante nos últimos 50 anos, numa incoerência histórica traidora. Esta incoerência se coloca em dois planos: o primeiro, ao aderir ao modelo econômico neoliberal de subordinação do Brasil ao capital financeiro nacional e internacional que foi introduzido pelo ex-presidente Collor, dado continuidade pelos ex-presidentes FHC e Lula e mantido pela atual presidente Dilma Roussef. O segundo diz respeito ao abandono pelo PT e de suas lideranças de um princípio que se constituía no passado em uma marca do partido, que o diferenciava dos demais, qual seja a prática da ética e da moralidade no exercício da política como ficou evidenciado com as alianças que realizou com “escórias” da política brasileira como Collor, Sarney, Maluf e Renan Calheiros, entre outros sob o pretexto de assegurar a governabilidade e com a compra de votos no parlamento demonstrada no caso do “mensalão”. Ao dar continuidade à política econômica e financeira do governo FHC de triste memória, os governos do PT de Lula e Dilma Roussef praticaram um verdadeiro ato de traição contra aqueles que votaram nele, como o autor destas linhas, na expectativa de que houvesse a promoção de mudanças econômicas e sociais exigidas para o País. Mudar o mundo através do Estado foi o paradigma que predominou no âmbito dos partidos políticos de esquerda do século XVIII até a década de 1990 do século XX. A tese dos partidos políticos de esquerda que fundamentava essas concepções é simples: conquista-se o Estado que até então era um instrumento da burguesia e o transforma em um instrumento do povo para realizar as mudanças econômicas e sociais. A tese de considerar o Estado como centro irradiador da mudança está sendo um rotundo fracasso no mundo e também no Brasil, após as vitórias eleitorais de Lula em 2002 e 2006 e Dilma Roussef em 2010. Depois do fracassado governo antinacional e neoliberal de Fernando Henrique Cardoso, esperava- se que os governos Lula e Dilma Roussef representassem um passo à frente no que concerne ao desenvolvimento econômico e social do Brasil. As altas taxas de juros (Selic) praticadas pelo governo federal desde o governo FHC até recentemente muito contribuiu para o aumento desmesurado da dívida pública federal (R$ 2 trilhões) que teve como grande beneficiário o sistema financeiro. A aquisição dos títulos da dívida pública federal remuneravam e ainda remuneram os bancos pelas mais elevadas taxas de juros do planeta. Nunca na história do Brasil os bancos ganharam tanto dinheiro quanto nos governos de FHC e de Lula. A desnacionalização da economia brasileira aumentou vertiginosamente quando se observa que das 50 maiores empresas brasileiras, 26 são estrangeiras. Mais da metade das empresas brasileiras de setores de ponta como automobilístico, aeronáutica, eletroeletrônico, informática, farmacêutico, telecomunicações, agronegócio e minérios estão nas mãos do capital estrangeiro. O capital estrangeiro está presente em 17.605 empresas brasileiras que respondem por 63% do Produto Interno Bruto (PIB), e tem o controle de 36% do setor bancário. Uma das bandeiras do PT e de seus aliados de esquerda que era a defesa dos interesses nacionais foi abandonada. A desnacionalização da economia brasileira alcançou também o ensino superior do Brasil durante os governos petistas com a compra pelo capital estrangeiro de inúmeras faculdades e universidades privadas. Grande parte do investimento direto do capital 1
- 2. estrangeiro no Brasil se destina hoje à aquisição de empresas brasileiras que sucumbem diante da impossibilidade de competir nos mercados interno e externo. Enquanto isto, o Brasil apresenta também claros sinais de desaceleração de sua economia que tem três causas: 1) o impacto da crise econômica mundial devido à redução das exportações brasileiras; 2) a menor expansão do consumo das famílias devido à redução de sua capacidade de endividamento; e, 3) a queda dos investimentos públicos devido à baixa poupança do setor público e dos investimentos privados em consequência da retração dos mercados interno e externo. Como o governo Dilma Roussef e o PT não têm a coragem política nem a ousadia de promover as mudanças estruturais exigidas para o País porque teria que afetar interesses poderosos, o governo federal se desdobra para deter a desaceleração da economia brasileira refletida no pífio crescimento do PIB incentivando o consumo para a população através do crédito baseado na liberação de recursos para o sistema financeiro e a redução seletiva de impostos. Esta política adotada pelo governo Dilma Roussef está sendo, entretanto, ineficaz porque o crescimento econômico do Brasil, incentivado pelo aumento artificial do consumo, tem como contrapartida a disparada do endividamento e da inadimplência da população brasileira. Após a população ter respondido aos estímulos do governo federal desde o governo Lula com grande expansão do consumo, o endividamento das famílias atingiu seu limite. Não há alternativa para o Brasil de crescer a não ser elevando os investimentos públicos e privados. Na impossibilidade de realizar as mudanças econômicas e sociais exigidas para o País, os governos petistas adotaram a política de se manter no poder a todo custo buscando o apoio da população com a adoção de uma política clientelista institucionalizando o Bolsa Família que, sob o pretexto de ajudar os pobres, funciona, na prática, como instrumento de compra de votos nas eleições. Adicionalmente, procurou constituir maioria parlamentar no Congresso Nacional comprando votos de parlamentares para apoiarem os projetos do governo como ficou demonstrado no caso do “mensalão”. O comportamento carente de ética e moral do PT e do ex-presidente Lula coloca em xeque também todos os militantes sérios do PT e dos partidos aliados e personalidades que o apoiam. A possível defecção do governador Eduardo Campos e do PSB da base aliada do governo petista talvez resulte deste fato. A corrupção que sempre existiu nas estruturas de poder no Brasil se tornou sistêmica durante os governos do PT na tentativa de se manter no poder a todo o custo. O estado de corrupção política sistêmica desenfreada é conhecido como cleptocracia, o que literalmente significa "governado por ladrões". Outro grave problema diz respeito à malversação de recursos públicos no Brasil que se manifesta nos gastos com a excessiva quantidade de ministérios, nada menos que 38, e outros órgãos públicos muitos deles inúteis, o dispendioso regime bicameral (Câmara dos Deputados e Senado) quando deveria ser unicameral, o excessivo número de cargos comissionados nos três poderes da República para empregar os apoiadores do governo os quais totalizam atualmente 22 mil muitos deles cabides políticos, o superfaturamento em obras públicas e a execução de obras faraônicas, entre outros. O esgoto da corrupção e da má gestão é por onde se perdem bilhões de reais em recursos públicos. É preciso acabar com a farra com o dinheiro público patrocinada por maus políticos, que há muito tempo só dão despesas ao País, não respeitam os gastos públicos e nem os bolsos dos contribuintes. Enquanto faltam recursos para investimentos em Educação, Saúde e Segurança, a farra do Poder Executivo, da Câmara dos Deputados e do Senado com o dinheiro do contribuinte continua sem parcimônia. Tudo isto demonstra que chegou ao fim a ilusão de que o PT realizaria as mudanças econômicas e sociais desejadas pela maioria do povo brasileiro. 2
- 3. *Fernando Alcoforado, 73, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona, http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (P&A Gráfica e Editora, Salvador, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011) e Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), entre outros. 3