Aula 1-metodologia-da-pesquisa

Metodologia da Pesquisa
Profª Angela Tramonte
angelatramonte@hotmail.com

EMENTA
Ciência, técnica e tecnologia.
Metodologia do trabalho científico.
Elaboração de projetos de investigação cientifica e
tecnológica e de intervenção social.
Pesquisas em educação.
Gestão e avaliação de projetos de pesquisa.
CARGA HORARIA: 16h.

CONTEXTUALIZAÇÃO
 Hoje, a associação entre ciência e tecnologia é um fato
consumado, a ponto de alguns autores não mais se referirem aos
estudos desses dois campos como distintos, mas compostos.
Metodologia científico-tecnológica, ou tecnocientífica têm sido
expressões mais comuns. Isto repercute na formação escolar.
Integrar os conhecimentos científicos, técnicos e tecnológicos
tornou-se um imperativo. A formação profissional, sobretudo a
de nível técnico e a de nível superior e tecnológico, tem de se
inserir nesse novo contexto. Assim, o aluno do nível técnico deve
ser introduzido nessa prática, ou ampliar essa prática já iniciada
em cursos anteriores, e o docente desse nível de formação deve
estar devidamente preparado para orientar seus alunos no
universo da pesquisa, não só escolar, como instrumento de
aprendizagem, mas também no universo da
pesquisa investigativa, tecnocientífica, que busca soluções para
os problemas da vida em sociedade.

Pauta do 1º dia
 8h / 13h – Boas vindas – apresentações – expectativas dos alunos e
do professor
 8h30 / 13h30 – O pesquisador e a comunicação científica –
Introdução – O sistema de comunicação na ciência – O trabalho
científico e sua avaliação – O pesquisadoe e suas qualificações.
 10h / 15h – intervalo
 10h15 / 15h15 – A pesquisa e suas classificações – Introdução –
Classificação das pesquisas – O planejamento da pesquisa.
 Atividade em grupo/escola.

O PESQUISADOR E A
COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA

Introdução
 Hoje se reconhece que a ciência e a tecnologia se
viabilizam por meio de um processo de construção do
conhecimento e que esse processo flui na esfera da
comunicação. Garvey (1979), um autor clássico da
área de Sociologia da Ciência, incluiu no processo de
Comunicação Científica “as atividades associadas com
a produção, disseminação e uso da informação, desde
a hora em que o cientista teve a idéia da pesquisa até
o momento em que os resultados de seu trabalho são
aceitos como parte integrante do conhecimento
científico”.

O sistema de comunicação na ciência
 O sistema de comunicação na ciência, estudado por
Garvey, apresenta dois tipos de canais de
comunicação dotados de diferentes funções. O canal
informal de comunicação, que representa a parte do
processo invisível ao público, está caracterizado por
contatos pessoais, conversas telefônicas,
correspondências, cartas, pré-prints e assemelhados.
O canal formal, que é a parte visível (pública) do
sistema de comunicação científica está representado
pela informação publicada em forma de artigos de
periódicos, livros, comunicações escritas em
encontros científicos, etc.

Canais informais
 Nos canais informais o processo de
comunicação é ágil e seletivo. A
informação circulada tende a ser
mais atual e ter maior
probabilidade de relevância,
porque é obtida pela interação
efetiva entre os pesquisadores. Os
canais informais não são oficiais
nem controlados e são usados
geralmente entre dois indivíduos
ou para a comunicação em
pequenos grupos para fazer
disseminação seletiva do
conhecimento.

Canais formais
 Nos canais formais o processo de
comunicação é lento, mas necessário
para a memória e a difusão de
informações para o público em geral.
Os canais formais são oficiais,
públicos e controlados por uma
organização. Destinam-se a
transferir informações a uma
comunidade, não a um indivíduo, e
tornam público o conhecimento
produzido. Os canais formais são
permanentes, as informações que
veiculam são registradas em um
suporte e assim tornam-se mais
acessíveis.

Função dos canais informais
 Os canais informais, por meio do contato face a face ou mediados por um
computador, são fundamentais aos pesquisadores pela oportunidade
proporcionada para troca de idéias, discussão e feedbacks com os pares. O
trabalho publicado nos canais formais, de certa forma, já foi filtrado via canais
informais. Os contatos informais mantidos com os pares pelos pesquisadores
foram chamados por Price (1979) de colégios invisíveis; Crane (1972) e
Kadushin (1976) denominaram de círculos sociais e, mais recentemente, Latour
(1994) denominou de redes científicas. Latour incorporou às redes científicas a
idéia de que estas não visam propriamente à troca de informações;
representam um esquema operacional para construção do conhecimento e
nesse esquema estão incluídos os híbridos, elementos não-humanos,
representados pelos equipamentos e toda a parafernália de produtos e serviços
necessários à produção da ciência e da tecnologia.
 Atualmente, com o advento da Internet, as listas de discussão representam um
canal informal semelhante aos colégios invisíveis e os círculos sociais dos
tempos passados. As listas de discussão permitem a criação de comunidades
virtuais onde pessoas que possuem interesses comuns discutem, trocam
informações por meio de um processo comunicacional instantâneo, ágil e,
portanto, sem barreiras de tempo e espaço. A internet amplia as possibilidades
de troca de informação na medida em que permite ao pesquisador compartilhar
e interagir com a inteligência coletiva (LEVY, 1998).
 Voce precisa convencer a comunidade científica do fundamento e importância
da sua tese.

Função dos canais formais
 Os canais formais, por intermédio das
publicações, são fundamentais aos
pesquisadores porque permitem comunicar
seus resultados de pesquisa, estabelecer a
prioridade para suas descobertas, obter o
reconhecimento de seus pares e, com isso,
aumentar sua credibilidade no meio técnico
ou acadêmico

Diferenças básicas entre canais
formais e informais
Comunicação Formal Comunicação Informal
Pública Privada
Informação armazenada de forma permanente,
recuperável.
Informação não armazenada, não recuperável.
Informação relativamente velha. Informação recente.
Informação comprovada. Informação não comprovada.
Disseminação uniforme. Direção do fluxo escolhida pelo produtor.
Redundância moderada. Redundância às vezes muito importante.
Ausência de interação direta. Interação direta.
Fonte: LÊ COADIC, Y-F. A ciência da Informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.
No quadro a seguir foram sintetizadas por Le Coadic (1996) as principais
diferenças entre os elementos formais e informais da comunicação
científica:

 Antes de chegarem a ser publicados os
resultados de uma pesquisa, a informação
percorre um longo caminho nesta passagem do
domínio informal para o formal.
 Vale dizer que este processo não é estanque ou
linear e que os avanços tecnológicos e as redes
de comunicação têm feito com que as duas
formas de comunicação estejam se sobrepondo
e têm tornado tênues as fronteiras entre os dois
domínios da comunicação (informal e formal).
 A freqüência e o uso de um canal informal ou
formal são determinados por sua acessibilidade.

O trabalho científico e sua avaliação
 O trabalho científico, propriamente dito, é
avaliado, segundo Demo (1991), pela sua
qualidade política e pela sua qualidade formal.
Qualidade política refere-se fundamentalmente
aos conteúdos, aos fins e à substância do
trabalho científico. Qualidade formal diz
respeito aos meios e formas usados na
produção do trabalho. Refere-se ao domínio de
técnicas de coleta e interpretação de dados,
manipulação de fontes de informação,
conhecimento demonstrado na apresentação do
referencial teórico e apresentação escrita ou
oral em conformidade com os ritos acadêmicos.

O pesquisador e suas qualificações
 Alguns atributos pessoais são desejáveis para você ser um
bom pesquisador. Para Gil (1999), um bom pesquisador
precisa, além do conhecimento do assunto, ter
curiosidade, criatividade, integridade intelectual e
sensibilidade social. São igualmente importantes a
humildade para ter atitude autocorretiva, a imaginação
disciplinada, a perseverança, a paciência e a confiança na
experiência.
 Atualmente, seu sucesso como pesquisador está
vinculado, cada vez mais, a sua capacidade de captar
recursos, enredar pessoas para trabalhar em sua equipe e
fazer alianças que proporcionem a tecnologia e os
equipamentos necessários para o desenvolvimento de sua
pesquisa. Quanto maior for o seu prestígio e
reconhecimento, obtido pelas suas publicações, maior será
o seu poder de persuasão e sedução no processo de fazer aliados.

Aula 1-metodologia-da-pesquisa

A PESQUISA E
SUAS
CLASSIFICAÇÕES

 O que é pesquisa? Esta pergunta pode ser respondida de muitas formas. Pesquisar
significa, de forma bem simples, procurar respostas para indagações propostas.
Minayo (1993, p.23), vendo por um prisma mais filosófico, considera a pesquisa
como “atividade básica das ciências na sua indagação e descoberta da realidade. É
uma atitude e uma prática teórica de constante busca que define um processo
intrinsecamente inacabado e permanente. É uma atividade de aproximação sucessiva
da realidade que nunca se esgota, fazendo uma combinação particular entre teoria e
dados”.
 Demo (1996, p.34) insere a pesquisa como atividade cotidiana considerando-a como
uma atitude, um “questionamento sistemático crítico e criativo, mais a intervenção
competente na realidade, ou o diálogo crítico permanente com a realidade em sentido
teórico e prático”.
 Para Gil (1999, p.42), a pesquisa tem um caráter pragmático, é um “processo formal
e sistemático de desenvolvimento do método científico. O objetivo fundamental da
pesquisa é descobrir respostas para problemas mediante o emprego de
procedimentos científicos”.
 Pesquisa é um conjunto de ações, propostas para encontrar a solução para um
problema, que têm por base procedimentos racionais e sistemáticos. A pesquisa é
realizada quando se tem um problema e não se tem informações para solucioná-lo.
Introdução

Classificações das
pesquisas
 Formas clássicas de classificação das
pesquisas:
 Do ponto de vista da sua natureza:
 Pesquisa Básica: objetiva gerar
conhecimentos novos úteis para o
avanço da ciência sem aplicação
prática prevista. Envolve verdades e
interesses universais.
 - Pesquisa Aplicada: objetiva gerar
conhecimentos para aplicação prática
dirigidos à solução de problemas
específicos. Envolve verdades e
interesses locais.

Do ponto de vista da forma de
abordagem do problema:
 - Pesquisa Quantitativa: considera que tudo pode ser
quantificável, o que significa traduzir em números
opiniões e informações para classificá-las e analisá-las.
Requer o uso de recursos e de técnicas estatísticas
(percentagem, média, moda, mediana, desvio-padrão,
coeficiente de correlação, análise de regressão, etc.).
 - Pesquisa Qualitativa: considera que há uma relação
dinâmica entre o mundo real e o sujeito, isto é, um vínculo
indissociável entre o mundo objetivo e a subjetividade do sujeito
que não pode ser traduzido em números. A interpretação dos
fenômenos e a atribuição de significados são básicas no
processo de pesquisa qualitativa. Não requer o uso de métodos
e técnicas estatísticas. O ambiente natural é a fonte direta para
coleta de dados e o pesquisador é o instrumento-chave. É
descritiva. Os pesquisadores tendem a analisar seus dados
indutivamente. O processo e seu significado são os focos
principais de abordagem.

Quanto aos fins a pesquisa pode ser:
 A investigação exploratória é realizada em área na qual há pouco conhecimento acumulado e
sistematizado. Por sua natureza de sondagem, não comporta hipóteses que, todavia, poderão surgir
durante ou ao final da pesquisa. É, normalmente, o primeiro passo para quem não conhece suficientemente
o campo que pretende abordar.
 A pesquisa descritiva expõe características de determinada população ou de determinado fenômeno. Pode
também estabelecer correlações entre variáveis e definir sua natureza. Não tem compromisso de explicar
os fenômenos que descreve, embora sirva de base para tal explicação. Pesquisa de opinião insere-se nessa
classificação.
 A investigação explicativa tem como principal objetivo tornar algo inteligível, justificar-lhe os motivos.
Visa, portanto, esclarecer quais fatores contribuem, de alguma forma, para a ocorrência de determinado
fenômeno. Por exemplo: as raízes do sucesso de determinado empreendimento. Pressupõe pesquisa
descritiva como base para suas explicações.
 Pesquisa metodológica é o estudo que se refere a elaboração de instrumentos de captação ou de
manipulação da realidade. Está, portanto, associada a caminhos, formas, maneiras, procedimentos para
atingir determinado fim. Construir um instrumento para avaliar o grau de descentralização decisória de uma
organização é exemplo de pesquisa metodológica.
 A investigação intervencionista tem como principal objetivo interpor-se, interferir na realidade estudada,
para modificá-la. Não se satisfaz, portanto, em apenas explicar. Distingue-se da pesquisa aplicada pelo
compromisso de não somente propor resoluções de problemas, mas também de resolvê-los efetiva e
participativamente.

Uma pesquisa pode ter mais de uma finalidade simultaneamente.

Quanto aos meios de investigação:
 Pesquisa de campo é investigação empírica realizada no local onde ocorre ou ocorreu um
fenômeno ou que dispõe de elementos para explicá-lo. Pode incluir entrevistas, aplicação
de questionários, testes e observação participante ou não. Exemplo: levantar com os
usuários do Banco X a percepção que têm sobre o atendimento ao cliente.
 Pesquisa de laboratório é experiência realizada em local circunscrito, já que no campo
seria praticamente impossível realizá-la. Simulações em computador situam-se nesta
classificação.
 Pesquisa telematizada busca informações em meios que combinam o uso do computador
e as telecomunicações. Pesquisas na Internet são um exemplo disso.
 Investigação documental é a realizada em documentos conservados no interior de órgãos
públicos e privados de qualquer natureza, ou com pessoas: registros, anais, regulamentos,
circulares, ofícios, memorandos, balancetes, comunicações informais, filmes, microfilmes,
fotografias, video-tape, informações em disquete, diários, cartas pessoais a outros. O livro
editado pela Fundação Getúlio Vargas e pela Siciliano em 1995 sobre a vida de Getúlio
Vargas é, basicamente, apoiado em pesquisa documental, notadamente, o diário de
Vargas.

 Pesquisa bibliográfica é o estudo sistematizado desenvolvido com
base em material publicado em livros, revistas, jornais, redes
eletrônicas, isto é, material acessível ao público em geral. Fornece
instrumental analítico para qualquer outro tipo de pesquisa, mas
também pode esgotar-se em si mesma. O material publicado pode ser
fonte primária ou secundária. Por exemplo: o livro Princípios de
Administração Científica, de Frederick W. Taylor, publicado pela Editora
Atlas, é fonte primária se cotejado com obras de outros autores que
descrevem ou analisam tais princípios. Estas, por sues vez, são fontes
secundárias em relação ao primeiro por se basearem nele para
explicitar outras relações. O material publicado pode também ser fonte
de primeira ou de segunda mão. Por exemplo: se David Bohn escreveu
um artigo, ele é fonte primária. No entanto, se esse artigo aparece na
rede eletrônica editado, isto é, com cortes a alterações, é fonte de
segunda mão.

 Pesquisa experimental é investigação empírica na qual o pesquisador
manipula e controla variáveis independentes e observa as variações
que tal manipulação e controle produzem em variáveis dependentes.
Variável é um valor que pode ser dado por quantidade, qualidade,
característica, magnitude, variando em cada caso individual. Exemplo:
na expressão sociedade globalizada, globalizada é a variável do
conceito sociedade. Variável independente é aquela que influencia,
determina ou afeta a dependente. É conhecida, aparece antes, é o
antecedente. Variável dependente é aquela que vai ser afetada pela
independente. É descoberta, é o conseqüente. A pesquisa
experimental permite observar e analisar um fenômeno, sob
condições determinadas. Também se pode fazer investigação
experimental no laboratório.
 Investigação ex post facto refere-se a um fato já ocorrido. Aplica-se
quando o pesquisador não pode controlar ou manipular variáveis, seja
porque suas manifestações já ocorreram, seja porque as variáveis não
são controláveis. A impossibilidade de manipulação e controle das
variáveis distingue, então, a pesquisa experimental da ex post facto.

 A pesquisa participante não se esgota na
figura do pesquisador. Dela tomam parte
pessoas implicadas no problema sob
investigação, fazendo que a fronteira
pesquisador/pesquisado, ao contrário do que
ocorre na pesquisa tradicional, seja tênue.
 Pesquisa-ação é um tipo particular de
pesquisa participante que supõe intervenção
participativa na realidade social. Quanto aos
fins é, portanto, intervencionista.
 Estudo de caso é o circunscrito a uma ou
poucas unidades, entendidas essas como uma
pessoa, uma família, um produto, uma
empresa, um órgão público, uma comunidade
ou mesmo um país. Tem caráter de
profundidade e detalhamento. Pode ou não ser
realizado no campo.
 Os tipos de pesquisa não são mutuamente
exclusivos. Por exemplo: uma pesquisa pode
ser, ao mesmo tempo, bibliográfica,
documental, de campo e estudo de caso.

O planejamento da pesquisa
 Pesquisa é a construção de conhecimento original de
acordo com certas exigências científicas.
 Para que seu estudo seja considerado científico você
deve obedecer aos critérios de coerência,
consistência, originalidade e objetivação.
 É desejável que uma pesquisa científica preencha os
seguintes requisitos:
 “a) a existência de uma pergunta que se deseja
responder;
 b) a elaboração de um conjunto de passos que
permitam chegar à resposta;
 c) a indicação do grau de confiabilidade na resposta
obtida” (GOLDEMBERG, 1999, p.106).

 O planejamento de uma pesquisa dependerá basicamente de três
fases:
 - fase decisória: referente à escolha do tema, à definição e à
delimitação do problema de pesquisa;
 - fase construtiva: referente à construção de um plano de pesquisa
e à execução da pesquisa propriamente dita;
 - fase redacional: referente à análise dos dados e informações
obtidas na fase construtiva. É a organização das idéias de forma
sistematizada visando à elaboração do relatório final.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 ANDRADE, Maria Margarida de. Como preparar trabalhos para cursos de pós-graduação: noções práticas. São Paulo: Atlas,
1995.
 ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR10520: informação e documentação - apresentação de citações em
documentos. Rio de Janeiro, 2001.
 AZEVEDO, Israel Belo de. O prazer da produção científica: diretrizes para a elaboração de trabalhos acadêmicos. Piracicaba: Ed. da
UNIMEP, 1998.
 BARROS, Aidil de Jesus Paes de; LEHFELD, Neide Aparecida de Souza. Projeto de pesquisa: propostas metodológicas. Petrópolis:
Vozes, 1999.
 DEMO, Pedro. Avaliação qualitativa. São Paulo: Cortez, 1991.
 DEMO, Pedro. Pesquisa e construção de conhecimento. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996.
 FEYERABEND, Paul. Contra o método. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1989.
 GEWANDSZNAJDER, Fernando. O que é o método científico. São Paulo: Pioneira, 1989.
 GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 1991.
 GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1999.
 GOLDENBERG, Mirian. A arte de pesquisar. Rio de Janeiro: Record, 1999.
 LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 1993.
 LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Atlas, 1991.
 LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1994.
 LE COADIC, Yves-François. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.
 LEVY, Pierre. A inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo: Loyola, 1998.
 LUNA, Sergio Vasconcelos de. Planejamento de pesquisa: uma introdução. São Paulo: EDUC, 1997.
 MARTINS, Gilberto de Andrade. Manual para elaboração de monografias e dissertações. São Paulo: Atlas, 1994.
 MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento. São Paulo: Hucitec,1993.
 OLIVEIRA, Silvio Luiz. Tratado de metodologia científica. São Paulo: Pioneira, 1997.
 PESSOA, Walter. A coleta de dados na pesquisa empírica. Disponível em: <http:www.cgnet. com.br/~walter/artigo.html>. Acesso
em: 20 jul. 1999.
 POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 1993.
 PRICE, Derick J. de S. O desenvolvimento da ciência. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1979.
 RUDIO, Franz Victor. Introdução ao projeto de pesquisa científica. Petrópolis: Vozes, 2000.
 SALVADOR, Angelo Domingos. Métodos e técnicas de pesquisa bibliográfica. Porto Alegre: Sulina, 1978.
 SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez, 2000.
 TRIVIÑOS, Augusto N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1992.

Onde tudo começa...
 Um ponto

Aula 1-metodologia-da-pesquisa

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (20)

Destaque (6)

Semelhante a Aula 1-metodologia-da-pesquisa (20)

Mais de clayton Clayton (16)

Aula 1-metodologia-da-pesquisa