njbjbhhghvvguvtgtyctyfctycfyftfytytfyugygiu

Rev Esc Enferm USP
2008; 42(2):233-41.
www.ee.usp.br/reeusp/ 233
Sistema de classificação de pacientes na
Enfermagem Psiquiátrica: validação clínica
Martins PASF, Arantes EC, Forcella HT
PATIENT CLASSIFICATION SYSTEM IN PSYCHIATRIC NURSING: CLINICALVALIDATION
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE PACIENTES EN LA ENFERMERÍA PSIQUIÁTRICA:
VALIDACIÓNCLÍNICA
Paula Andréa Shinzato Ferreira Martins1
, Evalda Cançado Arantes2
, Hideko Takeuchi Forcella3
RESUMEN
La escasez de publicaciones respecto a la
planificación del personal en la enfermería
psiquiátrica motivó el desarrollo de un Ins-
trumento para Clasificar el Nivel de Depen-
dencia en la Enfermería Psiquiátrica, etapa
inicial para el establecimiento de la can-
tidad necesaria de profesionales en el
Equipo de Enfermería de la especialidad.
Los objetivos de este estudio buscaron la
validación clínica, por medio de tests de
confiabilidad y validez del constructo, ade-
más de la verificación de su aplicabilidad
en la práctica gerencial del enfermero.
Fueron utilizadas dos muestras, siendo
n=40 pares de instrumentos llenados en la
Fase 1 de la recolección de datos y n=100
instrumentos llenados en la Fase 3 del
estudio, habiendo sido aplicados dife-
rentes criterios estadísticos, entre ellos, el
coeficiente Kappa y la correlación de
Spearman. El Instrumento para Clasificar el
Nivel de Dependencia en la Enfermería
Psiquiátrica fue considerado confiable con
índices satisfactorios de concordancia y el
constructo fue validado, determinando el
grado de dependencia del paciente
portador de trastornos mentales.
DESCRIPTORES
Enfermos mentales/classificación.
Enfermería psiquiátrica.
Personal de enfermería.
Reproducibilidad de resultados.
Evaluación de necesidades.
ABSTRACT
The scarcity of publications about perso-
nnel dimensioning in psychiatric nursing
motivated the development of an Instru-
ment to Classify the Level of Dependence
in Psychiatric Nursing, the initial stage for
the establishment of the ideal number of
professionals in the nursing crew of the
specialty. The purpose of this study was to
look for the clinical validation through
reliability and construct validity tests, as
well as to verify its applicability in the
management practice of nurses. Two
samples were used, of which n=40 pairs of
instruments filled in Stage 1 of data
collection and n=100 instruments filled in
Stage 3 of the study, with different sta-
tistical criteria being applied, among them
the Kappa coefficient and the Spearman
correlation. The Instrument to Classify the
Level of Dependence in Psychiatric Nursing
was considered reliable, with good indica-
tors of agreement, and the construct was
validated, determining the degree of
dependence of mental disorder patients.
KEYWORDS
Mentally ill persons/classification.
Psychiatric nursing.
Nursing staff.
Reproducibility of results.
Needs assessment.
A
RTIGO
O
RIGINAL
Sistema de Classificação de Pacientes
na Enfermagem Psiquiátrica:
validação clínica*
Recebido: 05/01/2007
Aprovado: 03/07/2007
RESUMO
A escassez de publicações a respeito de
dimensionamento de pessoal na enferma-
gem psiquiátrica motivou o desenvolvi-
mento de um Instrumento para Classificar
o Nível de Dependência na Enfermagem
Psiquiátrica, etapa inicial para o esta-
belecimento da quantidade necessária de
profissionais na Equipe de Enfermagem da
especialidade. Os objetivos deste estudo
buscaram a validação clínica, por meio de
testes de confiabilidade e validade do cons-
tructo, além da verificação de sua aplica-
bilidade na prática gerencial do enfermei-
ro. Foram utilizadas duas amostras, sendo
n=40 pares de instrumentos preenchidos
na Fase 1 da coleta de dados e n=100 instru-
mentos preenchidos na Fase 3 do estudo,
tendo sido aplicados diferentes critérios
estatísticos, entre eles, o coeficiente Kappa
e a correlação de Spearman. O Instrumento
para Classificar o Nível de Dependência na
Enfermagem Psiquiátrica foi considerado
confiável com índices satisfatórios de con-
cordância e o constructo foi validado, de-
terminando o grau de dependência do pa-
ciente portador de transtornos mentais.
DESCRITORES
Pessoas mentalmente doentes/
classificação.
Enfermagem psiquiátrica.
Recursos humanos de enfermagem.
Reprodutibilidade dos testes.
Determinação de necessidades de
cuidados de saúde.
*Extraído da tese “Sistema de classificação de pacientes na especialidade enfermagem psiquiátrica: validação clínica”, Escola de Enfermagem, Universidade
de São Paulo (EEUSP), 2007. 1
Enfermeira, especialista, mestre e doutoranda do Programa de Pós-Graduação da Escola de Enfermagem da Universidade
de São Paulo, docente de Enfermagem em Saúde Mental e Psiquiátrica da Uni Sant’Anna e da Uni Paulistana. São Paulo, SP, Brasil. paulasfm@hotmail.com
2
Enfermeira, mestre e doutora em Enfermagem Psiquiátrica, Docente da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo, orientadora do Programa
de Pós-Graduação em Enfermagem da EEUSP. São Paulo, SP, Brasil. vanibar@usp.br 3
Enfermeira, mestre e doutora em Enfermagem Psiquiátrica, Docente
da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo, orientadora do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da EEUSP, docente de Enfermagem
Psiquiátrica da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo. São Paulo, SP, Brasil. forcella@usp.br

Rev Esc Enferm USP
2008; 42(2):233-41.
www.ee.usp.br/reeusp/
234
INTRODUÇÃO
Desde o início da década de 90 do século XX, a área de
Psiquiatria e Saúde Mental vem evoluindo no Brasil, im-
pulsionada por políticas específicas, aprovações de leis
relacionadas ao funcionamento da rede de atendimento,
bem como pelos movimentos sociais que buscam a
humanização do atendimento recebido pelos indivíduos
acometidos por transtornos mentais.
Ao realizar-se a investigação bibliográfica sobre a
quantidade necessária de profissionais de enfermagem
para atender a demanda de pacientes psiquiátricos inter-
nados, depara-se com a escassez de estudos realizados
no Brasil sobre o tema dimensionamento de pessoal e na
especialidade não foi localizada nenhuma publicação
científica a esse respeito.
Pensar na determinação do número ideal de profissio-
nais de enfermagem por pacientes psiquiátricos significa
continuar o trajeto de pesquisas na busca de
dados que permitirão a composição dos ele-
mentos nas fórmulas e equações propostas.
Assim, os temas que ainda devem ser
pesquisados na especialidade são: os indica-
dores da qualidade da assistência nas diver-
sas modalidades de atendimento, a quanti-
dade de horas de assistência de enfermagem
psiquiátrica, o índice de produtividade e o
tempoefetivodetrabalhodaequipedeenfer-
magem psiquiátrica e o absenteísmo e suas
causas gerenciais(1)
.
Em busca de respostas e propostas para
solucionar tais inquietações, foi desenvol-
vido um Sistema de Classificação de Pacien-
tes na especialidade Enfermagem Psiquiátri-
ca(2)
, construindo-se e validando-se um ins-
trumentoquedeterminaoníveldedependên-
cia dos pacientes acometidos por episódios agudos de
transtornos mentais, com base em suas necessidades in-
dividualizadas aos cuidados de enfermagem.
O conteúdo do instrumento denominado Instrumento
para Classificação do Nível de Dependência em Enferma-
gem Psiquiátrica (Anexo 1) teve sua validade obtida por
intermédio de consenso das opiniões de sete enfermeiros
denominados juízes especialistas, que concordaram com
a manutenção de 11 indicadores críticos do cuidado.
Como metodologia para validação do conteúdo do ins-
trumento, utilizou-se a técnica Delphi e nessa etapa da
investigação, o instrumento foi submetido à validação
clínica, ou seja, verificar sua aplicabilidade prática na
enfermagem e sua confiabilidade passível de implemen-
tação, como parâmetro para melhorar a qualidade da
assistência de enfermagem.
Os Sistemas de Classificação de Pacientes foram de-
senvolvidos no decorrer do século XX. Em 1930, um estu-
do foi realizado nos Estados Unidos da América (EUA) e
identificou as necessidades dos pacientes, encontrando
um indicador de horas de enfermagem que, posteriormen-
te, serviria de subsídio a outros estudos(3)
.
As versões de Sistema de Classificação de Pacientes
desenvolvidas na década de 1970 são consideradas sim-
ples e manuais, cujos objetivos eram os de atender as
necessidades dos pacientes. A partir dos anos de 1980,
houve o grande desenvolvimento dos modelos, sobretu-
do, nos EUA onde se buscava o dimensionamento das equi-
pes, chegando, assim, à década de 1990 com instrumen-
tos mais sofisticados e com novos enfoques, entre eles, o
de custo da assistência(4)
.
Anecessidadededesenvolvermétodosparaquan-tificar
recursos humanos envolve preocupações não só com a
qualidade da assistência a ser prestada, bem como a ne-
cessidade de adequar os recursos financeiros. Este raciocí-
nio provocou o desenvolvimento de estudos em diversos
países como EUA, Canadá, Espanha, entre outros, desde
meados da década de 80 do século XX(5-7)
.
A busca pela melhora da qualidade da
assistência investe na crença de que o Siste-
ma de Classificação de Pacientes permitirá
o cálculo adequado do dimensionamento da
equipe de enfermagem psiquiátrica, cuja fi-
nalidade principal será diminuir as vivên-
cias manicomiais da internação psiquiátri-
ca, secundárias a serialização e massifi-
cação do cuidado que se impõe em muitos
locais de tratamento até os dias atuais.
Com base em estudos nacionais e inter-
nacionais, já não é possível negar a impor-
tância do uso de Sistemas de Classificação
de Pacientes na enfermagem, tanto na esfera
assistencial como na gerencial, pois os sis-
temas servem para identificar e dar suporte
às demandas do paciente, como ferramenta
no processo de tomada de decisão do enfermeiro; identi-
ficar e validar os resultados das intervenções de enfer-
magem, entre outras funções e ainda assim são escassos
os estudos publicados para esta população específica(5)
.
Na Enfermagem Psiquiátrica, os achados científicos
sobre Sistemas de Classificação de Pacientes são discre-
tos e se encontrados nota-se que os mesmos discutem
apenas a necessidade de desenvolvimento do sistema sem
apresentar um modelo real.
Deste modo, não foi localizado outro modelo de Siste-
mas de Classificação de Pacientes, além do desenvolvido
em estudo nacional(2)
em 2001, para pacientes portadores
de transtornos mentais agudos, decorrentes do nível de
dependência da Enfermagem Psiquiátrica.
Em recente publicação, o Resource Utilization Groups
- RUG T18 teve sua capacidade preditiva descrita e anali-
sada, após implementação em unidades de internação
psiquiátrica, na comunidade de Astúrias, na Espanha(7)
.
Pensar na
determinação do
número ideal de
profissionais de
enfermagem por
pacientes psiquiátricos
significa continuar o
trajeto de pesquisas
na busca de dados
que permitirão
a composição
dos elementos
nas fórmulas e
equações propostas.

Rev Esc Enferm USP
2008; 42(2):233-41.
Conforme os autores citados, em suas considerações
finais, a limitação do instrumento que revelou baixa sen-
sibilidade para identificação das necessidades dos paci-
entes psiquiátricos, foi discutida, e o fator limitante des-
se fato foi a ausência de um modelo similar e específico
para classificar os portadores de transtornos mentais(7)
.
Os aspectos psíquicos, bem como as necessidades do
paciente com transtornos mentais, não haviam sido abor-
dados exclusivamente por nenhum estudo anterior no Bra-
sil. Algumas investigações desenvolvidas incluíram nas
categorias e indicadores das necessidades dos pacientes
aspectos emocionais,iminência de risco de vida, impossibili-
dade de comunicar a real necessidade, entre outros termos
que, por não serem específicos, não fornecem entendimen-
to preciso à avaliação do paciente.
O Sistema de Classificação de Pacientes na especiali-
dade Enfermagem Psiquiátrica proposto no estudo reali-
zado em 2001, apresenta três categorias dos níveis de
dependência de pacientes, assim denominadas: nível de
dependência discreta, intermediária e plena aos cuida-
dos de Enfermagem Psiquiátrica(2)
.
No referido sistema, a classificação do paciente é ob-
tida por intermédio do uso do instrumento desenvolvido
que contém 11 indicadores críticos do cuidado com três
níveis de gradação cada um. O valor da soma dos pontos
obtidos assinalados pelo enfermeiro responsável pela
avaliação do paciente evidencia seu nível de dependência
aos cuidados da enfermagem psiquiátrica.
Assim, os indicadores que compõem o instrumento
para Classificação do Nível de Dependência para Enferma-
gem Psiquiátrica, são: 1)cuidados com a aparência e higi-
ene; 2) expressão do pensamento; 3) humor; interação
social; 4) atividades; 5) alimentação e hidratação; 6) sono;
7) medicação; 8) eliminações; 9) sinais vitais e outros
controles; 10) problemas e 11) queixas somáticas.
A estrutura gráfica do instrumento elaborado no estu-
do(8)
foi usada, como referencial no desenvolvimento do
instrumento que determina o grau de dependência da En-
fermagem Psiquiátrica e todo o processo para elabora-
ção de um Sistema de Classificação de Pacientes foi se-
guido, conforme o modelo proposto por outro autor(9)
.
OBJETIVO
O objetivo deste estudo foi validar o Instrumento para
classificação do nível de dependência de Enfermagem Psi-
quiátrica, proposto em estudo nacional anterior(2)
, na prá-
tica clínica.
MÉTODO
Estudo quantitativo, do tipo descritivo, exploratório.
A pesquisa foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pes-
quisa da EEUSP sob o parecer do processo nº. 482/2005
(CEP-EEUSP), atendendo às exigências da Resolução nº.
196/96 do Conselho Nacional de Saúde.
Em seqüência, de posse do parecer favorável do CEP,
buscou-se a obtenção da aprovação da Gerência de Enfer-
magem do local da pesquisa e o consentimento livre e
esclarecido dos enfermeiros participantes.
Com a obtenção dos documentos supracitados, tes-
tou-se a confiabilidade do instrumento por meio do grau
de concordância e validade do constructo, utilizando
métodos determinados e aplicando-os em unidades de
internação de pacientes psiquiátricos adultos na fase
aguda de episódios de transtornos mentais.
Local do estudo e coleta de dados
Depois de cumpridas as fases iniciais do trajeto meto-
dológico, a validação do instrumento de classificação de
pacientes foi realizada nas unidades de internação de um
hospital psiquiátrico especializado, localizado na cida-
de de São Paulo.
Esta instituição atende adultos, portadores de trans-
tornos mentais na fase aguda da doença, disponibilizando
329 leitos psiquiátricos, 269 masculinos e 80 femininos.
Na equipe de Enfermagem, atuam sete enfermeiros e há
100 vagas para Auxiliares de Enfermagem.
Na primeira fase da coleta de dados, cuja finalidade
foi a validação de confiabilidade entre avaliadores, o ins-
trumento (Anexo 1), foi aplicado em um mesmo paciente
por dois enfermeiros simultaneamente. Para tal, antes da
aplicação do instrumento, foi explicitado aos enfermei-
ros que não poderia haver troca de informações entre
eles, e o uso do instrumento para classificar os pacientes
não significava nenhuma interferência administrativa nas
rotinas do serviço dos enfermeiros. Estes aproveitavam o
momento de transferência de pacientes para outras alas
para aplicação do instrumento a ser avaliado. Assim sen-
do independente do resultado do preenchimento do ins-
trumento, prevaleceria a avaliação do enfermeiro na de-
cisão assistencial do paciente, permitindo que o sujeito
da pesquisa coletasse os dados classificando os pacien-
tes quanto ao nível de dependência, sem necessariamen-
te, haver interferência em seu processo de tomada de de-
cisão quanto à transferência do paciente.
Por meio da técnica de amostragem não probabilística
denominada por conveniência ou tendenciosa, pautada nas
possibilidades e condições dos pares de enfermeiros, 80
instrumentos foram preenchidos, tendo sido avaliados
40 pacientes por dois enfermeiros cada.
É importante ressaltar que os pares de enfermeiros
que preencheram os instrumentos simultaneamente, ti-
nham conhecimentos semelhantes sobre os pacientes ava-
liados em razão da condição de atuação desses profis-

Rev Esc Enferm USP
2008; 42(2):233-41.
236
sionais, pois ao enfermeiro compete decidir sobre a pos-
sibilidade de transferência do paciente às demais unida-
des de internação hospitalar.
As informações obtidas na Fase 2 da coleta de dados
permitiram descrever o perfil dos sujeitos da pesquisa,
bem como obter a opinião dos mesmos a respeito da apli-
cação do instrumento.
Assim, dos sete enfermeiros que anuíram participar
do estudo, três tiveram oportunidade de atender as solici-
tações da pesquisadora, em relação à aplicação do Ins-
trumento para Classificar o Nível de Dependência de Paci-
entes Psiquiátricos, destes dois eram do sexo feminino e
um do sexo masculino, a média de idade foi de 38 anos e
o tempo de formado variou entre dois e 16 anos.
Quanto à formação na área de enfermagem, dois pos-
suíam pós-graduação latu-senso e um stricto-senso na
Enfermagem Psiquiátrica.
Dentre os sujeitos, todos atuavam na Enfermagem Psi-
quiátrica com variação de tempo entre dez meses e 16
anos, e dois desenvolvem atividades no ensino e na pes-
quisa na própria especialidade.
Tratamentodosdados
Nesta etapa do estudo as seguintes definições foram
consideradas:
Confiabilidade é o grau de coerência com o qual um
instrumento mede o atributo, sendo possível afirmar quan-
to menor a variação produzida pelo instrumento, em repe-
tidas mensurações de um atributo, maior será sua confia-
bi-lidade, expressando se este poderá ser replicado com
garantia de resultados semelhantes e precisos(9-10)
.
Concordância é o grau habitualmente expresso em por-
centagem, com que diferentes avaliadores tendem a fazer os
mesmos julgamentos sobre o que está sendo avaliado(10)
.
Neste estudo, o teste de confiabilidade entre-avalia-
dores ou objetiva foi selecionado e adotou-se o teste esta-
tístico do Coeficiente de Kappa para medir a concordân-
cia entre eles.
A concordância total entre as respostas dos enfermei-
ros resulta em um valor de Kappa=1, enquanto a total
discordância entre as respostas, em um valor de Kappa=0,
lembrando que o valor= -1 representaria a inversão das
concordâncias.
Procedeu-se, então, a aplicação do coeficiente de
Kappa nos 11 indicadores críticos listados no Instrumen-
to para Classificação do Nível de Dependência de Enfer-
magem Psiquiátrica.
Todos os cruzamentos foram apresentados dois a dois
com os respectivos coeficientes Kappa, objetivando de-
terminar a intensidade da concordância nas classifica-
ções e no escore geral.
A terceira e última fase da coleta de dados buscou a
validação de constructo do instrumento, que se realizou
com sua aplicação de forma numericamente expressiva,
no mesmo hospital, campo de pesquisa.
Empregou-se a técnica amostral aleatória ou por con-
veniência, com a escolha de 30% da população, totalizando
98,7 pacientes, aqui arredondados para 100 indivíduos,
que foram avaliados para posterior aplicação do instru-
mento.
Nesta fase, duas enfermeiras foram sujeitos da pes-
quisa, sendo uma delas a pesquisadora.
Validade pode ser definida, como o grau no qual um
instrumento mede aquilo que se propõe medir(10)
, sendo
ainda mais desafiador estabelecer a validade do que a
confiabilidade de um instrumento que pode ser conside-
rado confiável, mas, não válido ou válido e não confiável,
acreditando que o ideal seja um instrumento válido e
confiável(9-10)
.
Constructos são valores considerados para análise
de um conceito ou idéia e costumam ser explicados em
termos de outros conceitos. Conseqüentemente, o pesqui-
sador precisa fazer previsões a respeito de como o
constructo funcionará. Logo, sua validade não é provada
ou estabelecida e, sim, apoiada em evidências(11)
.
No presente estudo, o constructo validado referiu-se
ao nível de dependência dos pacientes portadores de trans-
tornos mentais agudos, ao cuidado de Enfermagem Psi-
quiátrica, medido com base no Instrumento para Classifi-
car o Nível de Dependência em Enfermagem Psiquiátri-
ca(2)
, buscando identificar se o instrumento que se propõe
a medir o grau de dependência do paciente aos cuidados
de enfermagem alcança seu objetivo, determinando a com-
plexidade assistencial do paciente avaliado.
Instrumentos de classificação de pacientes consti-
tuem-se em escalas nominais e, assim, neste estudo, o
Coeficiente de Spearman foi adotado para validar seu
constructo.
RESULTADOS
Os dados deste estudo foram coletados em três fases
distintas, sendo a primeira amostra de n=40 pares de
instrumentos buscavam a confiabilidade e o grau de con-
cordância destes para classificar o nível de dependência
de Enfermagem Psiquiátrica.
A segunda fase da coleta de dados consistiu na apre-
sentação e discussão das opiniões emitidas pelos enfer-
meiros, sujeitos da pesquisa no primeiro momento sobre
a utilização do instrumento.
Já os dados do terceiro momento da coleta de dados
compreenderam outros 100 instrumentos preenchidos,
buscando a validação do constructo proposto.

Rev Esc Enferm USP
2008; 42(2):233-41.
Desta forma, os dados coletados para as Fases 1 e 3,
inicialmente, foram transcritos e tabulados em planilhas
do aplicativo "Excel" na versão Office 2003, procedendo-
se ao registro das informações apontadas pelos enfer-
meiros, sujeitos da pesquisa.
O critério adotado de análise foi o teste estatístico
para aplicação do Coeficiente de Kappa, utilizado para
avaliar o grau de concordância dos escores totais obti-
dos pelos enfermeiros, buscando a confiabilidade do ins-
trumento.
Tabela 1- Kappa Geral - Geral das comparações entre as respostas dos enfermeiros - São Paulo - 2006
Indicadores Discordância Medidas de Comparabilidade
Variável Comparada N % Kappa p-valor1
IC (95%)2
1) Aparência e Higiene 4 10 0,765 < 0,0001 Sup. 1,0
Inf. 0,464
2) Expressão de Pensamento 13 32,5 0,517 < 0,0001 Sup. 0,748
Inf. 0,286
3) Humor e Afeto 13 32,5 0,47 < 0,01 Sup. 0,704
Inf. 0,236
4) Atividades 21 52,5 0,171 0,128 Sup. 0,391
Inf. 0,0049-
5) Interação Social 8 20 0,659 < 0,001 Sup.0,899
Inf. 0,419
6) Alimentação e Hidratação 3 7,5 0,725 < 0,001 Sup. 1,0
Inf. 0,416
7) Sono 9 22,5 0,397 0,006 Sup. 0,678
Inf. 0,116
8) Medicamento 4 10 0,736 < 0,001 Sup. 1,0
Inf. 0,468
9) Eliminações 6 15 0,624 < 0,001 Sup. 0,934
Inf. 0,314
10)Sinais Vitais e Outros Controles 8 20 0,31 0,046 Sup. 0,616
Inf. 0,005
11)Queixas e Problemas Somáticos 13 32,5 0,312 0,018 Sup. 0,57
Inf. 0,054
Fonte: Martins(12)
1
Indica o valor máximo de estatística p em relação ao nível de significância estabelecido (quanto menor o valor de Kappa, maior o comprometimento desta
estatística, pois ela se aproxima ou até ultrapassa o nível de 5%=0,005);
2
Indica os valores máximos (superior) e mínimos (inferior) do valor de Kappa na questão estudada. Mede a dispersão dos valores de Kappa.
Ao se analisar os dados apresentados na Tabela 1, o
nível de concordância Kappa, entre os enfermeiros variou
de 0,171 a 0,765, no geral, identifica-se que houve con-
cordância entre as respostas de todos os indicadores,
tomando-se como base a escala de dos autores(13)
que
apresenta os diferentes níveis de concordância.
O indicador 1. Cuidados com Aparência e Higiene apre-
sentou Kappa = 0, 765, com excelente concordância entre
as respostas e 5% de significância.
Ao analisar-se o Intervalo de Confiança das respostas
foi possível perceber que este variou de 0,464 a 1,0, o que
é a concordância plena.
Ao analisar os níveis de concordância, a dependência
discreta (1) apareceu com destaque, enquanto a depen-
dência plena (3) não apresentou nenhuma incidência.
Aqui, a concordância alcançou o índice máximo pelo
fato do indicador 1. - Cuidados com a Aparência e Higie-
ne, avaliar a necessidade de orientação, estímulos e su-
pervisão da equipe de enfermagem quanto à possibilida-
de, capacidade e adequação do paciente realizar cuida-
dos pessoais como, por exemplo, a escolha de roupas,
ornamentos e uso do chuveiro.
Assim, no momento da avaliação, existiu a possibili-
dade real do enfermeiro ao observar o paciente, decidir
sobre seu nível de dependência, pois as evidências das
necessidades dele tornam-se objetivas, claras e até
ululantes.
Já o indicador 4. Atividades apresentou o menor grau
de concordância entre as respostas por meio do teste de
Kappa = 0,171.
OIntervalodeConfiança,de95%,representaqueosvalo-
res variaram de -0,049 a 0,391. Para o nível 2 (depen-
dência intermediária) deste indicador, o valor (-0,049 (0))
mostra que não houve concordância entre os enfer-
meiros, ao passo que no nível 3 (dependência plena)
o valor de Kappa = 0,435 resulta na concordância que é
mediana.
A diferença de porcentual entre as respostas obtidas
neste indicador, já tinha sido observada e apresentada
anteriormente, quando foram constatadas 21 respostas
divergentes das 40 obtidas.
Assim, sugere-se uma análise mais apropriada em re-
lação ao que significam os níveis 1, 2 e 3 e o entendimento
dos enfermeiros ao classificar pacientes em função desse
indicador no instrumento analisado, pois observa-se que
emboranãohajanenhumadivergênciagrave,otesteKappa
sensibilizou-se com o fato de haver ou não divergência e
não com o tipo desta.

Rev Esc Enferm USP
2008; 42(2):233-41.
238
Este indicador aborda em seus três níveis de de-
pendência a participação do paciente nas atividades pro-
postas, avaliando sua aceitação ou recusa sua perma-
nência e, até mesmo, a adequação de seu comportamento
noevento.
Destaca-se a influência da subjetividade de cada en-
fermeiro, pois a classificação desse indicador requer a
avaliação da qualidade e do desempenho do paciente;
dentre as causas das variações, habita a possibilidade
pela qual cada um dos observadores adota um critério
para sua decisão e há diferença quanto às formas de in-
terpretar as informações obtidas(14)
.
A subjetividade pode ser definida, como: caráter de
todos os fenômenos psíquicos, como fenômenos da consci-
ência que o sujeito relaciona consigo mesmo e chama de
meus(15)
. Assim, pode-se afirmar que o enfermeiro ao ava-
liar o paciente neste 4º indicador - Atividades conceitua o
paciente naquilo que ele, enfermeiro, pode ver e, conse-
qüentemente, torna-se necessário evidenciar que esta ava-
liação seja a mais objetiva possível, questionando o pa-
ciente e conhecendo-o para melhor avaliá-lo.
Outro aspecto deve-se à necessidade de conhecimento
prévio sobre do paciente pelo enfermeiro, pois este indi-
cador refere-se a um comportamento do cotidiano do paci-
ente, não sendo possível classificá-lo apenas levando em
consideração o exato momento da avaliação do enfermeiro.
Como o instrumento proposto busca avaliar e determi-
nar o grau de dependência aos cuidados de enfermagem
psiquiátrica, a maioria dos indicadores críticos para o cui-
dado aborda os aspectos comportamentais e as inadequa-
ções do paciente provocadas por esses comportamentos.
A discussão sobre as discordâncias entre as respos-
tas dos enfermeiros será sempre justificada pela possibi-
lidade da interpretação subjetiva das necessidades do
paciente frente à avaliação do sujeito avaliador do pro-
cesso. Assim, deve-se buscar apoio nas concordâncias,
evidenciando a possível confiabilidade do instrumento
psiquiátrico.
Os resultados de Kappa obtidos para os indicadores
2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 11 apontaram índice de concordân-
cia mediano, o que é aceitável para adotar um instrumen-
to, como ferramenta para classificar pacientes.
O outro critério estatístico consistiu na aplicação do
teste de correlação de Spearman.
Esta etapa da análise teve por objetivo verificar a vali-
dação do constructo (ou da construção) do instrumento
que permite concluir se as informações fornecidas ou
observadas podem ser utilizadas com confiança pelos
enfermeiros psiquiátricos com base na correlação entre
os indicadores listados.
Assim sendo, em que pese a característica subjetiva
do enfermeiro observador ao responder o instrumento à
medida que visita cada um dos pacientes e a possível
diferença dentre cada grau discreto, intermediário ou ple-
no de dependência, optou-se por um teste que pratica-
mente ignorasse essas fundamentais diferenças e obser-
vou-se se existe diferença significativa dentre os blocos
de respostas em cada um dos 11 indicadores.
Como onze são os indicadores, ao compará-los dois a
dois, ter-se-iam 55 combinações diferentes de opção.
Mediante a aplicação do software, foi calculado se
havia associação ou correlação entre as respostas e ao
compará-las, dentre as 55 comparações possíveis, optou-
se por apresentar algumas delas, incluindo-se aquelas
das extremidades máxima e mínima.
Considerando-se cinqüenta e cinco possibilidades di-
ferentes de respostas, tomou-se como parâmetro as com-
parações, cujos resultados e respostas foram próximos,
por exemplo, os indicadores 9 x 10 e as comparações entre
resultados com maior quantidade de divergências como,
por exemplo, indicadores 2 x 10 apresentadas na Tabela 2.
Se houver significância estatística dentre estas situa-
ções extremas, todas as demais, nesse intervalo, também,
terão associação entre as respostas e correlação positi-
va (forte ou fraca), entre elas.
Tabela 2 - Analítico (resumido) dos valores do coeficiente de Spearman obtidos na comparação entre os resultados dos
100 pacientes em relação aos graus de dependência apresentados na coleta de dados - São Paulo - 2006
Indicador x indicador 9 x 10 ... 2 x 3 ... 5 x 11 ... 2 x 10
Coeficiente Spearman 0,998 0,992 0,9107 0,8632
(rs) em % 99,81% 99,18% 91,07% 86,32%
Fonte: Martins(12)
Dentre as cinqüenta e cinco combinações de compara-
ção, tomando-se as duas maiores divergências quanto
aos níveis (1, 2 e 3) foram obtidos, como coeficiente de
Spearman (rs) e cálculo da estatística t de Student, valo-
res que não apresentam diferença significativa.
Portanto, o constructo ou construção do instrumento
não apresenta divergências importantes do ponto de vis-
ta da estatística, sob análise da estatística descritiva,
de medidas de dispersão em torno da média aritmética
e da estatística Indutiva ou Inferencial pela análise por
meio dos testes Qui- Quadrado, estatística t de Student e
Coeficiente de Correlação de Spearman, evidenciando sua
validade.

Rev Esc Enferm USP
2008; 42(2):233-41.
CONCLUSÕES
O Instrumento para Classificação do Nível de Dependên-
cia em Enfermagem Psiquiátrica obteve sua validação clíni-
ca para implementação na prática assistencial da especia-
lidade, denotando a possibilidade de melhoria do atendi-
mento do paciente, tanto na qualidade do serviço como na
evidência do dimensionamento de pessoas, sendo ainda
necessário estudar outros aspectos relacionados ao tema.
Os primeiros testes estatísticos demonstraram que o
instrumento é confiável, obtendo grau de concordância
moderado.
Dentre os indicadores mais significativos para a espe-
cialidade, encontra-se o de Cuidados com a Aparência e
Higiene. Desta forma, deve-se concentrar a atenção no
desenvolvimento da habilidade de observação dos enfer-
meiros, adotando critérios para tal.
Para tornar público um Sistema de Classificação de
Pacientes, o pesquisador deve garantir a validade do con-
teúdo e a do constructo, além da confiabilidade do méto-
do, permitindo à comunidade científica sua adoção, como
método, ou mesmo, como material de referência no de-
senvolvimento de novos modelos.
É sabido que, para a prática de Enfermagem Psiquiá-
trica, outros modelos de Sistema de Classificação de
Pacientes devem ser desenvolvidos para atender a diver-
sidade de modalidades assistenciais, como os Centros de
Atenção Psicossocial, as residências terapêuticas, os hos-
pitais-dia e mesmo as unidades psiquiátricas dentro de
hospitais gerais.
Para avaliação de pacientes na busca da classifica-
ção do nível de dependência em Enfermagem Psiquiátrica,
indica-se, além da adoção de um instrumento validado, o
treinamento específico, caso o enfermeiro não seja
especialista.
Deve-se considerar, ainda, o fato dos indicadores apre-
sentarem certo grau de subjetividade, pois alguns se rela-
cionam ao comportamento do paciente e podem sofrer a
interferência do ambiente, das relações enfermeiro-paci-
ente, entre outras possibilidades.
Assim, a tônica da adoção de um Sistema de Classifica-
ção de Pacientes na especialidade Enfermagem Psiquiátri-
caéacapacitaçãodosenfermeirosemtemas,comocomuni-
caçãoterapêutica,examepsíquicodeenfermagem,psicopa-
tologia e alterações de comportamento e, em destaque, as
questões relacionadas à subjetividade na área, bem como
a aproximação dos profissionais dos pacientes atendidos.
Acredita-se que, com a validação clínica deste instru-
mento, será possível contribuir para o caminho que deve
manter seu percurso na busca de soluções aos desafios pro-
postos pelo dimensionamento da Enfermagem Psiquiátrica.
REFERÊNCIAS
1. Martins PASF, Forcella HT. Dimensionamento da equipe
de enfermagem psiquiátrica: o quê ainda precisamos
estudar? Rev Acad Enferm. 2004;2(2):34-7.
2. Martins PASF. Sistema de Classificação de Pacientes na
especialidade Enfermagem Psiquiátrica [dissertação]. São
Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Pau-
lo; 2001.
3. Rodrigues Filho J. Sistema de Classificação de Pacien-
tes. Parte I: dimensionamento de pessoal de enferma-
gem. Rev Esc Enferm USP. 1992;26(3):395-404.
4. Malloch K, Neeld AP, McMurry C, Meeks L, Wallach M,
Williams S, et al. Patient classification systems. Part 2:
the third generation. J Nurs Adm. 1999;29(9):33-42.
5. Wrona-Sexton S. Patient Classification Systems: another
perspective. Nurs Manage. 1992;23(12):38-9.
6. Perroca MG. Sistema de Classificação de Pacientes: constru-
ção e validação de um instrumento [dissertação]. São Pau-
lo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 1996.
7. Iglesias C, Alonso Villa MJ. A System of Patients Classi-
fication inlong-term psychiatric inpatients: Resource
Utilizantion Groups T-18 (RUG T-18). J Psychiatr Ment
Health Nurs. 2005;12(1):33-7.
8. Romero EA, Araújo ES, Watanabe MY, Lisboa MAPLP, Abud
MH, Barroso RV, et al. Proposta de um instrumento para a
classificação dos cuidados de enfermagem quanto ao grau
de dependência. In: Anais do 5º ENFTEC; 1994; São Paulo.
p. 482-5.
9. Perroca MG. Instrumento de classificação de pacientes
de PERROCA: validação clínica [tese]. São Paulo: Escola
de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2000.
10. Andrade AG, Scalco MZ. Conceitos de validade e
confiabilidade de um instrumento para avaliação de
tratamentos de alcoolistas. J Bras Psiq. 1989;38(1):41-5.
11. Cassiani SHB. A coleta de dados nas pesquisas em
enfermagem: estratégias, validades e confiabilidade
[dissertação]. Ribeirão Preto: Escola de Enfermagem
de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo; 1987.
12. Martins PASF. Sistema de Classificação de Pacientes na
Especialidade Enfermagem Psiquiátrica: validação clí-
nica [tese]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Univer-
sidade de São Paulo; 2007.
13. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agrre-
ment for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159-75.
14. Menezes PR. Validade e confiabilidade das escalas de
avaliação em psiquiatria. Rev Psiquiatr Clin [periódico na
Internet]. 1998 [citado 2006 nov. 13];25(5). Disponível em:
http:// www.hcnet.usp.br/ipq/revista/r255/conc 255b .htm
15. Machado AL, Colvero LA. O cuidado de enfermagem:
olhando através da subjetividade. Acta Paul Enferm.
1999;12(2):66-72.

Rev Esc Enferm USP
2008; 42(2):233-41.
240
Nome do Paciente: _______________________________ Ocupação:____________
Idade:____ Sexo: ____ Data de Internação: __/__/__ Nº Registro: ______
1. Cuidados com a Aparência e Higiene
1 Discreta Necessita apenas de orientação e supervisão para realizar as
atividades de rotina como: uso do chuveiro, guarda de roupas e
pertences e higiene adequada. Faz uso adequado de vestimentas e
ornamentos.
2 Intermediária Necessita de orientação, estímulos verbais e auxílio para higiene
adequada. Demonstra algum desinteresse por sua
aparência.Abusa de ornamentos.
3 Plena Negligente quanto à aparência, veste-se de forma inadequada e ou
bizarra, necessita de ajuda para tomar banho, escovar os dentes e
realizar higiene íntima.
2. Expressão do Pensamento
1 Discreta Demonstra crítica e juízo preservados. Responde às solicitações.
Mantém discurso em tom de voz normal e conteúdo adequado.
2 Intermediária Mantém tom de voz elevado ou diminuído. Responde
sucintamente às solicitações. Nota -se prejuízo da crítica e
julgamento, mantém discurso acelerado, mudando várias vezes de
assunto sem encerrar o anterior, fala aparentemente sozinho;
mas, quando solicitado, consegue m
anter um discurso coerente.
3 Plena Apresenta idéias delirantes, idéias que expressam alucinações,
denotando com certa freqüência grande incômodo resultante de
tais sintomas, expressa idéias de agitação, fuga ou suicídio, não
responde às solicitações. M antém-se em mutismo ou apesar das
alterações, não é capaz de expressá
-las.
3. Humor e Afeto
1 Discreta Mantém humor eutímico.
2 Intermediária Demonstra certa indiferença, chora sem motivo aparente e com
facilidade; não expressa seus sentiment os, faz demonstrações
afetivas inadequadas, às vezes alegre, às vezes triste.
3 Plena Incapacidade para manejar seus sentimentos excessivamente
alegre ou triste, desinteressado de tudo, irrita -se com facilidade,
muda bruscamente de estado de humor. Refe re vontade de
morrer.
4. Atividades
1 Discreta Aceita participar das atividades individuais e grupais, colaborador
e afetivo; procura ocupações espontaneamente, termina o que
inicia e executa-as adequadamente.
2 Intermediária Participa de ati vidades, apenas quando é estimulado, mantendo -
se isolado dos demais; não consegue permanecer integralmente
nas atividades, não termina o que inicia, tem dificuldade de
entrosamento durante as atividades.
3 Plena Recusa participar de qualquer atividade, apesar de conhecê -las;
fica parado (completamente inativo), não permanece nas
atividades.
5. Interação Social
1 Discreta Colaborador, procura interagir espontaneamente.
2 Intermediária Mantém-se isolado dos demais; indeciso, tenta seduzir e
manipular os demais; anda sozinho de um lado para outro; tem
dificuldade no entrosamento e no cotidiano do manejo das
relações familiares e social; quando solicitado, interage ou apenas
responde às solicitações.
3 Plena Hostil e ameaçador; não tolera frustrações; muito dependente dos
demais; fica parado (completamente inativo); não colabora; fuma
em demasia; furta pertences dos demais; aborda familiares de
outros pacientes durante a visita; negligencia suas
responsabilidades.
Fonte: Martins PASF. Sistem a de Classificação de Pacientes na especialidade Enfermagem Psiquiátrica. [dissertação] São Paulo (SP):
Escola de Enfermagem da USP; 2001.
Anexo I
Instrumento para Classificação do Nível de Dependência em Enfermagem Psiquiátrica
continua...

Rev Esc Enferm USP
2008; 42(2):233-41.
6. Alimentação / Hidratação
1 Discreta Aceita adequadamente as refeições e hidratação; mantém hábitos
adequados durante as refeições, considerando -se as diferenças
culturais.
2 Intermediária Ingere quantidade insuficiente de alimentos; exige dieta especial
(terapêutica); quando estimulado e orientado alimenta
-se; mantém
alguns hábitos inadequados durante as refeições, considerando-se
as diferenças culturais.
3 Plena Não se alimenta sozinho; tem dificuldade para mastigar ou
deglutir; recusa as refeições; ingere quantidade excessiva de
alimentos; mantém -se inadequado durante as refeições; realiza
ações purgativas, após as refeições.
7. Sono
1 Discreta Dorme regularmente à noite.
2 Intermediária Dorme durante o dia; não dorme à noite mas permanece em seu
leito; só dorme após ser medicado (s/n).
3 Plena Dorme e queixa -se de que não dormiu; nã o dorme dia e noite e
torna-se inquieto e agitado; sonâmbulo; não dorme mesmo depois
de medicado uma vez; dorme além do normal tanto de dia como à
noite.
8. Medicação
1 Discreta Aceita sua medicação; quase sempre conhece os medicamentos
que usa, bem como seus efeitos; é possível responsabilizá -lo pela
própria medicação.
2 Intermediária Aceita sua medicação após orientação e abordagem; apresenta
sintomas de efeitos colaterais e indesejáveis da medicação;
desconhece os medicamentos que usa, bem como seus efeitos;
demonstra certa insatisfação ou medo dos medicamentos;
eventualmente, procura por informações sobre a medicação.
3 Plena Faz tentativas de esconder sua medicação; recusa os
medicamentos; necessita de medicações injetáveis; solicita
medicamentos a todo o momento.
9. Eliminações
1 Discreta As eliminações estão presentes; tem controle esfincteriano.
2 Intermediária Suas eliminações não são diárias ou são excessivas; tem controle
esfincteriano; apresenta obstipação ou elimin ações intestinais
líquidas; apresenta incontinência urinária decorrente do uso de
medicações.
3 Plena Não tem controle esfincteriano; faz uso inadequado do sanitário.
10. Sinais Vitais e outros Controles
1 Discreta Necessita de verificação sistematizadamente.
2 Intermediária Necessita de verificações de acordo com a evolução clínica,
sintomatológica ou queixas.
3 Plena Necessita de controle de sinais vitais, hídrico, de débito urinário,
glicemia, ou outros, várias vezes ao dia; apresenta disfunções
clínicas não psiquiátricas (HAS; Diabetes Mellitus; outras).
11. Queixas e Problemas Somáticos
1 Discreta Nega queixas somáticas.
2 Intermediária Refere queixas relativas ao tratamento medicamentoso, de sinais e
sintomas crônicos ou outras.
3 Plena Refere queixas de sintomas agudos de disfunções fisiológicas ou
clínicas; apresenta sinais e sintomas de patologias clínicas.
Total: _____________ Pontos Classificação – Nível de Dependência ____________________________________ ____
Diagnóstico de Enfermagem: _________________________________________________________________________________
Diagnóstico Clínico: _________________________________________________________________________________
Data: _____/_____/_____ Período: _______________________ Enfº. _____________________________________
Classificação por Nível de Dependência
Pontuação Descrição
11 à 18 Grau de Dependência Discreta
19 à 26 Grau de Dependência Intermediária
27 à 33 Grau de Dependência Plena
continuação...
Correspondência: Paula Andréa Shinzato Ferreira Martins
Rua Guararema, 741 - Ap. 92 - Bosque da Saúde
CEP 04136-031 - São Paulo, SP, Brasil
Fonte: Martins (12)

njbjbhhghvvguvtgtyctyfctycfyftfytytfyugygiu

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a njbjbhhghvvguvtgtyctyfctycfyftfytytfyugygiu (15)

Último (20)

njbjbhhghvvguvtgtyctyfctycfyftfytytfyugygiu