Parte1b

Parte1b

• 1.
  Estrutura dos Sistemas Operacionais
• 2.
  Não há estruturação
• 3.
  Coleção de procedimentosonde cada um pode chamar
• 4.
  todos os demais
• 5.
  Começam pequenos evão crescendo sem organização
• 6.
  Difíceis de implementare manter
• 7.
  Ex: MSDOS eprimeiras versões do Unix Camada 0 = HW
• 8.
  Camada N =interface com usuário
• 9.
  Camadas superiores comunicam-se
• 10.
  com inferiores
• 11.
  Vantagens: facilidade deimplementação e encapsulamento Desvantagens dificuldade de definição das camadas e perda de eficiência Estrutura simples (monolítica) Estrutura em camadas
• 12.
  Move-se funcionalidade paraespaço de usuário
• 13.
  Aumento de segurança:serviços rodam como usuários
• 14.
  Troca de mensagens(via µ kernel)
• 15.
  Desvantagem: perda dedesempenho (comunicação
• 16.
  entre espaço deusuário e de kernel
• 17.
  Exemplo: Mac OSX ( µ kernel Mach) Estrutura microkernel
• 18.
  Módulos com interfacesbem definidas (OO)
• 19.
  Módulos ligados dinamicamente,em tempo de execução
• 20.
  Ex: Solaris Estruturamodular
• 21.
  Abstração de umúnico computador em vários
• 22.
  Recursos físicos compartilhadosentre máquinas virtuais
• 23.
  Bom para estudode SOs
• 24.
  Difícil de implementar
• 25.
  Ex: VMWare, JVM,MPLAB IDE Máquinas virtuais
• 26.
  Move-se funcionalidade parao espaço de usuário
• 27.
  (praticamento todo okernel)
• 28.
  Ao invés defazê-lo de forma semelhante ao ukernel
• 29.
  (i.e. Cliente-servidor), usa-selibOS Exokernel
• 30.
  [1] Real-TimeSystems and Programming Languages . Burns A., Wellings A. 2nd edition [2] Análise de Sistemas Operacionais de Tempo Real Para Applicações de Robótica e Automação. Aroca R. V. Dissertação de Mestrado. [3] Operating System Concepts . Silberschatz, Galvin, Gagne. 8 th edition [4] Sistemas Operacionais Modernos. Tanenbaum 2a edição Bibliografia