Autoavaliação da satisfação profissional com a consulta em medicina geral e familiar: a reflexão do Patient Satisfaction Questionnaire

Autores

  • Rita Vilaça Torres MD. Faculdade de Medicina, Universidade de Coimbra. Coimbra, Portugal.
  • Luiz Miguel Santiago - , - , MD, PhD. Centro de Estudos e Investigação em Saúde da Universidade de Coimbra (CEISUC). Coimbra, Portugal | Clínica Universitária de Medicina Geral e Familiar, Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra. Coimbra, Portugal.

DOI:

https://doi.org/10.32385/rpmgf.v41i5.14221

Palavras-chave:

Satisfação profissional, Medicina geral e familiar, Cuidados de saúde primários, Consulta, Autoavaliação

Resumo

Introdução: A versão portuguesa do Patient Satisfaction Questionnaire (PSQ-PT) implica a perceção, em autoavaliação pelo médico, da sua consulta.

Objetivos: Verificar a confiabilidade e fiabilidade do Questionário e Satisfação Médica (QSM) e validá-lo convergentemente com a autoavaliação da satisfação da realização da consulta em medicina geral e familiar.

Métodos: Adaptou-se o PSQ-PT para QSM e aplicou-se inquérito com o QSM, menor pontuação como melhor resultado, a questão “Como classifica a sua satisfação com as suas consultas, em geral?”, escala 1-10, 10 sendo a melhor e as perguntas de contexto sexo, categoria na carreira e tipo de unidade de saúde de trabalho, em dezembro/2023 e dezembro/2024, online em redes sociais específicas de conversação, com tamanho amostral mínimo de n=71 respostas, sem duplicados, em cada aplicação.

Resultados: A fiabilidade verificou resultados iguais. Estudou-se amostra de n=265, 67,2% mulheres, 76,6% especialistas, 83,4% em modelo USF, n=149 em 2023 e n=116 em 2024. A confiabilidade foi de 0,675, alfa de Cronbach e se item excluído entre [0,634 e 0,685] e o Coeficiente de Correlação Intraclasse de 0,298 [0,161 a 0,420], intervalo de confiança de 95%. A correlação de Kendall entre o somatório de QSM e a satisfação com as consultas foi de r=-0,384, p<0,001. Apenas por sexos, o QSM foi significativamente diferente, p<0,001, homem 16,3±3,1 e mulher 18,3±3,1.

Discussão: Estudo inédito em escala de boa consistência interna e fiabilidade, que permitirá melhoria futura da qualidade, adequando algumas das premissas pior respondidas.

Conclusão: O QSM permite avaliar a satisfação profissional com a consulta em medicina geral e familiar, possibilitando a identificação de áreas passíveis de melhoria.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Luiz Miguel Santiago, -, -, MD, PhD. Centro de Estudos e Investigação em Saúde da Universidade de Coimbra (CEISUC). Coimbra, Portugal | Clínica Universitária de Medicina Geral e Familiar, Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra. Coimbra, Portugal.

    -

Referências

1. White F. Primary health care and public health: foundations of universal health systems. Med Princ Pract. 2015;24(2):103-16.

2. Santana S, Cerdeira J. Satisfação no trabalho dos profissionais do ACeS Baixo Vouga II [Job satisfaction among the professionals of ACeS Baixo Vouga II]. Acta Med Port. 2011;24 Suppl 2:589-600. Portuguese

3. Stobbe EJ, Groenewegen PP, Schäfer W. Job satisfaction of general practitioners: a cross-sectional survey in 34 countries. Hum Resour Health. 2021;19(1):57.

4. Hespanhol A, Pereira AC, Pinto AS. Insatisfação profissional em medicina geral e familiar: um problema intrínseco dos médicos [Dissatisfaction of professionals in family medicine: an intrinsic problem of doctors]. Rev Port Med Geral Familiar. 2000;16(3):183-99. Portuguese

5. Renzi C, Tabolli S, Ianni A, Di Pietro C, Puddu P. Burnout and job satisfaction comparing healthcare staff of a dermatological hospital and a general hospital. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2005;19(2):153-7.

6. Junior CE. Avaliação da qualidade de vida profissional nos médicos da especialidade de Medicina Geral e Familiar na Beira Interior [dissertation]. Covilhã: Universidade da Beira Interior; 2013. Available from: http://hdl.handle.net/10400.6/1620

7. Passadouro R, Ferreira PL. Satisfação profissional nas Unidades de Saúde Familiar da Região Centro [Professional satisfaction within Family Health Units of Central Region]. Acta Med Port. 2016;29(11):716-25. Portuguese

8. Pereira I, Veloso A, Silva IS, Costa P. Compromisso organizacional e satisfação laboral: um estudo exploratório em unidades de saúde familiar portuguesas [Organizational commitment and job satisfaction: an exploratory study in family health units in Portugal]. Cad Saude Publica. 2017;33(4):e00153914. Portuguese

9. Matos VM. Monitorização da satisfação profissional num Agrupamento de Centros de Saúde da Região Centro. Coimbra: Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra; 2012. Available from: https://hdl.handle.net/10316/21497

10. Martins H, Proença MT. Minnesota Satisfaction Questionnaire: psychometric properties and validation in a population of Portuguese hospital workers. In: Conferência – Investigação e Intervenção em Recursos Humanos; 2014(3):1825. Available from: https://parc.ipp.pt/index.php/iirh/article/view/1825

11. Santiago LM, Coutinho T, Jacinto N, Rosendo I. Fatores que influenciam a satisfação profissional em medicina geral e familiar em Portugal: um estudo nacional [Factors that influence job satisfaction in the Portuguese general practice/family medicine]. Rev Port Med Geral Fam. 2023;39(2):107-19. Portuguese

12. Pereira FM. Adaptação cultural e validação da versão portuguesa do Patient Satisfaction Questionnaire Short Form na medicina geral e familiar [dissertation]. Coimbra: Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra; 2023. Available from: https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/115797

13. Thayaparan AJ, Mahdi E. The Patient Satisfaction Questionnaire Short Form (PSQ-18) as an adaptable, reliable, and validated tool for use in various settings. Med Educ Online. 2013;18:21747.

14. Decreto-Lei no 102/2023, de 7 de novembro. Diário da República. I Série;(215).

15. Tabachnick BG, Fidell LS. Using multivariate statistics. 7th ed. New York: Pearson; 2018. ISBN 9780134790541

16. Adair JG. The Hawthorne effect: a reconsideration of the methodological artifact. J Appl Psychol. 1984;69(2):334-45.

17. Santiago LM, Prazeres F, Boto T, Maurício K, Rosendo I, Simões JA. Multimorbidity daily life activities and socio-economic classification in the Central Portugal primary health care setting: an observational study. Fam Med Primary Care Rev. 2020;22(1):54-8.

18. Alonso MJ. Escala de medidas da satisfação profissional numa USF: implicações para coordenação relacional e contrato psicológico [dissertation]. Coimbra: Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra; 2022. Available from: https://hdl.handle.net/10316/104952

19. Santiago LM, Ramalho M, Ferreira PL. O médico e a prática da Medicina Centrada na Pessoa: adaptação cultural e validação de questionário de autoavaliação retrospetiva [The doctor and the Patient-Centered Medicine practice: cultural adaptation and validation of a retrospective self-assessment instrument]. Rev Port Med Geral Fam. 2023;39(6):523-32. Portuguese

20. Biscaia AR, Heleno LC. Primary health care reform in Portugal: Portuguese, modern and innovative. Cien Saude Colet. 2017;22(3):701-12.

21. Azevedo RO. Satisfação no trabalho dos profissionais de cuidados de saúde primários: estudo exploratório em profissionais de cuidados de saúde primários de um agrupamento de centros de saúde [dissertation]. Porto: Universidade Fernando Pessoa; 2012. Available from: http://hdl.handle.net/10284/3719

Downloads

Publicado

03-11-2025

Como Citar

Autoavaliação da satisfação profissional com a consulta em medicina geral e familiar: a reflexão do Patient Satisfaction Questionnaire. (2025). Revista Portuguesa De Medicina Geral E Familiar, 41(5), 386-95. https://doi.org/10.32385/rpmgf.v41i5.14221

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 5 6 > >>