Synd att kvällens partiledardebatt mest handlade om subventioner till olika kraftslag. I ett parallellt universum hade man önskat att dessa frågor blev valvinnare: - Gör allvar av att förenkla tillståndsprocesserna. Genom att göra det lättare att få tillstånd kommer produktion stå redo att byggas ut när elen behövs, och det till lägsta möjliga peng för svensk industri och svenska elkonsumenter. - Sänk elskatten för att stimulera elektrifieringen och ge så goda förutsättningar för sektorskoppling som möjligt på elmarknaden. I samma slag görs fjärrvärmen mer konkurrenskraftig och framtidsutsikterna för kraftvärmen och dess bidrag till resurstillräckligheten förbättras. - Accelerera arbetet med lokal flexibilitet, kostnadsreflektiva elnättariffer och utvecklade driftmetoder så att elnätet kan nyttjas bättre och byggas ut så kostnadseffektivt som möjligt. På så sätt kan vi snabbare ansluta mer elproduktion, fordonsladdning och elintensiv industri. - Fortsätt den stolta svenska grenen att agera blåslampa för att EU ska stå fast vid ambitiösa klimatmål. EU-ETS i kombination med öppna, konkurrensutsatta elmarknader över Europa kommer vara våra viktigaste redskap när det gäller att fasa ut kol och gas på kontinenten och accelerera utbyggnaden av fossilfri elproduktion och flexibilitet.
Ah, du ger dig in i sak-politiken Erik! Jag vill gärna höra mer om dina tankar! Kanske vill du gästa mig och resonera om vilka förändringar du vill se och varför? Vore ju roligt.
Ett alternativ till sänkt elskatt (om minskade intäkter till statskassan är svårsmält) är en elskatt som följer spotpriset , t.ex. en procentsats av spotpriset. Det skulle ge ännu större incitament till flexibilitet.
Dina förslag hade tagits emot med glädje om vi hade haft en liberal regering som trodde på konkurrens och utveckling. I verkligheten har vi en reaktionär och kunskapsföraktande regering som vrider tillbaka klockan och aktivt bromsar teknikutveckling.
Riktigt bra skrivet Erik👏 Det är precis här fokus borde ligga, på hur vi faktiskt frigör kapacitet. Vi måste gå från stöddriven politik till systemdriven flexibilitet, där elnät, lagring och marknader hänger ihop. När tillståndsprocesser förenklas och tariffer speglar verkliga kostnader, då kan vi på riktigt ta nästa steg. Tekniken finns redan, det som saknas är tålamod, tillstånd och tarifflogik.
Håller helt med! 🙏
Lokal flexibilitet kräver elmätare med fungerande kundport, det saknas för 400000 elmätare som nu måste åtgärdas
Bra Erik Wallnér tack
Just nu känns det inte som att Sverige är blåslampa utan duckar både förslag och regler från EU. Känns lite konstigt då det vi annars brukar vara ”bäst i klassen ”.
Synd att politiker fokuserar mer på vad andra gör fel än att vara visionärer och berätta hur man själv vill se framtida utveckling. I stället anpassas politiken efter vad man tror folk vill ha vilket gör att alla i princip tycker lika om det mesta, färre invandrare och mer pengar till hushållen. Man vågar inte göra rätt för att man förutsätter att man då kommer tappa väljare.
Jo, visst var temat fel. Ännu värre att argument var felaktiga. Vindkraftens har t ex inte fått 70 miljarder i subventioner. Det var en överdrift med ungefär en faktor tre. Ingen kommer korrigera. Ingen kommer be om ursäkt.