大家好,我是岳哥。
在某职场社区看到个比较尴尬的帖子,大意是:
组里来了个实习生,保证三天搞定一个复杂功能。
结果交上来的代码里赫然留着AI的注释,主管看后只是说:看来你和AI配合得不错,不过下次记得把'队友'的信息删干净。

文末可免费获取岳哥整理的自媒体运营资料
评论区议论纷纷,有人说现在的实习生太不走心了,连copy都不会;也有人说这挺真实的,现在不愿意用工具的程序员才会被淘汰。

这事儿看起来好笑,但反映的问题还是挺深刻的。
AI只是工具
现在这个时代,AI几乎已经成了程序员的标配工具。
Cursor、GPT、Claude Code,哪个程序员手里没有几个AI助手?
就连大厂的资深工程师,私下里也都在用AI写代码,这已经不是什么见不得人的事了。
但问题在于,很多人对AI的态度还停留在"作弊"的层面。
觉得用AI就是偷懒,就是不专业,这种观念其实挺落后的。
AI本质上就是一个工具,就像IDE一样。你用IDE的自动补全,用搜索引擎查API文档,这些都是在借助工具提高效率,为什么用AI就成了原罪?
关键是怎么用。
用好AI是关键
这个实习生的问题不在于用了AI,而在于用得太粗糙了。直接复制粘贴,连基本的Review都没做。
这就像你抄作业连名字都不改一样,纯属智商税。
真正会用AI的程序员,是把AI当成一个很厉害的开发工具。
你给它需求,它给你代码框架,然后你来优化、调试、重构。
这个过程中,你的经验和判断力是不可替代的。
AI可以帮你写出能跑的代码,但它写不出优雅的代码。
它不懂你们公司的代码规范,不知道你们的业务逻辑,更不清楚你们的技术栈有哪些坑。这些都需要人来把控。
现在很多公司对AI的态度也挺矛盾的:
一方面知道AI是趋势;
另一方面又担心员工过度依赖。
有些公司甚至明确禁止使用AI工具,觉得这会影响员工的技术成长。
这种想法其实挺短视的。AI不会让程序员失业,但不会用AI的程序员可能会被淘汰。
AI只是提升效率的工具
就像当年有了计算器,我们还需要学数学吗?当然需要。
工具的进步只是解放了我们的精力,让我们能专注于更高层次的思考。
程序员的价值不在于能背多少API,而在于能解决多复杂的问题。
AI可以帮你写代码,但它解决不了需求分析、架构设计、性能优化这些真正考验水平的东西。
这个实习生虽然犯了个低级错误,但至少他知道用工具提高效率。 比那些死撑着手写代码,然后996加班的人聪明多了。
现在的技术迭代速度这么快,靠死记硬背根本跟不上节奏。
会用AI,会快速学习,会举一反三,这些能力比背代码有用多了。
当然,基础还是要扎实的。你得知道什么是好代码,什么是坏代码。
你得理解算法原理,知道数据结构的优劣,这些是AI替代不了的。
AI只是让你站在巨人的肩膀上,但你自己得有足够的高度才能看得更远。
对于刚入行的新人来说,我觉得正确的做法是:用AI学习,但不要依赖AI思考。
让AI帮你写样板代码,但逻辑部分还是要自己来。慢慢培养自己的判断力和代码感觉。
这个实习生的主管处理得挺好的。没有严厉批评,也没有禁止使用AI,而是用一种幽默的方式提醒他要更专业一点。这种管理方式值得点赞。
技术行业最重要的是解决问题的能力。你用什么工具不重要,重要的是能把事情做好。
AI是个很棒的工具,但工具终究是工具,真正的价值还是在人身上。
现在这个时代,与其抗拒AI,不如拥抱它。学会怎么更好地和AI协作,这可能比学一门新编程语言更有价值。
未来属于那些能和AI完美配合的人,而不是害怕AI的人。
最后
周围有不少小伙伴因失业缺少收入或想额外赚点小钱。岳哥组建了一个副业群,平时分享一些自媒体搞钱项目,思维,案例,以及个人成长认知,资料放在群公告,感兴趣的可以公众号后台私信我加入免费领取。
公众号后台回复:副业群
群里禁止发广告和违规违法言论,违者移出群聊