查尔斯沃思作者服务

查尔斯沃思作者服务

英国查尔斯沃思英文语言编辑服务子品牌官方微博
831关注 2314粉丝 5061微博

赛沃思数据服务(北京)有限公司

  • ü 审核时间 2025-05-12
  • Ü 简介: 查尔斯沃思(The Charlesworth Group) 于1928年成立于英国,是一家致力于科学、技术及医学(STM)领域的高...
  • T 友情链接 查尔斯沃思作者服务
更多 a

医学微博

置顶 查尔斯沃思作者服务成立于1928年,是一家英国出版服务机构,为作者提供包括英语论文母语润色、翻译、期刊选择在内的多种出版支持服务。

润色服务特色:

• 为您分配同学科领域的润色编辑
• 两名编辑为您检查词汇,语法和专业内容等,润色质量有保证
• 博士及以上学位的英语母语编辑,润色服务涵 ​​​​...展开全文c
发布了头条文章:《YanSci正式上线 | AI+专家双驱动,让每一篇论文都被看见》
每一篇论文,都是无数日夜的心血。
但让研究“被看见”,同样重要。
查尔斯沃思正式推出YanSci
让科研传播更高效、更有温度,
愿每一位研究者的努力都能被理解与传递💜
免费注册,还可享多重优惠:O网页链接...展开全文c
YanSci正式上线 | AI+专家双驱动,让每一篇论文都被看见
查尔斯沃思作者服务

YanSci正式上线 | AI+专家双驱动,让每一篇论文都被看见

【你的文献综述,为何总与自己的研究“两张皮”?】

评判一篇文献综述的成败,有一个极简的标准:如果将其单独抽出来,读者能否准确地预测出即将开展的研究方向?

如果答案是否定的,那么这篇综述很可能就犯了科研写作中最典型的错误——它与你的核心研究形成了“两张皮”。它或许详尽,却未能履行其 ​​​​...展开全文c
【真正懂科研的人,和“搞科研的人”,到底有什么区别?】

许多人认为,科研就是每天泡在实验室、埋头写论文。但这其实只是科研的表象。真正会做科研的人,不仅能够完成实验,更懂得如何提出问题、选择方法、解读结果、整合视野,并通过持续积累推动一个领域向前发展。

使用英语母语润色: ​​​​...展开全文c
【同行评审周到来,科研人如何“优雅”地回应审稿人?】

本周正值全球同行评审周(Peer Review Week),我们首先向所有默默奉献的审稿人致以敬意——正是他们严谨细致的工作,守护了学术共同体的质量与声誉。

然而,站在作者的角度,收到审稿意见的那一刻,心情往往复杂:既庆幸稿件没有被直接拒绝, ​​​​...展开全文c
【开学后的科研flag:如何真正坚持每天读文献?】

九月开学季,朋友圈和实验室里到处是科研flag。

“每天读一篇文献!”

“这个学期一定要把领域的经典文章补起来!”...展开全文c
【1500篇论文竟集体造假?起底欧洲学术圈的“合法”陷阱!】

“我被这个论文工厂的规模震惊了,”施普林格·自然的专员如此感叹道。一个乌克兰公司网络,以“论文编辑”为幌子,可能已向全球期刊投放了8000多篇论文。其中一家公司更是宣称能“提升引用率”且“受法律保护”。这究竟是什么样的陷阱?您 ​​​​...展开全文c
【被6位审稿人拒绝审稿,论文该撤还是继续等?】

投稿了一个多月,突然发现编辑找了6位审稿人,全都拒绝了,你是不是瞬间慌了?先深呼吸:这并不意味着论文没希望。

在学术界,找审稿人其实比你想象的困难。尤其是你的论文主题比较新、交叉学科多,或者方法复杂,很多潜在审稿人觉得耗时太长,不好答 ​​​​...展开全文c
【文献综述的新陷阱:ChatGPT竟然对撤稿论文“视而不见”】

当你依赖ChatGPT快速梳理文献、评估论文质量时,是否曾想过它可能正在向你推荐已被撤稿的问题论文?

2025年初,一项来自英国谢菲尔德大学的研究为科研界敲响了警钟:研究人员发现,ChatGPT在进行学术文献评估时,竟然完全无法识别已被撤稿 ​​​​...展开全文c
【从“外星生命”到最终撤稿,一场跨越15年的科学争议全解析】

2010年,一项由NASA科学家Felisa Wolfe-Simon团队主导的研究在《Science》发表,迅速引爆全球学术圈。

他们声称从美国加州莫诺湖(Mono Lake)的高砷水域中发现一种代号GFAJ-1的微生物,能够利用砷替代磷来构建DNA和蛋白质。

Felisa Wo ​​​​...展开全文c
【科研人的噩梦:两年前的论文被质疑数据怎么办?】

想象一下这样一幕:论文已经发表两年,本以为尘埃落定,却突然收到编辑的邮件——“有第三方对您论文的数据提出质疑,请提供原始数据。”

你赶紧翻找硬盘、实验记录,结果发现……原始数据有 10% 丢失了。这下该怎么办?

其实,这样的情况在科研 ​​​​...展开全文c
【文献那么多,科研人不会真的一篇篇看吧?】

如果你是科研小白,第一次接触学术论文写作时,看到一篇会议论文的参考文献区密密麻麻,动辄五六十条,甚至上百条,你的内心可能会浮现一句OS:

“完了,原来科研人每天的生活就是读到秃头。”

而更恐怖的是,当你问学长学姐时,他们往往只是意味深长地 ​​​​...展开全文c
【“错别字杀手”真的存在吗?盲审老师到底怎么看你的论文】

写博士论文那点事儿,真是“苦海无涯,回头是岸”。尤其赶着盲审递交,满篇错别字像“草丛里的刺”,扎得人心里痒痒的。你肯定在想:我这论文错别字多,是不是评审老师一看到就翻脸,直接给毙了?

先来给大家泼点冷水,也泼点热水。

使用 ​​​​...展开全文c
【中山大学要禁用MDPI全家桶?科研圈炸锅的背后,是你该看的投稿风险】

“发SCI还不够,发‘对’SCI才行。”

最近,一份疑似中山大学内部的“期刊预警名单”在网上流出,引发科研圈震动。名单中,多个MDPI旗下期刊(包括《Sustainability》《Mathematics》《Applied Sciences》等)被列为“建议慎用 ​​​​...展开全文c
【你的感谢方式,决定了导师对你未来的态度】

在科研圈,有一种复杂的人际关系叫「师生关系」。

有一种微妙的时刻,叫「导师帮你把一篇本来该挂掉的文章给救活了」。
然后,你站在寝室窗边,手里握着一个并不贵重的小礼盒,犹豫良久——要不要送?怎么送?送了他会不会更冷淡?不送又是不是太不懂事 ​​​​...展开全文c

正在加载中,请稍候...