springdoc-openapi-ui和spirngdoc-openapi-starter-webmvc-api的区别

<think>好的，我现在要解决的问题是用户询问springdoc-openapi-ui和springdoc-openapi-starter-webmvc-api之间的区别和功能对比。首先，我需要回顾一下用户提供的引用内容，看看里面有没有相关的信息。 根据引用[3]提到，springdoc-openapi依赖包含了Swagger UI和WebMvc API，不需要额外引入其他依赖。这可能意味着springdoc-openapi-starter-webmvc-api是其中的一部分。而引用[4]提到，使用springdoc-openapi-starter-webmvc-ui时如果依赖版本不一致会导致404错误。这里有一个-webmvc-ui和一个-webmvc-api，用户问的是这两个的区别。 接下来，我需要明确这两个库的具体功能。通常，在Spring项目中，涉及API文档生成的库可能有不同的模块。例如，一个可能负责生成OpenAPI的元数据（API部分），另一个可能负责提供Swagger UI界面（UI部分）。例如，springdoc-openapi-starter-webmvc-api可能负责解析控制器和生成OpenAPI规范的JSON，而springdoc-openapi-ui则负责提供Swagger UI的界面展示。 另外，查看引用[2]和[3]中的依赖配置，用户提到的springdoc-openapi-starter-webmvc-ui被引入，而引用[3]说该依赖包含了Swagger UI和WebMvc API。可能springdoc-openapi-ui是一个更早期的模块，或者被整合到了starter中？ 需要进一步核实官方文档或Maven仓库的信息。例如，springdoc-openapi的主要项目可能有不同的starter包。通常，starter-webmvc-ui可能同时包含API处理和UI界面，而starter-webmvc-api可能仅包含API处理部分，不包含UI。但需要确认。 根据经验，通常像Swagger这样的库，会有核心API模块和UI模块分开。例如，springdoc-openapi-core可能处理注解解析，生成OpenAPI数据，而springdoc-openapi-ui则负责提供Swagger UI的界面。但在starter包中，可能将这些整合到一起。例如，springdoc-openapi-starter-webmvc-ui可能是一个starter，包含UI所需的全部依赖，包括API部分，而springdoc-openapi-starter-webmvc-api可能只包含API生成部分，不包含UI。 例如，在用户提供的引用[2]中，引入的是springdoc-openapi-starter-webmvc-ui，版本2.2.0，这表明这个starter可能同时包含API和UI的依赖。而springdoc-openapi-starter-webmvc-api可能是一个更轻量的依赖，只包含生成API元数据的功能，适用于不需要UI的情况，比如仅需要生成OpenAPI JSON而不需要展示UI界面的时候。 再结合引用[4]中的问题，当使用-webmvc-ui时，如果版本不一致会导致资源找不到，这说明-webmvc-ui依赖了Swagger UI的webjar资源。而-webmvc-api可能不包含这些资源，只负责生成API文档的结构。 总结来说，两者的区别可能在于是否包含Swagger UI界面。starter-webmvc-api负责生成OpenAPI规范的数据，而starter-webmvc-ui则在此基础上添加了Swagger UI界面，方便开发者查看和测试API。因此，如果项目只需要生成OpenAPI的JSON数据，可以使用-api；如果需要UI界面，则使用-ui，后者会包含前者功能。 但需要验证这一点是否正确。例如，查看官方文档或者Maven依赖树。假设springdoc-openapi-starter-webmvc-ui依赖了springdoc-openapi-starter-webmvc-api，那么-ui会包含-api的功能，同时添加UI相关的依赖。这样，用户如果只引入-api，则无法访问Swagger UI，但可以访问/v3/api-docs端点获取OpenAPI JSON。而引入-ui后，两者都可使用。 因此，回答用户的问题时，需要明确这两个starter的区别在于是否包含Swagger UI界面，以及对应的依赖项。同时，指出使用场景：需要UI时用-ui，否则用-api。另外，可能提到在Spring Boot 3.x中，推荐使用哪个starter，比如引用[3]提到引入springdoc-openapi（内置Swagger UI、webmvc-api），可能指的是starter-webmvc-ui已经整合了必要的依赖，不需要额外引入-api。 最后，确保回答结构清晰，引用相关引用内容来支持结论。</think>### springdoc-openapi-ui 与 springdoc-openapi-starter-webmvc-api 区别与功能对比 #### 1. **功能定位** - **springdoc-openapi-starter-webmvc-api** 该模块专注于生成 OpenAPI 规范（如 JSON 格式的 API 文档元数据），负责解析 Spring WebMVC 控制器中的注解（如 `@RestController`、`@GetMapping` 等），并生成符合 OpenAPI 3.0 规范的文档数据。**不包含 Swagger UI 界面**，仅提供 API 元数据生成能力。 示例端点：`/v3/api-docs`，用于获取 JSON 格式的 API 文档[^3]。 - **springdoc-openapi-starter-webmvc-ui** 在 `webmvc-api` 的基础上，额外集成了 Swagger UI 的静态资源和配置。通过该模块，开发者可以直接访问可视化界面（如 `/swagger-ui.html`）进行 API 的交互测试和文档浏览。**包含完整的 API 元数据生成 + UI 展示功能**。 #### 2. **依赖关系** - **`webmvc-ui` 包含 `webmvc-api` 的功能** `springdoc-openapi-starter-webmvc-ui` 依赖了 `webmvc-api`，因此引入 UI 模块时无需再单独引入 API 模块。 例如，在 Maven 中只需添加： ```xml <dependency> <groupId>org.springdoc</groupId> <artifactId>springdoc-openapi-starter-webmvc-ui</artifactId> <version>2.2.0</version> </dependency> ``` 即可同时使用 API 文档生成和 Swagger UI 功能[^2]。 - **`webmvc-api` 独立使用场景** 如果项目仅需生成 OpenAPI 元数据（如提供给第三方集成或自动化工具），且不需要可视化界面，可单独引入 `webmvc-api` 以减少依赖体积： ```xml <dependency> <groupId>org.springdoc</groupId> <artifactId>springdoc-openapi-starter-webmvc-api</artifactId> <version>2.2.0</version> </dependency> ``` #### 3. **典型配置差异** - **`webmvc-api` 的配置** 仅需设置 API 文档路径（如 `/v3/api-docs`）[^1]： ```yaml springdoc: api-docs: path: /v3/api-docs ``` - **`webmvc-ui` 的配置** 需额外配置 Swagger UI 路径和资源依赖： ```yaml springdoc: api-docs: path: /v3/api-docs swagger-ui: path: /swagger-ui.html ``` 同时需确保 `swagger-ui` 的 WebJar 版本与依赖一致，避免资源加载失败[^4]。 #### 4. **适用场景** - **选择 `webmvc-api` 的情况** - 仅需生成 OpenAPI 元数据，无需界面展示。 - 需与其他工具（如 Postman、Redoc 等）集成。 - **选择 `webmvc-ui` 的情况** - 需要本地开发和测试时快速查看、调试 API。 - 项目需要直接向用户提供交互式文档。 #### 5. **版本兼容性** 若使用 `webmvc-ui`，需确保其依赖的 `swagger-ui` WebJar 版本与模块声明一致，否则会导致静态资源路径错误（如 404 问题）[^4]。 ---