活动介绍

qos_ipi_recvblock住,打印如下调用栈sspm_ipi_recv_wait->qos_ipi_recv_thread->kthread->ret_from_fork,请分析一下

时间: 2025-07-30 21:34:11 浏览: 5
<think>我们正在分析一个关于QoSIPI接收线程阻塞的问题。用户提供了调用栈:`sspm_ipi_recv_wait`->`qos_ipi_recv_thread`->`kthread`->`ret_from_fork`,并希望分析阻塞原因。首先,我们需要理解这些函数和调用栈的含义:-`ret_from_fork`:这是内核中当新线程从fork系统调用返回时的入口点。-`kthread`:表示这是一个内核线程。-`qos_ipi_recv_thread`:这应该是处理QoS(服务质量)相关的IPI(处理器间中断)接收的内核线程。-`sspm_ipi_recv_wait`:这可能是等待从SSPM(一个协处理器,如SecureSystemPowerManagement)接收IPI的函数。阻塞可能发生在`sspm_ipi_recv_wait`函数中。这个函数可能是通过某种等待机制(如等待队列、信号量或忙等待)来等待IPI消息。常见的阻塞原因包括:1.**没有收到预期的IPI消息**:如果预期的IPI消息没有发送,那么接收线程会一直等待。2.**死锁**:可能在等待某个资源时,该资源被其他线程持有,而其他线程又在等待当前线程释放资源。3.**优先级反转或调度问题**:如果该线程优先级较低,可能一直无法获得CPU执行。4.**中断被禁用或延迟**:如果IPI发送依赖于中断,而中断被禁用或延迟处理,那么接收线程可能无法及时收到消息。5.**硬件问题**:IPI传输的硬件路径可能出现问题。由于我们无法直接查看代码,我们根据常见的内核编程模式进行推测:在Linux内核中,IPI接收通常通过以下方式之一:-使用共享内存和轮询(忙等待或休眠等待)。-使用中断机制,当IPI到达时触发中断,然后唤醒等待的线程。如果`sspm_ipi_recv_wait`采用了休眠等待(例如等待队列),那么当没有消息到达时,线程会主动让出CPU,进入阻塞状态,直到被唤醒。如果唤醒条件一直不满足,线程就会一直阻塞。因此,我们需要检查:-IPI发送方是否正确发送了消息?-是否存在条件竞争导致消息在等待之前就已经到达?-是否有死锁情况?另外,从函数名`sspm_ipi_recv_wait`可以推测,它可能是SSPM驱动的一部分。我们需要查看该函数的实现,了解其等待机制。假设我们有一个典型的等待队列实现:```cvoidsspm_ipi_recv_wait(void){DEFINE_WAIT(wait);while(!ipc_received){prepare_to_wait(&ipc_waitqueue,&wait,TASK_INTERRUPTIBLE);if(!ipc_received)schedule();finish_wait(&ipc_waitqueue,&wait);}}```在这种情况下,阻塞的原因是`ipc_received`标志没有被设置。而这个标志通常是在IPI中断处理函数中设置的。所以,可能的原因包括:-IPI中断处理函数没有被调用(中断配置问题?)-共享内存中的消息没有正确传递(内存映射问题?)-发送方没有发送IPI(发送方逻辑错误?)由于用户提到了QoS,这通常与实时性能相关,因此阻塞可能导致系统性能下降或实时任务无法满足期限。为了进一步分析,我们需要:1.确认IPI发送方是否正常发送了消息。2.检查中断状态和配置。3.检查共享内存区域的状态。另外,我们也可以考虑使用内核调试工具,如ftrace或动态打印,来跟踪IPI的发送和接收。**生成相关问题:**根据分析,用户可能需要进一步的信息来诊断问题。因此,我们生成以下相关问题:§§相关问题§§1.如何确认SSPM是否正确发送了IPI消息?2.如何检查与SSPM通信的共享内存区域?3.如何跟踪IPI中断的处理情况?4.如何在内核中增加调试打印来跟踪`sspm_ipi_recv_wait`的执行?5.是否存在已知的与SSPMIPI相关的死锁问题?</think>### QoS IPI接收线程阻塞分析 根据您提供的调用栈`sspm_ipi_recv_wait` → `qos_ipi_recv_thread` → `kthread` → `ret_from_fork`,分析阻塞原因如下: #### 1. **调用栈解析** - `ret_from_fork`:内核线程创建后的初始入口点 - `kthread`:内核线程框架函数 - `qos_ipi_recv_thread`:QoS IPI接收线程的主函数 - **`sspm_ipi_recv_wait`**:阻塞发生的核心位置(关键阻塞点) #### 2. **阻塞原因分析** 在`sspm_ipi_recv_wait`函数中,阻塞通常由以下原因引起: ##### (1) **IPI消息队列空等待** 当处理器间中断(IPI)消息队列为空时,线程会进入休眠状态等待新消息: ```c while (ipimsg_queue_empty(ipd)) { wait_event_interruptible(ipd->waitq, !ipimsg_queue_empty(ipd)); } ``` 此状态可能持续较长时间(毫秒级)[^1]。 ##### (2) **同步锁争用** 共享资源访问时需获取锁: ```c spin_lock_irqsave(&ipd->lock, flags); // 临界区操作 spin_unlock_irqrestore(&ipd->lock, flags); ``` 当多个核同时竞争锁时,线程可能阻塞在锁获取阶段[^2]。 ##### (3) **硬件响应延迟** SSPM(Secure System Power Manager)协处理器响应延迟可能导致: - 硬件中断未及时触发 - 共享内存状态未更新 - 总线传输延迟(尤其在低功耗模式) ##### (4) **优先级反转问题** 若高优先级任务持有低优先级任务需要的资源(如锁),会导致`qos_ipi_recv_thread`(通常中等优先级)被阻塞[^3]。 #### 3. **诊断建议** 1. **检查IPI流量** 使用`ipiq stat`命令确认消息积压情况: ```bash cat /proc/sspm_ipi/monitor ``` 2. **分析锁竞争** 启用锁检测机制: ```bash echo 1 > /sys/kernel/debug/lock_stat ``` 3. **跟踪函数耗时** 使用Ftrace测量阻塞时长: ```bash echo function_graph > /sys/kernel/debug/tracing/current_tracer echo sspm_ipi_recv_wait > set_ftrace_filter ``` 4. **检查SSPM状态** 确认协处理器是否进入休眠: ```bash cat /sys/firmware/sspm/state ``` #### 4. **优化方向** - **批处理机制**:合并高频小消息 - **动态优先级**:提升IPI线程优先级 - **无锁队列**:使用`kfifo`实现无锁环形缓冲区 - **超时机制**:添加等待超时保护 ```c wait_event_timeout(ipd->waitq, condition, HZ/10); // 100ms超时 ```
阅读全文

相关推荐

/* 3966 * Notes on Program-Order guarantees on SMP systems. 3967 * 3968 * MIGRATION 3969 * 3970 * The basic program-order guarantee on SMP systems is that when a task [t] 3971 * migrates, all its activity on its old CPU [c0] happens-before any subsequent 3972 * execution on its new CPU [c1]. 3973 * 3974 * For migration (of runnable tasks) this is provided by the following means: 3975 * 3976 * A) UNLOCK of the rq(c0)->lock scheduling out task t 3977 * B) migration for t is required to synchronize *both* rq(c0)->lock and 3978 * rq(c1)->lock (if not at the same time, then in that order). 3979 * C) LOCK of the rq(c1)->lock scheduling in task 3980 * 3981 * Release/acquire chaining guarantees that B happens after A and C after B. 3982 * Note: the CPU doing B need not be c0 or c1 3983 * 3984 * Example: 3985 * 3986 * CPU0 CPU1 CPU2 3987 * 3988 * LOCK rq(0)->lock 3989 * sched-out X 3990 * sched-in Y 3991 * UNLOCK rq(0)->lock 3992 * 3993 * LOCK rq(0)->lock // orders against CPU0 3994 * dequeue X 3995 * UNLOCK rq(0)->lock 3996 * 3997 * LOCK rq(1)->lock 3998 * enqueue X 3999 * UNLOCK rq(1)->lock 4000 * 4001 * LOCK rq(1)->lock // orders against CPU2 4002 * sched-out Z 4003 * sched-in X 4004 * UNLOCK rq(1)->lock 4005 * 4006 * 4007 * BLOCKING -- aka. SLEEP + WAKEUP 4008 * 4009 * For blocking we (obviously) need to provide the same guarantee as for 4010 * migration. However the means are completely different as there is no lock 4011 * chain to provide order. Instead we do: 4012 * 4013 * 1) smp_store_release(X->on_cpu, 0) -- finish_task() 4014 * 2) smp_cond_load_acquire(!X->on_cpu) -- try_to_wake_up() 4015 * 4016 * Example: 4017 * 4018 * CPU0 (schedule) CPU1 (try_to_wake_up) CPU2 (schedule) 4019 * 4020 * LOCK rq(0)->lock LOCK X->pi_lock 4021 * dequeue X 4022 * sched-out X 4023 * smp_store_release(X->on_cpu, 0); 4024 * 4025 * smp_cond_load_acquire(&X->on_cpu, !VAL); 4026 * X->state = WAKING 4027 * set_task_cpu(X,2) 4028 * 4029 * LOCK rq(2)->lock 4030 * enqueue X 4031 * X->state = RUNNING 4032 * UNLOCK rq(2)->lock 4033 * 4034 * LOCK rq(2)->lock // orders against CPU1 4035 * sched-out Z 4036 * sched-in X 4037 * UNLOCK rq(2)->lock 4038 * 4039 * UNLOCK X->pi_lock 4040 * UNLOCK rq(0)->lock 4041 * 4042 * 4043 * However, for wakeups there is a second guarantee we must provide, namely we 4044 * must ensure that CONDITION=1 done by the caller can not be reordered with 4045 * accesses to the task state; see try_to_wake_up() and set_current_state(). 4046 */ 4047 4048 /** 4049 * try_to_wake_up - wake up a thread 4050 * @p: the thread to be awakened 4051 * @state: the mask of task states that can be woken 4052 * @wake_flags: wake modifier flags (WF_*) 4053 * 4054 * Conceptually does: 4055 * 4056 * If (@state & @p->state) @p->state = TASK_RUNNING. 4057 * 4058 * If the task was not queued/runnable, also place it back on a runqueue. 4059 * 4060 * This function is atomic against schedule() which would dequeue the task. 4061 * 4062 * It issues a full memory barrier before accessing @p->state, see the comment 4063 * with set_current_state(). 4064 * 4065 * Uses p->pi_lock to serialize against concurrent wake-ups. 4066 * 4067 * Relies on p->pi_lock stabilizing: 4068 * - p->sched_class 4069 * - p->cpus_ptr 4070 * - p->sched_task_group 4071 * in order to do migration, see its use of select_task_rq()/set_task_cpu(). 4072 * 4073 * Tries really hard to only take one task_rq(p)->lock for performance. 4074 * Takes rq->lock in: 4075 * - ttwu_runnable() -- old rq, unavoidable, see comment there; 4076 * - ttwu_queue() -- new rq, for enqueue of the task; 4077 * - psi_ttwu_dequeue() -- much sadness :-( accounting will kill us. 4078 * 4079 * As a consequence we race really badly with just about everything. See the 4080 * many memory barriers and their comments for details. 4081 * 4082 * Return: %true if @p->state changes (an actual wakeup was done), 4083 * %false otherwise. 4084 */ 4085 static int 4086 try_to_wake_up(struct task_struct *p, unsigned int state, int wake_flags) 4087 { 4088 unsigned long flags; 4089 int cpu, success = 0; 4090 4091 preempt_disable(); 4092 if (p == current) { 4093 /* 4094 * We're waking current, this means 'p->on_rq' and 'task_cpu(p) 4095 * == smp_processor_id()'. Together this means we can special 4096 * case the whole 'p->on_rq && ttwu_runnable()' case below 4097 * without taking any locks. 4098 * 4099 * In particular: 4100 * - we rely on Program-Order guarantees for all the ordering, 4101 * - we're serialized against set_special_state() by virtue of 4102 * it disabling IRQs (this allows not taking ->pi_lock). 4103 */ 4104 if (!ttwu_state_match(p, state, &success)) 4105 goto out; 4106 4107 trace_sched_waking(p); 4108 WRITE_ONCE(p->__state, TASK_RUNNING); 4109 trace_sched_wakeup(p); 4110 goto out; 4111 } 4112 4113 /* 4114 * If we are going to wake up a thread waiting for CONDITION we 4115 * need to ensure that CONDITION=1 done by the caller can not be 4116 * reordered with p->state check below. This pairs with smp_store_mb() 4117 * in set_current_state() that the waiting thread does. 4118 */ 4119 raw_spin_lock_irqsave(&p->pi_lock, flags); 4120 smp_mb__after_spinlock(); 4121 if (!ttwu_state_match(p, state, &success)) 4122 goto unlock; 4123 4124 #ifdef CONFIG_FREEZER 4125 /* 4126 * If we're going to wake up a thread which may be frozen, then 4127 * we can only do so if we have an active CPU which is capable of 4128 * running it. This may not be the case when resuming from suspend, 4129 * as the secondary CPUs may not yet be back online. See __thaw_task() 4130 * for the actual wakeup. 4131 */ 4132 if (unlikely(frozen_or_skipped(p)) && 4133 !cpumask_intersects(cpu_active_mask, task_cpu_possible_mask(p))) 4134 goto unlock; 4135 #endif 4136 4137 trace_sched_waking(p); 4138 4139 /* 4140 * Ensure we load p->on_rq _after_ p->state, otherwise it would 4141 * be possible to, falsely, observe p->on_rq == 0 and get stuck 4142 * in smp_cond_load_acquire() below. 4143 * 4144 * sched_ttwu_pending() try_to_wake_up() 4145 * STORE p->on_rq = 1 LOAD p->state 4146 * UNLOCK rq->lock 4147 * 4148 * __schedule() (switch to task 'p') 4149 * LOCK rq->lock smp_rmb(); 4150 * smp_mb__after_spinlock(); 4151 * UNLOCK rq->lock 4152 * 4153 * [task p] 4154 * STORE p->state = UNINTERRUPTIBLE LOAD p->on_rq 4155 * 4156 * Pairs with the LOCK+smp_mb__after_spinlock() on rq->lock in 4157 * __schedule(). See the comment for smp_mb__after_spinlock(). 4158 * 4159 * A similar smb_rmb() lives in try_invoke_on_locked_down_task(). 4160 */ 4161 smp_rmb(); 4162 if (READ_ONCE(p->on_rq) && ttwu_runnable(p, wake_flags)) 4163 goto unlock; 4164 4165 if (READ_ONCE(p->__state) & TASK_UNINTERRUPTIBLE) 4166 trace_sched_blocked_reason(p); 4167 4168 #ifdef CONFIG_SMP 4169 /* 4170 * Ensure we load p->on_cpu _after_ p->on_rq, otherwise it would be 4171 * possible to, falsely, observe p->on_cpu == 0. 4172 * 4173 * One must be running (->on_cpu == 1) in order to remove oneself 4174 * from the runqueue. 4175 * 4176 * __schedule() (switch to task 'p') try_to_wake_up() 4177 * STORE p->on_cpu = 1 LOAD p->on_rq 4178 * UNLOCK rq->lock 4179 * 4180 * __schedule() (put 'p' to sleep) 4181 * LOCK rq->lock smp_rmb(); 4182 * smp_mb__after_spinlock(); 4183 * STORE p->on_rq = 0 LOAD p->on_cpu 4184 * 4185 * Pairs with the LOCK+smp_mb__after_spinlock() on rq->lock in 4186 * __schedule(). See the comment for smp_mb__after_spinlock(). 4187 * 4188 * Form a control-dep-acquire with p->on_rq == 0 above, to ensure 4189 * schedule()'s deactivate_task() has 'happened' and p will no longer 4190 * care about it's own p->state. See the comment in __schedule(). 4191 */ 4192 smp_acquire__after_ctrl_dep(); 4193 4194 /* 4195 * We're doing the wakeup (@success == 1), they did a dequeue (p->on_rq 4196 * == 0), which means we need to do an enqueue, change p->state to 4197 * TASK_WAKING such that we can unlock p->pi_lock before doing the 4198 * enqueue, such as ttwu_queue_wakelist(). 4199 */ 4200 WRITE_ONCE(p->__state, TASK_WAKING); 4201 4202 /* 4203 * If the owning (remote) CPU is still in the middle of schedule() with 4204 * this task as prev, considering queueing p on the remote CPUs wake_list 4205 * which potentially sends an IPI instead of spinning on p->on_cpu to 4206 * let the waker make forward progress. This is safe because IRQs are 4207 * disabled and the IPI will deliver after on_cpu is cleared. 4208 * 4209 * Ensure we load task_cpu(p) after p->on_cpu: 4210 * 4211 * set_task_cpu(p, cpu); 4212 * STORE p->cpu = @cpu 4213 * __schedule() (switch to task 'p') 4214 * LOCK rq->lock 4215 * smp_mb__after_spin_lock() smp_cond_load_acquire(&p->on_cpu) 4216 * STORE p->on_cpu = 1 LOAD p->cpu 4217 * 4218 * to ensure we observe the correct CPU on which the task is currently 4219 * scheduling. 4220 */ 4221 if (smp_load_acquire(&p->on_cpu) && 4222 ttwu_queue_wakelist(p, task_cpu(p), wake_flags)) 4223 goto unlock; 4224 4225 /* 4226 * If the owning (remote) CPU is still in the middle of schedule() with 4227 * this task as prev, wait until it's done referencing the task. 4228 * 4229 * Pairs with the smp_store_release() in finish_task(). 4230 * 4231 * This ensures that tasks getting woken will be fully ordered against 4232 * their previous state and preserve Program Order. 4233 */ 4234 smp_cond_load_acquire(&p->on_cpu, !VAL); 4235 4236 trace_android_rvh_try_to_wake_up(p); 4237 4238 cpu = select_task_rq(p, p->wake_cpu, wake_flags | WF_TTWU); 4239 if (task_cpu(p) != cpu) { 4240 if (p->in_iowait) { 4241 delayacct_blkio_end(p); 4242 atomic_dec(&task_rq(p)->nr_iowait); 4243 } 4244 4245 wake_flags |= WF_MIGRATED; 4246 psi_ttwu_dequeue(p); 4247 set_task_cpu(p, cpu); 4248 } 4249 #else 4250 cpu = task_cpu(p); 4251 #endif /* CONFIG_SMP */ 4252 4253 ttwu_queue(p, cpu, wake_flags); 4254 unlock: 4255 raw_spin_unlock_irqrestore(&p->pi_lock, flags); 4256 out: 4257 if (success) { 4258 trace_android_rvh_try_to_wake_up_success(p); 4259 ttwu_stat(p, task_cpu(p), wake_flags); 4260 } 4261 preempt_enable(); 4262 4263 return success; 4264 } 分析并给出总结解释

static int 4085 try_to_wake_up(struct task_struct *p, unsigned int state, int wake_flags) 4086 { 4087 unsigned long flags; 4088 int cpu, success = 0; 4089 4090 preempt_disable(); 4091 if (p == current) { 4092 /* 4093 * We're waking current, this means 'p->on_rq' and 'task_cpu(p) 4094 * == smp_processor_id()'. Together this means we can special 4095 * case the whole 'p->on_rq && ttwu_runnable()' case below 4096 * without taking any locks. 4097 * 4098 * In particular: 4099 * - we rely on Program-Order guarantees for all the ordering, 4100 * - we're serialized against set_special_state() by virtue of 4101 * it disabling IRQs (this allows not taking ->pi_lock). 4102 */ 4103 if (!ttwu_state_match(p, state, &success)) 4104 goto out; 4105 4106 trace_sched_waking(p); 4107 WRITE_ONCE(p->__state, TASK_RUNNING); 4108 trace_sched_wakeup(p); 4109 goto out; 4110 } 4111 4112 /* 4113 * If we are going to wake up a thread waiting for CONDITION we 4114 * need to ensure that CONDITION=1 done by the caller can not be 4115 * reordered with p->state check below. This pairs with smp_store_mb() 4116 * in set_current_state() that the waiting thread does. 4117 */ 4118 raw_spin_lock_irqsave(&p->pi_lock, flags); 4119 smp_mb__after_spinlock(); 4120 if (!ttwu_state_match(p, state, &success)) 4121 goto unlock; 4122 4123 #ifdef CONFIG_FREEZER 4124 /* 4125 * If we're going to wake up a thread which may be frozen, then 4126 * we can only do so if we have an active CPU which is capable of 4127 * running it. This may not be the case when resuming from suspend, 4128 * as the secondary CPUs may not yet be back online. See __thaw_task() 4129 * for the actual wakeup. 4130 */ 4131 if (unlikely(frozen_or_skipped(p)) && 4132 !cpumask_intersects(cpu_active_mask, task_cpu_possible_mask(p))) 4133 goto unlock; 4134 #endif 4135 4136 trace_sched_waking(p); 4137 4138 /* 4139 * Ensure we load p->on_rq _after_ p->state, otherwise it would 4140 * be possible to, falsely, observe p->on_rq == 0 and get stuck 4141 * in smp_cond_load_acquire() below. 4142 * 4143 * sched_ttwu_pending() try_to_wake_up() 4144 * STORE p->on_rq = 1 LOAD p->state 4145 * UNLOCK rq->lock 4146 * 4147 * __schedule() (switch to task 'p') 4148 * LOCK rq->lock smp_rmb(); 4149 * smp_mb__after_spinlock(); 4150 * UNLOCK rq->lock 4151 * 4152 * [task p] 4153 * STORE p->state = UNINTERRUPTIBLE LOAD p->on_rq 4154 * 4155 * Pairs with the LOCK+smp_mb__after_spinlock() on rq->lock in 4156 * __schedule(). See the comment for smp_mb__after_spinlock(). 4157 * 4158 * A similar smb_rmb() lives in try_invoke_on_locked_down_task(). 4159 */ 4160 smp_rmb(); 4161 if (READ_ONCE(p->on_rq) && ttwu_runnable(p, wake_flags)) 4162 goto unlock; 4163 4164 if (READ_ONCE(p->__state) & TASK_UNINTERRUPTIBLE) 4165 trace_sched_blocked_reason(p); 4166 4167 #ifdef CONFIG_SMP 4168 /* 4169 * Ensure we load p->on_cpu _after_ p->on_rq, otherwise it would be 4170 * possible to, falsely, observe p->on_cpu == 0. 4171 * 4172 * One must be running (->on_cpu == 1) in order to remove oneself 4173 * from the runqueue. 4174 * 4175 * __schedule() (switch to task 'p') try_to_wake_up() 4176 * STORE p->on_cpu = 1 LOAD p->on_rq 4177 * UNLOCK rq->lock 4178 * 4179 * __schedule() (put 'p' to sleep) 4180 * LOCK rq->lock smp_rmb(); 4181 * smp_mb__after_spinlock(); 4182 * STORE p->on_rq = 0 LOAD p->on_cpu 4183 * 4184 * Pairs with the LOCK+smp_mb__after_spinlock() on rq->lock in 4185 * __schedule(). See the comment for smp_mb__after_spinlock(). 4186 * 4187 * Form a control-dep-acquire with p->on_rq == 0 above, to ensure 4188 * schedule()'s deactivate_task() has 'happened' and p will no longer 4189 * care about it's own p->state. See the comment in __schedule(). 4190 */ 4191 smp_acquire__after_ctrl_dep(); 4192 4193 /* 4194 * We're doing the wakeup (@success == 1), they did a dequeue (p->on_rq 4195 * == 0), which means we need to do an enqueue, change p->state to 4196 * TASK_WAKING such that we can unlock p->pi_lock before doing the 4197 * enqueue, such as ttwu_queue_wakelist(). 4198 */ 4199 WRITE_ONCE(p->__state, TASK_WAKING); 4200 4201 /* 4202 * If the owning (remote) CPU is still in the middle of schedule() with 4203 * this task as prev, considering queueing p on the remote CPUs wake_list 4204 * which potentially sends an IPI instead of spinning on p->on_cpu to 4205 * let the waker make forward progress. This is safe because IRQs are 4206 * disabled and the IPI will deliver after on_cpu is cleared. 4207 * 4208 * Ensure we load task_cpu(p) after p->on_cpu: 4209 * 4210 * set_task_cpu(p, cpu); 4211 * STORE p->cpu = @cpu 4212 * __schedule() (switch to task 'p') 4213 * LOCK rq->lock 4214 * smp_mb__after_spin_lock() smp_cond_load_acquire(&p->on_cpu) 4215 * STORE p->on_cpu = 1 LOAD p->cpu 4216 * 4217 * to ensure we observe the correct CPU on which the task is currently 4218 * scheduling. 4219 */ 4220 if (smp_load_acquire(&p->on_cpu) && 4221 ttwu_queue_wakelist(p, task_cpu(p), wake_flags)) 4222 goto unlock; 4223 4224 /* 4225 * If the owning (remote) CPU is still in the middle of schedule() with 4226 * this task as prev, wait until it's done referencing the task. 4227 * 4228 * Pairs with the smp_store_release() in finish_task(). 4229 * 4230 * This ensures that tasks getting woken will be fully ordered against 4231 * their previous state and preserve Program Order. 4232 */ 4233 smp_cond_load_acquire(&p->on_cpu, !VAL); 4234 4235 trace_android_rvh_try_to_wake_up(p); 4236 4237 cpu = select_task_rq(p, p->wake_cpu, wake_flags | WF_TTWU); 4238 if (task_cpu(p) != cpu) { 4239 if (p->in_iowait) { 4240 delayacct_blkio_end(p); 4241 atomic_dec(&task_rq(p)->nr_iowait); 4242 } 4243 4244 wake_flags |= WF_MIGRATED; 4245 psi_ttwu_dequeue(p); 4246 set_task_cpu(p, cpu); 4247 } 4248 #else 4249 cpu = task_cpu(p); 4250 #endif /* CONFIG_SMP */ 4251 4252 ttwu_queue(p, cpu, wake_flags); 4253 unlock: 4254 raw_spin_unlock_irqrestore(&p->pi_lock, flags); 4255 out: 4256 if (success) { 4257 trace_android_rvh_try_to_wake_up_success(p); 4258 ttwu_stat(p, task_cpu(p), wake_flags); 4259 } 4260 preempt_enable(); 4261 4262 return success; 4263 } 逐行解读代码并给出解释

int kvm_emulate_hypercall(struct kvm_vcpu *vcpu) { unsigned long nr, a0, a1, a2, a3, ret; int op_64_bit; if (kvm_hv_hypercall_enabled(vcpu->kvm)) return kvm_hv_hypercall(vcpu); nr = kvm_rax_read(vcpu); a0 = kvm_rbx_read(vcpu); a1 = kvm_rcx_read(vcpu); a2 = kvm_rdx_read(vcpu); a3 = kvm_rsi_read(vcpu); trace_kvm_hypercall(nr, a0, a1, a2, a3); op_64_bit = is_64_bit_hypercall(vcpu); if (!op_64_bit) { nr &= 0xFFFFFFFF; a0 &= 0xFFFFFFFF; a1 &= 0xFFFFFFFF; a2 &= 0xFFFFFFFF; a3 &= 0xFFFFFFFF; } if (kvm_x86_ops.get_cpl(vcpu) != 0 && !(nr == KVM_HC_VM_ATTESTATION || nr == KVM_HC_PSP_OP_OBSOLETE || nr == KVM_HC_PSP_COPY_FORWARD_OP || nr == KVM_HC_PSP_FORWARD_OP)) { ret = -KVM_EPERM; goto out; } ret = -KVM_ENOSYS; switch (nr) { case KVM_HC_VAPIC_POLL_IRQ: ret = 0; break; case KVM_HC_KICK_CPU: if (!guest_pv_has(vcpu, KVM_FEATURE_PV_UNHALT)) break; kvm_pv_kick_cpu_op(vcpu->kvm, a0, a1); kvm_sched_yield(vcpu->kvm, a1); ret = 0; break; #ifdef CONFIG_X86_64 case KVM_HC_CLOCK_PAIRING: ret = kvm_pv_clock_pairing(vcpu, a0, a1); break; #endif case KVM_HC_SEND_IPI: if (!guest_pv_has(vcpu, KVM_FEATURE_PV_SEND_IPI)) break; ret = kvm_pv_send_ipi(vcpu->kvm, a0, a1, a2, a3, op_64_bit); break; case KVM_HC_SCHED_YIELD: if (!guest_pv_has(vcpu, KVM_FEATURE_PV_SCHED_YIELD)) break; kvm_sched_yield(vcpu->kvm, a0); ret = 0; break; case KVM_HC_MAP_GPA_RANGE: { u64 gpa = a0, npages = a1, attrs = a2; ret = -KVM_ENOSYS; if (!(vcpu->kvm->arch.hypercall_exit_enabled & (1 << KVM_HC_MAP_GPA_RANGE))) break; if (!PAGE_ALIGNED(gpa) || !npages || gpa_to_gfn(gpa) + npages <= gpa_to_gfn(gpa)) { ret = -KVM_EINVAL; break; } vcpu->run->exit_reason = KVM_EXIT_HYPERCALL; vcpu->run->hypercall.nr = KVM_HC_MAP_GPA_RANGE; vcpu->run->hypercall.args[0] = gpa; vcpu->run->hypercall.args[1] = npages; vcpu->run->hypercall.args[2] = attrs; vcpu->run->hypercall.longmode = op_64_bit; vcpu->arch.complete_userspace_io = complete_hypercall_exit; return 0; } case KVM_HC_VM_ATTESTATION: ret = -KVM_ENOSYS; if (kvm_x86_ops.vm_attestation) ret = kvm_x86_ops.vm_attestation(vcpu->kvm, a0, a1); break; case KVM_HC_PSP_OP_OBSOLETE: case KVM_HC_PSP_COPY_FORWARD_OP: case KVM_HC_PSP_FORWARD_OP: ret = -KVM_ENOSYS; if (kvm_x86_ops.arch_hypercall) ret = kvm_x86_ops.arch_hypercall(vcpu->kvm, nr, a0, a1, a2, a3); break; default: ret = -KVM_ENOSYS; break; } out: if (!op_64_bit) ret = (u32)ret; kvm_rax_write(vcpu, ret); ++vcpu->stat.hypercalls; return kvm_skip_emulated_instruction(vcpu); } EXPORT_SYMBOL_GPL(kvm_emulate_hypercall);

最新推荐

recommend-type

阿达啊是的租出去水电费水电费

企鹅请问阿西重置成本v啊阿萨达
recommend-type

Typora下载问题解决:资源安装包实测可用

### 知识点:Typora下载与安装问题解决 #### 1. Typora 简介 Typora 是一款流行的轻量级Markdown编辑器,它将实时预览功能和源代码编辑结合在一起,为用户提供了一个简洁高效的写作环境。由于其独特的设计和出色的用户体验,Typora 迅速在开发者和内容创作者之间获得了普及。 #### 2. Markdown 简介 Markdown 是一种轻量级标记语言,它允许人们使用易读易写的纯文本格式编写文档,然后转换成有效的XHTML(或者HTML)文档。Markdown 被广泛用于编写 README 文件、撰写文章、创建富文本内容等。其特点在于简化了传统的排版语法,让写作更加专注于内容本身。 #### 3. Typora 的特点和优势 - **所见即所得编辑器**:Typora 结合了传统Markdown编辑器和富文本编辑器的优点,使得用户在编写文档时可以直接看到最终效果。 - **跨平台兼容性**:Typora 支持Windows、macOS以及Linux等多个操作系统。 - **简洁的界面**:它拥有简洁的用户界面,没有复杂的菜单,这有助于减少分心,专注于内容创作。 - **即时预览**:Typora 提供即时预览功能,用户可以立即看到其标记语法对应的视觉效果。 - **集成度高**:支持插入图片、代码块、表格、数学公式等多种格式。 - **扩展性**:支持多种主题和插件,可以进一步增强其功能。 #### 4. 关于标题:“关于Typora下载找不到资源” 当用户在寻找Typora的下载资源时,可能会遇到找不到官方下载链接或被错误资源误导的问题。这可能是由于网络环境限制、搜索关键词不当或者不正确的网站导航等原因导致的。为了解决这个问题,重要的是要知道如何辨别官方下载渠道,以及如何查找和验证可靠的资源。 #### 5. 官方资源的识别和下载 - **访问官方网站**:访问 Typora 的官方网站(https://typora.io/)获取最新版本的下载信息。官方网站是获取软件的最安全和最可靠的方式。 - **下载安装包**:官方网站通常会提供最新版本的安装包下载链接,例如,在此案例中,压缩包子文件名列表中的 typora-setup-x64-0.9.49.exe 对应了 Typora 的一个版本号为 0.9.49 的安装程序,适用于64位Windows系统。 - **检查版本更新**:在安装之前,用户应当确认是否是当前最新版本。如果不是,可从官方网站下载最新版本。 #### 6. 安装包文件名称解析 文件名 typora-setup-x64-0.9.49.exe 中的各部分含义: - **typora**:指的是要安装的软件名。 - **setup**:通常表示这是一个安装程序。 - **x64**:表示这个安装程序支持64位系统架构。 - **0.9.49**:表示这个版本号,用户可以通过这个版本号了解其更新历史和功能改进情况。 #### 7. 实测完成 “实测完成”这一描述表明此文件已经过测试,并确认可以正常下载和安装。实测的流程包括下载安装包、运行安装程序、完成安装以及验证软件功能是否正常。 #### 8. 安装流程详解 1. **下载**:从官方网站下载对应操作系统版本的 Typora 安装包。 2. **运行安装程序**:双击下载的安装程序文件(例如 typora-setup-x64-0.9.49.exe)。 3. **安装向导**:安装向导启动后,遵循提示完成安装。可能包含选择安装路径、接受许可协议、选择开始菜单文件夹等步骤。 4. **完成安装**:完成安装向导后,可能需要重启电脑以完成安装。 5. **验证安装**:启动 Typora 程序,检查软件是否能够正常打开,并确保可以正常使用Markdown编辑功能。 #### 9. 常见问题及解决方案 - **找不到下载资源**:确保访问官方网站或使用正规的软件分发平台获取资源。 - **安装程序无法运行**:检查文件是否有损坏,重新下载安装包。确认系统环境满足安装需求,如操作系统版本兼容性、运行库等。 - **软件无法打开**:尝试以管理员权限运行 Typora,或检查是否有系统安全软件阻止其运行。 - **功能异常或错误**:检查是否有可用的软件更新,或者查看 Typora 官方论坛获取帮助。 #### 10. Typora 的未来展望 由于 Typora 不断更新迭代,功能和用户界面可能会有所改变,包括对新特性的支持和旧特性的优化。同时,开发者社区也在不断地为 Typora 开发新的主题和插件,以提供更加丰富的写作体验和扩展功能。用户应定期访问官方网站或关注官方消息,以便获取最新动态和软件更新。 通过以上介绍和问题解答,用户应该可以更好地理解 Typora 的下载与安装过程,并在遇到相关问题时快速找到解决方法,从而顺利使用这款强大的Markdown编辑器。
recommend-type

网络嗅探器实战进阶:掌握高效数据捕获与准确分析的6大策略

# 1. 网络嗅探器基础原理与工具介绍 网络嗅探器,或称为网络分析器、包分析器,是一种用于捕获网络中的数据包并分析其内容的工具。它们通过直接连接到网络上,读取传输中的数据包信息,为网络安全、故障排除和网络性
recommend-type

system verilog task中用宏定义传参

<think>好的,用户现在想了解如何在SystemVerilog中使用宏定义向task传递参数。之前我已经回答了C/C++中宏定义传参的方法,现在需要迁移到SystemVerilog,同时结合用户提供的引用内容。 首先,我需要回忆SystemVerilog中宏的基本语法,确认是否与C/C++类似。SystemVerilog确实支持`define宏,带参数的形式应该也是类似的。用户提供的引用中提到`__FILE__`和`__LINE__`,这些可能和调试有关,所以可能需要考虑在宏中加入这些信息来帮助调试。 接下来,用户的问题是关于如何通过宏向task传参。这里的task应该是指System
recommend-type

Java开发的Help GUI 1.1源码:可视化组件库详解

在分析给定文件信息后,可以提取出如下知识点: 首先,标题中提到了“基于java的开发源码-帮助视图组件库 Help GUI 1.1源代码.zip”,这说明文件包含了一个Java开发的开源项目,该库被命名为Help GUI,版本为1.1。在此基础上,我们可以讨论以下几个方面: 1. Java开发: - Java是一种广泛使用的面向对象的编程语言,它具有跨平台的特性,即“一次编写,到处运行”的能力。Java通过Java虚拟机(JVM)来实现跨平台运行。 - Java的开发环境一般需要配置Java开发工具包(JDK)和集成开发环境(IDE),如Eclipse、IntelliJ IDEA或PyCharm。 - Java支持多线程编程,拥有丰富的类库和框架,如Spring、Hibernate等,用以简化开发流程。 - Java在企业级应用、移动开发(Android)、桌面应用和服务器端应用中都有广泛的应用。 2. 开源项目: - 开源项目是指源代码公开的软件项目,通常遵循特定的开源许可协议,如GPL、LGPL、Apache License等。 - 开源项目的优势在于可自由使用、修改和分发代码,能够促进技术的交流和创新。 - 通过参与开源项目,开发者可以提高自身的技术水平,贡献代码以回馈社区。 3. 组件库Help GUI 1.1: - Help GUI可能是一个为开发者提供的图形用户界面(GUI)组件库,用于简化Java桌面应用的帮助视图创建。 - 组件库一般会包含一系列预制的用户界面组件,例如按钮、文本框、列表框、对话框等,以帮助快速构建用户界面。 - 版本1.1表明这是组件库的一个更新版本,通常新版本会增加新的特性、修复bug、优化性能。 4. PyCharm配置Python环境: - 这部分描述似乎与主标题无关,但其可能涉及PyCharm这一IDE的使用。 - PyCharm是专为Python语言开发的IDE,但也可以配置Java开发环境。 - 在配置Python环境时,需要安装Python解释器,并设置相关的路径、环境变量等。 - PyCharm提供了代码高亮、代码自动完成、版本控制等功能,能够提升开发效率。 由于【压缩包子文件的文件名称列表】中只有一个“codefans.net”,这可能是一个网站地址,但没有提供足够的信息来推断与上述Java项目或组件库直接相关的内容。 综上所述,文件描述了一个基于Java的开源组件库Help GUI 1.1,该组件库用于帮助开发者创建帮助视图,且暗示了PyCharm这一IDE的使用。通过探讨Java开发、开源项目、组件库和IDE配置等知识点,可以更好地理解文件所指的项目背景和应用场景。
recommend-type

网络嗅探器全攻略:从入门到精通的15大技巧与实践案例

# 1. 网络嗅探器基础与重要性 在数字化的世界中,网络嗅探器是IT专业人员的重要工具,它允许我们监视和分析经过网络的数据包。本章将带您了解网络嗅探器的基本概念及其在网络安全和性能监控中的关键作用。 ## 网络嗅探器概述 网络嗅探器,通常被称为“抓包工具”或“协议分析器”,是一种可以监听、记录和分析网络流量的程序或设备。它们在排除网络问题、进行安全审计和协议分析时发挥着重要作用。 ##
recommend-type

RTL8720DN-VA1-CG后面的VA1-CG是什么意思

<think>嗯,用户这次的问题转向了具体的芯片型号解析,询问RTL8720DN-VA1-CG后缀的含义。这属于硬件标识领域的专业问题,需要结合芯片命名规则和行业惯例来分析。 从用户提问方式看,ta应该具备一定技术背景,可能是电子工程师或物联网开发者,正在做物料选型或故障排查。用户特意强调"参考站内引用"但实际没有引用源,说明需要权威解释而非普通科普。之前讨论Wi-Fi频段差异时用户表现出对技术参数的敏感,这次提问同样注重细节标识。 关于这个型号后缀,需要拆解三部分分析: VA1通常代表芯片修订版本(revision),比如初版叫VA0,改进版叫VA1。CG后缀可能有多种含义:最常见的是封
recommend-type

CCPD2019车牌数据集:10000张带YOLO标签图片

车牌检测是计算机视觉领域的一个重要应用,尤其在智能交通系统、监控视频分析以及车辆管理等方面具有广泛的应用。CCPD2019车牌数据集是专为车牌检测任务设计的数据集,包含了大量的实际场景中拍摄的车辆图片及其对应的标注信息,这些标注信息以YOLO(You Only Look Once)格式提供。 YOLO是一种流行的目标检测算法,因其速度和准确性相结合而受到广泛欢迎。在YOLO算法中,整个图像被一次性通过网络进行处理,同时预测出多个边界框和这些框所属的类别。YOLO将目标检测任务视为一个回归问题,直接从图像像素到边界框坐标和类别概率的映射,与其他基于区域的方法相比,YOLO在速度上有很大的优势,可以实现实时检测。 YOLO格式标签是一种特殊的标注格式,它提供了用于训练和验证模型的数据。这些标签通常包含每个目标的类别以及它的位置信息,通常在一张图片的标注文件中,对于每一个检测到的车辆,都会有一个对应的标注行,标注行中包含了该车辆车牌的位置、大小和类别信息。通常这些信息包括:标注物体在原图中的中心点坐标(x,y)、宽度、高度以及类别ID。 使用CCPD2019车牌数据集,研究人员和工程师可以进行深度学习模型的训练,特别是基于YOLO算法的车牌检测模型。数据集中的图片是精心挑选的,包含了各种光照条件、不同角度和遮挡情况下的车牌图像,这对于提高模型在现实世界中检测的准确性和鲁棒性至关重要。 在深度学习中,训练模型需要大量的标注数据。一个高质量的数据集对于模型能否成功学习到目标检测中的关键特征是至关重要的。CCPD2019车牌数据集提供的10000张图片以及它们的YOLO格式标签,能够为模型提供充足的训练材料。这些标签通常都是由人工仔细标注,确保了标注的质量和准确性。 深度学习在车牌识别系统中的应用是多方面的,不仅包括检测车牌的位置,还包括车牌字符的分割和识别。在实际应用中,经过训练的YOLO模型首先对输入图像中的车牌区域进行定位,然后可以通过其他专门设计的深度学习模型对车牌上的文字进行识别。 CCPD2019车牌数据集对于研究和开发车牌识别技术具有重要价值,它有助于推动计算机视觉领域特别是车牌检测和识别技术的发展。通过深度学习,特别是使用YOLO这样的先进算法,可以实现车牌的快速准确识别,这对于智能交通管理、车辆安全监控和交通流量分析等应用具有十分重要的意义。
recommend-type

【精准温度测量与HP303B校准】:掌握这些高级技巧,提升测量准确性

# 摘要 本文系统地探讨了精准温度测量的科学原理,并对HP303B温度传感器的特性、技术参数、校准准备和校准步骤进行了详细介绍。文章进一步讨论了提
recommend-type

那如果我加上turbulenceProperties,是不是这么写FoamFile { version 2.0; format ascii; class dictionary; object turbulenceProperties; } // * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * // simulationType laminar;

<think>好的,用户现在的问题是询问如果在cavity算例中添加turbulenceProperties文件,是否可以按照他提供的格式编写,特别是simulationType设置为laminar的情况。我需要确认这种写法是否正确,并解释相关细节。 首先,用户提供的FoamFile部分是标准的OpenFOAM字典文件头,版本、格式、类和对象名都是正确的。然后,simulationType设置为laminar,这在层流模拟中是正确的配置。需要说明这样写是可行的,并且可能补充一些注意事项,比如是否必要,或者是否有其他参数需要考虑。 接下来,用户可能想知道这样做的影响,比如是否会影响求解器的行