单例模式懒汉和饿汉笔记
时间: 2025-06-14 15:47:35 浏览: 17
### 单例模式懒汉式与饿汉式的区别及实现
单例模式是一种常见的设计模式,确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。根据实例化对象的时机不同,单例模式可以分为懒汉式和饿汉式两种实现方式。
#### 1. 饿汉式单例模式
饿汉式单例模式在类加载时就完成实例化,因此在使用时无需再进行判断或加锁操作。这种模式的优点是实现简单、线程安全,缺点是可能会浪费内存资源,因为实例在程序启动时就已经创建,即使可能永远不会被使用。
以下是饿汉式单例模式的实现代码:
```java
public class Singleton {
// 在类加载时直接初始化实例
private static final Singleton instance = new Singleton();
// 私有构造函数,防止外部实例化
private Singleton() {}
// 提供全局访问点
public static Singleton getInstance() {
return instance; // 直接返回已创建的实例
}
}
```
饿汉式单例模式的特点包括:
- 实例在类加载时创建[^1]。
- 线程安全,无需额外的同步机制[^2]。
- 内存占用较高,因为实例一旦创建就不会释放[^2]。
#### 2. 懒汉式单例模式
懒汉式单例模式在第一次调用 `getInstance()` 方法时才创建实例,因此可以延迟实例化,节省内存资源。然而,由于多线程环境下可能存在并发问题,需要通过同步机制来保证线程安全。
以下是懒汉式单例模式的实现代码(线程不安全版本):
```java
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) { // 第一次检查
instance = new Singleton(); // 可能存在线程安全问题
}
return instance;
}
}
```
为了解决线程安全问题,可以通过双重检查锁定(Double-Checked Locking)来优化懒汉式单例模式:
```java
public class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) { // 第一次检查
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null) { // 第二次检查
instance = new Singleton(); // 创建实例
}
}
}
return instance;
}
}
```
懒汉式单例模式的特点包括:
- 实例在第一次调用 `getInstance()` 方法时创建[^1]。
- 内存使用效率较高,因为只有在需要时才会创建实例[^2]。
- 需要额外的同步机制来保证线程安全[^4]。
#### 3. 区别总结
| 特性 | 饿汉式单例模式 | 懒汉式单例模式 |
|------------------|-------------------------------|------------------------------------|
| 实例化时机 | 类加载时 | 第一次调用 `getInstance()` 时 |
| 线程安全性 | 天然线程安全 | 需要额外的同步机制 |
| 内存使用 | 较高,实例始终占用内存 | 较低,仅在需要时创建实例 |
| 实现复杂度 | 简单 | 较复杂,需考虑线程安全问题 |
#### 4. 应用场景
单例模式适用于以下场景[^3]:
- 系统只需要一个实例对象时,例如日志模块、线程池模块等。
- 资源消耗较大而只允许创建一个对象时。
- 客户端需要通过公共访问点访问同一实例时。
---
###
阅读全文
相关推荐


















