mysql union 和 union all 区别

### MySQL 中 UNION 和 UNION ALL 的区别及用法 #### 1. 定义与功能 UNION 和 UNION ALL 都用于将两个或多个 SELECT 查询的结果集合并成一个单一的结果集。然而，它们的主要区别在于如何处理重复的记录。 - **UNION**: 将结果集合并并自动去重，即会执行 DISTINCT 操作来移除重复的行[^3]。 - **UNION ALL**: 直接将所有结果集简单拼接在一起，不会进行任何额外的操作，因此可能会保留重复的行[^4]。 #### 2. 使用条件 为了能够正确使用 UNION 或 UNION ALL，需满足以下条件： - 所有 SELECT 子句中的列数必须一致。 - 列的数据类型应兼容或可隐式转换。 - 各子查询中列的顺序应当保持一致[^2]。 #### 3. 性能比较 由于 UNION 进行了去重操作，其性能通常低于 UNION ALL。如果可以确定结果集中不存在重复项或者无需考虑重复数据的情况，推荐优先使用 UNION ALL 来提高查询效率[^4]。 #### 4. 结果排序 当使用 UNION 时，默认会对最终结果按照字段顺序进行排序；而 UNION ALL 不会对结果做任何排序处理，仅按原始顺序返回数据[^4]。 以下是具体的 SQL 示例： ```sql -- 创建测试表 Chinese 和 Math CREATE TABLE Chinese ( name VARCHAR(50), score INT ); INSERT INTO Chinese VALUES ('xiaoming', 80), ('xiaohong', 78), ('xiaowen', 92); CREATE TABLE Math ( name VARCHAR(50), score INT ); INSERT INTO Math VALUES ('xiaoming', 90), ('xiaohong', 85), ('xiaoliu', 88); ``` ##### 使用 UNION 去重 ```sql SELECT name, 'Chinese' AS subject, score FROM Chinese UNION SELECT name, 'Math' AS subject, score FROM Math; ``` 此查询会先合并两部分数据再通过 DISTINCT 移除可能存在的重复姓名及其对应成绩组合[^3]。 ##### 使用 UNION ALL 不去重 ```sql SELECT name, 'Chinese' AS subject, score FROM Chinese UNION ALL SELECT name, 'Math' AS subject, score FROM Math; ``` 该命令直接叠加两条独立查询所得的所有记录，即使存在完全相同的行也不会被剔除。 #### 5. 特殊注意事项 如果在联合查询过程中涉及别名定义，则 ORDER BY 子句需要引用这些已声明好的别名才能正常工作[^1]。 --- ###

<think>嗯，用户问的是MySQL中UNION和UNION ALL的区别。首先我得回忆一下这两个操作符的作用。记得它们都是用来合并两个或多个SELECT语句的结果集，但具体区别可能在于是否去重。 首先，UNION会合并结果并去除重复的行，而UNION ALL则是简单合并，包括所有行，不管有没有重复。这点我记得没错吧？需要确认一下文档或者实际例子。比如，如果两个SELECT的结果有重复记录，UNION会只保留一份，而UNION ALL会全部保留。 然后，性能方面，因为UNION需要去重，所以通常会比UNION ALL慢一些。去重操作涉及到排序和比较，尤其是当结果集很大的时候，这个开销会更明显。所以如果用户确定结果没有重复或者不介意重复的话，推荐使用UNION ALL，这样效率更高。 用户可能的应用场景是什么呢？比如他们需要合并两个表的数据，但不确定是否有重复，这时候可能会用UNION。或者他们明确知道需要保留所有记录，比如日志合并，这时候用UNION ALL更好。另外，UNION ALL的结果可能更多，所以需要根据需求选择。 还要注意，使用UNION的时候，每个SELECT语句必须有相同数量的列，列的数据类型也要兼容。这点对于UNION ALL也是一样的。所以用户需要注意他们的查询结构是否一致。 有没有例外情况？比如UNION ALL有时候可能会有意保留重复，比如统计不同来源的数据，即使重复也都要。而UNION适合需要唯一性的情况，比如生成不重复的报告数据。 可能用户在使用过程中遇到了性能问题，或者结果集出现了意外的重复，所以想了解两者的区别来优化查询。这时候需要强调根据是否需要去重来选择，同时考虑性能影响。 总结的话，应该分点说明区别，包括去重、性能、使用场景，并给出例子帮助理解。比如举例两个简单的查询，用UNION和UNION ALL的结果差异，以及执行时间的比较（如果有的话）。不过实际例子可能需要具体的数据，但用户可能只需要概念上的理解。 最后，确保回答清晰，结构合理，用中文口语化表达，避免技术术语过多，但又要准确。可能需要检查是否有其他细节遗漏，比如排序或者其他限制条件，但核心区别应该就是去重和性能。</think>MySQL中的 `UNION` 和 `UNION ALL` 都是用于合并多个 `SELECT` 查询结果的运算符，但两者有明显区别： --- ### **1. 去重行为** - **UNION** 合并结果后**自动去重**（类似于 `SELECT DISTINCT`），确保最终结果中每一行都是唯一的。 **例子**： ```sql SELECT name FROM table1 UNION SELECT name FROM table2; ``` 如果 `table1` 和 `table2` 都有 `"Alice"`，结果中 `"Alice"` 只会出现一次。 - **UNION ALL** 直接合并结果，**保留所有重复行**。 **例子**： ```sql SELECT name FROM table1 UNION ALL SELECT name FROM table2; ``` 如果 `table1` 和 `table2` 都有 `"Alice"`，结果中会显示两次 `"Alice"`。 --- ### **2. 性能差异** - **UNION** 需要先合并结果，再执行去重操作（通常通过排序实现），因此**效率较低**。 - **UNION ALL** 直接拼接结果，无需去重，因此**速度更快**。 **建议**：如果明确知道查询结果无重复，优先使用 `UNION ALL`。 --- ### **3. 使用场景** - **需要去重时** 例如合并两个用户表并统计唯一用户名，使用 `UNION`。 - **需要保留重复时** 例如合并订单表和日志表，允许重复记录存在，使用 `UNION ALL`。 --- ### **4. 其他注意事项** - 所有 `SELECT` 语句的列数必须相同，且对应列的数据类型需兼容。 - 最终结果的列名由第一个 `SELECT` 语句决定。 --- **总结**： - 要效率 → 用 `UNION ALL` - 要唯一性 → 用 `UNION`