org.mockito.exceptions.misusing.UnnecessaryStubbingException: Unnecessary stubbings detected. Clean & maintainable test code requires zero unnecessary code. Following stubbings are unnecessary (click to navigate to relevant line of code):

<think>嗯，用户问的是关于UnnecessaryStubbingException的问题，这个异常是Mockito框架抛出的。首先我需要回忆一下Mockito的使用场景，通常在单元测试中用来模拟依赖对象。这个异常提示有不必要的桩方法调用，也就是测试中配置了某些stub，但实际测试执行时并没有用到这些stub。 用户可能是在写单元测试时遇到了这个问题，需要知道为什么会出现，以及如何解决。可能用户对Mockito的验证机制不太熟悉，或者在测试用例中配置了多余的stub，导致测试代码不够干净。这时候需要解释清楚异常的原因，并提供解决方法。 接下来要考虑用户的使用场景。可能用户是开发人员，正在使用JUnit和Mockito进行单元测试，可能在测试类中使用了@Mock注解或者Mockito.mock()方法创建mock对象，然后用when().thenReturn()配置了stub，但在测试方法中并没有实际调用这些stub的方法，导致Mockito检测到不必要的桩。 用户的需求不仅仅是知道这个异常是什么，更想知道如何解决这个问题。可能需要提供具体的代码示例，说明哪些情况会导致异常，以及如何修正。比如，检查测试方法中的stub是否真的被调用，或者使用更严格的Mockito设置来避免这种情况。 另外，可能需要提到Mockito的严格验证模式，比如使用Mockito的strict stubbing或者JUnit5中的MockitoExtension，这些可以帮助开发者写出更简洁的测试代码，自动检测不必要的stub。 还要考虑用户可能的误区，比如在setup方法中配置了多个stub，但某些测试用例中并没有用到，这时候应该将stub配置移到具体的测试方法中，而不是放在公共的setup里。或者用户可能误用了when()方法，但实际上并没有触发对应的调用。 总结回答的结构应该是先解释异常的原因，然后给出具体的解决步骤和示例代码，最后提供最佳实践建议，帮助用户避免类似问题。同时，语言要简洁明了，符合中文表达习惯，使用户能够快速理解和应用解决方案。</think>`UnnecessaryStubbingException` 是 Mockito 测试框架抛出的一个异常，表示你的测试代码中存在**冗余的桩（Stub）配置**。这意味着你在测试中设置了某些 Mock 对象的行为（例如 `when(...).thenReturn(...)`），但这些配置在测试执行过程中从未被实际调用。 --- ### 为什么会出现这个异常？ Mockito 的设计理念强调测试代码的**简洁性**和**可维护性**。如果测试中存在未使用的桩配置： 1. 会让测试代码变得臃肿 2. 可能掩盖真正的测试意图 3. 增加后续维护成本（例如当代码变更时，难以判断哪些桩是必需的） --- ### 如何解决？ #### 1️⃣ **检查冗余的桩配置** 找到异常提示中标注的代码行，检查对应的 `when(...)` 配置是否真的在测试中被用到。 **错误示例**： ```java @Test public void testGetUser() { UserDao mockDao = Mockito.mock(UserDao.class); // 冗余的桩配置：测试中从未调用 mockDao.getEmail() when(mockDao.getEmail(anyInt())).thenReturn("[email protected]"); UserService service = new UserService(mockDao); User user = service.getUser(1); assertEquals("Alice", user.getName()); } ``` #### 2️⃣ **删除未使用的桩** 直接删除未被调用的桩代码： ```java when(mockDao.getEmail(anyInt())).thenReturn("[email protected]"); // 删除这行 ``` #### 3️⃣ 如果确实需要保留桩 某些场景下可能需要保留桩（例如多个测试方法共享配置），可以使用 `@Mock` + `@Before` 初始化 Mock，但需确保所有桩都被实际使用： ```java @Mock private UserDao mockDao; @Before public void setup() { MockitoAnnotations.initMocks(this); when(mockDao.getEmail(anyInt())).thenReturn("[email protected]"); // 确保所有测试方法都会用到 } ``` --- ### 最佳实践 ✅ 1. **最小化桩配置**：每个测试方法只配置它需要的桩 2. **使用严格模式**： ```java Mockito.mock(SomeClass.class, Mockito.withSettings().strictness(Strictness.STRICT_STUBS)); ``` 3. **JUnit5 集成**：通过扩展机制自动检测冗余桩 ```java @ExtendWith(MockitoExtension.class) public class MyTest { ... } ``` --- ### 常见误区 - **过度桩配置**：在 `@Before` 方法中初始化大量桩，但部分测试方法并未使用 - **混淆 Mock 和 Spy**：对 `@Spy` 对象进行不必要的桩配置 - **误用返回值**：桩配置了返回值，但实际测试中并未验证该返回值 通过修复此类问题，可以让你的单元测试更精准、更易于维护。