MYSQL专栏收录该内容12 篇文章订阅专栏事务表(TST)即存储引擎类型支持事务处理的表;在MySQL中只有InnoDB和BDB存储引擎支持事务处理;其他存储引擎不支持事务处理。而且MySQL 5.1以上版本不再支持BDB存储引擎,所以事务处理我们用得最多的就数InnoDB存储引擎了。 MySQL事务表支持将多条SQL语句当作同一任务统一处理,要么此任务所有SQL语句统一提交,要么全部被撤销回滚;非事务表(NTST)则不支持此种操作,多条SQL语句如果遇到错误,在错误前的SQL语句会被执行,之后的则不执行。
时间: 2025-06-25 18:16:53 浏览: 18
### MySQL 事务表与非事务表的区别
在 MySQL 中,存储引擎决定了数据如何被保存、检索以及管理。不同的存储引擎具有各自的特点和支持的功能。以下是关于事务表与非事务表的主要区别:
#### 1. **事务支持**
- **事务表**:支持事务的存储引擎能够提供 ACID 特性(原子性、一致性、隔离性和持久性)。这意味着可以回滚未提交的操作,并能保证多用户环境下的数据一致性和可靠性。
- 常见的支持事务的存储引擎包括 InnoDB 和 BDB[^1]。
- **非事务表**:不支持事务的存储引擎无法实现回滚机制,一旦写入数据就不可撤销。这类存储引擎通常用于只读场景或对数据一致性要求较低的应用。
- 常见的非事务存储引擎包括 MyISAM 和 MEMORY。
#### 2. **锁机制**
- **事务表 (InnoDB)**:采用行级锁,允许多个用户同时访问不同行的数据,从而提高并发性能[^3]。
- **非事务表 (MyISAM)**:使用表级锁,当一个用户正在修改某张表时,其他用户的查询可能会被阻塞,影响系统的整体效率。
#### 3. **崩溃恢复能力**
- **事务表**:具备完善的崩溃恢复机制,能够在服务器意外宕机后自动修复损坏的数据并保持一致性。
- **非事务表**:缺乏有效的崩溃恢复手段,可能导致数据丢失或损坏。
---
### 支持事务的存储引擎——InnoDB 和 BDB 的对比
#### 1. **InnoDB 存储引擎**
- 提供全面的事务支持,兼容标准 SQL 的 COMMIT、ROLLBACK 和 SAVEPOINT 操作。
- 实现 MVCC(多版本并发控制),允许高并发环境下高效执行 SELECT 查询而无需加锁。
- 自带外键约束功能,可维护关系型数据库中的参照完整性[^4]。
- 日志记录和缓冲池优化显著提升了性能表现。
示例代码展示如何启用 InnoDB 并创建一张带有外键约束的表格:
```sql
CREATE TABLE parent (
id INT NOT NULL,
PRIMARY KEY (id)
) ENGINE=INNODB;
CREATE TABLE child (
id INT NOT NULL,
parent_id INT NOT NULL,
INDEX par_ind (parent_id),
FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES parent(id) ON DELETE CASCADE
) ENGINE=INNODB;
```
#### 2. **BDB (Berkeley DB) 存储引擎**
- 曾经作为另一种支持事务的选项存在,但在现代 MySQL 版本中已被废弃[^2]。
- 主要特点在于其嵌套循环连接算法上的优势,适合某些特定应用场景。
- 性能上可能不如 InnoDB 稳定,尤其是在大规模生产环境中。
---
### 处理方式的具体差异
| 功能/特性 | InnoDB | BDB |
|-------------------|----------------------------------|------------------------------------|
| 锁粒度 | 行级锁 | 页面级锁 |
| 外键支持 | 完全支持 | 不完全支持 |
| 高可用扩展 | 更广泛应用于分布式架构 | 较少涉及此类需求 |
综上所述,尽管两者均属于支持事务的存储引擎类别,但从实际应用角度来看,当前主流的选择仍是 InnoDB,因其更强大的特性和更好的社区支持。
---
阅读全文
相关推荐



















