活动介绍

数据库逻辑与物理设计全解析

立即解锁
发布时间: 2025-08-23 00:50:38 阅读量: 12 订阅数: 23
PDF

数据库系统:从设计到实现的核心指南

### 数据库逻辑与物理设计全解析 #### 1. 逻辑数据库设计要点回顾 逻辑数据库设计主要关注“是什么”,它独立于具体的实现细节,如目标数据库管理系统(DBMS)和应用程序的特定功能,但依赖于目标数据模型。其输出是一个逻辑数据模型,包括实体 - 关系(ER)/关系图、关系模式以及描述该模型的支持文档,如数据字典。 ##### 1.1 构建逻辑数据模型的步骤 构建逻辑数据模型通常涉及以下步骤: 1. **需求收集与分析**:与用户沟通,了解他们对数据库的需求和期望。 2. **概念数据模型设计**:创建一个高级的概念模型,描述数据的结构和关系。 3. **关系推导**:从概念数据模型中推导出关系。 4. **关系验证**:使用规范化技术验证关系的正确性。 ##### 1.2 推导关系的规则 不同类型的实体和关系有不同的推导规则: | 类型 | 规则 | 示例 | | ---- | ---- | ---- | | 强实体类型 | 每个强实体类型对应一个关系,关系的属性是实体的属性,主键是实体的主键。 | 员工实体(员工编号,姓名,电话分机号),员工编号为主键。 | | 弱实体类型 | 弱实体类型的关系包含其自身的属性和其标识实体的主键,组合键作为主键。 | 依赖于员工实体的家属实体(家属编号,姓名,与员工关系,员工编号),家属编号和员工编号组合为主键。 | | 一对多(1:*)二元关系类型 | 将“一”端实体的主键作为外键添加到“多”端实体的关系中。 | 部门(部门编号,部门名称)和员工(员工编号,姓名,部门编号),部门编号是员工关系的外键。 | | 一对一(1:1)二元关系类型 | 可以将一个实体的主键作为外键添加到另一个实体的关系中,或者将两个实体合并为一个关系。 | 人和身份证(人编号,姓名,身份证编号),人编号和身份证编号可以相互作为外键。 | | 一对一(1:1)递归关系类型 | 在关系中添加一个外键引用自身的主键。 | 员工(员工编号,姓名,上级员工编号),上级员工编号引用员工编号。 | | 超类/子类关系类型 | 超类对应一个关系,每个子类对应一个关系,子类关系包含其自身的属性和超类的主键。 | 车辆(车辆编号,品牌),汽车(车辆编号,座位数),卡车(车辆编号,载重量)。 | | 多对多(*:*)二元关系类型 | 创建一个新的关系,包含两个相关实体的主键作为组合主键,还可以包含关系的属性。 | 学生(学生编号,姓名),课程(课程编号,课程名称),选课(学生编号,课程编号,成绩)。 | | 复杂关系类型 | 根据具体情况进行处理,可能需要创建多个关系。 | 例如一个涉及多个实体的复杂业务流程关系。 | | 多值属性 | 创建一个新的关系,包含原实体的主键和多值属性。 | 员工(员工编号,姓名),员工技能(员工编号,技能名称)。 | ##### 1.3 规范化验证关系 规范化是一种用于验证关系正确性的技术,它可以消除数据冗余和更新异常。常见的规范化级别包括第一范式(1NF)、第二范式(2NF)和第三范式(3NF)。 以下是一个简单的示例,说明如何使用规范化来验证关系: 假设我们有一个关系(员工编号,姓名,部门编号,部门名称),这个关系存在数据冗余,因为部门名称会在每个员工记录中重复。我们可以将其分解为两个关系:员工(员工编号,姓名,部门编号)和部门(部门编号,部门名称),这样就满足了第三范式。 ##### 1.4 用户在设计过程中的角色 用户在数据库设计过程中扮演着至关重要的角色: - **需求提供者**:用户提供对数据库的功能和性能需求。 - **验证者**:用户验证设计是否满足他们的需求。 - **使用者**:用户在数据库建成后使用系统,他们的反馈可以帮助改进数据库。 ##### 1.5 数据库设计语言(DBDL) 数据库设计语言(DBDL)用于描述数据库的结构和关系。它可以帮助设计师在逻辑数据库设计阶段推导关系。使用DBDL时,设计师可以定义关系的名称、属性、主键、外键和约束等。 例如,使用DBDL定义一个员工关系: ``` 员工(员工编号 {PK}, 姓名, 部门编号 {FK}) ``` ##### 1.6 数据模型合并 数据模型合并的目的是将多个局部逻辑数据模型合并为一个全局逻辑数据模型。局部逻辑数据模型是针对特定用户视图或业务流程设计的,而全局逻辑数据模型则涵盖了整个系统的数据需求。 两者的区别在于: - 局部逻辑数据模型关注特定的业务需求,通常比较简单。 - 全局逻辑数据模型需要考虑整个系统的复杂性和一致性。 ##### 1.7 检查逻辑数据模型的未来增长 检查逻辑数据模型的未来增长非常重要,因为数据库需要能够适应不断变化的业务需求。设计师应该考虑以下因素: - **数据量增长**:预测未来数据量的增长,确保数据库有足够的存储空间。 - **功能扩展**:考虑未来可能需要添加的功能,设计灵活的数据库结构。 - **性能需求**:随着数据量和用户数量的增加,确保数据库仍然能够满足性能要求。 #### 2. 物理数据库设计概述 物理数据库设计关注“如何实现”,它需要考虑具体的目标DBMS和计算机系统的特性。物理数据库设计的主要步骤包括: ```mermaid graph LR A[翻译逻辑数据模型] --> B[设计基础关系] A --> C[设计派生数据表示] A --> D[设计一般约束] B --> E[分析事务] C --> E D --> E E --> F[选择文件组织] E --> G[选择索引] E --> H[估计磁盘空间需求] F --> I[设计用户视图] G ```
corwn 最低0.47元/天 解锁专栏
赠100次下载
继续阅读 点击查看下一篇
profit 400次 会员资源下载次数
profit 300万+ 优质博客文章
profit 1000万+ 优质下载资源
profit 1000万+ 优质文库回答
复制全文

相关推荐

LI_李波

资深数据库专家
北理工计算机硕士,曾在一家全球领先的互联网巨头公司担任数据库工程师,负责设计、优化和维护公司核心数据库系统,在大规模数据处理和数据库系统架构设计方面颇有造诣。
最低0.47元/天 解锁专栏
赠100次下载
百万级 高质量VIP文章无限畅学
千万级 优质资源任意下载
千万级 优质文库回答免费看
立即解锁

专栏目录

最新推荐

医疗科技融合创新:从AI到可穿戴设备的全面探索

# 医疗科技融合创新:从AI到可穿戴设备的全面探索 ## 1. 可穿戴设备与医疗监测 可穿戴设备在医疗领域的应用日益广泛,涵盖了医疗监测、健康与运动监测等多个方面。其解剖结构包括传感器技术、连接与数据传输、设计与人体工程学以及电源管理和电池寿命等要素。 ### 1.1 可穿戴设备的解剖结构 - **传感器技术**:可穿戴设备配备了多种传感器,如加速度计、陀螺仪、光学传感器、ECG传感器等,用于监测人体的各种生理参数,如心率、血压、运动状态等。 - **连接与数据传输**:通过蓝牙、Wi-Fi、蜂窝网络等方式实现数据的传输,确保数据能够及时准确地传输到相关设备或平台。 - **设计与人体工程

数据科学职业发展与技能提升指南

# 数据科学职业发展与技能提升指南 ## 1. 数据科学基础与职业选择 数据科学涵盖多个核心领域,包括数据库、数学、编程和统计学。其业务理解至关重要,且存在需求层次结构。在职业选择方面,有多种路径可供选择,如分析、商业智能分析、数据工程、决策科学、机器学习和研究科学等。 ### 1.1 技能获取途径 技能获取可通过多种方式实现: - **教育途径**:包括攻读学位,如学士、硕士和博士学位。申请学术项目时,需考虑学校选择、入学要求等因素。 - **训练营**:提供项目式学习,可在短时间内获得相关技能,但需考虑成本和项目选择。 - **在线课程**:如大规模开放在线课程(MOOCs),提供灵活

灵活且可生存的单点登录与数据去重的数字取证分析

### 灵活且可生存的单点登录与数据去重的数字取证分析 #### 灵活且可生存的单点登录 单点登录(SSO)是一种让用户只需一次身份验证,就能访问多个相关系统或服务的技术。在传统的基于阈值签名的 SSO 方案中,灵活性存在一定局限。例如,在与 k + 1 个服务器进行登录过程时,之前基于阈值签名的方案里,k 值是在设置操作时由身份提供者决定,而非服务提供者,并且之后无法更改。 不过,有一种新的令牌发布方案具有灵活性,还能与非可生存的 SSO 保持兼容。如果服务提供者在验证令牌操作时将 k 设置为 0,用户就会像在传统非可生存的 SSO 中一样,与一个身份服务器执行 SSO 过程。 ###

机器学习模型训练与高效预测API构建

### 机器学习模型训练与高效预测 API 构建 #### 1. 支持向量机(SVM)基础 在简单的分类问题中,我们希望将样本分为两个类别。直观上,对于一些随机生成的数据,找到一条直线来清晰地分隔这两个类别似乎很简单,但实际上有很多不同的解决方案。 SVM 的做法是在每个可能的分类器周围绘制一个边界,直到最近的点。最大化这个边界的分类器将被选作我们的模型。与边界接触的两个样本就是支持向量。 在现实世界中,数据往往不是线性可分的。为了解决这个问题,SVM 通过对数据应用核函数将数据集投影到更高的维度。核函数可以计算每对点之间的相似度,在新的维度中,相似的点靠近,不相似的点远离。例如,径向基

机器学习中的Transformer可解释性技术深度剖析

### 机器学习中的Transformer可解释性技术深度剖析 #### 1. 注意力机制验证 注意力机制在机器学习中扮演着至关重要的角色,为了验证其在无上下文环境下的有效性,研究人员进行了相关实验。具体做法是将双向长短时记忆网络(BiLSTM)的注意力权重应用于一个经过无上下文训练的多层感知机(MLP)层,该层采用词向量袋表示。如果在任务中表现出色,就意味着注意力分数捕捉到了输入和输出之间的关系。 除了斯坦福情感树库(SST)数据集外,在其他所有任务和数据集上,BiLSTM训练得到的注意力权重都优于MLP和均匀权重,这充分证明了注意力权重的实用性。研究还确定了验证注意力机制有用性的三个关

抗泄漏认证加密技术解析

# 抗泄漏认证加密技术解析 ## 1. 基本概念定义 ### 1.1 伪随机生成器(PRG) 伪随机生成器 $G: S \times N \to \{0, 1\}^*$ 是一个重要的密码学概念,其中 $S$ 是种子空间。对于任意仅对 $G$ 进行一次查询的敌手 $A$,其对应的 PRG 优势定义为: $Adv_{G}^{PRG}(A) = 2 Pr[PRG^A \Rightarrow true] - 1$ PRG 安全游戏如下: ```plaintext Game PRG b ←$ {0, 1} b′ ←A^G() return (b′ = b) oracle G(L) if b

认知训练:提升大脑健康的有效途径

### 认知训练:提升大脑健康的有效途径 #### 认知训练概述 认知训练是主要的认知干预方法之一,旨在对不同的认知领域和认知过程进行训练。它能有效改善受试者的认知功能,增强认知储备。根据训练针对的领域数量,可分为单领域训练和多领域训练;训练形式有纸质和基于计算机两种。随着计算机技术的快速发展,一些认知训练程序能够自动安排和调整适合提高个体受训者表现的训练计划。 多数认知领域具有可塑性,即一个认知领域的训练任务能提高受试者在该领域原始任务和其他未训练任务上的表现。认知训练的效果还具有可迁移性,能在其他未训练的认知领域产生作用。目前,认知干预被认为是药物治疗的有效补充,既适用于痴呆患者,尤其

数据聚类在金融领域的应用与实践

# 数据聚类在金融领域的应用与实践 ## 1. 随机块模型的谱聚类 谱聚类分类模型可分为判别式模型和生成式模型。当邻接矩阵可直接观测时,谱聚类分类模型属于判别式模型,它基于现有数据创建关系图。而生成式模型中,邻接矩阵不可观测,而是通过单个网络元素之间的条件关系概率性地开发和推导得出。 随机块模型是最流行的生成式模型之一,由Holland、Laskey和Leinhardt于1983年首次提出。Rohe、Chatterjee和Yu概述了分类方法,Lei和Rinaldo推导了该过程的性能界限,包括误分类率。随机块模型谱聚类是当前活跃的研究领域,其最新研究方向包括探索该模型如何放宽K - 均值聚类

基于置信序列的风险限制审计

# 基于置信序列的风险限制审计 ## 1. 风险限制审计基础 在选举审计场景中,我们将投票数据进行编码。把给 Alice 的投票编码为 1,给 Bob 的投票编码为 0,无效投票编码为 1/2,得到数字列表 $\{x_1, \ldots, x_N\}$。设 $\mu^\star := \frac{1}{N}\sum_{i = 1}^{N} x_i$,$(C_t)_{t = 1}^{N}$ 是 $\mu^\star$ 的 $(1 - \alpha)$ 置信序列。若要审计 “Alice 击败 Bob” 这一断言,令 $u = 1$,$A = (1/2, 1]$。我们可以无放回地依次抽样 $X_1

虚拟现实与移动应用中的认证安全:挑战与机遇

### 虚拟现实与移动应用中的认证安全:挑战与机遇 在当今数字化时代,虚拟现实(VR)和移动应用中的身份认证安全问题愈发重要。本文将深入探讨VR认证方法的可用性,以及移动应用中面部识别系统的安全性,揭示其中存在的问题和潜在的解决方案。 #### 虚拟现实认证方法的可用性 在VR环境中,传统的认证方法如PIN码可能效果不佳。研究表明,登录时间差异会影响可用性得分,若将已建立的PIN码转移到VR空间,性能会显著下降,降低可用性。这是因为在沉浸式VR世界中,用户更喜欢更自然的交互方式,如基于手势的认证。 参与者的反馈显示,他们更倾向于基于手势的认证方式,这强调了修改认证方法以适应VR特定需求并