活动介绍

知识表示层面的并行性及逻辑编程并行架构解析

立即解锁
发布时间: 2025-08-29 11:52:50 阅读量: 2 订阅数: 15
### 知识表示层面的并行性及逻辑编程并行架构解析 #### 1. 知识表示层面的并行性 在系统中,为了增强并行性,知识的分布式表示是较为优选的方式。例如,Petri网就是一种结构模型,其中每个前件和后件子句由库所表示,前件和后件子句之间的“如果 - 那么”关系由变迁表示。通过这种表示方式,一个由库所表示的子句可以被多个规则共享。将知识片段分布在物理单元(这里指库所和变迁)上,可以提高系统的容错程度。除了Petri网,其他用于知识表示和推理的连接主义方法还包括神经网络、框架、语义网络等。 #### 2. 产生式系统中的并行性 产生式系统由一组规则、一个或多个工作内存以及一个用于操作和控制规则触发顺序的推理引擎组成。通过同时触发多个规则,可以提高产生式系统的效率。然而,如果第二条规则的前件和第一条规则的后件有共同项,那么这两条规则处于流水线关系,不应并行触发。一个常见的问题是如何选择可以同时触发的规则。一种简单直观的方案是允许那些在顺序触发控制下能产生相同推理结果的规则并行执行。为了正式确定可同时触发的规则,使用以下定义: 设 $L_i$ 和 $R_i$ 分别表示产生式规则 $PR_i$ 的前件和后件,并且令 $K_i = L_i ∩ R_i$。 - **定义22.1**:如果规则 $PR_1$ 的后件与规则 $PR_2$ 触发后添加到数据库中的元素有共同元素,即 $R_1 ∩ (R_2 - K_2) ≠ ∅$,则称规则 $PR_1$ 输出依赖于规则 $PR_2$。 - **定义22.2**:如果规则 $PR_1$ 的前件与规则 $PR_2$ 触发后消除的数据元素部分有共同元素,即 $L_1 ∩ (L_2 – K_2) ≠ ∅$,则称规则 $PR_1$ 输入依赖于规则 $PR_2$。 - **定义22.3**:如果两条规则 $PR_1$ 和 $PR_2$ 的持久部分有共同元素,即 $K_1 ∩ K_2 ≠ ∅$,则称一条规则与另一条规则接口依赖。 - **定义22.4**:如果规则 $PR_1$ 的前件与规则 $PR_2$ 触发后添加到数据库中的元素有共同元素,即 $L_1 ∩ (R_2 - K_2) ≠ ∅$,则称规则 $PR_1$ 输入 - 输出依赖于规则 $PR_2$。 - **定义22.5**:如果规则 $PR_1$ 的后件与规则 $PR_2$ 触发后消除的数据元素有共同元素,即 $R_1 ∩ (L_2 - K_2) ≠ ∅$,则称规则 $PR_1$ 输出 - 输入依赖于规则 $PR_2$。 - **定义22.6**:如果两条规则 $PR_1$ 和 $PR_2$ 在两个方向上既不是输入依赖也不是输出 - 输入依赖,则称它们是兼容的。 - **定义22.7**:如果规则是兼容的,那么规则 $PR_1$ 接着 $PR_2$ 触发或反之,与 $PR_1$ 和 $PR_2$ 同时触发,从数据库的变化角度来看是等价的。 产生式系统中可同时触发的规则列表可以根据定义22.7,借助一个称为并行矩阵的矩阵轻松获得。在一个有 $n$ 条规则的产生式系统中,一个 $(n x n)$ 维的二进制方阵 $P$ 称为并行矩阵,其中: $p_{ij} = 0$,当规则 $PR_i$ 和规则 $PR_j$ 兼容时; $p_{ij} = 1$,否则。 通过检查 $P$ 矩阵的以下性质,可以轻松确定最大的兼容规则集:当 $p_{ij} = p_{ji} = 0$ 时,规则 $PR_i$ 和 $PR_j$ 是兼容的。 例如,考虑一个有6条规则的产生式系统,其并行矩阵 $P$ 如下: ```plaintext 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 ``` 根据矩阵的性质,可以确定以下兼容规则集: - $S_1 = \{ PR_3, PR_4, PR_6\}$ - $S_2 = \{ PR_1, PR_2, PR_4, PR_6\}$ - $S_3 = \{ PR_1, PR_5\}$ 为了高效执行基于规则的系统,一组兼容规则中的元素应该映射到不同的处理元素上。如果没有将兼容规则映射到不同的处理元素,可能会导致并行性的潜在损失。在将规则映射到处理元素时,还必须考虑处理元素之间的通信开销。当两条规则是输入依赖或输入 - 输出依赖时,它们必须映射到地理位置相近的处理元素上,从而减少通信时间。 #### 3. 逻辑程序中的并行性 逻辑程序,特别是PROLOG,由于其固有的表示和推理形式,包含四种不同类型的并行性: - **AND并行性**:在一个逻辑程序中,如果一个子句的主体由多个谓词(也称为AND子句)组成,这些谓词在归结过程中可以与其他子句的头部进行合一。通常,AND子句的归结是顺序执行的。然而,在有足够计算资源的情况下,这些归结可以并发执行,这种并行性通常称为AND并行性,它是执行树中AND子树的并行遍历。例如,考虑以下程序: ```plaintext 1. Parent ( Mo, Fa, X) ← Father (Fa, X), Mother (Mo, X). 2. Mother (jaya, tom) ← 3. Mother (ipsa, bil) ← 4. Father (asit, tom) ← 5. Father (amit, bil) ← ``` 查询:$← Parent (Mo, Fa, bil)$ 如果执行树的AND子树并行执行,产生的合一替换有时可能会冲突,这通常称为绑定冲突。例如,在以下逻辑程序中: ```plaintext 1. F(X) ← A (X), B (X). 2. A (1) ← 3. B (2) ← ``` 第一个子句主体中的文字 $A(X)$ 和 $B(X)$ 可以分别与第二个和第三个子句的头部同时进行归结。然而,绑定变量 $X$ 取值为 $\{1 / X, 2 / X\}$,这是冲突的。在AND并行性中,如果允许包含共享变量的目标/子目标独立并行地进行归结,通常称为无限制AND并行性。为了正确回答查询,需要对共享变量进行某种同步,并从变量绑定集中进行过滤。由于实现这种方案会引入相当大的运行时开销,因此只有当变量绑定无冲突时,才允许进行AND并行性,这种AND并行性称为受限AND并行性。为了检测变量绑定的无冲突性,使用程序注释来表示哪些目标/子目标产生或消费变量值。 - **OR并行性**:在顺序PROLOG程序中,子句主体中的每个文字在归结步骤中按顺序与其他子句的头部进行合一。例如,考虑以下程序: ```plaintext 1. main ← A (X), P(X). 2. A(1) ← b, c, d. 3. A(2) ← e, f, g. 4. A (3) ← h, i. 5. P (3) ← p, q. ``` 为了满足目标 `main`,首先尝试将第一个子目标 $A(x)$ 与 $A(1)$ 进行合一,设置 $X = 1$ 后,开始在其他子句的头部搜索 $P(1)$,但未找到。然后对 $X = 2$ 重复相同的过程,同样未找到 $P(2)$。最后,通过将 $A(X)$ 和 $P (X)$ 分别与最后
corwn 最低0.47元/天 解锁专栏
赠100次下载
继续阅读 点击查看下一篇
profit 400次 会员资源下载次数
profit 300万+ 优质博客文章
profit 1000万+ 优质下载资源
profit 1000万+ 优质文库回答
复制全文

相关推荐

物联网_赵伟杰

物联网专家
12年毕业于人民大学计算机专业,有超过7年工作经验的物联网及硬件开发专家,曾就职于多家知名科技公司,并在其中担任重要技术职位。有丰富的物联网及硬件开发经验,擅长于嵌入式系统设计、传感器技术、无线通信以及智能硬件开发等领域。
最低0.47元/天 解锁专栏
赠100次下载
百万级 高质量VIP文章无限畅学
千万级 优质资源任意下载
千万级 优质文库回答免费看
立即解锁

专栏目录

最新推荐

数据聚类在金融领域的应用与实践

# 数据聚类在金融领域的应用与实践 ## 1. 随机块模型的谱聚类 谱聚类分类模型可分为判别式模型和生成式模型。当邻接矩阵可直接观测时,谱聚类分类模型属于判别式模型,它基于现有数据创建关系图。而生成式模型中,邻接矩阵不可观测,而是通过单个网络元素之间的条件关系概率性地开发和推导得出。 随机块模型是最流行的生成式模型之一,由Holland、Laskey和Leinhardt于1983年首次提出。Rohe、Chatterjee和Yu概述了分类方法,Lei和Rinaldo推导了该过程的性能界限,包括误分类率。随机块模型谱聚类是当前活跃的研究领域,其最新研究方向包括探索该模型如何放宽K - 均值聚类

虚拟现实与移动应用中的认证安全:挑战与机遇

### 虚拟现实与移动应用中的认证安全:挑战与机遇 在当今数字化时代,虚拟现实(VR)和移动应用中的身份认证安全问题愈发重要。本文将深入探讨VR认证方法的可用性,以及移动应用中面部识别系统的安全性,揭示其中存在的问题和潜在的解决方案。 #### 虚拟现实认证方法的可用性 在VR环境中,传统的认证方法如PIN码可能效果不佳。研究表明,登录时间差异会影响可用性得分,若将已建立的PIN码转移到VR空间,性能会显著下降,降低可用性。这是因为在沉浸式VR世界中,用户更喜欢更自然的交互方式,如基于手势的认证。 参与者的反馈显示,他们更倾向于基于手势的认证方式,这强调了修改认证方法以适应VR特定需求并

数据科学职业发展与技能提升指南

# 数据科学职业发展与技能提升指南 ## 1. 数据科学基础与职业选择 数据科学涵盖多个核心领域,包括数据库、数学、编程和统计学。其业务理解至关重要,且存在需求层次结构。在职业选择方面,有多种路径可供选择,如分析、商业智能分析、数据工程、决策科学、机器学习和研究科学等。 ### 1.1 技能获取途径 技能获取可通过多种方式实现: - **教育途径**:包括攻读学位,如学士、硕士和博士学位。申请学术项目时,需考虑学校选择、入学要求等因素。 - **训练营**:提供项目式学习,可在短时间内获得相关技能,但需考虑成本和项目选择。 - **在线课程**:如大规模开放在线课程(MOOCs),提供灵活

基于置信序列的风险限制审计

# 基于置信序列的风险限制审计 ## 1. 风险限制审计基础 在选举审计场景中,我们将投票数据进行编码。把给 Alice 的投票编码为 1,给 Bob 的投票编码为 0,无效投票编码为 1/2,得到数字列表 $\{x_1, \ldots, x_N\}$。设 $\mu^\star := \frac{1}{N}\sum_{i = 1}^{N} x_i$,$(C_t)_{t = 1}^{N}$ 是 $\mu^\star$ 的 $(1 - \alpha)$ 置信序列。若要审计 “Alice 击败 Bob” 这一断言,令 $u = 1$,$A = (1/2, 1]$。我们可以无放回地依次抽样 $X_1

灵活且可生存的单点登录与数据去重的数字取证分析

### 灵活且可生存的单点登录与数据去重的数字取证分析 #### 灵活且可生存的单点登录 单点登录(SSO)是一种让用户只需一次身份验证,就能访问多个相关系统或服务的技术。在传统的基于阈值签名的 SSO 方案中,灵活性存在一定局限。例如,在与 k + 1 个服务器进行登录过程时,之前基于阈值签名的方案里,k 值是在设置操作时由身份提供者决定,而非服务提供者,并且之后无法更改。 不过,有一种新的令牌发布方案具有灵活性,还能与非可生存的 SSO 保持兼容。如果服务提供者在验证令牌操作时将 k 设置为 0,用户就会像在传统非可生存的 SSO 中一样,与一个身份服务器执行 SSO 过程。 ###

机器学习模型训练与高效预测API构建

### 机器学习模型训练与高效预测 API 构建 #### 1. 支持向量机(SVM)基础 在简单的分类问题中,我们希望将样本分为两个类别。直观上,对于一些随机生成的数据,找到一条直线来清晰地分隔这两个类别似乎很简单,但实际上有很多不同的解决方案。 SVM 的做法是在每个可能的分类器周围绘制一个边界,直到最近的点。最大化这个边界的分类器将被选作我们的模型。与边界接触的两个样本就是支持向量。 在现实世界中,数据往往不是线性可分的。为了解决这个问题,SVM 通过对数据应用核函数将数据集投影到更高的维度。核函数可以计算每对点之间的相似度,在新的维度中,相似的点靠近,不相似的点远离。例如,径向基

机器学习中的Transformer可解释性技术深度剖析

### 机器学习中的Transformer可解释性技术深度剖析 #### 1. 注意力机制验证 注意力机制在机器学习中扮演着至关重要的角色,为了验证其在无上下文环境下的有效性,研究人员进行了相关实验。具体做法是将双向长短时记忆网络(BiLSTM)的注意力权重应用于一个经过无上下文训练的多层感知机(MLP)层,该层采用词向量袋表示。如果在任务中表现出色,就意味着注意力分数捕捉到了输入和输出之间的关系。 除了斯坦福情感树库(SST)数据集外,在其他所有任务和数据集上,BiLSTM训练得到的注意力权重都优于MLP和均匀权重,这充分证明了注意力权重的实用性。研究还确定了验证注意力机制有用性的三个关

医疗科技融合创新:从AI到可穿戴设备的全面探索

# 医疗科技融合创新:从AI到可穿戴设备的全面探索 ## 1. 可穿戴设备与医疗监测 可穿戴设备在医疗领域的应用日益广泛,涵盖了医疗监测、健康与运动监测等多个方面。其解剖结构包括传感器技术、连接与数据传输、设计与人体工程学以及电源管理和电池寿命等要素。 ### 1.1 可穿戴设备的解剖结构 - **传感器技术**:可穿戴设备配备了多种传感器,如加速度计、陀螺仪、光学传感器、ECG传感器等,用于监测人体的各种生理参数,如心率、血压、运动状态等。 - **连接与数据传输**:通过蓝牙、Wi-Fi、蜂窝网络等方式实现数据的传输,确保数据能够及时准确地传输到相关设备或平台。 - **设计与人体工程

认知训练:提升大脑健康的有效途径

### 认知训练:提升大脑健康的有效途径 #### 认知训练概述 认知训练是主要的认知干预方法之一,旨在对不同的认知领域和认知过程进行训练。它能有效改善受试者的认知功能,增强认知储备。根据训练针对的领域数量,可分为单领域训练和多领域训练;训练形式有纸质和基于计算机两种。随着计算机技术的快速发展,一些认知训练程序能够自动安排和调整适合提高个体受训者表现的训练计划。 多数认知领域具有可塑性,即一个认知领域的训练任务能提高受试者在该领域原始任务和其他未训练任务上的表现。认知训练的效果还具有可迁移性,能在其他未训练的认知领域产生作用。目前,认知干预被认为是药物治疗的有效补充,既适用于痴呆患者,尤其

抗泄漏认证加密技术解析

# 抗泄漏认证加密技术解析 ## 1. 基本概念定义 ### 1.1 伪随机生成器(PRG) 伪随机生成器 $G: S \times N \to \{0, 1\}^*$ 是一个重要的密码学概念,其中 $S$ 是种子空间。对于任意仅对 $G$ 进行一次查询的敌手 $A$,其对应的 PRG 优势定义为: $Adv_{G}^{PRG}(A) = 2 Pr[PRG^A \Rightarrow true] - 1$ PRG 安全游戏如下: ```plaintext Game PRG b ←$ {0, 1} b′ ←A^G() return (b′ = b) oracle G(L) if b