反序列化漏洞：基础性问题总结

最新推荐文章于 2025-07-18 10:03:55 发布

浩策

最新推荐文章于 2025-07-18 10:03:55 发布

阅读量9k

点赞数 23

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：反序列化漏洞文章标签：网络网络安全安全架构网络攻击模型计算机网络可信计算技术 web安全

本文链接：https://blog.csdn.net/zhzx123aa/article/details/145950093

反序列化漏洞专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

1. 反序列化漏洞是什么

反序列化漏洞（Deserialization Vulnerability）是一种存在于编程语言（如Java、PHP、Python等）中的安全漏洞。

它发生在将序列化数据还原为对象（即反序列化）的过程中，如果程序未能正确验证或过滤输入数据，攻击者就可能通过构造恶意的序列化数据，在反序列化时触发非预期的操作，甚至执行恶意代码。

基本概念

序列化（Serialization）：将对象（如程序中的类实例）的状态转换为可存储或传输的格式（通常是字节流或字符串）的过程。
- 例如，Java中的ObjectOutputStream可以将对象序列化为字节流。
反序列化（Deserialization）：将序列化后的数据重新转换为对象的过程。
- 例如，Java中的ObjectInputStream.readObject()可以将字节流还原为对象。

漏洞原理

当程序从不受信任的来源（如用户输入、网络请求）获取序列化数据并进行反序列化时，如果没有适当的验证或限制，攻击者可以注入精心构造的恶意数据。

这些数据在反序列化时可能触发危险操作，例如执行系统命令、加载恶意类等，从而导致严重的安全问题。

2. 如何导致反序列化漏洞

反序列化漏洞的产生通常与以下几个因素有关：

(1) 不安全的反序列化操作

程序直接使用反序列化函数（如Java的readObject()、PHP的unserialize()、Python的pickle.load()）处理用户可控的输入数据，而没有额外的安全检查。例如：

Java代码：ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("data.ser")); Object obj = ois.readObject();
PHP代码：$data = unserialize($_POST['input']);

如果data.ser或$_POST['input']由用户控制，攻击者即可注入恶意数据。

(2) 缺乏输入验证

程序在反序列化前未对数据进行严格的类型检查、过滤或限制。

例如，未限定只允许反序列化某些安全的类，导致攻击者可以注入任意类的实例。

(3) 可利用的Gadget（工具链）

应用程序或其依赖的第三方库中存在一些特殊的类（称为Gadget），这些类在反序列化时会执行危险操作。

例如：

Java中Apache Commons Collections库的某些类可以通过反射调用命令执行函数。
PHP中某些类的魔术方法（如__destruct()）会在对象销毁时自动执行代码。

这些Gadget的存在为攻击者提供了构建攻击链的基础。

3. 如何触发反序列化漏洞

触发反序列化漏洞通常需要以下步骤：

(1) 识别反序列化点

攻击者首先需要找到应用程序中接受序列化数据并进行反序列化的位置，例如：

API接口（如接收用户上传的文件或参数）。
配置文件加载逻辑。
网络通信中的数据传输。

(2) 构造恶意Payload

攻击者根据目标环境中的语言和依赖库，构造一个恶意的序列化数据（Payload）。

Payload通常利用Gadget链，即一系列类的组合，这些类在反序列化时会按顺序执行，形成攻击逻辑。

例如：

在Java中，使用YSOSerial工具生成一个Payload，调用Runtime.getRuntime().exec("cmd")。
在PHP中，构造一个对象，利用__wakeup()方法触发命令执行。

(3) 注入Payload

将构造好的恶意Payload发送到反序列化点，例如通过HTTP请求、文件上传或网络数据包。

(4) 执行恶意代码

在反序列化过程中，程序解析Payload并实例化恶意对象，触发Gadget链中的危险方法，最终执行攻击者指定的代码。

4. 反序列化漏洞的危害

反序列化漏洞的危害非常严重，可能导致以下后果：

(1) 远程代码执行（RCE）

攻击者可以执行任意系统命令，例如运行恶意脚本、安装后门或删除文件，从而完全控制服务器。

(2) 拒绝服务（DoS）

通过构造大量消耗资源的Payload（如无限循环或大对象），耗尽服务器的CPU、内存等资源，导致服务不可用。

(3) 信息泄露

利用反序列化过程访问内存中的敏感数据，例如读取配置文件、数据库凭据等。

(4) 权限提升

在某些情况下，攻击者可以通过反序列化漏洞提升权限，获取更高的系统访问权限。

5. 反序列化漏洞利用的方向和手法

反序列化漏洞的利用主要依赖于Gadget链的构建，不同语言有不同的利用方式：

(1) Java反序列化

工具：YSOSerial是一个常用的Java反序列化Payload生成工具。
手法：利用依赖库中的Gadget（如Apache Commons Collections、Spring）构建攻击链。攻击者通过反射调用危险方法（如Runtime.exec()）执行命令。
触发点：通常在readObject()方法中，Gadget链被依次调用。

(2) PHP反序列化

手法：利用PHP的魔术方法（如__wakeup()、__destruct()）执行代码。
- 攻击者通过POP（Property-Oriented Programming）链，将多个对象的属性串联起来触发攻击。
示例：构造一个对象，使其在销毁时调用system("cmd")。

(3) Python反序列化

手法：利用pickle模块的反序列化，执行__reduce__()方法中的代码。
示例：构造一个恶意类，在__reduce__()中返回执行命令的逻辑。

Gadget链的概念

Gadget链是一系列类的组合，攻击者利用这些类的属性和方法，在反序列化时按顺序触发，最终实现恶意目标。例如，Java中的一个简单Gadget链可能是：

Transformer类调用反射方法。
InvokerTransformer调用Runtime.exec()。
通过序列化数据触发整个链条。

6. 如何防御反序列化漏洞

防御反序列化漏洞需要从多个层面入手：

(1) 避免反序列化不受信任的数据

尽量不将用户输入直接用于反序列化。
使用更安全的格式（如JSON、XML）替代序列化数据。

(2) 使用白名单限制

在反序列化前，验证对象的类名，只允许安全、可信的类。例如，Java中使用LookAheadObjectInputStream限制类：

class SafeObjectInputStream extends ObjectInputStream {
    private static final Set<String> ALLOWED_CLASSES = Set.of("com.example.SafeClass");
    @Override
    protected Class<?> resolveClass(ObjectStreamClass desc) throws IOException, ClassNotFoundException {
        if (!ALLOWED_CLASSES.contains(desc.getName())) {
            throw new InvalidClassException("Unauthorized class", desc.getName());
        }
        return super.resolveClass(desc);
    }
}

(3) 沙箱隔离

在沙箱环境中执行反序列化，限制其访问系统资源。例如，使用Java Security Manager。

(4) 升级依赖库

及时更新应用程序及其依赖库，修复已知的反序列化漏洞。例如，将Apache Commons Collections升级到无漏洞版本。

(5) 监控与日志

记录所有反序列化操作，监控异常行为，便于事后审计和响应。

7. 实际工作中的案例

以下是一个实际案例，帮助您理解反序列化漏洞的完整过程：

案例背景

某Web应用使用Java开发，提供一个API接口/uploadProfile，允许用户上传个人配置文件（序列化数据）。

服务器端使用以下代码处理上传数据：

FileInputStream fis = new FileInputStream(uploadedFile);
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);
Object profile = ois.readObject();

漏洞发现

安全团队在代码审计中发现，该接口直接使用ObjectInputStream.readObject()反序列化用户上传的文件，且未进行任何验证或过滤。

漏洞利用

构造Payload：攻击者使用YSOSerial工具，基于Apache Commons Collections库生成一个恶意Payload，目标是执行Runtime.getRuntime().exec("calc.exe")（Windows环境下打开计算器）。
注入Payload：将Payload保存为文件，通过/uploadProfile接口上传。
触发漏洞：服务器端反序列化Payload，Gadget链被触发，最终执行命令，弹出计算器窗口。

漏洞危害

远程代码执行：攻击者可执行任意命令，控制服务器。
数据泄露：窃取服务器上的敏感文件。
系统破坏：删除关键文件或安装恶意软件。

修复措施

添加白名单：修改代码，只允许反序列化特定的安全类：
```
ObjectInputStream ois = new SafeObjectInputStream(fis);
```
升级库：将Apache Commons Collections升级到无漏洞版本（如4.x）。
记录日志：添加日志记录所有反序列化操作，便于追踪。

案例总结

这个案例展示了反序列化漏洞的高危性：一个未经防护的反序列化点可能导致服务器被完全控制。修复的关键在于限制反序列化的对象类型，并避免处理不受信任的数据。

总结

反序列化漏洞是一种高危安全问题，攻击者通过构造恶意序列化数据，在反序列化过程中执行任意代码。其成因在于不安全的反序列化操作和缺乏验证，利用方式依赖Gadget链，危害包括RCE、DoS等。防御的关键是避免反序列化用户输入、使用白名单限制，并及时更新依赖库。实际案例表明，未经防护的反序列化点极易被利用，开发者和安全人员需高度重视此类漏洞。