This chapter analyses the role of culture in building the regenerative capacity of cities and counteracting degradation processes. The author starts from the concept of a regenerative city, which combines social, economic and ecological...
moreThis chapter analyses the role of culture in building the regenerative capacity of cities and counteracting degradation processes.
The author starts from the concept of a regenerative city, which combines social, economic and ecological dimensions of development, and whose essential element is an intense cultural life. She points to the links between the concepts of resilience and regeneration, and to the analogy between natural and cultural capital, emphasising the need for their protection and sustainable use.
The chapter discusses how culture can counteract the ‘degenerative spiral’ of cities, which includes social problems, deteriorating living conditions, the blurring of the idea of development, climate change and the commercialisation of space. The author analyses:
⦁ the building of social capital through participation in culture, the development of bonds and a sense of identity,
⦁ the impact of culture on the quality of life and well-being of residents, also in the context of mental health,
⦁ the role of cultural and creative industries in diversifying the urban economy and strengthening resilience,
⦁ the importance of culture in revitalising degraded areas and adapting heritage to contemporary needs,
⦁ the ecological dimension of culture, including through the use of heritage in the circular economy.
In the recommendations section, the author points out that city authorities should support the cultural sector, treating it as a tool for strengthening innovation, creativity and social cohesion. She draws attention to the need for diversity in cultural offerings, the creation of friendly public spaces and the avoidance of the negative effects of gentrification and ‘white elephants’ in revitalisation. She also proposes a Cultural Potential Index for Urban Development, based on five areas: cultural resources, export base, quality of life, environment conducive to creativity, and urban policy in the sphere of culture. In summary, the article presents culture as a key endogenous resource supporting the resilience, regeneration and development of cities, pointing to specific mechanisms and tools through which the cultural sector can counteract degradation processes and strengthen the well-being of local communities.
Rozdział poświęcony jest analizie roli kultury w budowaniu zdolności regeneracyjnych miast oraz przeciwdziałaniu procesom degradacyjnym.
Autorka wychodzi od koncepcji miasta regeneracyjnego, które łączy społeczne, gospodarcze i ekologiczne wymiary rozwoju, a jego istotnym elementem jest intensywne życie kulturalne. Wskazuje na powiązania między pojęciami rezyliencji (odporności) i regeneracji oraz na analogię między kapitałem naturalnym i kulturowym, podkreślając konieczność ich ochrony i zrównoważonego wykorzystania.
W rozdziale omówiono, jak kultura może przeciwdziałać „degeneracyjnej spirali” miast, obejmującej m.in. problemy społeczne, pogarszanie się warunków życia, zacieranie się idei rozwojowej, zmiany klimatyczne czy komercjalizację przestrzeni. Autorka analizuje:
⦁ budowanie kapitału społecznego poprzez uczestnictwo w kulturze, rozwój więzi i poczucia tożsamości,
⦁ wpływ kultury na jakość życia i dobrostan mieszkańców, także w kontekście zdrowia psychicznego,
⦁ rolę przemysłów kultury i kreatywnych w dywersyfikacji gospodarki miejskiej i wzmacnianiu rezyliencji,
⦁ znaczenie kultury w rewitalizacji zdegradowanych obszarów i adaptacji dziedzictwa do współczesnych potrzeb,
⦁ ekologiczny wymiar kultury, m.in. poprzez wykorzystanie dziedzictwa w gospodarce obiegu zamkniętego.
W części rekomendacyjnej autorka wskazuje, że władze miast powinny wspierać sektor kultury, traktując go jako narzędzie wzmacniania innowacyjności, kreatywności i spójności społecznej. Zwraca uwagę na potrzebę różnorodności oferty kulturalnej, tworzenia przyjaznych przestrzeni publicznych oraz unikania negatywnych skutków gentryfikacji i „białych słoni” w rewitalizacji. Proponuje także Indeks potencjału kultury na rzecz rozwoju miasta, oparty na pięciu obszarach: zasoby kulturalne, baza eksportowa, jakość życia, środowisko sprzyjające kreatywności i polityka miasta w sferze kultury. Podsumowując: artykuł ukazuje kulturę jako kluczowy zasób endogeniczny wspierający rezyliencję, regenerację i rozwój miast, wskazując konkretne mechanizmy i narzędzia, dzięki którym sektor kultury może przeciwdziałać procesom degradacji i wzmacniać dobrostan społeczności lokalnych