Discussion :

[Malick]

Quels sont vos environnements de d�veloppement int�gr�s (EDI) pr�f�r�s en 2018 ?
Partagez vos avis et vos exp�riences avec les outils de programmation

Chers membres du club,

Comme vous le savez, de nombreux outils sont de nos jours mis � la disposition des d�veloppeurs afin de plus ou moins leur faciliter leur travail. Cela dit, chacun de ses outils dispose d'un certain nombre d'utilisateurs pour lesquels les pr�f�rences sont �dict�es soit par la facilit� d�utilisation de l'outil, soit pour les fonctionnalit�s propos�es. Il devient ainsi important de faire le point sur les meilleurs outils de programmation en informatique, cela sur la base des retours d'exp�rience des d�veloppeurs aguerris que vous �tes.

Pour rappel, nombreux ont �t� ceux d'entre vous qui se sont exprim�s sur le pr�c�dent sondage � choix multiple que Developpez.com avait lanc� au mois de mars 2017 et qui portait sur vos environnements de d�veloppement int�gr�s (EDI) pr�f�r�s dans le cadre de vos activit�s de programmation. Il convient de rappeler, comme le montre l'image ci-dessous, que les r�sultats dudit sondage pla�aient Microsoft Visual Studio � la t�te du classement avec 99 votes soit 26,47 % des votants sur un total de 374 votants. La deuxi�me place du classement �tait occup�e par JetBrains (IntelliJ IDEA, PyCharm, PHPStorm, CLion, RubyMine, WebStorm, etc.) avec 25,40 % des votants soit 95 votes. Eclipse avec 14,97 % des votants et Embarcadero (Delphi, C++Builder, RAD Studio) avec 11,23 % des votants se pla�aient respectivement � la troisi�me et quatri�me place juste devant Microsoft Visual Studio Code qui avait obtenu 38 votes soit 10,16 %.

C'est donc dans l'optique de recueillir � nouveau vos avis sur les diff�rents EDI actuellement disponibles que nous avons estim� n�cessaires de relancer le sondage pour l'ann�e 2018, et voir si vos choix ont �volu� entre-temps par rapport au sondage pr�c�dent. Au cas o� vos choix auraient vari�, merci de bien vouloir nous faire part de vos exp�riences en pr�cisant les raisons qui vous ont pouss�s � changer d'EDI dans le cadre de vos activit�s. Par ailleurs, si vos choix n'ont pas chang�, quels sont les �l�ments qui font que vous pr�f�rez conserver un EDI au d�triment d'un autre.

En marge de la simple question � Quels sont vos environnements de d�veloppement int�gr�s (EDI) pr�f�r�s en 2018 ? Partagez vos avis �, cette discussion est l'occasion de partager vos exp�riences avec les EDI en se basant sur les crit�res suivants :

Taille

• Temps de chargement en m�moire.
• Souplesse.
• Facilit� d�utilisation et de navigation entre les menus.

Compatibilit� et interaction

• Syst�mes d�exploitation support�s.
• Langages de programmation support�s.
• Biblioth�ques int�gr�es.
• Possibilit� de programmation en Cloud (PaaS).

Ergonomie

• Coloration syntaxique.
• Indentation.
• Autocompl�tion de code.

Fonctionnalit�s

• Int�gration d'un outil de d�bogage.
• Int�gration de clients de connexion en r�seau ( FTP, SSH, etc.).
• Gestion des connecteurs SGBD (Oracle, SQL Server, MySQL, PostGreSQL, etc.).
• Gestion des versions (versionning).
• Organisation des fichiers en projet.
• Autres fonctionnalit�s que vous pourrez relever.

Votre avis

Selon vous, quels sont les meilleurs �diteurs de code dans le cadre de vos activit�s de programmation en 2018 ? Et pourquoi ?
Si vous avez connu une mauvaise exp�rience avec un EDI particulier , vous pouvez �galement la partager.

Voir aussi

Quels sont vos environnements de d�veloppement int�gr�s (EDI) pr�f�r�s pour programmer en 2017 ?

Python : quel EDI utilisez-vous dans le cadre de vos activit�s de programmation en 2017 ?

Quels EDI utilisez-vous en 2018 dans le cadre de vos activit�s de d�veloppement Web ? Pourquoi ce choix ?

[sergio_is_back]

Toujours et encore Delphi (C++ Builder aussi)

Alors certes il y a certaines faiblesses (comme la compl�tion automatique, pas toujours au top, par exemple)

Mais dans l'ensemble j'aime sa coh�rence (l'interface est bien pens�e) et sa facilit� d'utilisation, son designer d'interface par exemple est
d'une facilit� d'utilisation sans �gale que je n'ai pas retrouv� ailleurs

[darklinux]

Je suis passer d ' �clipse � nerbeans , bien plus moderne , certes on perd le cot� couteau suisse , mais bon je dispose de codelite pour du hors java

[ReSpAwN]

Pas tr�s coh�rent se sondage ... sin on regroupe les IDE de JetBrain il faut aussi regrouper les IDE de microsoft !

Sinon personnellement J'utilise Visual studio en majorit�, puis MonoDevelop et ZeroBrain Studio.

[Markand]

La majeure partie du temps vim, parce que je suis tellement � l'aise et mes plugins me permettent de faire quasiment tout. Cela dit j'aime aussi beaucoup Qt Creator et l'utilise lorsque j'ai besoin de faire quelques choses qui sont plus simples comme le debug pas-�-pas ou le refactoring de masse.

[Invit�]

Qt creator pour tout ce qui doit �tre portable.
Xcode quand c'est uniquement pour Mac.
Android Studio pour tout ce qui est android.
nano + gnu* pour tout ce qui est dans le terminal

Pas pu voter, ce site marche mal avec safari, �a fini souvent par un refresh qui me colle une page blanche. Juste le droit de taper un commentaire et rien d'autre

[smarties]

J'ai un jour essay� VS Code pour du Python...
1 an apr�s je l'utilise toujours

[Mickael_Istria]

Je suis passer d ' �clipse � nerbeans , bien plus moderne

C'est a dire plus moderne? Et c'etait une version recente d'Eclipse IDE?

[xarkam]

VS Code s'est tellement am�lior� au fils des ans qu'il est devenu mon principal �diteur.
Rider est l� en embuscade pour ce qui est de code du C#. Il faudra voir ce que donnera VS 2019 niveau lourdeur

En dehors de ces �diteurs, je suis sur les IDE de jetbrains comme Pycharm.

J'ai pass� l'age de Vim et autres joyeuset�s dont il faut un temps assez cons�quent pour ajouter les plugins, les configurer en esp�rant que tout fonctionne du premier coup.
(Omnisharp, jamais r�ussi � le faire fonctionner)

[egann538]

• Eclipse pour le dev J2 EE et Python
• Visual Studio Code pour typescript/Angular, car il est l�ger et n'a pas certains bugs d'Eclipse (fausses erreurs par exemple)
• IntelliJ pour Groovy/Grails 3.x, car c'est tout simplement le seul qui supporte cette version de grails
• Notepad++ pour l'exploration rapide de logs et scripts

[darklinux]

C'est a dire plus moderne? Et c'etait une version recente d'Eclipse IDE?

Eclipse ne va pas �tre maintenus dans la prochaine D�bian , donc j ' ai migr� de moi m�me plut�t que sous le couteau sous la gorge . Netbeans est plus l�ger qu ' eclipse , malgr� ces plug ins et puis netbean reprend les fichiers d ' eclipse

[Mickael_Istria]

Eclipse ne va pas �tre maintenus dans la prochaine D�bian

OK, mais tu peux aussi l'installer toi-meme en user-space en dezippant juste un zip et ca marchera sous Debian.
Eclipse IDE va aussi tres bientot etre distribue en Flatpak aussi, du coup tu pourras l'installer sous Debian facilement.
D'ailleurs, si tu utilises un package pour Debian, il y a de tres fortes chances que ce soit un super vieux Eclipse IDE, et que le manque de modernite ne soit pas du a Eclipse IDE lui-meme mais a Debian qui a souvent plusieurs annees de retard.

Netbeans est plus l�ger qu ' eclipse

De derniere version a derniere version, c'est pas si sur. Il faut des vraies mesures.

[Mickael_Istria]

Pas tr�s coh�rent se sondage ... sin on regroupe les IDE de JetBrain

Je suis assez d'accord. Comme les IDEs JetBrains sont presentes en tant que differents produits, il serait plus logique de les separer. Et au lieu d'un gros nombre qui donne peu d'indication, ca donnerait plusieurs petits nombres qui montreraient aussi la cible (developpeur Java? Frontend? Python?...) pour mieux comparer les differents IDEs.

[cailliaud]

Je suis en entreprise depuis peu (3mois) donc niveau exp�rience IDE �a repose sur mes ann�es de fac.

Concernant JAVA :
J'ai arr�t� NetBeans avec plaisir qui �tait impos� par un prof de la fac et qui ne m'a jamais fait r�v� � part pour faciliter la vie quand on veut utiliser tout les outils Oracle (ex : serveur GlassFish).
J'ai toujours pr�f�r� Eclipse qui pour moi fournit pas mal de super plugins et surtout dans mon entreprise actuelle c'est l'IDE par d�faut.
Cependant, je pense tester la suite JetBrains qui m'a �t� vivement recommand� par des coll�gues et pour lequel j'ai une licence �tudiante en fin de vie utilisable .

Concernant Python :
Anaconda est pour moi l'IDE le plus fun m�me si c'est plus un gros package contenant l'IDE Spyder. Mais bon j'ai beaucoup utilis� Anaconda pour me pr�parer des env d�di�s que ce soit pour du machine learning ou de l'analyse d'image.

Concernant C/C++/C# : Bon ba Visual Studio l'emporte

Concernant le JS : Visual Code est mon IDE du moment mais je pense que �a changera pour tester les autres �diteurs comme Bracket etc...

Sinon pour le reste : Notepad ++

[Mickael_Istria]

Si tu aimes Eclipse IDE et l'idee de rester dans le meme IDE pour toutes tes taches, il y a:
* PyDev https://marketplace.eclipse.org/cont...on-ide-eclipse pour Python
* CDT https://marketplace.eclipse.org/cont...opment-tooling pour C et C++
* aCute https://marketplace.eclipse.org/cont...e-experimental pour C# (qui utilise OmniSharp, comme VSCode)
* Wild Web Developer https://marketplace.eclipse.org/cont...e-experimental pour JavaScript, TypeScript, HTML,CSS... (a noter que HTML et CSS utilisent exactement le meme "moteur" d'assistance -aka language server- que Visual Studio Code, donc c'est tout aussi riche).
* ... et d'autres
Tous sont de bonne a excellente qualite, et gratuits.

[darklinux]

OK, mais tu peux aussi l'installer toi-meme en user-space en dezippant juste un zip et ca marchera sous Debian.
Eclipse IDE va aussi tres bientot etre distribue en Flatpak aussi, du coup tu pourras l'installer sous Debian facilement.
D'ailleurs, si tu utilises un package pour Debian, il y a de tres fortes chances que ce soit un super vieux Eclipse IDE, et que le manque de modernite ne soit pas du a Eclipse IDE lui-meme mais a Debian qui a souvent plusieurs annees de retard.


De derniere version a derniere version, c'est pas si sur. Il faut des vraies mesures.

Rien que le mot flatpak , je l ' interdit ! , le principe d ' une installation centralis� est que l ' on ne rajoute pas des librairies � des librairies ,sans compt� la non s�curit� et c 'est un crit�re vital me concernant , donc va pour netbeans

[Madmac]

Pour faire des tests rapides: SciTE
Pour tester des brin de code sous windows: Geany
Pour des truc plus �labor�: Eclipse

[Madmac]

OK, mais tu peux aussi l'installer toi-meme en user-space en dezippant juste un zip et ca marchera sous Debian.
Eclipse IDE va aussi tres bientot etre distribue en Flatpak aussi, du coup tu pourras l'installer sous Debian facilement.
D'ailleurs, si tu utilises un package pour Debian, il y a de tres fortes chances que ce soit un super vieux Eclipse IDE, et que le manque de modernite ne soit pas du a Eclipse IDE lui-meme mais a Debian qui a souvent plusieurs annees de retard.

Sous OpenSuse, l'installation est ais�e avec Nemo: -

- On d�compresse Eclipse.
- On fait un lien symbolique. Et on transfert le lien symbolique dans le le dossier bin.

Et c'est tout.

Je dis sous Cinnamon car le gestionnaire de fichier (Nemo) permet la cr�ation de lien. Je n'arrive jamais � faire de lien symbolique qui ne sont pas bris�s.

[Madmac]

Je suis passer d ' �clipse � nerbeans , bien plus moderne , certes on perd le cot� couteau suisse , mais bon je dispose de codelite pour du hors java

Je trouve que Eclipse est mieux soutenu. Par exemple, le support pour Ruby et Ruby on Rails est absent. Je viens de jeter un coup d'oeil pour Julia. Encore l�, c'est Eclipse qui gagne. Je ne partirais pas une guerre de clocher, car j'installe toujours les deux. Histoire de faire le suivie des deux environnements.

[gbegreg]

J'utilise toujours et m�me de plus en plus souvent Delphi pour du d�veloppement desktop, mobile et depuis plus r�cemment m�me pour des applications Web (� l'aide d'Intraweb ou de TMS Web Core mais il y existe aussi Unigui et voir comment Sencha ExtJS sera int�gr� � l'IDE). Je m'amuse m�me en 3D avec le m�me code pour Windows, MacOS et Android (pas test� sur IOS car je n'ai pas de p�riph�riques IOS).
J'utilise �galement Eclipse (Java et Groovy), un peu d'Android Studio et des �diteurs de texte.

Les avantages que je trouve � Delphi :
- une base de code commune pour toutes les applications Front et Back;
- �a a d�j� �t� dit : l'�diteur d'interface graphique tr�s bon;
- le langage Pascal Objet que je trouve facilement maintenable;
- g�n�ration de binaires natifs;
- une facilit� g�n�rale d'utilisation qui rend le d�veloppeur rapidement fonctionnel et productif;
- depuis peu, une version community gratuite et qui tient la route en terme de fonctionnalit�s;
- les sources des frameworks sont fournies.

Comme toutes solutions, il n'est pas exempt de d�fauts :
- pas open source;
- l'IDE lui m�me n'est disponible que sous Windows (ce n'est pas particuli�rement un pb pour moi mais je con�ois que �a peut en rebuter certains);
- la documentation encore perfectible;
- une communaut� de qualit� mais moins importante que pour d'autres langages.