Discussion :

[Cyril75]

Bonjour � tous,

Je suis administrateur fonctionnelle d'une application financi�re et je souhaite avoir une extraction sur des donn�es g�r�s sur SQL Server 2016.
Voici les donn�es de la table Processus

ID;CodeProcessus;LibelleProcessus;PereProcessus
1;ARE;Libelle ARE;null
2;DSF;Libelle DSF;ARE
3;VDFG;Libelle VDFG;null
4;CVD;Libelle CVD;VDFG
5;CSX;Libelle CSX;ARE
6;HJK;Libelle HJK;ARE

Et je veux avoir cette restitution :

1;ARE;Libelle ARE;;;
1;ARE;Libelle ARE;5;CSX;Libelle CSX
1;ARE;Libelle ARE;2;DSF;Libelle DSF
1;ARE;Libelle ARE;6;HJK;Libelle HJK
3;VDFG;Libelle VDFG;;;
3;VDFG;Libelle VDFG;4;CVD;Libelle CVD

Pouvez-vous m'assister pour obtenir la restitution ?
Merci

[al1_24]

Bonjour,

S'il n'y a qu'un seul niveau d'imbrication comme dans ton exemple, une simple auto-jointure externe devrait r�soudre le probl�me.

Qu'as-tu d�j� test� comme requ�te(s) ?
O� rencontres-tu un probl�me ?

• Une erreur d'ex�cution ? Quel est le message associ� ?
• Un r�sultat erron� ? Quel est le r�sultat obtenu ?

Pour rappel : Les jointures - operateur JOIN - NATURAL, INNER, OUTER, CROSS, UNION - �qui, non �qui, in�qui et th�ta jointures - Arbre de jointure

[Cyril75]

C'est r�solu simplement avec un UNION.

Merci

[escartefigue]

Une union seule ne peut pas produire le r�sultat attendu tel qu'exprim� dans la demande initiale...


Voici une possibilit�

Code SQL :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
with tab (ID, CodeProcessus, LibelleProcessus, PereProcessus) as 
    (select 1, 'ARE',  'Libelle ARE',  null    union all
     select 2, 'DSF',  'Libelle DSF', 'ARE'    union all
     select 3, 'VDFG', 'Libelle VDFG', null    union all
     select 4, 'CVD',  'Libelle CVD', 'VDFG'   union all
     select 5, 'CSX',  'Libelle CSX', 'ARE'    union all
     select 6, 'HJK',  'Libelle HJK', 'ARE'
    )
select T1.ID
     , T1.CodeProcessus
     , T1.LibelleProcessus
     , T2.CodeProcessus
     , T2.LibelleProcessus
from            tab as T1
inner join tab as T2
    on T2.PereProcessus = T1.CodeProcessus
where T1.PereProcessus is null
union all
select T1.ID
     , T1.CodeProcessus
     , T1.LibelleProcessus
     , ' '
     , ' '
from            tab as T1  
where T1.PereProcessus is null  
order by T1.CodeProcessus
       , T2.CodeProcessus

R�sultat :

[al1_24]

Une autre possibilit�, sur la base du jeu d'essai :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
select  per.Id
    ,   per.CodeProcessus
    ,   per.LibelleProcessus
    ,   fls.Id
    ,   fls.CodeProcessus
    ,   fls.LibelleProcessus
from    matable as  per
    left join
        matable as  fls
        on  per.PereProcessus = fls.CodeProcessus
where   per.PereProcessus   is null
order by per.CodeProcessus
    ,   fls.CodeProcessus

[vanagreg]

C'est l� qu'on voit que SQL Server est souvent � la ramasse en terme de fonctionnalit� de requ�tage par rapport � Oracle. Une seule requ�te sur la table concern�e suffit dans Oracle:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
select connect_by_root id pereid,
       connect_by_root codeprocessus pereprocessus, 
       connect_by_root libelleprocessus libelleperprocessus, 
       nullif(id,connect_by_root id) id, 
       nullif(libelleprocessus, connect_by_root libelleprocessus) libelleprocessus
 from t
start with pereprocessus is null
connect by prior codeprocessus = pereprocessus;

[SQLpro]

C'est l� qu'on voit que SQL Server est souvent � la ramasse en terme de fonctionnalit� de requ�tage par rapport � Oracle. Une seule requ�te sur la table concern�e suffit dans Oracle:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
select connect_by_root id pereid,
       connect_by_root codeprocessus pereprocessus, 
       connect_by_root libelleprocessus libelleperprocessus, 
       nullif(id,connect_by_root id) id, 
       nullif(libelleprocessus, connect_by_root libelleprocessus) libelleprocessus
 from t
start with pereprocessus is null
connect by prior codeprocessus = pereprocessus;

Le probl�me c'est que cela n'est pas du tout dans la norme SQL et qu'en plus cela ne r�sout pas tous les cas de figure, notamment les parcours de graphe, ni les arbres imbriqu�s... !

A +

[escartefigue]

Une autre possibilit�, sur la base du jeu d'essai :

Cette requ�te ne produit qu'une partie du r�sultat attendu

[Waldar]

C'est l� qu'on voit que SQL Server est souvent � la ramasse en terme de fonctionnalit� de requ�tage par rapport � Oracle. Une seule requ�te sur la table concern�e suffit dans Oracle

Ce n'est pas super complexe de transposer avec la version norm�e de la requ�te r�cursive (un peu plus verbeux certes) :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
with cte_recurs (ID, CodeProcessus, LibelleProcessus, CodeProcessusPere, ID_Fils, CodeProcessus_Fils, LibelleProcessus_Fils) as
(
select ID, CodeProcessus, LibelleProcessus, CodeProcessus
     , cast(null as integer)
     , cast(null as char(3))
     , cast(null as char(11))
  from MaTable
 where PereProcessus is null
 union all
select c.ID, c.CodeProcessus, c.LibelleProcessus, t.CodeProcessus
     , t.ID, t.CodeProcessus, t.LibelleProcessus
  from MaTable    t
  join cte_recurs c on c.CodeProcessusPere = t.PereProcessus
)
select ID, CodeProcessus, LibelleProcessus
     , ID_Fils, CodeProcessus_Fils, LibelleProcessus_Fils
  from cte_recurs;