J'ai red�couvert qemu-kvm apr�s un premier essai qui m'avait un peu d��u du fait que je trouvais la configuration un peu compliqu�e et plus contraignant que virtualbox.

Sur la m�me config linux mint 20, j'ai essay� une nouvelle fois et l� j'ai �t� agr�ablement surpris par la performance et j'ai �vit� les erreurs de configuration.

En comparaison � virtualbox, la taille des machines virtuelles est minimale et ne peux pas d�passer un maximum alors qu'� ma connaissance dans virtualbox, l'allocation dynamique r�duit les performances et ne permet pas de d�finir un maximum en termes d'espace disque. Par exemple, une vm de 8GO sur virtualbox devient de 4GO dans qemu avec une configuration similaire. Je ne parle pas de windows 7 ou sur un espace disque d�finit de 50GO dans virtualbox, dans qemu, la vm n'utilise que 20GO.

Et pour la performance, windows, linux debian, linux fedora s'executent 2x plus rapidement en moyenne que dans virtualbox.

Des avis similaires sur cette opinion?