Discussion :

[moulefrite]

Bonsoir � tous,

Je souhaiterai cr�er un thread qui recoit en param�tre d'entr�e une fonction de callBack qui elle aussi poss�de un param�tre.

Voici mon code :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
 
int startProg(int num, PVOID fcCallBack(PVOID stat)
{
   int status = 0;
 
   status = pthread_create( &threadOne, NULL, threadPrincipale, PVOID fcCallBack);

Mon probl�me je pense, c'est que je lui passe deja comme argument le pointeur sur la fonction de callback, mais comment lui ajouter son propre argument (PVOID stat) ?


voila la fonction threadPrincipale

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
PVOID threadPrincipale( PVOID fcCallBack(PVOID number))
{
     int * r = number;
 
     printf("le numéro maitre vaut %d\n", *r);
 
     return null;
}

J'ai un message � ce moment la me disant :
"Erreur "number" non d�clar� (premi�re utilisation dans cette fonction)"

et voici mon programme principale avec le callback mentionn�:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
 
 
PVOID callBackNumber(PVOID num)
{
     int * n = num;
 
     // .....
 
    return NULL;
}
 
 
int main(void)
{
    int status = 0;
 
    status = startProg(0, (PVOID) CallBackNumber);
 
    // .....................;
 
    return 0;
}

Je sais que ca fait pas mal d'imbrications, mais elles sont n�c�ssaires dans le cadre de mon projet.

Si quelqu'un pouvais me confirmer que c'est possible, je pourrais me d�brouiller de mon cot�, sinon comment proc�der pour contourner mon probl�me ?

J'espere avoir �t� assez claire.

En tout cas Merci d'avance pour votre aide.

[krieg]

Salut,

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
PVOID threadPrincipale( PVOID fcCallBack(PVOID number))
{
     int * r = number;
 
     printf("le numéro maitre vaut %d\n", *r);
 
     return null;
}

Il est normal que number ne soit pas d�finie, le parametre
de ta fonction, c'est la fonction fcCallBack.
D'ailleur le passage d'une fonction en parametre ne se r�alise pas comme �a.
Je ne sais plus comme �a cela demande une petite
recherche.
bye

[moulefrite]

Salut,

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
PVOID threadPrincipale( PVOID fcCallBack(PVOID number))
{
     int * r = number;
 
     printf("le numéro maitre vaut %d\n", *r);
 
     return null;
}

Il est normal que number ne soit pas d�finie, le parametre
de ta fonction, c'est la fonction fcCallBack.
D'ailleur le passage d'une fonction en parametre ne se r�alise pas comme �a.
Je ne sais plus comme �a cela demande une petite
recherche.
bye

ah bon pourtant je vois pas d'autre moyen de la d�clarer , ca fait deja un moment que je cherche et pas l'ombre d'un exemple

sauf peu etre des parenthese , je vois vraiment pas ......

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

 PVOID threadPrincipale( PVOID (fcCallBack(PVOID number)))

en tout cas merci Krieg pour ta r�ponse, je continurerai � chercher demain

[M�dinoc]

Explique un peu plus ce que tu veux faire, s'il te plait.
On a pas mal de noms de fonctions, mais on ne sait pas qui est suppos� appeler quoi...

[M�dinoc]

Typiquement, on fait ainsi:

Code C :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
struct ma_struct_thread
{
	intptr_t (*ptrFonction)(int, double);
	intptr_t ret;
	int param1;
	double param2;
};
 
PVOID MaFonctionThread(PVOID param)
{
	struct ma_struct_thread * pStruct = param;
 
	pStruct->ret = pStruct->ptrFonction(pStruct->param1, pStruct->param2);
 
	return NULL;
}
 
intptr_t MaCallback(int param1, double param2);
 
int main(void)
{
	pthread_t thread;
	struct ma_struct_thread stThread = { MaCallback, 0, 10, 42.0 };
	int res = pthread_create(&thread, NULL, MaFonctionThread, &stThread);
	if(res == 0)
	{
		puts("Lancement du thread OK.");
		puts("Attente...");
		pthread_join(thread, NULL);
		puts("Fin.");
		printf("Valeur de retour: %llx\n", (unsigned long long)stThread.ret);
	}
	else
	{
		printf("Error : %d\n", res);
	}
	return 0;
}

Bien s�r, ce code implique que la structure ait une dur�e de vie sup�rieure � celle du thread. On peut faire autrement avec l'allocation dynamique...

[moulefrite]

Typiquement, on fait ainsi:

Code C :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
struct ma_struct_thread
{
	intptr_t (*ptrFonction)(int, double);
	intptr_t ret;
	int param1;
	double param2;
};
 
PVOID MaFonctionThread(PVOID param)
{
	struct ma_struct_thread * pStruct = param;
 
	pStruct->ret = pStruct->ptrFonction(pStruct->param1, pStruct->param2);
 
	return NULL;
}
 
intptr_t MaCallback(int param1, double param2);
 
int main(void)
{
	pthread_t thread;
	struct ma_struct_thread stThread = { MaCallback, 0, 10, 42.0 };
	int res = pthread_create(&thread, NULL, MaFonctionThread, &stThread);
	if(res == 0)
	{
		puts("Lancement du thread OK.");
		puts("Attente...");
		pthread_join(thread, NULL);
		puts("Fin.");
		printf("Valeur de retour: %llx\n", (unsigned long long)stThread.ret);
	}
	else
	{
		printf("Error : %d\n", res);
	}
	return 0;
}

Bien s�r, ce code implique que la structure ait une dur�e de vie sup�rieure � celle du thread. On peut faire autrement avec l'allocation dynamique...

Merci M�dinoc, c'est bien ce que j'ai fais, en faites on m'a sugger� de faire passer une structure contenant ma fonction de callBack ainsi que ces param�tres.

Mais justement ta derni�re phrase m'intrigue :
ce code implique que la structure ait une dur�e de vie sup�rieure � celle du thread

Pourrais-tu etre un peu plus explicite, je vois pas tr�s bien ce que tu veux dire.

En tout cas merci beaucoup pour ta r�ponse.
En plus donn�e avec un bon ptit exemple clair et net qui pourrais peu etre avoir sa place dans la FAQ pour les personnes qui rencontreront le meme probl�me.

[M�dinoc]

Mais justement ta derni�re phrase m'intrigue :
ce code implique que la structure ait une dur�e de vie sup�rieure � celle du thread

Pourrais-tu etre un peu plus explicite, je vois pas tr�s bien ce que tu veux dire.

En clair: La structure est d�truite apr�s le pthread_join(), pas avant.

[moulefrite]

Merci pour tes pr�cisions,
Dans mon cas, j'utilise une structure declar� en local contenant mon pointeur de fonction, et une structure globale, contenant son r�sultat.

Ce qui me choque, c'est qu'au bout d'un certain nombre d'execution, j'ai une "erreur de segmentation", je pensait que c'etait li� � ce que tu viens de me dire, mais en faites non.

La seule diff�rence avec ton code, ce situe sur le pthread_join, moi je passe par un pthread_cancel, puis pthread_kill.

[krieg]

Salut,
pour ton segmentation fault, utilse gdb tu sauras directement la ligne et la variable qui am�ne le segmentation fault.
teste tu les valeur de retour des appels syst�mes. tu as peux etre une cr�ation
de threads qui retourne -1.
bye

[moulefrite]

Salut,
pour ton segmentation fault, utilse gdb tu sauras directement la ligne et la variable qui am�ne le segmentation fault.
teste tu les valeur de retour des appels syst�mes. tu as peux etre une cr�ation
de threads qui retourne -1.
bye

Merci Krieg pour ton astuce, mon erreur de segmentation proviens de l'�crasement de la zone m�moire contenant l'adresse pointant sur ma fonction de callback.

Je suis en train de chercher un moyen qui va me permettre d'allouer une zone m�moire static sur ma fonction de callback.
Mais bon pour l'instant rien de bien concluant.

[krieg]

Salut,
je ne pense pas que ce soit la bonne solution, je pense qu'il faut trouver d'o� viens ton �crasement m�moire. Tu peux tenter avec un watch sur l'adresse
memoire avec gdb.
il y a quelque chose de bizard dans ton code si tu passe par une autre
m�thode tu retrouvera une erreur bizard ailleur.
bye,

[moulefrite]

Salut,
je ne pense pas que ce soit la bonne solution, je pense qu'il faut trouver d'o� viens ton �crasement m�moire. Tu peux tenter avec un watch sur l'adresse
memoire avec gdb.
il y a quelque chose de bizard dans ton code si tu passe par une autre
m�thode tu retrouvera une erreur bizard ailleur.
bye,

Merci Krieg,
Justement, j' en suis quasiment certain, je rencontre cette erreur apr�s avoir �x�cut� un :

memcpy(dataOut, dataIn, sizeof(dataIn)); // sizeof(dataIn) vaut 400 bytes

Apr�s avoir fait ce memcpy, si j'essaye d'appeler ma fonction de callback, j'ai une erreur de segmentation, alors qu'avant ce memecpy, mon callback s'execute bien.
Je pense que c'est li� � l'�crasement de son pointeur.

Sinon comment proc�der pour mettre en "DUR" cette adresse de callback pour pouvoir lui attribuer une zone m�moire "fixe" ?
Sachant que ce callback a maintenant �t� ajout� � une structure qui est initialis� � l'Init du main, et qui est donn� en param�tre dans ma fonction de thread.

Merci d'avance pour vos r�ponses

Cordialement,

Moulefrite

[krieg]

Salut,

memcpy(dataOut, dataIn, sizeof(dataIn)); // sizeof(dataIn) vaut 400 bytes

As tu bien allou� un bloc de taille suffisant pour dataOut?
Tu ne devrai pas avoir ce genre de probl�me avec memcpy.

[moulefrite]

Salut,

As tu bien allou� un bloc de taille suffisant pour dataOut?
Tu ne devrai pas avoir ce genre de probl�me avec memcpy.

Justement, c'est bien le cas, en faites ce dataOut, est une structure qui est cr�e dans le Main() ;

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
int main(void)
{
     STRUCT_RESP respT;
 
     memset(respT, 0, sizeof(STRUCT_RESP));
 
     .....
}

Je pense aussi � la meme chose que toi, pourtant je ne vois vraiment pas d'ou ca peu provenir.

Merci encore Krieg pour ton aide

[krieg]

Salut,
je sais pas si ton code est cons�quent, mais si tu peux le poster enti�rement je peux essayer d'y regarder.

[moulefrite]

Salut,
je sais pas si ton code est cons�quent, mais si tu peux le poster enti�rement je peux essayer d'y regarder.

C'est bon j'ai trouv� d'ou provenais mon erreur, c'etait bien une allocation m�moire qui etait manquante, (honte � moi de pas l'avoir vue d�s le d�part )

En tout cas, probl�me de segmentation r�solu grace � toi Krieg, et probl�me de passage d'un pointeur de fonction par le biai d'une structure r�solu.

Merci � vous 2 M�dinoc et Krieg pour votre aides.

Sujet R�solu