Discussion :

[ikuzar]

Bonjour,
j'aimerais savoir comment doit - on proc�der pour r�cuperer par l'int�rm�diaire de pthread_join(thread, val_ret) une valeur de retour envoy� par pthread_exit(val_ret). Dans mon cas la valeur � recuperer est un entier.

Voici les syntaxes exactes:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
pthread_exit(void *retval);
pthread_join(pthread th, void  **thread_return);

Voici � peu pr�s ce que je dois faire ( est ce que c'est correcte ? )

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
void *my_thread(void *vargp)
{
    int retval = 42
    pthread_exit(&retval);
}
int main()
{
    int *i;
    pthread_t tid;
    pthread_create(&tid, NULL, my_thread, NULL);
    pthread_join(tid, &i);
    printf("%d\n",i);
}

Merci d'avance pour votre aide

[nicolas.sitbon]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
 
static void * my_thread(void * vargp)
{
   int * retval = malloc(sizeof *retval);
 
   if(retval != NULL)
   {
      *retval = 42;
   }
 
   pthread_exit(&retval);
}
 
int main(void)
{
   int * i = NULL;
   pthread_t tid;
 
   pthread_create(&tid, NULL, my_thread, NULL);
   pthread_join(tid, (void**)&i);
 
   if(i != NULL)
   {
      printf("%d\n", *i);
      free(i), i = NULL;
   }
 
   return 0;
}

Cordialement.

[M�dinoc]

Tu as oubli� le free apr�s le printf...
Et il faudra sans doute un cast lors de l'appel � pthread_join().

Edit: Corrig� depuis.

[nicolas.sitbon]

Tu as oubli� le free apr�s le printf...

Et il faudra sans doute un cast lors de l'appel � pthread_join().

Et oui, voil� ce qu'il se passe quand on ne prend m�me pas la peine de compiler son code...
Merci M�dinoc.

[ikuzar]

Voici le programme qui compile sans erreur ni warning et qui affiche bien la valeur voulue : 42

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
 
static void * my_thread(void * vargp)
{
  int *retval = malloc(sizeof retval);
 
   if(retval != NULL)
   {
     *retval = 42;
   }
   //pthread_exit(void *retval);
   pthread_exit(retval);
}
 
int main(void)
{
   int * i = NULL;
   pthread_t tid;
 
   pthread_create(&tid, NULL, my_thread, NULL);
   // pthread_join(pthread thread,void **thread_return);
   pthread_join(tid,(void **) &i);
   printf("%d\n", *i);
   free(i);
   return 0;
}

Tu as oubli� le free apr�s le printf...
Et il faudra sans doute un cast lors de l'appel � pthread_join().

Edit: Corrig� depuis.

- pourquoi doit on faire un cast lors de l'appel � pthread_join( ) ? Ne devrait - on pas le faire aussi dans pthread_exit( ) ...

quand je fais ceci :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
static void * my_thread(void * vargp)
{
  int retval = 42; 
   //pthread_exit(void *retval);
   pthread_exit(&retval);
}

ca compile MAIS a l'execution ca ne donne pas 42, ca donne -1208470568 puis une erreur de segmentation � cause de free(i);

- pourquoi obtient on -1208470568 au lieu de 42 ? pthread_exit( void *retval ) attends en param�tre l'adresse d'un int ( c'est ce que j'ai fait ), non ?

Merci d'avance pour votre aide .

[nicolas.sitbon]

- pourquoi doit on faire un cast lors de l'appel � pthread_join( ) ? Ne devrait - on pas le faire aussi dans pthread_exit( ) ...

Parce que pthread_join() attend en second param�tre un (void**) et qu'on lui passe un (int**).
pthread_exit() n'en a pas besoin dans la mesure o� son argument est un pointeur g�n�rique (void*).

quand je fais ceci :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
static void * my_thread(void * vargp)
{
  int retval = 42; 
   //pthread_exit(void *retval);
   pthread_exit(&retval);
}

ca compile MAIS a l'execution ca ne donne pas 42, ca donne -1208470568 puis une erreur de segmentation � cause de free(i);

- pourquoi obtient on -1208470568 au lieu de 42 ?

Tu retournes une adresse sur la pile, le soucis c'est qu'au retour de ta fonction cette adresse n'a plus aucune signification, donc comportement ind�termin�. Voil� pourquoi je fais une allocation dynamique.

pthread_exit( void *retval ) attends en param�tre l'adresse d'un int ( c'est ce que j'ai fait ), non ?

pthread_exit() prend en param�tre un pointeur g�n�rique, donc elle n'attend pas sp�cialement l'adresse d'un int, �a peut �tre l'adresse de n'importe quel objet. ton soucis, c'est que ton objet n'existe plus quand tu retournes dans ta fonction main().