R�pondre � la discussion

Envoy� par Fran�ois DORIN

Ne vous formalisez pas pour cela. Les "pouces rouges" veulent dire beaucoup de choses. Trop peut �tre ! "Je ne suis pas d'accord", "commentaire inutile", "commentaire faux", etc.
(...)

J'ai eu �galement mon lot d'interrogations... j'avais auparavant moins de rigueur sur ma relecture lorsque je publiais des commentaires, certains �tainent bourr�s de fautes d'orthohraphes, et induisait une certaines indignation orthographique de quelques lectures, me le faisant savoir parfois par de simples pouces rouges (que je ne comprenais pas) et parfois accompagn� d'une r�ponse me pointant ce probl�me.

Seules les r�ponses �crites m'on permis de comprendre que la communaut� de ce forum souhaitait une lecture des propos de chacuns contenant moins de fautes grossi�res d'�critures.
...d�s lors que l'on quitte le langage orale, ou �crit, pour synth�tiser tout un discours par quelques icones, on perd du sens. C'est dur, voir impossible, d'interpr�ter 2 uniques icones � la place de tout un discour, mais on en tire au moins une direction g�n�rale >> appr�ci�/pas_appr�ci� ou d'accrod/pas_d'accord

bonjour,
il n'y a pas de recherche fondamentale
@+JP

Envoy� par vxlan.is.top

A voir les pouces rouges quand on propose d'am�liorer le transfert et la vulgarisation d'informations techniques, pas s�r que je kiffe l'endroit :-(

Ne vous formalisez pas pour cela. Les "pouces rouges" veulent dire beaucoup de choses. Trop peut �tre ! "Je ne suis pas d'accord", "commentaire inutile", "commentaire faux", etc.

Si vous regardez bien, vous constaterez que vous avez aussi des pouces verts

Le pourquoi des pouces rouges, je ne peux pas me prononcer. Il faudrait demander aux auteurs et il peut y avoir de multiples raisons. Par exemple, votre premier commentaire

Salut � tous,

Je tra�ne sur pas mal de forums anglais/fran�ais et ils ont tous le m�me d�faut : pas de process de peer reviewing.
J'ai scr�t� quelques articles ici � DVP en switching/routing /s�cu et au risque de me faire des ennemis, il y a � boire et � manger.
Mais il faut des 2 pour vivre.

VX

peut avoir eu des pouces rouges pour plusieurs raisons :

• il est partiellement faux ;
• critique non constructive des articles pr�sents.

Certains ont pu donc manifester leur d�saccord vis-�-vis de cela. Maintenant, si on prend vos interventions dans leur globalit�, on ressent (enfin en tout cas moi) que vous avez envie d'aider et que l'id�e du peer reviewing �tait � prendre comme une id�e � mettre en place pour am�liorer les choses (sauf que c'est d�j� le cas).

A voir les pouces rouges quand on propose d'am�liorer le transfert et la vulgarisation d'informations techniques, pas s�r que je kiffe l'endroit :-(

Donc salut � tous.
VX

Bonjour,
Oui, la relecture technique et orthographique sont tr�s importantes. La relecture technique permet d'avoir un regard avis� sur le tutoriel, et parfois vous am�ne � ajouter un chapitre pour rendre plus complet l'article. La relecture orthographique est elle aussi tr�s importante, et permet de rendre agr�able et respectables les articles �crits. D'ailleurs la d�marche de publications oblige de passer par ces �tapes.
Et comme dit M Fran�ois DORIN, il faut plus de volontaires, afin d'�viter que les publications tra�nent par manque d'experts dans ces domaines.

Bertrand Nguimgo

Envoy� par vxlan.is.top

Je tra�ne sur pas mal de forums anglais/fran�ais et ils ont tous le m�me d�faut : pas de process de peer reviewing.

Il y a bien un tel processus. Il suffit de prendre un article �crit par un membre (attention, pas une traduction !) et de regarder les remerciements. Exemple : https://laurent-rosenfeld.developpez...dre-les-bases/

Nous tenons � remercier Laurent Ott, dourouc05 et LittleWhite pour les judicieuses suggestions et jlliagre pour la relecture orthographique de ce tutoriel.

Les auteurs de judicieuses suggestions ici sont les relecteurs techniques

Par contre, il peut arriver, faute de volontaire, de devoir passer � l'�tape suivante sans relecture orthographique. C'est pour cela que tout bonne �me est la bienvenue

Ok c'est not�.
Je ferai part de mes remarques aux responsables de rubrique

A+, VX

Il y a bel et bien relecture technique des articles, plusieurs m�me pour une grande majorit� des articles (voire tous ?) qui prend la forme d'un sujet priv� avec relectures, propositions de corrections, remise en forme etc... seulement �a demande �galement du temps - presque autant que l'�criture d'un article en fait - et tout comme pour l'�criture d'articles, les mains manquent toujours
Vous pouvez vous proposer pour y participer en vous rapprochant d'un responsable de la rubrique qui vous int�resse.

Salut � tous,

Je tra�ne sur pas mal de forums anglais/fran�ais et ils ont tous le m�me d�faut : pas de process de peer reviewing.
J'ai scr�t� quelques articles ici � DVP en switching/routing /s�cu et au risque de me faire des ennemis, il y a � boire et � manger.
Mais il faut des 2 pour vivre.

VX

Excellent travail d'analyse! Cette mobilisation permettra j'en suis certain � nouvel �clat de developpez.net

Ce forum existe d�j�

SIG : Syst�me d'information G�ographique

Ouvrir une rubrique d�di� exclusivement aux sig (systemes d'informations geographiques) pour faire beneficier l'amenagement du territoire et le developpement durable par le progr�s de la technologie de l'informations

Bonjour,

Ce sondage pour l'instant nous apprend d�j� deux choses:

1-) Plus de tutoriels et articles techniques
Sur ce point, chacun d'entre-nous devrait participer en apportant des r�ponses concr�tes aux attentes de nos membres. Par exemple accompagner les nouveaux dans une d�marche participative qui consiste � les orienter � �crire des articles dans leurs domaines de comp�tences. Certes les outils de r�daction existent d�j� et sont tr�s puissants, mais je trouve qu'il faut les vulgariser encore plus.

2-) Plus de cours complets ou livres en ligne
Avoir des cours complets exige beaucoup de temps, (sur ce point on est d�j� bien lotis sur www.developpez.com). Je dirais qu'il faut accompagner d�s le d�part le r�dacteur en attirant son attention sur un apport nouveau par rapport � l'existant. Par exemple, si un membre a d�j� �crit sur le sujet, il faut que le nouveau cours apporte un plus � l'existant.

Un plus pour moi: quand je r�digeais le tutoriel sur Spring Boot et Services REST, j'ai eu l'appui de Mickael Baron qui m'a conseill� de mettre l'accent sur les tests, et je pense que �a �t� un plus dans le tutoriel.

Merci � tous
Bertrand Nguimgo

Bonjour,

J'ai vot� pour plus de tutos. J'aimerai bien une section enti�re (moteurs de jeu) consacr�e � Godot.
La version 3 � l'air int�ressante et aboutie mais y a pas grand chose en fran�ais. Je sais qu'il y a d�j� un
petit tuto sur developpez (Jeremy Bullock) mais c'est tr�s insuffisant (multiplayers...) .

Salutations.

RE

Envoy� par f-leb

L'expression "trois pel�s et un tondu" �tait sans doute mal choisie

Donc si comme nous dans les rubriques Hardware/Embarqu� vous �tes pestif�r�s, chol�riques ou plus simplement pouilleux, vous �tes aussi les bienvenus pour contribuer sur Developpez

Pi�ce jointe 365152

Envoy� par arond

Envoy� par f-leb

Je suis tr�s surpris de lire �a, je pensais que �a n'int�ressait que trois pel�s et un tondu les Pi, Arduino et consorts

Peut �tre que ce site regroupe tout les pel�s et tondus de France ?

En ancien fran�ais, un pel� est, dans un sens m�taphorique p�joratif, un avare, une canaille, un mis�reux, c'est-�-dire quelqu'un de peu fr�quentable.

A ces sens, il faut aussi ajouter plus tard celui qui est pel� parce qu'atteint de 'pelade', affection du cuir chevelu faisant craindre aux autres, � tort, un risque de contamination.
Quant au tondu, s'il l'�tait, c'est parce qu'il avait la teigne, dermatose parasitaire du cuir chevelu (d'o� les 'teigneux' de Rabelais).

Nous avons donc affaire ici � des gens qui �taient consid�r�s comme malsains ou malpropres et ce sont eux qui ont �t� choisis autrefois pour, dans notre expression, d�signer des personnes sans int�r�t, � �viter.

L'expression "trois pel�s et un tondu" �tait sans doute mal choisie

Donc si comme nous dans les rubriques Hardware/Embarqu� vous �tes pestif�r�s, chol�riques ou plus simplement pouilleux, vous �tes aussi les bienvenus pour contribuer sur Developpez

Envoy� par Flodelarab

La honte. Je rentre sous terre. Je n'avais jamais vu.

Merci.

Bah non, c'est leurs ic�nes qui ne sont pas bien repr�sentatives... voir pas tr�s utiles... L'enveloppe avec "vous avez n messages dans cette discusion etc..." bof...

Je pense qu'un menu (click droit par exemple) permettrait de regrouper toutes ces fonctions sans surcharger l'IHM.

Idem pour le reste d'ailleurs, des menus d�roulants permettraient d'avoir un syst�me plus l�ger visuellement... mais ce n'est que mon avis

Envoy� par f-leb

Je suis tr�s surpris de lire �a, je pensais que �a n'int�ressait que trois pel�s et un tondu les Pi, Arduino et consorts

Peut �tre que ce site regroupe tout les pel�s et tondus de France ?

En fait ce forum est relativement puissant et riche en fonctionnalit�s par rapport aux trucs simplets qu'il y a sur le net.
Je comprends que pour le grand public et les d�butants developpez.net �a ressemble un peu � une usine � gaz compliqu�e mais pour les professionnels c�est un vrai outil de travail

La honte. Je rentre sous terre. Je n'avais jamais vu.

Merci.