Envoyer un message dans la discussion: Restructuration massive des forums hardware/syst�mes/logiciels
Cliquez ici pour vous connecter.
Quel est le nom de la soci�t� qui �dite le logiciel "Windows" ?
Transformera www.example.com par [URL]http://www.example.com[/URL].
Ok, merci. Pour appuyer ma proposition, on peut constater qu'il y a d�j� des sous-forums du forum Linux dont le spectre est plus large, par exemple: Distribution: Vos questions sur les distributions Linux ou Unix S�curit�: Vos questions sur la s�curit� sous Linux/Unix
Je crois qu'il y � une discussions en cours sur ce sujet
Personne pour r�pondre � ma question � propos du probl�me du Forum Linux et sous forum Unix ?
Pour Qt, Miles avait commenc� quelque chose : FAQ, index, ... J'ai l'intention d'�crire des articles sur Qt, car �a vaut vraiment le coup d'essayer de faire grandir la rubrique. Je bosse d'ailleurs sur mon premier article pour Qt Donc je pense que pour Qt, �a va venir. wxWidgets a moins de succ�s sur le forum, mais il serait int�ressant que quelqu'un s'en occupe, �galement!
Envoy� par souviron34 et d'ailleurs j'ajouterais une rubrique : graphisme , sous laquelle serait regoup�s Qt, wxWidget, GTK, (qui entre nous sont �galement sous le forum C/C++) X11, etc.. Pour GTK+ nous avons r�fl�chie pas mal de temps sur l'organisation du forum sachant qu'elle ne d�pend ni du langage (principalement C mais aussi C#, python et php - ce sont les ressources que nous avons actuellement mais il en existe plein d'autres - ) ni du syst�me (principalement Linux mais aussi Windows, MacOSX et tout OS supportant le directFB). C'�tait un essai et cela semble satisfaisant Ce qu'il faudrait c'est faire la m�me chose pour Qt et wxWidget (qui ont sensiblement le m�me probl�me), mais h�las nous n'avons personne pour tenir ce qui pourrait �tre deux nouvelles rubriques.
je soutiens cette proposition et d'ailleurs j'ajouterais une rubrique : graphisme , sous laquelle serait regoup�s Qt, wxWidget, GTK, (qui entre nous sont �galement sous le forum C/C++) X11, etc.. Car elles ne d�pendent pas de linux particuli�rement, et non plus elles ne concernent pas le SYSTEME, mais les outils graphiques SUR les syst�mes unixoides...
Envoy� par Marc Lussac Tout est d�sormais organis� plus logiquement, certains forums sont plus visibles, un "niveau" inutile � �t� supprim� du forum syst�me windows, et des forums important en pannes de visibilit�s ont �t� d�plac�s sur g�n�ral d�veloppement comme conception et langages, et les forums mac, dos et unix sont d�sormais plac�s correctement. Bonjour, je ne sais pas comment c'�tait avant mais je trouve que l'emplacement du forum Unix n'est pas optimal. A mon avis, la taxonomie serait meilleure avec une branche Linux/Unix et au dessous tout ce qu'on trouve sous la branche actuelle Linux (et qui n'est parfois pas sp�cifique Linux) puis un sous-forum Unix o� l'on trouverait les discussions sp�cifiques Solaris, *BSD, AIX, HP-UX etc ... Pareil pour Programmation Linux qui pourrait �tre renomm�e Programmation Unix/Linux.
L'ensemble des messages concern�s n'� pas �t� encore d�plac�, il y en � plus que ca, et je trouve ca bien de montrer qu'on que nous sommes ouverts et non ferm� sur une seule offre.
Envoy� par Marc Lussac Qu'en pensez-vous ? Y a t-il r�ellement utilit� d'un forum "Open Office" ? Il n'y a que 5 posts et seulement 2 de 2007. Peut-�tre en faire un "open source" qui regrouperait open office, thunderbird et le reste...
Chic ! j'esp�re qu'on aura enfin une avalanche de questions sur le monde merveilleux (si ! si !) du mainframe z/OS avec tous ses logiciels (TSO/ISPF, IMS, CICS, etc ... etc ... )
De meme l'organistation me parait optimis� comme il le faut ^^
Ca semble effectivement plus logique comme r�partition. La recherche d'une rubrique est plus intuitive. Envoy� par Marc Lussac des forums important [...] comme conception et langages Qu'en pensez-vous ?
L'organisation me parait effectivement plus logique
C'est une premi�re r�organisation, ca n'est ni fini ni d�finitif et ca peu etre modifi� en quelque clics. Tout est d�sormais organis� plus logiquement, certains forums sont plus visibles, un "niveau" inutile � �t� supprim� du forum syst�me windows, et des forums important en pannes de visibilit�s ont �t� d�plac�s sur g�n�ral d�veloppement comme conception et langages, et les forums mac, dos et unix sont d�sormais plac�s correctement. Qu'en pensez-vous ? Des corrections ?
R�gles du forum