Úvodní stránka François KALFON

En juin 2025, la Commission européenne a proposé un acte délégué visant à actualiser la liste des juridictions présentant des carences stratégiques en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (LBC/FT).
Cette nouvelle version prévoyait notamment le retrait de huit pays. Si certains progrès ont été constatés, plusieurs juridictions, et en particulier les Émirats arabes unis, continuaient toutefois à présenter un niveau de mise en œuvre insuffisant des engagements pris au niveau international.
Par ailleurs, la Russie n’a pas été incluse parmi les pays évalués dans le cadre de cette révision.
Enfin, la Commission européenne n’a pas tenu compte des demandes répétées du Parlement européen, émanant de différents groupes politiques, visant à procéder à une évaluation pays par pays. Au lieu de cela, elle a maintenu une approche dite « en paquet », ne permettant pas de retirer de la liste les pays ayant pourtant pris les mesures correctives nécessaires.n.
J’ai donc voté en faveur de deux des motions de rejet évoquant ces mêmes raisons (B10-0315/2025 et B10-0318/2025).

J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative essentiel pour faire face aux risques croissants liés à la vente de produits non conformes sur les plateformes de commerce en ligne, en particulier celles opérant depuis des pays tiers comme la Chine. Ce rapport appelle l’Union a une réaction ferme face à la prolifération de ces produits qui mettent en danger la santé et la sécurité des citoyens et citoyennes et déstabilisent nos entreprises par une concurrence déloyale.
Parmi les pistes suggérées : renforcer les moyens des douanes et des autorités de surveillance du marché, afin de détecter et bloquer les produits dangereux dès la frontière ; assurer l'application rigoureuse du règlement sur les services numériques (DSA) ; adapter rapidement les textes européens existants, en révisant le règlement sur la surveillance du marché et celui sur la coopération en matière de protection des consommateurs; ou encore supprimer l’exonération douanière pour les colis de moins de 150 €, une faille exploitée massivement par Temu et Shein pour échapper aux contrôles et aux taxes.

Dans le contexte post-2022, en conséquence de la guerre en Ukraine, un premier règlement avait été établi visant à sécuriser jusqu’en 2025 l’approvisionnement en gaz via le remplissage des stockages souterrains. L’objectif est de renforcer la résilience énergétique de l’UE face aux risques de pénuries ou de pics de demande. Cette révision vise à la fois à prolonger ces mesures jusqu’en 2027, tout en fixant un objectif de remplissage annuel, désormais fixé à 90% avec certaines flexibilités pour des raisons limitées spécifiques. Le règlement appelle également à l’élimination du gaz Russe dans le mix européen.
Ce texte renforce également le rôle de la Commission en cas de non-respect des objectifs. Il marque un signal important pour la révision future du cadre législatif sur la sécurité d’approvisionnement en gaz, en lien notamment avec l’évolution des énergies renouvelables, et l’efficacité énergétique. Ce règlement marque une étape importante dans la stratégie de sécurisation énergétique de l’UE à court terme face aux menaces géopolitiques sur nos importations énergétiques.
Pour ces raisons, j’ai décidé de voter pour ce texte.