Transcript

��Y yo viv�� el el ataque terrorista de los Juegos Ol��mpicos del 72 en Munich, no? Y tambi��n s�� atentado tambi��n que hubo en los Juegos Ol��mpicos de Atlanta, no. ��YY ahora, pues yo dir��a que estamos m��s expuestos con la tecnolog��a, porque se supone que un ataque armado, no? O un ataque terrorista armado como el que sucedi�� en M��nich o o s�� o con explosivos, como sucedi�� en en Atlanta, por ejemplo, tambi��n no. Y est�� en manos de alguien, no de de de unos pocos llam��moslo as�� unos cuantos que son los que van a ejecutar el un atentado o un ataque, no, pero la tecnolog��a hoy en d��a creo que est�� al alcance de mucha gente. El hacker del el, el ciberterrorista como t�� lo llamas, me parece que pod��a aparecer en cualquier parte, se se especializan, aprenden, investigan, les ense��an, los inducen y pueden perfectamente. Atentar contra contra cualquier evento, contra cualquier instituci��n, no lo que sucedi�� en Par��s. ��Eso, eso, eso fue un digamos si se se termin�� finalmente que que hab��a sido 111 mini atentado contra la red f��rrea de de de Par��s YY de Francia en general, porque fue un ataque a un sistema f��rreo, no? YY eso fue delicado. As�� pudieron tambi��n, no s�� o se podr��a atentar contra muchos otros, por ejemplo, el sistema de Cronometraje, no. El sistema de de comunicaciones que impida una transmisi��n de televisi��n. As�� que. E esso? Son muchas las digamos, los riesgos que se corren hoy en d��a y yo, pero yo tambi��n creo que las mismas organizaciones, las mismas autoridades policiales, pues tienen en cuenta que eso est�� ah��, que eso existe y que seguramente hay que perfeccionar tambi��n la manera de vigilar, de de de prevenir esta clase de ataques, porque se sabe que es posible que suceda.