Проект Стратегії регіонального розвитку Сумської області на період до 2020 року
- 1. СТРАТЕГІЯ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ на період до 2020 року
- 2. 2015 Стратегія розвитку Сумської області на період до 2020 р. 2
- 3. ЗАТВЕРЖЕНО Рішення Сумської обласної ради від __ 2015 року №________ СТРАТЕГІЯ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ на період до 2020 р. Розробники: Робоча група із розробки Стратегії регіонального розвитку Сумської області на період до 2020 р.1 Загальний методологічний та організаційний супровід: Проект Європейського Союзу «Підтримка політики регіонального розвитку в Україні», http://surdp.eu/ 1 Склад робочої групи затверджений розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації ** квітня 2014 року 3
- 4. Перелік скорочень SWOT–аналіз – аналіз сильних, слабких сторін, а також сприятливих можливостей і загроз. АПК – агропромисловий комплекс. АРР – агенція регіонального розвитку. АТО – адміністративно-територіальна одиниця. ВВП – валовий внутрішній продукт. ВРП – валовий регіональний продукт. ЄС – Європейський Союз. ЖКГ – житлово-комунальне господарство. ЗУ – Закон України. МСБ – малий та середній бізнес. МТД – міжнародна технічна допомога. НУО – неурядова організація. ОДА – обласна державна адміністрація. ОМС – органи місцевого самоврядування. ПТНЗ – професійно-технічні навчальні заклади. РДА – районна державна адміністрація. ТПВ – тверді побутові відходи. 4
- 5. Зміст Перелік скорочень..............................................................................................................................4 Зміст....................................................................................................................................................5 І. Вступ................................................................................................................................................6 Довідкова інформація та мета розробки Стратегічного плану................................................6 Підхід, методика та процес підготовки Стратегії .....................................................................8 Прогнозування розвитку Сумської області до 2025 р............................................................26 Місія Сумської області – стати успішним, конкурентоспроможним регіоном з європейською якістю життя та безпечним довкіллям...........................................................................................42 SWOT-матриця Сумської області............................................................................................46 Операційна ціль 1.1. Створення нових високотехнологічних виробництв та інноваційних форм організації підприємств................................................................................................60 Операційна ціль 1.2. Стимулювання розвитку малого та середнього бізнесу......................62 ОПЕРАЦІЙНА ЦІЛЬ 1.3. Розвиток внутрішнього та в’їзного туризму ...................................64 Стратегічна ціль 2. Розвиток сільських територій..................................................................70 ОПЕРАЦІЙНА ЦІЛЬ 2.1. Підвищення рівня ефективності виробництва в аграрному секторі. ...............................................................................................................................................72 ОПЕРАЦІЙНА ЦІЛЬ 2.2. Розвиток сільських територій та периферії навколо малих міст....76 Операційна ціль 3.2. Підвищення обізнаності та соціальної активності мешканців..............81 Операційна ціль 3.3. Удосконалення управління регіональним розвитком..........................85 Впровадження та моніторинг реалізації Стратегії.......................................................................86 Узгодженість Стратегії з програмними та стратегічними документами...................................91 Узгодженість з Державною стратегією регіонального розвитку............................................91 Узгодженість Стратегії з основними аспектами регіонального розвитку..............................95 ДОДАТОК 1. Склад робочої групи, яка працювала над розробкою Стратегії розвитку Сумської області на період до 2020 року......................................................................................96 5
- 6. І. Вступ Довідкова інформація та мета розробки Стратегічного плану Сучасний світ загальної конкуренції та глобальних викликів, браку природних, фінансових, людських ресурсів спонукує усіх суб‘єктів різних ринків шукати нові можливості для розвитку, використовувати власні переваги та можливості для отримання кращого доступу до ресурсів. Часи сподівання винятково на зовнішні державні чи міжнародні ресурси відходять в минуле, все більше набирає ваги тенденція до ефективного використання власних ресурсів, творення власної територіальної згуртованості, як в межах держав, так і в межах їх регіонів. Зміна підходів до регіонального розвитку, що відбулась в Європі та зачепила зараз Україну, направлена на посилення ролі регіонів, органів публічної влади в регіонах у власному стратегічному плануванні та власному розвитку. Планування регіонального розвитку на середньострокову перспективу, яке є результатом роботи різних суб‘єктів регіонального розвитку в області: від обласної ради і обласної державної адміністрації до представників асоціацій підприємців, громадськості та науковців, має стати основою для регіональних та місцевих програм розвитку. Таким головним планувальним документом Сумщини визначається «Стратегія регіонального розвитку Сумської області на період до 2020 року». Стратегія регіонального розвитку Сумської області на період до 2020 року (далі – Стратегія) була розроблена на підставі Закону України «Про стимулювання розвитку регіонів», з урахуванням Державної стратегії регіонального розвитку України на період до 2020 року та досвіду реалізації Стратегії розвитку Сумської області на період до 2015 року «Нова Сумщина – 2015». Необхідність підготовки та прийняття Стратегії регіонального розвитку викликана зміною соціально-економічної ситуації, як в Україні, так і в області, ухваленням у 2013 році Закону України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України», яким визначено нові підходи до фінансування проектів та програм регіонального розвитку. При розробці Стратегії було враховано політичні рішення Уряду щодо реформування регіонального розвитку. Стратегія розроблена робочою групою з розробки Стратегії, яка була створена 7 квітня 2014 року шляхом проведення низки семінарів та дискусій упродовж квітня-серпня 2014 року за організаційного та методологічного супроводу з боку проекту Європейського Союзу «Підтримка політики регіонального розвитку в Україні». Розробка Стратегії, крім, власне, підготовки самого документу, стала важливим інструментом налагодження партнерства між обласною державною адміністрацією, обласною радою, районними адміністраціями, міськими та районними радами, університетами, а також широким колом організацій громадянського суспільства для того, аби стратегічний документ став надбанням усіх зацікавлених сторін, аби згодом було забезпечено суспільну підтримку реалізації заходів та проектів з Плану реалізації Стратегії. 6
- 7. Процес колективної роботи над Стратегією різних суб‘єктів регіонального розвитку у рамках робочої групи дозволив залучити до розробки десятки організацій та активних людей області із різних секторів суспільства, органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, наукових установ та громадських організацій. Стратегія ставить перед собою амбітну, та важливе завдання – перетворити Сумщину в регіон сталого економічного зростання на основі інноваційної промисловості, важливий продовольчий центр країни з екологічним, високоефективним сільським господарством, комфортний та безпечний край, де є всі умови для всебічного розвитку людини.. Саме людина стає центром та пріоритетом розвитку. Розвиток економічного потенціалу, сільських територій та людського капіталу є лише інструментами досягнення мети. Реалізація Стратегії полягатиме у формуванні комплексної системи завдань, які базуючись на розумінні поточної ситуації та рівня розвитку усієї області, її міст та районів зможуть забезпечити досягнення стратегічного бачення та створення регіону сталого розвитку, у якому гармонійно поєднуватимуться інноваційна промисловість, екологічне сільське господарство, висока якість людського капіталу та безпечне довкілля. Стратегія побудована таким чином, що протягом її реалізації вона впливатиме на поточне формування проектів регіонального розвитку, а також заходів у межах області на період до та після 2020 року. У документі розглядаються фактори, котрі впливають на подальший розвиток та диктують зміни. Він визначає цілі області й підказує, як досягти цих цілей. Як сам регіон, так і люди, які в ньому живуть та працюють, забезпечують можливість виконання заходів із реалізації стратегічних цілей. Ця Стратегія визначає довгострокові перспективи з урахуванням потреб майбутніх поколінь. Таким чином, питання сталого розвитку проходить синьо-жовтою ниткою крізь Стратегію, забезпечуючи наголос на економічному поступі та соціальній єдності. Ухвалення цієї Стратегії має стати основою для створення комплексної бази стратегічного планування в області, а саме уточнення регіональних програм, їх гармонізації з перспективами розвитку, означеними Стратегією. Стратегія позиціонуватиметься як плановий документ найвищого рівня в регіоні, а отже її реалізація вимагає зосередження фінансових, фізичних та людських ресурсів. Очікується, що всі зусилля адміністративних органів, громадянського суспільства, наукових кіл і громадян будуть націлені на успішну реалізацію пріоритетів та заходів, передбачених Стратегією. Таким чином, зосередження та належна координація наявних фінансових ресурсів, залучених із надходжень регіонального рівня, державного бюджету, коштів донорів та з приватних джерел, дасть змогу забезпечити досягнення цілей, визначених у цій Стратегії. В Україні питанням регіонального розвитку приділялось недостатньо уваги, як на національному, так і на регіональному рівнях. Фактично в державі не було створено механізмів для стимулювання регіонального розвитку, які б сприяли вирівнюванню розвитку регіонів. Ухвалення Закону України «Про стимулювання розвитку регіонів» N 2850-IV від 8 вересня 2005 року дало певний поштовх до започаткування стратегічного планування регіонального розвитку. Цим законом було запроваджено розробку та ухвалення стратегій розвитку регіонів, а також передбачено такий інструмент регіонального розвитку, як угода між областю (в особі обласної ради) та Кабінетом Міністрів України. Проте практика показала недостатню ефективність механізму угод для регіонального розвитку, оскільки з цілим рядом регіонів такі угоди так і не були укладені. 7
- 8. За таких політичних та законодавчих умов у Сумській області була розроблена Стратегія, базована на чинному законодавстві, кращій світовій практиці та спрямована на здійснення позитивних змін, забезпечення привабливості регіону для вкладення місцевих, регіональних, донорських та приватних коштів. Стратегія визначає три основних стратегічні підходи, що закладають підвалини ефективного розвитку області: 1) висхідний підхід до консолідації можливостей економіки, територій і людей; 2) засвоєння методів, механізмів та інструментів стратегічного планування із застосуванням практики ЄС, які регулюють освоєння коштів структурних фондів; 3) налагодження системи взаємопов’язаних операційних програм для впровадження Стратегії в рамках середньострокових планів її реалізації. На цьому шляху Стратегія забезпечує радикальне реагування, спрямоване на досягнення нових цілей у широкій концепції розвитку регіону та припинення застою у сфері розвитку, головним чином, за економічними, соціальними та екологічними вимірами. Окреме місце серед напрямків регіонального розвитку відведене територіальному аспектові заходів, що спрямовані на зміцнення центрів зростання як потенційних рушіїв розвитку відповідних територій, розбудову економічної та соціальної доступності слаборозвинутої периферії та усунення загального соціально-економічного дисбалансу. Сприятлива матеріальна та нематеріальна інфраструктура й відповідний потенціал є необхідною передумовою досягнення широкого кола узгоджених цілей регіонального розвитку. Підхід, методика та процес підготовки Стратегії Економічний розвиток включає стратегії та програми, здійснення яких дозволяє регіону пристосуватися до економічних змін шляхом поліпшення свого конкурентного положення з огляду на вирішальні фактори виробництва: людські ресурси, інформацію та технології, капітал та інфраструктуру. Стратегічне планування – системний шлях до управління змінами й досягнення консенсусу у регіоні, а також створення спільного бачення майбутнього розвитку, творчий процес визначення проблем та погодження реалістичних цілей, завдань і стратегій, здійснення яких вирішить ці проблеми. Стратегічне планування є також потужним інструментом об‘єднання лідерів бізнесу та посадовців місцевої влади для створення публічно-приватних партнерств, що має позитивний вплив на місцевий діловий клімат та конкурентне становище громади, а також на вирішення інших питань, пов’язаних з рівнем життя всіх громадян. Процес розробки Стратегії регіонального розвитку мав висхідний характер. Він відпрацьовувався робочою групою, що визначала напрями розвитку та сфери реалізації заходів. Строковість інструментів планування визначалася на основі поєднання довгострокового стратегічного плану та середньострокових циклів планування його реалізації. Визначені на основі цього підходу стратегічні цілі та заходи мають характер довгострокових (на 7 років) напрямів розвитку, тоді як програми орієнтуються на реалізацію пріоритетних завдань (3 роки). Ці заходи, будучи ключовими елементами Стратегії, визначають сценарії та шляхи досягнення стратегічних цілей. При розробці Стратегії в основу її підготовки покладено такі основні принципи: 8
- 9. Партнерство Характер стратегічного розвитку формується за результатами різних консультацій, спрямованих на розбудову консенсусу, а також на обґрунтовані очікування громади від владних структур. До участі в ухваленні рішень і розробці стратегічних цілей було запрошено всі зацікавлені сторони — представників влади, наукових установ, асоціацій підприємців, торгівельних палат, підприємств та громадянського суспільства. Принцип спільної участі представників влади та приватного сектору Забезпечує широкий соціальний консенсус, а також явну публічну підтримку Стратегії. Усі заходи розроблялися у спосіб, захищений від надмірного впливу учасників процесу розвитку, із залученням конкретних осіб, що ухвалюють рішення, зацікавлених сторін, експертів, представників неурядових організацій тощо. Життєздатність Основою забезпечення життєздатності є забезпечення належної рівноваги та послідовності внутрішніх елементів Стратегії (цілей, заходів), що підтримується застосуванням усіх зазначених у цьому документі принципів. Ще одним важливим елементом забезпечення життєздатності є забезпечення розвитку порівняльних переваг, визначених за результатами SWOT-аналізу (розбудова можливостей, котрі послаблюють гостроту вад і проблем). Крім того, для виявлення синергії між вадами та загрозами, яка загрожує життєздатності (для ризик-менеджменту), застосовується матриця слабких сторін та загроз. Інтеграція Забезпечувалася за двома напрямками: 1) інтеграція спільних місцевих потреб на регіональному рівні з територіальної та змістовної точки зору. Це означає, що досягнення будь-якої регіональної мети принесе результат і на місцевому рівні. Інтеграція забезпечується шляхом активної участі всіх зацікавлених сторін регіону. 2) Інтеграція як багатомірний план розвитку пріоритетних секторів і напрямків діяльності забезпечує усунення конфліктів та негативних впливів. У цьому сенсі інтеграція забезпечує зосередження на сумісності та синергії заходів. Інновація Застосовується як принцип у процесі ідентифікації проектів, і стосується, головним чином, запропонованого підходу та якнайефективнішого використання наявних ресурсів. Ієрархія стратегічних планів Стратегічні плани вищого рівня мають більш загальний характер і закладають підвалини для визначення конкретних заходів на нижчих рівнях. Інституційна пам‘ять Робота над проектом Стратегії базувалась на результатах, досягнутих при розробці попередніх стратегічних документів, зокрема Стратегії економічного та соціального розвитку Сумської області на період до 2015 року. 9
- 10. Субсидіарність Визначення стратегічних заходів, починаючи з найнижчого рівня (на основі потреб місцевих громад), здійснювалось із використанням ресурсів регіонального розвитку. 10
- 11. Модель розробки Стратегії було обрано, виходячи з потреб регіону. Етапи розробки Стратегії: 1. Організація роботи Робоча група (РГ) – колектив осіб, який створюється для роботи над стратегічним планом розвитку регіону. Саме на засіданнях РГ презентуються, обговорюються усі напрями роботи та ухвалюються відповідні рішення. 2. Здійснення соціально-економічного аналізу, формування сценаріїв та стратегічного Бачення. Відправним пунктом процесу розробки Стратегії є інвентаризація статистичних даних. Стратегічний аналіз є чимось більшим від розгляду статистичних показників, оскільки передбачає також оцінку структурних, політичних, економічних та соціальних умов. У цьому сенсі кількісно-емпіричний аспект має тісний зв’язок із якісними аспектами. Соціально-економічний аналіз, який включає широке дослідження системи регіону у національному та глобальному контексті, є основою стратегічного управління регіоном як територіальною соціально-економічною системою. Базовою функцією соціально- економічного аналізу є виявлення домінуючих тенденцій розвитку регіону. Наступним важливим етапом в процесі стратегічного планування стало виконання соціального та економічного прогнозів на основі екстраполяції тенденцій в основних підсистемах регіону в межах припущень, допущень та обмежень. Реалістичний прогноз можна виконати, використовуючи демографічні, макроекономічні та інші прогностичні показники в глобальному та національному контексті як рамку для регіональних прогнозів.. Прогноз розвитку домінуючих в регіону тенденції дав можливість «змоделювати» траєкторію розвитку та сформулювати інерційний сценарій. Такий сценарій зазвичай стає базою для формування альтернативних сценаріїв розвитку. Для Сумщини найприйнятнішим визнано реалістичний сценарії розвитку, що виникає з певних об’єктивних обмежень на оптимістичний сценарій. Опис реалістичного сценарію разом з потенційними цілями став основою для формування стратегічного Бачення розвитку регіону. Робоча група визначає стратегічне Бачення розвитку регіону - бажаного стану соціально- економічної системи у майбутньому, який може бути означений конкретною датою. Коректне формулювання Бачення з точним зазначенням складових загальної мети розвитку є дуже важливим для успішного впровадження, подальшого моніторингу та оцінки виконання. Стратегічне Бачення відображає те, куди регіон має прийти в результаті реалізації Стратегії розвитку та відображає той конкретний результат, який бажає досягти у майбутньому. 3. Здійснення SWOT-аналізу Після аналізу ситуації було розпочато аналіз потенціалу регіону. В основу методики виконання цієї роботи було покладено SWOT-аналіз. На практиці робоча група визначала сильні сторони регіону, можливості розвитку, слабкі сторони та зовнішні загрози. Під час засідань проводився мозковий штурм, зосереджений на визначенні синергетичної взаємодії чинників у рамках кожного з елементів SWOT-аналізу, що мав на меті визначення стратегічної орієнтації, порівняльних переваг і забезпечення можливості управління ризиком. Виявлені сильні сторони, слабкі сторони, можливості та загрози формують чітке уявлення про поточну ситуацію, проблеми та потенціал розвитку регіону, а отже є містком між соціально-економічним аналізом та Стратегією, причому орієнтація Стратегії та основні елементи стратегічних цілей наприкінці цього етапу вже стають очевидними. Результати виконання цього етапу є такими: 1) Соціально-економічний аналіз Сумської області; 2) SWOT-аналіз та SWOT-матриця; 3) Порівняльні переваги регіону, виклики та ризики. Зовнішній та внутрішній аналізи забезпечують визначення основних проблем економічного розвитку регіону і разом з даними Профілю регіону слугують для формулювання стратегічних напрямів та цілей його розвитку на певний період часу. 11
- 12. 4. Формування стратегічних та операційних цілей із відповідними заходами Стратегічні цілі було визначено в найзагальніших рисах, як мінімум, на 7 років. Цей строк було визначено для того, щоб створити стратегічну платформу для циклів реалізації тривалістю по 3 роки кожний та для уникнення необхідності повторення процесу розробки стратегії в проміжний період і перевірки життєздатності планів у довгостроковій перспективі. Стратегічні цілі було визначено на основі порівняльних переваг регіону з урахуванням викликів, а також можливих перешкод і ризиків на шляху розвитку. Операційні цілі було визначено як віхи на шляху досягнення стратегічних цілей, які передбачають реалізацію необхідних заходів. Ці заходи було визначено з метою досягнення відповідних стратегічних цілей на період до 2020 року. Для формування чіткої структури всіх елементів стратегії, зазначені заходи стратегічної цілі, які прив’язані до операційних цілей. Дуже часто ці заходи являли собою поєднання регіональних заходів (проектів розвитку) та реформ, які створюють базу для подальшої розбудови потенціалу й досягнення цілей розвитку. Найважливішим результатом процесу побудови Стратегії стали: почуття відповідальності за Стратегію на регіональному та місцевому рівнях, зміцнення потенціалу партнерських груп, їхньої підзвітності та відповідальності за реалізацію. На цьому етапі також розпочинається процес розробки Плану реалізації Стратегії, який формується на основі визначених у Стратегії стратегічних і операційних цілей (після того як їх схвалено), а робочі підгрупи узгоджують конкретні заходи, які мають бути вжиті для досягнення загальних і конкретних цілей. Завдання передбачають визначення відповідальних за їх виконання, встановлення термінів виконання та визначення необхідних ресурсів. План реалізації розробляється за кожною стратегічною та операційною ціллю і представляє собою «дерево цілей». Він формується виходячи з принципу «від загального до конкретного» та несе в собі високу ступінь деталізації. 5. Громадське обговорення та ухвалення Стратегії Розробивши Стратегію включно з Планом її реалізації, Робоча група ініціює проведення громадських слухань (або використовуються інші форми громадського обговорення). Після проведення громадського обговорення, допрацьована Стратегія подається на розгляд і ухвалення обласною радою в якості політики економічного розвитку регіону. 6. Моніторинг та впровадження Для забезпечення належного рівня відповідальності за реалізацію Стратегії, необхідно створити систему моніторингу її впровадження. Така система має включати Орган з моніторингу, Документ (Положення) про систему моніторингу виконання Стратегії. В цілому, Стратегія є основою для її впровадження через проекти регіонального розвитку, що випливають із операційних цілей Стратегії, а також базисом ухвалення управлінських та бюджетних рішень у сфері розвитку області. 12
- 13. Харківська область Коротка характеристика соціально-економічного розвитку області 1. Географія, топографія, клімат, природні ресурси. Сумська область утворена 10.01.1939 та розташована на північному сході України (з півночі на південь протяжність області складає 200 км, із заходу на схід – 17 км). На півночі та сході область межує з Брянською, Курською та Бєлгородською областями Російської Федерації; на півдні та південному сході – з Полтавською та Харківською областями України; на заході – з Чернігівською областю України. Відстань від міста Суми до міста Київ залізницею становить 350 км, шосейним шляхом – 359 км. Клімат м’який, помірно-континентальний. Більша частина території області знаходиться в межах Придніпровської низовини, крайня північна частина Поліської низовини, на сході та північному сході – відроги Середньо-Руської височини. Регіон розташований у межах двох природно-кліматичних зон – Полісся та Лісостеп. 13 Російська Ф едерація Полтавська область Чернігівська область
- 14. Ґрунтовий покрив представлений чорноземами типовими, опідзоленими, дерново- підзолистими, ясно-сірими, сірими лісовими, темно-сірими лісовими ґрунтами, здатен повністю задовольнити потреби області у виробництві рослинного білку, що використовується безпосередньо для харчування людей та відгодівлі сільськогосподарських тварин. Сільськогосподарські угіддя складають 1698,7 тис. га. За розмірами сільськогосподарських угідь область займає 13 місце по Україні. Розораність території становить 51,5%, сільськогосподарських земель – 70,5%. Корисні копалини регіону на 57,2% складаються з паливно-енергетичної сировини, 31,86% – сировини для виробництва будівельних матеріалів, 9,3% – питних та технічних підземних вод, 1,64% – інших видів корисних копалин. Сировинна база промисловості будівельних матеріалів є недостатньо освоєною та не задовольняє потреби області у зв’язку з розташуванням значної кількості запасів на розпайованих землях. Річкова мережа області включає одну велику річку – Десну, середні річки – Сейм, Клевень, Сулу, Псел, Хорол, Ворсклу та 1536 малих річок. Середня густота річкової мережі становить 0,2-0,3 км/кв. км. Регіон забезпечений підземними водними ресурсами в достатній мірі (водозабезпеченість на 1 жителя становить 0,177 тис. куб. метрів/рік). Експлуатаційні запаси мінеральних підземних вод області використовуються на 2,65%, тому всі неосвоєні, а також оцінені запаси, що не пройшли державну експертизу, є перспективними для подальшого використання. Загальна площа земель лісового фонду становить 452,1 тис. га, у тому числі площа земель, покритих лісом – 425 тис. га. Склад порід включає понад 120 видів дерев та кущів. Лісистість області складає 17,8%. Станом на 01.01.2014 природно-заповідний фонд області (ПЗФ) має у своєму складі 260 територій та об’єктів (176,5 тис. га), з них загальнодержавного значення – 19 об’єктів (50,5 тис. га), місцевого значення – 241 об’єкт (126 тис. га). Показник заповідності області становить 7,4%, це вище середнього показника по Україні. Історико-культурна спадщина представлена історичними меморіальними комплексами, археологічними рештками та архітектурними спорудами, витворами монументального мистецтва, пам’ятками архітектури, що є найбільш цінними туристичними об’єктами (усього в області взято під охорону 372 споруди XVII-XX століть, у тому числі 52 – загальнодержавного значення). 2. Адміністративно-територіальний устрій, інтегрованість адміністративно- територіальних одиниць, доступність, транспортні комунікації. Територію регіону поділено на 18 адміністративних районів, 7 міст обласного значення, 2 внутрішньоміські райони міста Суми, 384 сільські ради. В області налічується 8 міст районного значення, 20 селищ міського типу та 1458 сільських населених пунктів. Населення області на 01.01.2014 становить 1133 тис. осіб, у тому числі міське населення – 772 тис. осіб (68%), сільське – 361 тис. осіб (32%). Середня щільність населення складає 47,5 осіб на 1 кв. км. Низька урбанізація та щільність населення передусім периферійних районів створюють додаткові проблеми регіонального розвитку, пов’язані з обмеженістю трудових ресурсів на цих територіях. Значна подрібненість населених пунктів області ускладнює формування територіальної основи надання публічних послуг населенню, створення планувальної документації для сільських територій. Проте, з іншого боку, наявність у сільських радах великої кількості поселень надає можливість для більш м’якого сприйняття змін територіального устрою з метою оптимізації управління та забезпечення комплексного розвитку всієї території регіону. Регіон має розвинену транспортну систему представлену залізничним, авто-мобільним, авіаційним та міським електричним транспортом. Проте пасажирсько-транспортне сполучення з іншими регіонами України залишається незадовільним. 14
- 15. Пасажирський автомобільний транспорт займає 65% загального обсягу перевезень та охоплює до 97% сільських населених пунктів. Загальна щільність маршрутної мережі складає 0,48 км/кв. км. Залізничний транспорт представлено Сумською дирекцією залізничних перевезень Південної залізниці та Конотопською дирекцією залізничних перевезень Південно-Західної залізниці. Найбільшими залізничними вузлами є Суми, Конотоп та Ворожба. Аеропорт у місті Суми належить до аеропортів класу «В». Злітна смуга аеропорту довжиною 2,5 км та шириною 42 м дозволяє приймати повітряні судна типів Ту-134, Як-40, Як- 42, Ан-24 та ряд інших. Проте, на цей час зазначений аеропорт майже не працює, за винятком обслуговування чартерних рейсів. 3. Населення та демографія, якість життя. Демографічна ситуація в області є однією з найгірших по Україні та містить високі ризики для майбутнього розвитку територій, що пов’язано з від’ємним природним та міграційним приростом населення, загостренням незбалансованості в співвідношенні між чоловіками та жінками, диспропорції вікових груп, що є стримуючим фактором у режимі відтворення населення, поступово призводить зростання демографічного навантаження на суспільство. Чисельність наявного населення, тис. осіб (на кінець року) У 2013 році скорочення населення спостерігалось по всіх містах і районах області, що обумовлене перевищенням смертності над народжуваністю. Слід відмітити, що спостерігається зростання питомої ваги міського населення. За підсумками 2013 року показник народжуваності склав 9,1 особи на 1000 наявного населення, смертності – 16,9 особи на 1000 наявного населення. Відповідно природне скорочення населення дорівнює – 7,8 осіб на 1000 наявного населення (або 8808 осіб). 15 Питома вага населення Сумської області становить 2,5% від населення України. За чисельністю населення область займає 20 місце.
- 16. На 01.01.2014 за рахунок при- родного скорочення чисельність сільського населення зменшилась на 4925 осіб, міського – на 3883 особи. Порівняно з сусідніми регіонами та з регіонами, що належать до однієї з Сумською областю типології, показник природного скорочення є одним з найгірших. Природне скорочення населення спостерігається в усіх містах та районах області. Природний приріст (скорочення) населення, осіб У 2013 році загальний коефіцієнт міграційного приросту (скорочення) населення в області склав -13 осіб на 10 тис. наявного населення (по Україні +7 осіб на 10 тис. наявного населення). За межі регіону виїхало на 1484 особи більше, ніж прибуло до нього, що на 20% більше порівняно з 2009 роком. Протягом 2013 року чисельність населення в сільській місцевості регіону зменшилась за рахунок міграції на 1361 особу, що майже у 11,1 раза більше, ніж у міських поселеннях. Найбільший негативний вплив має від’ємне сальдо міжрегіональної міграції. Станом на 01.01.2014 в області налічувалось 614,1 тис. осіб жінок (54,3%) та 516,7 тис. осіб чоловіків (45,7%). Розподіл населення за статтю та віком (станом на 01.01.2013) Ключові індикатори демографічної ситуації Показник Дата (період) Сумська область Україна Позиція Сумської області Природний приріст (скорочення) населення на 1 тис. осіб, осіб 2013 рік -7,8 -3,5 Слабка Міграційний приріст (скорочення) населення на 10 тис. осіб, осіб 2013 рік -13 +7 Слабка Частка жінок у населенні, % на 01.01.2014 54,3 53,8 Слабка Частка населення у віці 60 і понад років, % на 01.01.2013 23,3 21,4 Слабка Демографічне навантаження на населення у віці 16-59 років у розрахунку на 1 тис. осіб, осіб на 01.01.2013 586 585 Слабка 16 Співвідношення між чоловіками та жінками неоднакове у різних вікових групах. Спостерігається розширення діаграми у віковій групі 20-29 років та у віковій групі 45-54 роки. Це відбувається за рахунок жіночої частини населення. Відносно симетричною статевовікова піраміда виглядає у молодших вікових групах. Найбільше диспропорція між чоловічим та жіночим населенням спостерігається у віковій групі старше 60 років.
- 17. Система дошкільних та загальноосвітніх закладів є розгалуженою. Мережа дошкільних навчальних закладів не відповідає наявній потребі: 114 дітей на 100 місць. В області освітню діяльність з підготовки кваліфікованих робітників здійснюють 33 заклади професійно-технічної освіти (3% від загальної кількості ПТНЗ України), контингент учнів і слухачів яких станом на 01.01.2014 становив 10396 осіб, або 2,6% від загальноукраїнського показника (Чернігівська область – 6819 осіб (1,8%). Медичну допомогу населенню області надають 241 лікарський заклад охорони здоров’я, 518 ФАПів та 54 лікарські амбулаторії. Проблемним питанням залишається забезпеченість лікарями, що становить 34,4 на 10 тис. осіб, з них 23,2% – лікарі пенсійного віку (по Україні – 41,5 на 10 тис. осіб та 24,7% відповідно). Як наслідок, високе навантаження на лікарів, які надають первинну медичну допомогу (2003 особи в місті та 2535 – у сільській місцевості при нормативі 1500 та 1200 відповідно). Слід зазначити, що зношеність автомобілів служби екстреної медичної допомоги складає 62%. Досить негативними явищем є зростання загальної захворюваності населення області на злоякісні новоутворення. 4. Трудовий, науковий потенціал. Область належить до групи областей, що мають високий рівень економічної активності та зайнятості населення. Чисельність економічно активного населення регіону в 2013 році складала 558,7 тис. осіб, з яких 92,3% були зайняті економічною діяльністю. Рівень економічної активності населення збільшився з 62,7% у 2010 році до 65,1% у 2013 році. Відсоток зайнятого населення зріс на 4,1 в. п. Рівень безробіття (за методологією МОП) у відсотках до економічно активного населення віком 15-70 років склав у 2013 році 7,7% (2009 рік – 11,1%). За цим показником регіон випереджає Вінницьку (8,4%), Кіровоградську (7,9%), Херсонську (8,5%) та Чернігівську (9,3%) області. Спостерігається поступове зростання демографічного навантаження на осіб працездатного віку як за рахунок збільшення навантаження особами у віці до 15 років, так і за рахунок осіб старше працездатного віку. Демографічне навантаження на населення у віці 16-59 років та понад 60 років у розрахунку на 1000 осіб населення у віці 16-59 років, осіб Станом на 01.01.2013 загальне навантаження на населення у віці 16-59 років та 60 років і старше становить 586 осіб у розрахунку на 1000 осіб населення у віці 16-59 років. Порівняно з 01.01.2009 загальне навантаження зросло на 26 осіб. Проблемою є зменшення чисельності осіб допрацездатного віку при зростанні чисельності осіб, яким виповнилося 60 і більше років. Станом на 01.01.2014 в області 57,8% найманих працівників мали вищу освіту, з них 33,3% – повну вищу, 24,5% – неповну та базову вищу. Це є свідченням високого рівня підготовки кадрів для економіки регіону. Для надання такої підготовки в регіоні функціонують 5 вищих навчальних закладів ІІІ та ІV рівнів акредитації, 10 навчальних закладів І та ІІ рівнів акредитації. 17
- 18. Структура економіки регіону має великий вплив на масштаб розподілу трудових ресурсів за розмірами підприємств, установ та організацій. На ринку зайнятості області домінують великі підприємства, що забезпечують роботою близько 50% усього економічно активного населення. Три сектори економіки області, з точки зору доданої вартості, у 2013 році забезпечили 45,5% зайнятості працівників – промисловість; сільське господарство; транспорт, складське господарство, поштова та кур'єрська діяльність. Спостерігається зростання рівня середньомісячної номінальної заробітної плати з 1593 гривень у 2009 році до 2702 гривень у 2013 році. За величиною доходів населення у розрахунку на 1 особу регіон належить до областей з порівняно нижчим рівнем від середньоукраїнського показника. 5. Економіка та підприємництво. 18
- 19. Валовий регіональний продукт Сумської області та його частка у ВВП України З 2010 року в регіоні відновлено позитивну динаміку до збільшення ВРП після світової кризи 2008-2009 років. У 2012 році в області вироблено ВРП на загальну суму 24933 млн. гривень проти 16210 млн. гривень у 2008 році. 19
- 20. Індекс фізичного обсягу ВРП (у порівнянних цінах) за 2012 рік становив 101,7%, що перевищує загальноукраїнський показник (100,2%) та відповідає 14 місцю серед регіонів України. У розрахунку на одну особу цей показник становить 21722 гривні (18 місце по Україні). Порівняно з 2008 роком ВРП на 1 особу у фактичних цінах збільшився в 1,6 раза. Структура валової доданої вартості (ВДВ), що є основою ВРП, за останні роки зазнала змін. Суттєво знизилась частка промисловості (з 39,4% у 2008 році до 29,5% у 2011 році за рахунок скорочення частки добувної та переробної промисловості) та збільшилась питома вага сфери послуг (з 47,3% до 55,4%), частка сільського господарства залишилась майже незмінною. Промисловість області є основою бюджетоутворюючою галуззю. За промисловим потенціалом регіон відноситься до середньої групи областей України. Сумська область відрізняється найбільшою часткою великих підприємств (53%). Проте спостерігається низький технологічний стан промислового виробництва. За підсумками 2013 року за показником обсягу реалізованої промислової продукції в розрахунку на 1 особу область займає 10 місце по Україні. Існує тенденція до зменшення обсягів капітальних інвестицій, освоєних підприємствами та організаціями області. За підсумками 2013 року за рахунок усіх джерел фінансування освоєно 2721,3 млн. гривень капітальних інвестицій (23 місце по Україні). Індекс капітальних інвестицій проти 2013 року склав 90,1% (у порівняних цінах). Найбільший обсяг капітальних інвестицій, залучених в економіку регіону протягом 2013 року, займають інвестиції в промисловість (38%) та сільське, лісове, рибне господарство (25%). Порівняно з 2010 роком спостерігається суттєве зростання питомої ваги капітальних інвестицій, освоєних у галузі сільського, лісового та рибного господарства – на 9 в.п. (з 16% у 2010 році до 25% у 2013 році) та промисловості – на 6 в.п. (з 32% до 38%), головним джерелом фінансування яких залишаються власні кошти підприємств та кошти населення. Основним напрямком вкладення коштів населення у 2013 році є житлове будівництво. У 2013 році обсяг уведеного в експлуатацію житла знизився порівняно з 2012 роком на 27,2% і склав 142,6 тис. кв. метрів загальної площі житла. У 2013 році за показником темпу зростання (зменшення) обсягу прямих іноземних інвестицій область посіла 9 місце по Україні (110,5% до 2012 року), показником обсягу прямих іноземних інвестицій у розрахунку на 1 особу – 15 місце (376,1 дол. США). На кінець 2013 року загальний обсяг прямих іноземних інвестицій, внесених в економіку області, склав 427,2 млн. дол. США. При цьому за останні 4 роки іноземні інвестори вклали майже 200 млн. дол. США, що становить 50% сукупного іноземного капіталу, залученого за весь період інвестування в регіон. Найпривабливішими для іноземних інвестицій залишаються промисловість, оптова торгівля, ремонт автотранспортних засобів. Незмінною залишається тенденція до зростання частки малих підприємств в їх загальній кількості. У 2013 році цей показник досяг рівня 93,3% (2011 рік – 92,3%, 2012 рік – 92,5%). Усього у сфері малого бізнесу задіяні більше чверті працюючих у регіоні. Підприємствами малого бізнесу у 2013 році реалізовано продукції (товарів, послуг) на суму 7614,8 млн. гривень (22% загального обсягу реалізованої промислової продукції по області). Кількість малих підприємств у розрахунку на 10 тис. осіб наявного населення у середньому по регіону становила 44 підприємства (по Україні – 75). У 2013 році на малих підприємствах регіону працювало 27,2% всіх найманих працівників області (по Україні – 25,7%). За показником продуктивності праці на малих підприємствах область посідає 17 місце серед регіонів України. Станом на 01.01.2014 в області зареєстровано 58,4 тис. суб’єктів малого підприємництва, що на 4,7% більше порівняно з 01.01.2013, з них підприємців – фізичних осіб – 53,4 тис. одиниць (+2,3 тис. одиниць), малих підприємств – 5 тис. одиниць (+20 одиниць). Відбувається поступовий процес формування ефективної торговельної інфраструктури. Обсяг роздрібного товарообороту підприємств-юридичних осіб області має позитивну динаміку. Так, у 2010 році роздрібний товарооборот становив 3,9 млрд. гривень, а у 2013 році збільшився до 6 млрд. гривень. 20
- 21. Показник інфляції в області, починаючи з 2007 року, є нижчим від середнього показника по Україні, а з 2012 року є нижчим від показників серед регіонів, що належать до однієї з Сумською областю типології. По області протягом 2 останніх років досягнуто дефляції (відповідно -1,2% та -0,5%), при тому, що по Україні зафіксовано дефляцію лише у 2012 році (-0,2%). Зовнішньоекономічна діяльність в регіоні характеризується зниженням попиту на міжнародних ринках основної експортної продукції області, що зумовлено, у першу чергу, несприятливою кон’юнктурою на зовнішніх ринках. У 2013 році за темпом зростання (зменшення) обсягу експорту товарів область займає 23 місце по Україні, за коефіцієнтом покриття експортом імпорту – 11. Сальдо зовнішньої торгівлі товарами у 2009-2013 роках є незмінно позитивним, водночас, у сфері послуг – постійно від’ємним. Спостерігається переорієнтування експорту товаровиробників області з ринків Російської Федерації, на ринки Європейського Союзу, частка яких постійно зростає. 6. Сільське господарство. Сільськогосподарський комплекс відноситься до провідних галузей економіки регіону, що має значний вплив на рівень та якість життя населення, стабільну роботу галузей. Аграрна галузь регіону демонструє стабільний розвиток. У 2007 році частка сільського господарства в загальному обсязі валової доданої вартості усіх галузей економіки області становила 14,3%, а у 2011 році – 15,1% (по Україні – 9,5%). У всіх категоріях господарств області щорічно виробляється від 8 млрд. гривень до 9,5 млрд. гривень валової продукції сільського господарства, що становить близько 3,7% від загального обсягу виробництва по Україні. Питома вага районів у загальному обсязі виробництва валової продукції сільського господарства, % 21 7,8 %% %55 %5 %5 %5 % 7,8 %% %55 %5 %5 %5 % 4,14,1 7,37,3 0,60,6 0,80,8 55 7,37,3 3,63,6 4,84,8 11,311,3 6,66,6 5,55,5 4,54,5 2,52,5 3,53,5 8,78,7 11,711,7 4,44,4
- 22. У загальному обсязі валової продукції сільського господарства найбільша частка припадає на рослинництво (2013 рік – 77,6%). Виробництво основних сільськогосподарських культур, зокрема, зернових та технічних, на які припадає понад 75% загального обсягу виробництва продукції галузі рослинництва, постійно зростає. Овочівництво та садівництво займають досить незначну частку в загальних обсягах виробництва (менше 1%). Тому з метою забезпечення потреб населення області в зазначеній продукції необхідно приділяти належну увагу розвитку виробничої кооперації та переробки зазначеної продукції. Галузь тваринництва представлена в регіоні розвиненим молочним скотарством, свинарством, вівчарством та птахівництвом. Поряд з цим поголів’я великої рогатої худоби, у тому числі корів, у господарствах регіону протягом останніх років має тенденцію до скорочення. У структурі виробництва валової продукції галузі тваринництва домінуючими залишаються господарства населення. З метою задоволення потреб особистих селянських господарств області у виробництві конкурентоспроможної продукції, її переробці та реалізації за прийнятними цінами залишається потреба у подальшому розвитку та функціонуванні сільськогосподарської обслуговуючої кооперації, що в свою чергу потребує значних інвестиційних надходжень для розширення діяльності та нарощування конкурентоспроможності. Перспектива розвитку молочного скотарства в регіоні залишається за великотоварним виробництвом – 33 великотоварними господарствами з поголів’ям корів понад 400 голів виробляється 64% молока від загального виробництва по області. З метою сприяння розвитку сільських територій, зростання самозайнятості населення у сільській місцевості необхідно надавати підтримку також і фермерським господарствам. 7. Бюджет. За 2009-2012 роки в дохідній частині бюджету області відзначається незначне зростання надходжень, однак починаючи з 2012 року, це зростання призупиняється, у зв’язку з кризовими явищами в економіці. У 2009-2011 роках область віддавала до державного бюджету у 3 рази більше податків і зборів, ніж отримувала, а з 2012 року цей показник знижується, тобто область починає менше віддавати державі. 22
- 23. Область глибоко дотаційна, за досліджуваний період рівень дотаційності поступово зростає з 56,7% у 2009 році до 59,3% у 2013 році. Структура власних податкових надходжень залишається незмінною, їх більшу частку становить податок на доходи фізичних осіб, що коливається від 70 до 73%. Другим за величиною джерелом податків є плата за землю (16%). Решта – малозначні джерела як податок на прибуток підприємств комунальної форми власності, доходи від відчуження нерухомості та землі, частка яких поступово зменшується, місцеві податки та збори. У видатковій частині бюджету, при порівнянні співвідношення загального та спеціального фондів, помітним є зростання з 2617,3 млн. гривень у 2009 році до 4810 млн. гривень у 2013 році та деяке зменшення, починаючи з 2012 року спеціального фонду, що свідчить про зростання фінансової залежності бюджетних установ від розпорядників коштів загального фонду. Для реалізації програм соціально-економічного розвитку, зміцнення матеріально- фінансової бази важливу роль відіграє бюджет розвитку місцевих бюджетів. Частка доходів бюджету розвитку місцевих бюджетів (без урахування передачі коштів із загального фонду до бюджету розвитку) у загальному обсязі доходів бюджету області у 2009-2013 роках коливається в межах з 1,9% до 7%. 8. Екологічний профіль. Починаючи з 2010 року в регіоні спостерігається поступове зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферу (за підсумками 2013 року зазначений показник склав 77,5 тис. тонн). Проблему забруднення повітря в регіоні визначають викиди автотранспорту (62% від загального обсягу викидів). За показником обсягу викидів у розрахунку на 1 особу кількість викидів в атмосферне повітря в регіоні складає в середньому 72,3 кг/особу. Для потреб централізованого питного водопостачання населення використовує питну воду з артезіанських свердловин, якість якої має безперечні переваги над водою річок та джерел відкритих водойм та відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Найбільшими споживачами води в області є підприємства житлово-комунального господарства, промисловості та сільського господарства, у тому числі ставково-рибне госпо- дарство, частка яких у загальному водоспоживанні становить відповідно 34,5%, 13,3%, 50%. Не сприяють поліпшенню екологічного стану водних об’єктів існуючі технологічні схеми водоочисних споруд, застаріла технологія очистки стічних вод, значна зношеність існуючих водопровідних та каналізаційних мереж. Значною проблемою раціонального використання ґрунтів області останнім часом є їх кислотна деградація та інтенсивне підкислення чорноземів. Основні масиви кислих та слабокислих орних земель у регіоні зосереджені в зоні Полісся та перехідній зоні, а також у лісостеповій зоні. За даними агрохімічного обстеження вапнування потребують 361,9 тис. га ріллі. Серед сучасних природних процесів, несприятливих для сільськогосподарського виробництва є інтенсивний літній розмив та площинний змив, а також суфозійно-просадкові явища. Загальна площа сільськогосподарських угідь, що зазнали згубного впливу водної ерозії, становить 311,3 тис. га, у тому числі 173,7 тис. га орних земель, що складає 14% від загальної площі цих угідь. Гострою екологічною проблемою є поводження з відходами. Станом на 01.01.2014 на території області накопичено 30391,1 тис. тонн відходів I-IV класів небезпеки. Джерелами утворення відходів є підприємства хімічної, машинобудівної, паливно-енергетичної, будівельної галузей, агропромислового комплексу та сфери комунально-побутового обслуговування. Найбільша кількість відходів утворюється на підприємствах хімічної та машинобудівної галузей промисловості. 9. Сумська область: порівняльний аспект. 23
- 24. За типологією регіонів, що була підготовлена в рамках проекту ЄС «Підтримка сталого регіонального розвитку в Україні», визначено 5 груп регіонів (типів), що мають спільні риси, але при цьому достатньо відрізняються від інших типів. Сумщину разом із Вінницькою, Кіровоградською, Херсонською та Чернігівською областями віднесено до п’ятого типу – це регіони з низьким рівнем розвитку, уповільненням розвитку та з найсерйознішими проблемами розвитку. Спільні риси областей та місце Сумщини серед регіонів цього типу: • демографічна ситуація в області є однією з найгірших по Україні (за скороченням населення область щорічно займає найнижчі місця по Україні поряд з Чернігівською та Кіровоградською областями). Загальною серед регіонів є тенденція зменшення чисельності осіб вікової групи 16-59 років. Однією з найгостріших проблем в області є зменшення чисельності осіб допрацездатного віку при одночасному зростанні чисельності осіб, яким виповнилося 60 і більше років; • низька урбанізація та низька щільність населення; • частка областей у ВРП України є невисокою і коливається у межах від 1,3% (Херсонська область) до 2,3% (Вінницька область), у Сумській області цей показник становить 1,7%; • низький рівень ВРП на 1 особу (56-69% від середнього по Україні, у Сумській області – 67,9%); • за обсягом реалізованої продукції в розрахунку на 1 особу Сумська область має найвищий показник (80% від середнього значення по Україні; по іншим областям цієї групи – від 41,2% у Херсонській до 59,2% у Кіровоградській областях); • внесок малих підприємств у загальний обсяг реалізованої продукції становить від 21,9% у Сумській області до 40,9% у Херсонській області, проте в Сумській області вищий, ніж у інших регіонів цієї групи, внесок великих підприємств (39,5%); • на малих підприємствах регіонів працювало від 27,2% у Сумській області до 38% у Херсонській області всіх найманих працівників (по Україні – 25,7%). На відміну від зазначених областей у Сумській області в структурній характеристиці зайнятості найманих працівників значну частину (22,3%) займає великий бізнес; • низький показник обсягу капітальних інвестицій у розрахунку на одиницю населення (33-65,6% середнього по країні, у Сумській області – 40,2%); низька питома вага обсягу освоєних капітальних інвестицій – Сумська (1%), Чернігівська (1%), Херсонська (0,8%) області займають останні місця; • малий обсяг прямих іноземних інвестицій у розрахунку на одиницю населення (9,4-29,3% середнього по країні, Сумська область має найвищий показник серед регіонів цієї групи); низька питома вага регіонів у загальному обсязі залучених іноземних інвестицій по Україні (у Сумської області – 0,7% проти відповідного показника Чернігівської області – 0,2%, Кіровоградської – 0,3%, Вінницької та Херсонської – 0,5%); • низька частка експорту областей у загальному обсязі експорту по Україні (від 0,6% у Херсонській до 1,5% у Сумській областях); • низький наявний дохід у розрахунку на 1 особу (81,6-90,1% середнього по Україні, Сумська область – 87,9%); • середньомісячна заробітна плата коливається в межах 75,5-82,8% від середньоукраїнського показника, по Сумській області – 82,8%; • вищий, ніж у середньому по Україні (7,2%) рівень безробіття (за методологією МОП), проте в Сумській області найнижчий показник (7,7%) серед регіонів цієї групи; • загалом хороша екологічна ситуація з окремими недоліками: частка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в загальному обсягу викидів по Україні становить від 1,1% у Кіровоградській та Херсонській областях до 2,7% у Вінницькій області (Сумська область – 1,2%); рівень водоспоживання у зазначених областях не перевищує 1,4% (крім Херсонської області – 9,5%, на Сумщині найнижчий показник – 0,8%); рівень заповідання в Херсонській, Чернігівській, Сумській областях вище середнього показника по Україні; 24
- 25. • помірна або погана зовнішня доступність, більшість областей розташовані відносно близько до міста Київ (крім Херсонської області), відсутні функціонуючі аеропорти. Сумська область потрапляє в один тип із Дніпропетровською, Запорізькою та Полтавською областями як така, що має середній загальний індекс людського розвитку (ІЛР), посилений переважно матеріальним добробутом і ринком праці та погіршений соціальними умовами, демографією і в деяких випадках станом довкілля. Слід зазначити, що для цього типу Сумська область є граничним випадком із найнижчим загальним ІЛР і дещо іншою моделлю: ІЛР посилений переважно ринком праці та екологією, а погіршений – таким компонентом як добробут. Проведене дослідження соціально-економічного розвитку Сумської області та отримані порівняльні характеристики з регіонами-сусідами та регіонами, що належать до однієї типології, будуть основою оцінки результатів виконання стратегії. Сумська область має всі передумови стати регіоном сталого економічного зростання на основі інноваційної промисловості, важливим продовольчим центром країни з екологічним, високоефективним сільським господарством, комфортним та безпечним краєм, де є всі умови для всебічного розвитку людини. 25
- 26. Прогнозування розвитку Сумської області до 2025 р. В основу покладені демографічні прогнози для Сумської області, виконані Інститутом демографії НАНУ в рамках розробки Схеми планування та прогнози на основі висновків соціально-економічного аналізу в рамках розробки Стратегії розвитку області до 2020 року. ДЕМОГРАФІЯ Рис.1. Динаміка чисельності міського та сільського населення України, 1991-2014 рр. (Джерело - http://infolight.org.ua/) Україна виражає одні з найвищих темпів скорочення населення серед європейських країн, за прогнозом ООН до 2050 року громадян нашої держави скоротиться до 33 млн. осіб, та в Інституту демографії та соціальних досліджень НАНУ мають іншу позицію, їхній прогноз 36,2-36,3 млн. осіб, який базується на скороченнях темпів депопуляції (зменшення населення) в останні роки. Здійснений аналіз статистичних показників чисельності населення станом на 01.01.2013 та прогнозу Держстату на 01.01.2014, свідчить про зростання депопуляції у 2013 році в порівнянні з 2012. Вищі темпи зменшення населення у сільській місцевості, ніж в міській, що в свою чергу зумовлене міграціями молоді з села в місто. Найбільші темпи скорочення населення характерні для Луганської, Донецької областей за рахунок негативної динаміки міського населення та Чернігівської, Сумської – найвищих темпів депопуляції в селах. Рис. 2. Демографічний прогноз Інституту демографії НАНУ до 2025 р. Гіпотеза: середня народжуваність, середня тривалість життя, середній показник міграції. (Джерело - http://www.idss.org.ua/ ). 26
- 27. Прогнозна чисельність населення України на 2025 р. складе 44,0 млн. осіб (при низькій народжуваності, тривалості життя, високій міграції – 41,8 млн. осіб). Рис.1. Територіальна структура динаміки чисельності населення у розрізі областей (у%), станом на 01.01.2014 відносно 01.01.2013. (Джерело - http://infolight.org.ua/) Рис. 2. Демографічна динаміка (у%) станом на 01.01.2014 відносно 01.01.2013. (Джерело - http://infolight.org.ua/) 27
- 28. Найбільші темпи скорочення населення належать Чернігівській (-0.96%), Сумській (-0.86%), Луганській (-0.76%), Кіровоградській (-0.75) та Донецькій (-0.73%) областям. Рис.1. Демографічна динаміка Сумщини, 2002-2013 рр., млн. осіб За період 2002-2013 рр. відзначається стабільна негативна демографічна динаміка як міського так і сільського населення. Після 2010 року спостерігається уповільнення тенденції скорочення чисельності населення. За збереження тенденцій на 2025 р. населення області становитиме в межах 1 млн. осіб, причому сільське населення скорочуватиметься швидше за міське, яке може залишитися на рівні 760-770 тис. внаслідок стрімкого скорочення трудової міграції до РФ. Рис. 2. Природній приріст/скорочення, 1990-2013 рр. Рис.3. Міграційний приріст/скорочення, 2009-2013 рр. Рис.4. Статево-вікова піраміда (станом на 01.01.2013). 28
- 29. Статево-вікова структура населення області відповідає загальноукраїнським тенденціям. Навколо позначки +/-10 років сформована виразна «демографічна яма». На 2025-й рік вона пересунеться на позначку +/- 20 років. Після 45 років виступають явні диспропорції у співвідношенні чоловіки/жінки. Крім цього, діаграма виявляє тенденцію до «старіння населення» та очікувану нестачу молодої робочої сили. Рис.5. Демографічне навантаження на працездатне населення, на 1000 осіб, 2006-2013 рр. Діаграма показує стійку тенденцію зростання демографічного навантаження від 2009 року, зокрема особами пенсійного віку. Стабільне демографічне навантаження особами у віці 0-15 років за період 2009-2013 рр. визначається «демографічною ямою». Відповідно, за наступний період 2014 -2025 рр. показники демографічного навантаження особами цього віку будуть зростати. Показник Дата / період Сумська область Україна Позиція Сумської області Природний приріст (скорочення) населення на 1 тис. осіб, осіб 2013 рік -7,8 -3,5 Слабка Міграційний приріст (скорочення) населення на 10 тис. осіб, осіб 2013 рік -13 +7 Слабка Частка жінок у населенні, % на 01.01.2014 54,3 53,8 Слабка Частка населення у віці 60 і понад років, % на 01.01.2013 23,3 21,4 Слабка Демографічне навантаження на населення у віці 16-59 років у розрахунку на 1 тис. осіб, осіб на 01.01.2013 586 585 Слабка 29
- 30. Табл.1. Ключові індикатори демографічної ситуації Рис. 6. Зайнятість за основними ВЕД, у порівнянні за 2010 та 2013 рр.,% Структура зайнятості в регіоні за останні 4 роки практично не змінюється. Найбільшим економічним сектором є промисловість (28,9% у 2013 р., зниження від 2010р. – 0,4%), після промисловості – це соціальна сфера (освіта, охорона здоров’я). Зайнятість в с/г лише на 4- му місці і складає 8,7% на 2013 р. (зниження від 2010 р. – 0,1%). Підсумки. • Демографічна ситуація в області є однією з найгірших по Україні та містить високі ризики для майбутнього розвитку територій, що пов’язано, головним чином, з від’ємним протягом останніх років природним та міграційним приростом населення, загостренням незбалансованості в співвідношенні між чоловіками та жінками, диспропорції вікових груп, що, у свою чергу, є стримуючим фактором у режимі відтворення населення, поступово призводить до скорочення чисельності осіб працездатного віку та зростання демографічного навантаження на суспільство та економіку регіону невиробничим населенням. • Поряд з цим, слід відмітити, що протягом останніх років у регіоні спостерігається уповільнення тенденції скорочення чисельності населення, поступово зменшуються від’ємні значення міграційного приросту населення в міських поселеннях, стабільно збільшується чисельність населення за рахунок міждержавної міграції. • Обмежені можливості працевлаштування у сільській місцевості зумовлюють високий рівень безробіття та міграційний відтік населення працездатного віку. Проміжні висновки. У Сумській області спостерігається зменшення чисельності та старіння населення, що вплине на економічну та бюджетну ситуацію, а також на економічне зростання загалом. Наслідки, спричинені низькими коефіцієнтами народжуваності на початку 1990-х рр., будуть відчутні упродовж наступних 10-20 років, коли люди, народжені в той період, почнуть працювати та народжувати дітей. Незважаючи на зростання рівня народжуваності, кількість народжених зменшиться через брак жінок дітородного віку. За збереження тенденцій на 2025 р. населення області становитиме в межах 1-1,05 млн. осіб, причому сільське населення скорочуватиметься швидше за міське, яке може залишитися на рівні 760-770 тис. внаслідок стрімкого скорочення трудової міграції до РФ. 30
- 31. Впродовж прогнозного періоду відбудеться суттєва демографічна зміна чисельності робочої сили: зменшення кількості молодої робочої сили внаслідок зменшення чисельності молодого населення загалом. Середній вік працездатного населення суттєво збільшиться, тому бракуватиме молодих працівників і буде зафіксовано велику кількість працівників старшого віку. Зменшення кількості населення працездатного віку та збільшення чисельності літніх людей і дітей шкільного віку впливатимуть на видаткову частину бюджету області, тобто зростуть розміри видатків на охорону здоров’я, попри зменшення доходів. ЕКОНОМІКА -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 Світ Єврозона США Україна Рис. 7. Світовий економічний прогноз до 2017 року (станом на 2012 р.) Прогноз показував деяке випередження у зростанні ВВП України у 2013 – 2014 рр. у порівнянні з єврозоною. Вочевидь, вже зараз цей прогноз вимагає суттєвих корекцій: на 2014-2016 роки можна передбачити падіння темпів економічного зростання, - як України, так і світових, причому ВВП України за цей період стрімко спадатиме. 31
- 32. Рис. 8. Динаміка промислового виробництва (зліва) та динаміка ІСЦ (справа) окремих країн. (Джерело – бюлетень НБУ, квітень 2014 р.) На показники реального сектору в звітному періоді суттєво впливала нестабільна політична ситуація на Півдні та Сході країни та підвищення з квітня ціни на російський газ. Це призвело до подальшого скорочення обсягів промислового виробництва – до 6.0% в річному обчисленні. Зокрема падіння в річному обчисленні обсягів виробництва хімічних речовин і хімічної продукції прискорилося до 23.3% (2.8% у березні 2014 року), продукції машинобудування – до 18.9% (17.4% у березні), металургійного виробництва – до 12.8% (11.1% у березні). Економічну активність і надалі підтримував внутрішній споживчий попит, який забезпечував зростання обороту роздрібної торгівлі. На фоні зниження обмінного курсу гривні продовжувалося зростання споживчих цін. Рис. 9. Індекси цін виробників та споживчих цін (зліва) та компоненти, які їх формують (справа). (Джерело – бюлетень НБУ, квітень 2014 р.) 32
- 33. Рис. 10. Динаміка індексу споживчих цін в ЄС та Україні у 2013 році (до відповідного місяця попереднього року). (Джерело - http://infolight.org.ua/) Рис. 8. Динаміка ВРП області за 2006-2012 рр. Частка ВРП у ВВП України стабільна – 1,7- 1,8%. Графік демонструє інерційний економічний розвиток області. За обставин, які склалися на початок 2014 року можна очікувати значного спаду ВРП на 2014-2016 рр. (до 6-8%) Рис. 9. Динамічна структура ВДВ за видами економічної діяльності. 33
- 34. Діаграма показує стрімке скорочення промислового виробництва за 5 років – з 41,4 до 29,5%, натомість зростання ВЕД у посередницькому секторі (послуги). Рис. 10. Динамічна структура ВДВ у розрізі промислового виробництва за 2006-2011 рр.,% Діаграма демонструє різке скорочення ВДВ у переробній промисловості та деяке – у добувній. Рис. 11. Структура промислового виробництва області за 2013 рік за галузями, % Спеціалізацією Сумської області є добувна промисловість (26,1%), машинобудування (20,6%), харчова (20,1%) та хімічна промисловість (9,2%), виробництво та постачання електроенергії (13,5%). Основні характеристики промислового виробництва області: • До 40% загального обсягу реалізованої продукції припадає на галузі, що виробляють сировинну продукцію та енергетичні ресурси, тобто продукцію проміжного, а не кінцевого споживання, що має низьку ефективність щодо створення валової доданої вартості; 34
- 35. • 50% обсягу реалізованої промислової продукції формують лише 4 підприємства області (ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе» - машинобудування, устаткування для нафтової, газової, атомної та хімічної промисловості; ПАТ «Сумихімпром» - фосфорні мінеральні добрива, двоокис титану, сірчана кислота, залізоокисні пігменти, сульфат заліза (кормова добавка), підприємство входить в першу п'ятірку найбільших експортерів хімічної продукції; НГВУ «Охриканафтогаз» - видобуток нафти, газу, газового конденсату та реалізація нафтопродуктів; ПАТ «Монделіс Україна» - Тростянецька шоколадна фабрика); • Промислові підприємства розміщені на території області нерівномірно. Основний промисловий потенціал сконцентрований у містах Суми, Охтирка, Шостка, Конотоп, Ромни, Тростянецькому, Охтирському, Роменському районах. Підприємствам обласного центру належить понад 40% обсягу реалізованої промислової продукції; • Надмірна експортна орієнтація провідних галузей промисловості (частка експортних поставок у загальному обсязі реалізованої продукції машинобудування становить понад 80%, хімічної промисловості – 60%); • Низький технологічний стан промислового виробництва. Рівень фізичного зносу основних фондів перевищив 60%. Інвестиції 243,5 359,6 361,8 386,5 427,2 197,4 203,4 206,4 251,5 279,4 184,6 205,3 226,4 248,2 278,7 88,8 94,9 100,9 105 128,6 82,6 65 72,4 103,7 150,9 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 31.12.2009 31.12.2010 31.12.2011 31.12.2012 31.12.2013 Сумська Херсонська Вінницька Чернігівська Кіровоградська Рис. 12. Порівняльна динаміка ПІІ за областями України, 2009-2013 рр., млн. дол. США 35
- 36. 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2009 2010 2011 2012 2013 7,3 5,6 1,5 2,4 2,3 82,1 80,3 81 79,8 72,7 5,5 5,2 9 8,6 7,2 2,7 6,7 6,6 6,6 6 2,4 2,2 1,9 2,6 11,8 Сільське, лісове та рибне господарство Промисловість Оптова та роздрібна торгівля; ремонт автотранспортнихзасобів і мотоциклів Операції з нерухомим майном Інші види діяльності Рис. 13. Структура ПІІ за ВЕД у 2013 р., % Основні країни-інвестори: • Кіпр - 253,3 млн. доларів США, • Нідерланди - 46,7 млн. доларів США, • Велика Британія - 6,2 млн. доларів США, • Вірґінські Британські Острови - 4,3 млн. доларів США, • Франція - 3,4 млн. доларів США Територіальний розріз ПІІ: • Суми - 72,5% • Шостка - 9,5%) Підприємництво Рис. 14. Динаміка кількості суб'єктів малого та середнього підприємництва області у 2007- 2011 рр. Графік показує незначний спад СПД за період 2008-2011 рр., однак загалом стан малого і середнього підприємництва досить стабільний. 36
- 37. Рис. 15. Галузева структура малого і середнього підприємництва за 2012 р.,% Діаграма показує, що попри традиційне для малого бізнесу і Україні переважання галузі торгівлі та послуг, значну частку малих і середніх підприємств області займають промислове виробництво та с/г галузь (реальний сектор) – більше 50%. Аналіз переважаючих галузей промислової продукції малих і середніх підприємств може дати можливість для прогнозу та відповідно підтримки їх у стратегічній перспективі. СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО Рис. 17. Динаміка обсягів с/г виробництва у 2013 р. - 1 кв. 2014 р. (Джерело – бюлетень НБУ, квітень 2014 р.) Рис. 16. Динаміка виробництва валової продукції сільського господарства (у постійних цінах 2010 р.), млн.грн. Починаючи з 2010 року с/г галузь області демонструє позитивну динаміку валового виробництва, що однак нівелюється інфляційними процесами. До сьогодні не досягнуто рівня 1990 року. 37
- 38. Сценарії розвитку Сумської області Песимістичний інерційний сценарій. Характеристики. Населення стабільно скорочується, процес супроводжується старінням «населення», зростанням демографічного навантаження. Молоді все важче знайти роботу, тому посилюються міграційні процеси. Ефективність використання природних та людських ресурсів для зростання валового регіонального продукту відстає від середніх показників по Україні і значно поступається кращим регіонам країни. Як наслідок цього, розвиток економіки області характеризується слабкими, у порівнянні з іншими регіонами України, темпами. Рівень конкурентоспроможності області серед інших регіонів України, так само як і інвестиційної привабливості території, залишаються невисокими. 38
- 39. Область залишається «старопромисловою» територією, із традиційною економічною спеціалізацією: добувною промисловістю, машинобудуванням на базі підприємств 3-4 технологічного укладу, харчовою та хімічною промисловістю, а також виробництвом та постачанням електроенергії. Частка промислової продукції проміжного споживання залишається на рівні 40-45%. Зберігаються значні територіальні диспропорції економічного розвитку. Темпи модернізації великих промислових підприємств гальмуватимуть підвищення якості продукції та освоєння альтернативних ринків. Сільськогосподарський комплекс області повільно скорочується, залишаючись переважно виробничим, з переважанням підприємств низько- та середньо-технологічного рівнів і невисокою ефективністю виробництва. Оптимістичний сценарій «інноваційно-проривного шляху» розвитку Характеристики. Опираючись на наявні сировинні ресурси, регіон зберігає традиційний економічний профіль: провідними галузями економічної діяльності залишаються машинобудування, хімічна промисловість та виробництво будівельних матеріалів. Однак, поряд з цим, регіон активно позиціонує себе як «індустріально-інноваційна територія 21 ст.»: за рахунок залучення значного інвестиційного ресурсу підтримуються та впроваджуються інноваційні проекти у реальному секторі. Усуваються територіальні диспропорції через функціональну спеціалізацію інвестиційно-привабливих територій. Агропромисловий комплекс регіону стає важливим «продовольчим центром» України на основі випуску конкурентоспроможної продукції з урахуванням впровадження інноваційних технологій, збільшення частки переробних галузей структурі с/г продукції. Реалістичний сценарій розвитку Характеристики. Сценарій виникає через значні ризики, які пов’язані з подіями грудня 2013 р.- лютого 2014 р., пізніше Кримською кризою березня-квітня 2014 р, сепаратистськими рухами на Луганщині та Донеччині, нарешті, військовою агресію РФ в Україну. Ці ризики виявляються і виявлятимуться й далі у значному спаді темпів ВВП країни, стрімкій інфляції національної валюти, стрімкому погіршенні інвестиційного клімату тощо. Всі ці фактори накладають суттєві обмеження на характеристики оптимістичного сценарію. В таких обставинах регіону варто сконцентрувати зусилля та розвиткові ресурси на найкритичніші точки прикладання (визначити один-два-три стратегічні інвестиційні проекти), які можуть і повинні стати точками зростання. Навколо таких точок варто розвивати інфраструктуру підтримки бізнесу для обслуговування стратегічного інвестора. Особливу уваги слід приділити аграрному сектору і сільським територіям взагалі, що критично важливо для зупинення міграційних процесів, - а фактично вимирання села як форми організації соціального життя. Стратегічне бачення розвитку Сумської області Стратегічне бачення розвитку Сумської області обговорювалося на розширеному засіданні робочої групи з розробки Стратегії розвитку Сумської області 19 червня 2014 року. За результатами обговорення, виходячи з матеріалів дослідження соціально-економічного стану області та думок місцевих експертів, науковців, працівників органів місцевого самоврядування і органів виконавчої влади було сформульовано Стратегічне бачення майбутнього області. Стратегічне бачення розвитку Сумщини: 39
- 40. Сумщина – Північний рубіж України, регіон сталого економічного зростання на основі інноваційної промисловості, важливий продовольчий центр країни з екологічним, високоефективним сільським господарством, комфортний та безпечний край, де є всі умови для всебічного розвитку людини 40
- 41. 41
- 42. Евристичний аналіз SWOT проведено в 3 етапи. На першому етапі Робоча група стратегічного планування за допомогою техніки номінальних груп сформулювала зовнішні та внутрішні фактори, що впливають на розвиток системи регіону. На другому етапі було виконано рейтинг факторів за рівнем їх впливу. На третьому етапі експертами проекту здійснено перехресний аналіз взаємозв’язків між факторами в секторах порівняльних переваг, викликів та ризиків, що дозволило сформувати систему цілей стратегії. 1. SWOT-аналіз Сумської області Сильні сторони Рейтинг Слабкі сторони Рейтинг 1. Стабільний розвиток та відносно висока продуктивність с/г галузі 5,03 1. Значний знос існуючої інфраструктури області, особливо у житлово-комунальному та дорожньому господарстві 5,72 2. Наявність вільних земельних ділянок для ведення бізнесу та інвестування 4,65 2. Відтік працездатного населення та молоді, особливо в сільській місцевості 5,47 3. Наявність природних ресурсів (корисні копалини (нафта, газ), земельні, водні, лісові ресурси) 4,63 3. Низький рівень реальних доходів населення 5,47 4. Наявність сировинної бази для подальшої переробки сільськогосподарської продукції 4,61 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій 5,47 5. Наявність виробничої бази в машинобудуванні та хімічній галузі 4,41 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області на ринки Російської Федерації 5,06 6. Наявність науково-технічної бази для підготовки кадрів 4,19 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах і установах області 4,90 7. Висока кваліфікація наукових працівників, наявність розгалуженої мережі закладів вищої освіти та наукових установ 4,16 7. Незадовільний стан доріг 4,53 8. Кваліфікована робоча сила 4,09 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі 4,38 9. Наявність потужностей для виробництва біопалива, біоетанолу та біогазу 3,71 9. Низька інвестиційна привабливість області 4,28 10. Наявність пам’яток історії та культури, багатий природно- заповідний фонд 3,56 10. Незадовільне пасажирсько- транспортне сполучення з іншими регіонами України 4,25 11. Висока соціальна активність і національна толерантність мешканців 3,3 11. Слабка виробнича база для переробки сільськогосподарської продукції 4,16 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві 4,06 13. Низький рівень розвитку фермерства 3,84 14. Значні диспропорції розвитку територій 3,77 15. Наявність підприємств- забруднювачів навколишнього середовища 3,69 42 Можливості Рейтинг Загрози Рейтинг 1. Створення сприятливого інвестиційного клімату 4,97 1. Нестабільна ситуація в країні, у тому числі через ведення військових дій 5,53 2. Скорочення енергоспоживання через активне впровадження енергоефективних технологій 4,68 2. Зростання конкуренції для підприємств регіону через економічні наслідки зближення з ЄС 5,38 3. Підвищення ефективності наукового потенціалу 4,59 3. Демографічна та соціальна криза 5,06 4. Розвиток органічного землеробства 4,53 4. Підвищення вартості енергоносіїв та послуг житлово-комунального господарства 4,94 5. Розвиток будівельної галузі 4,47 5. Продовження деградації родючості ґрунтів 4,91 6. Розвиток ІТ-галузі 4,45 6. Висока залежність від імпортного природного газу 4,88 7. Проведення адміністративно- територіальної, конституційної, податкової, судової реформ, децентралізації влади 4,44 7. Незахищеність права власності 4,84 8. Запровадження зони вільної торгівлі між Україною та країнами ЄС 4,38 8. Розбалансованість гілок влади, високий рівень корупції, прояви політичного лобізму та низький рівень довіри до органів влади 4,84 9. Зростання обсягів пасажирських та вантажних перевезень 3,81 9. Монополія енергопостачальних структур 4,75 10. Розвиток туристичної індустрії 3,72 10. Велика кількість контролюючих та фіскальних структур 4,75 11. Збереження існуючого рівня фінансово-бюджетної централізації в процесі здійснення реформи АТУ 4,75 12. Недосконалість законодавства у сфері контролю за використанням природних ресурсів 4,58 13. Диспропорція у тарифній політиці НКРЕ 4,50 14. Наявність іноземних власників на стратегічних підприємствах 4,22
- 43. 43 Можливості Рейтинг Загрози Рейтинг 1. Створення сприятливого інвестиційного клімату 4,97 1. Нестабільна ситуація в країні, у тому числі через ведення військових дій 5,53 2. Скорочення енергоспоживання через активне впровадження енергоефективних технологій 4,68 2. Зростання конкуренції для підприємств регіону через економічні наслідки зближення з ЄС 5,38 3. Підвищення ефективності наукового потенціалу 4,59 3. Демографічна та соціальна криза 5,06 4. Розвиток органічного землеробства 4,53 4. Підвищення вартості енергоносіїв та послуг житлово-комунального господарства 4,94 5. Розвиток будівельної галузі 4,47 5. Продовження деградації родючості ґрунтів 4,91 6. Розвиток ІТ-галузі 4,45 6. Висока залежність від імпортного природного газу 4,88 7. Проведення адміністративно- територіальної, конституційної, податкової, судової реформ, децентралізації влади 4,44 7. Незахищеність права власності 4,84 8. Запровадження зони вільної торгівлі між Україною та країнами ЄС 4,38 8. Розбалансованість гілок влади, високий рівень корупції, прояви політичного лобізму та низький рівень довіри до органів влади 4,84 9. Зростання обсягів пасажирських та вантажних перевезень 3,81 9. Монополія енергопостачальних структур 4,75 10. Розвиток туристичної індустрії 3,72 10. Велика кількість контролюючих та фіскальних структур 4,75 11. Збереження існуючого рівня фінансово-бюджетної централізації в процесі здійснення реформи АТУ 4,75 12. Недосконалість законодавства у сфері контролю за використанням природних ресурсів 4,58 13. Диспропорція у тарифній політиці НКРЕ 4,50 14. Наявність іноземних власників на стратегічних підприємствах 4,22
- 44. SWOT-матриця Сумської області (Аналіз взаємозв’язків SWOT/TOWS) Аналіз в секторі «Порівняльні переваги». Сильні сторони Можливості 1. Стабільний розвиток та відносно висока продуктивність с/г галузі 1. Створення сприятливого інвестиційного клімату 2. Наявність вільних земельних ділянок для ведення бізнесу та інвестування 2. Скорочення енергоспоживання через активне впровадження енергоефективних технологій 3. Наявність природних ресурсів (корисні копалини (нафта, газ), земельні, водні, лісові ресурси) 3. Підвищення ефективності наукового потенціалу 4. Наявність сировинної бази для подальшої переробки сільськогосподарської продукції 4. Розвиток органічного землеробства 5. Наявність виробничої бази в машинобудуванні та хімічній галузі 5. Розвиток будівельної галузі 6. Наявність науково-технічної бази для підготовки кадрів 6. Розвиток ІТ-галузі 7. Висока кваліфікація наукових працівників, наявність розгалуженої мережі закладів вищої освіти та наукових установ 7. Проведення адміністративно-територіальної, конституційної, податкової, судової реформ, децентралізації влади 8. Кваліфікована робоча сила 9. Наявність потужностей для виробництва біопалива, біоетанолу та біогазу 8. Запровадження зони вільної торгівлі між Україною та країнами ЄС 10. Наявність пам’яток історії та культури, багатий природно-заповідний фонд 9. Зростання обсягів пасажирських та вантажних перевезень 11. Висока соціальна активність і національна толерантність мешканців 10. Розвиток туристичної індустрії 44 Підтримують
- 45. Висновки. 1. Створення сприятливого інвестиційного клімату в регіоні є шансом, який найбільше підсилить фактори 1. Стабільний розвиток та відносно висока продуктивність с/г галузі, 2. Наявність вільних земельних ділянок для ведення бізнесу та інвестування, 3. Наявність природних ресурсів (корисні копалини (нафта, газ), земельні, водні, лісові ресурси), 4. Наявність сировинної бази для подальшої переробки сільськогосподарської продукції. В значній мірі він також впливатиме на фактори 5, 6, 7, 8 та 9. 2. Скорочення енергоспоживання буде мати позитивний вплив на фактори 4. Наявність виробничої бази в машинобудуванні та хімічній галузі, 5. Наявність виробничої бази в машинобудуванні та хімічній галузі та 9. Наявність потужностей для виробництва біопалива, біоетанолу та біогазу. 45 Слабкі сторони Можливості 1. Значний знос існуючої інфраструктури області, особливо у житлово-комунальному та дорожньому господарстві 1. Створення сприятливого інвестиційного клімату 2. Відтік працездатного населення та молоді, особливо в сільській місцевості 2. Скорочення енергоспоживання через активне впровадження енергоефективних технологій 3.Низький рівень реальних доходів населення 3. Підвищення ефективності наукового потенціалу 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій 4. Розвиток органічного землеробства 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області на ринки Російської Федерації 5. Розвиток будівельної галузі 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах і установах області 6. Розвиток ІТ-галузі 7. Незадовільний стан доріг 7. Проведення адміністративно-територіальної, конституційної, податкової, судової реформ, децентралізації влади 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі 9. Низька інвестиційна привабливість області 8. Запровадження зони вільної торгівлі між Україною та країнами ЄС 10. Незадовільне пасажирсько-транспортне сполучення з іншими регіонами України 9. Зростання обсягів пасажирських та вантажних перевезень 11. Слабка виробнича база для переробки сільськогосподарської продукції 10. Розвиток туристичної індустрії 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві 13.Низький рівень розвитку фермерства 14. Значні диспропорції розвитку територій 15. Наявність підприємств-забруднювачів навколишнього середовища Зменшують
- 46. 3. Підвищення ефективності наукового потенціалу підсилить фактори 5. Наявність виробничої бази в машинобудуванні та хімічній галузі, 7. Висока кваліфікація наукових працівників, наявність розгалуженої мережі закладів вищої освіти та наукових установ та 9. Наявність потужностей для виробництва біопалива, біоетанолу та біогазу. 4. Розвиток органічного землеробства стане шансом підсилення факторів 3. Наявність земельних ресурсів та 4. Наявність сировинної бази для подальшої переробки сільськогосподарської продукції. 5. Розвиток галузі інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) дасть шанс для факторів 6. Наявність науково-технічної бази для підготовки кадрів та 7. Висока кваліфікація наукових працівників, наявність розгалуженої мережі закладів вищої освіти та наукових установ. 6. Проведення АТР має стати шансом підсилення таких факторів як 2. Наявність вільних земельних ділянок для ведення бізнесу та інвестування та 3. Наявність природних ресурсів (корисні копалини (нафта, газ), земельні, водні, лісові ресурси). 46 Слабкі сторони Можливості 1. Значний знос існуючої інфраструктури області, особливо у житлово-комунальному та дорожньому господарстві 1. Створення сприятливого інвестиційного клімату 2. Відтік працездатного населення та молоді, особливо в сільській місцевості 2. Скорочення енергоспоживання через активне впровадження енергоефективних технологій 3.Низький рівень реальних доходів населення 3. Підвищення ефективності наукового потенціалу 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій 4. Розвиток органічного землеробства 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області на ринки Російської Федерації 5. Розвиток будівельної галузі 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах і установах області 6. Розвиток ІТ-галузі 7. Незадовільний стан доріг 7. Проведення адміністративно-територіальної, конституційної, податкової, судової реформ, децентралізації влади 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі 9. Низька інвестиційна привабливість області 8. Запровадження зони вільної торгівлі між Україною та країнами ЄС 10. Незадовільне пасажирсько-транспортне сполучення з іншими регіонами України 9. Зростання обсягів пасажирських та вантажних перевезень 11. Слабка виробнича база для переробки сільськогосподарської продукції 10. Розвиток туристичної індустрії 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві 13.Низький рівень розвитку фермерства 14. Значні диспропорції розвитку територій 15. Наявність підприємств-забруднювачів навколишнього середовища Зменшують
- 47. 7. Розширення видобутку нафти та газу стане каталізатором для прояву факторів 7. Висока кваліфікація наукових працівників, наявність розгалуженої мережі закладів вищої освіти та наукових установ та 8. Кваліфікована робоча сила. 8. Вільна торгівля з країнами ЄС створить шанси для факторів 1. Стабільний розвиток та відносно висока продуктивність с/г галузі, 5. Наявність виробничої бази в машинобудуванні та хімічній галузі та 9. Наявність потужностей для виробництва біопалива, біоетанолу та біогазу. 9. Розвиток туристичної індустрії створить умови для прояву факторів 10. Наявність пам’яток історії та культури, багатий природно-заповідний фонд та 11. Висока соціальна активність і національна толерантність мешканців. Аналіз в секторі «Виклики» 47 Слабкі сторони Можливості 1. Значний знос існуючої інфраструктури області, особливо у житлово-комунальному та дорожньому господарстві 1. Створення сприятливого інвестиційного клімату 2. Відтік працездатного населення та молоді, особливо в сільській місцевості 2. Скорочення енергоспоживання через активне впровадження енергоефективних технологій 3.Низький рівень реальних доходів населення 3. Підвищення ефективності наукового потенціалу 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій 4. Розвиток органічного землеробства 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області на ринки Російської Федерації 5. Розвиток будівельної галузі 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах і установах області 6. Розвиток ІТ-галузі 7. Незадовільний стан доріг 7. Проведення адміністративно-територіальної, конституційної, податкової, судової реформ, децентралізації влади 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі 9. Низька інвестиційна привабливість області 8. Запровадження зони вільної торгівлі між Україною та країнами ЄС 10. Незадовільне пасажирсько-транспортне сполучення з іншими регіонами України 9. Зростання обсягів пасажирських та вантажних перевезень 11. Слабка виробнича база для переробки сільськогосподарської продукції 10. Розвиток туристичної індустрії 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві 13.Низький рівень розвитку фермерства 14. Значні диспропорції розвитку територій 15. Наявність підприємств-забруднювачів навколишнього середовища Зменшують
- 48. Висновки. 1. Найважливішим шансом для Сумщини в найближчий період є ефективне залучення значного інвестиційного ресурсу в економіку області через створення сприятливого інвестиційного клімату. Це в значній мірі пом’якшує дію таких факторів як: 2. Відтік працездатного населення, 3. Низький рівень реальних доходів населення, 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області, особливо на ринки Російської Федерації, 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі, 9. Низька інвестиційна привабливість області, 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві та в деякій мірі 10. Незадовільне пасажирсько-транспортне сполучення, 11. Слабка виробнича база для переробки сільськогосподарської продукції, 14. Значні диспропорції розвитку територій. 2. Другим за значенням шансом є скорочення енергоспоживання, особливо в промисловості. Це може знизити негативну дію таких факторів як: 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах області та 9. Низька інвестиційна привабливість області. 3. Важливим шансом для регіону є також підвищення ефективності наукового потенціалу, який зможе нівелювати такі негативні фактори як: 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій, 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах області та 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві. 4. Розвиток органічного землеробства є тим шансом, який може позитивно вплинути на фактори 3. Низький рівень реальних доходів населення, 11. Слабка виробнича база для переробки с/г продукції та 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві. Натомість, будівельна галузь за умови ефективного розвитку зможе дещо підняти рівень реальних доходів населення 5. Шансом, який має стати важливим шансом розвитку для всіх регіонів країни, є проведення адміністративно-територіальної, конституційної, податкової, судової реформ, децентралізації влади. Це рішуче вплине на фактори 1. Значний знос існуючої інфраструктури області, особливо у житлово-комунальному та дорожньому господарстві, 2. Відтік працездатного населення та молоді, особливо в сільській місцевості та особливо 14. Значні диспропорції розвитку територій. В деякій мірі цей шанс може зменшити вплив факторів 3. Низький рівень реальних доходів населення, 9. Низька інвестиційна привабливість області а також 10. Незадовільне пасажирсько- транспортне сполучення з іншими регіонами України. 6. Розширення видобутку нафти та газу на території області вплине на такі фактори як 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області, особливо на ринки Російської Федерації, 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві та в деякій мірі на фактори 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі, і 9. Низька інвестиційна привабливість області. 7. Зона вільної торгівлі з країнами ЄС є важливим шансом для зменшення факторів 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області, особливо на ринки Російської Федерації, 9. Низька інвестиційна привабливість області та 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві. 48
- 49. 7. Розширення видобутку нафти та газу стане каталізатором для прояву факторів 7. Висока кваліфікація наукових працівників, наявність розгалуженої мережі закладів вищої освіти та наукових установ та 8. Кваліфікована робоча сила. 8. Вільна торгівля з країнами ЄС створить шанси для факторів 1. Стабільний розвиток та відносно висока продуктивність с/г галузі, 5. Наявність виробничої бази в машинобудуванні та хімічній галузі та 9. Наявність потужностей для виробництва біопалива, біоетанолу та біогазу. 9. Розвиток туристичної індустрії створить умови для прояву факторів 10. Наявність пам’яток історії та культури, багатий природно-заповідний фонд та 11. Висока соціальна активність і національна толерантність мешканців. Аналіз в секторі «Виклики» 49 Слабкі сторони Можливості 1. Значний знос існуючої інфраструктури області, особливо у житлово-комунальному та дорожньому господарстві 1. Створення сприятливого інвестиційного клімату 2. Відтік працездатного населення та молоді, особливо в сільській місцевості 2. Скорочення енергоспоживання через активне впровадження енергоефективних технологій 3.Низький рівень реальних доходів населення 3. Підвищення ефективності наукового потенціалу 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій 4. Розвиток органічного землеробства 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області на ринки Російської Федерації 5. Розвиток будівельної галузі 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах і установах області 6. Розвиток ІТ-галузі 7. Незадовільний стан доріг 7. Проведення адміністративно-територіальної, конституційної, податкової, судової реформ, децентралізації влади 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі 9. Низька інвестиційна привабливість області 8. Запровадження зони вільної торгівлі між Україною та країнами ЄС 10. Незадовільне пасажирсько-транспортне сполучення з іншими регіонами України 9. Зростання обсягів пасажирських та вантажних перевезень 11. Слабка виробнича база для переробки сільськогосподарської продукції 10. Розвиток туристичної індустрії 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві 13.Низький рівень розвитку фермерства 14. Значні диспропорції розвитку територій 15. Наявність підприємств-забруднювачів навколишнього середовища Зменшують
- 50. Висновки. 1. Найважливішим шансом для Сумщини в найближчий період є ефективне залучення значного інвестиційного ресурсу в економіку області через створення сприятливого інвестиційного клімату. Це в значній мірі пом’якшує дію таких факторів як: 2. Відтік працездатного населення, 3. Низький рівень реальних доходів населення, 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області, особливо на ринки Російської Федерації, 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі, 9. Низька інвестиційна привабливість області, 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві та в деякій мірі 10. Незадовільне пасажирсько-транспортне сполучення, 11. Слабка виробнича база для переробки сільськогосподарської продукції, 14. Значні диспропорції розвитку територій. 2. Другим за значенням шансом є скорочення енергоспоживання, особливо в промисловості. Це може знизити негативну дію таких факторів як: 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах області та 9. Низька інвестиційна привабливість області. 3. Важливим шансом для регіону є також підвищення ефективності наукового потенціалу, який зможе нівелювати такі негативні фактори як: 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій, 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах області та 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві. 4. Розвиток органічного землеробства є тим шансом, який може позитивно вплинути на фактори 3. Низький рівень реальних доходів населення, 11. Слабка виробнича база для переробки с/г продукції та 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві. Натомість, будівельна галузь за умови ефективного розвитку зможе дещо підняти рівень реальних доходів населення 5. Шансом, який має стати важливим шансом розвитку для всіх регіонів країни, є проведення адміністративно-територіальної, конституційної, податкової, судової реформ, децентралізації влади. Це рішуче вплине на фактори 1. Значний знос існуючої інфраструктури області, особливо у житлово-комунальному та дорожньому господарстві, 2. Відтік працездатного населення та молоді, особливо в сільській місцевості та особливо 14. Значні диспропорції розвитку територій. В деякій мірі цей шанс може зменшити вплив факторів 3. Низький рівень реальних доходів населення, 9. Низька інвестиційна привабливість області а також 10. Незадовільне пасажирсько- транспортне сполучення з іншими регіонами України. 6. Розширення видобутку нафти та газу на території області вплине на такі фактори як 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області, особливо на ринки Російської Федерації, 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві та в деякій мірі на фактори 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі, і 9. Низька інвестиційна привабливість області. 7. Зона вільної торгівлі з країнами ЄС є важливим шансом для зменшення факторів 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області, особливо на ринки Російської Федерації, 9. Низька інвестиційна привабливість області та 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві. 50
- 51. 8. Зростання обсягів пасажирських і вантажних перевезень має стати шансом для нівелювання впливу фактору 10. Незадовільне пасажирсько-транспортне сполучення з іншими регіонами України. 9. Розвиток туризму може завадити прояву факторів 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі та в деякій мірі 3. Низький рівень реальних доходів населення і 10. Незадовільне пасажирсько-транспортне сполучення з іншими регіонами України. Аналіз в секторі «Ризики» 51
- 52. Слабкі сторони Загрози 1. Значний знос існуючої інфраструктури області, особливо у житлово- комунальному та дорожньому господарстві 1. Нестабільна ситуація в країні, у тому числі через ведення військових дій 2. Відтік працездатного населення та молоді, особливо в сільській місцевості 2. Зростання конкуренції для підприємств регіону через економічні наслідки зближення з ЄС 3.Низький рівень реальних доходів населення 3. Демографічна та соціальна криза 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій 4. Підвищення вартості енергоносіїв та послуг житлово-комунального господарства 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області на ринки Російської Федерації 5. Продовження деградації родючості ґрунтів 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах і установах області 6. Висока залежність від імпортного природного газу 7. Незадовільний стан доріг 7. Незахищеність права власності 8. Недостатня впізнаваність Сумщини в Україні та світі 8. Розбалансованість гілок влади, високий рівень корупції, прояви політичного лобізму та низький рівень довіри до органів влади 9.Низька інвестиційна привабливість області 9. Монополія енергопостачальних структур 10. Незадовільне пасажирсько- транспортне сполучення з іншими регіонами України 10. Велика кількість контролюючих та фіскальних структур 11. Слабка виробнича база для переробки сільськогосподарської продукції 11. Збереження існуючого рівня фінансово- бюджетної централізації в процесі здійснення реформи АТУ 12. Низький рівень впровадження інновацій у виробництві 12. Недосконалість законодавства у сфері контролю за використанням природних ресурсів 13.Низький рівень розвитку фермерства 13. Диспропорція у тарифній політиці НКРЕ 14. Значні диспропорції розвитку територій 14. Наявність іноземних власників на стратегічних підприємствах 52 Посилюють
- 53. 15. Наявність підприємств- забруднювачів навколишнього середовища 53
- 54. Висновки. 1. Зростання конкуренції для підприємств регіону внаслідок асоціації з ЄС негативно вплине на фактори 2. Відтік працездатного населення та молоді, особливо в сільській місцевості, 3. Низький рівень реальних доходів населення, 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій, 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах і установах області, 9. Низька інвестиційна привабливість області. Підсилить фактор 2. також загроза демографічної та соціальної кризи. 2. Підвищення вартості енергоносіїв та ЖК-послуг поглибить слабкість факторів 3. Низький рівень реальних доходів населення, 6. Високий рівень енергоспоживання на підприємствах і установах області, 9. Низька інвестиційна привабливість області. Також для фактору 6. серйозними загрозами є висока залежність від імпортного природного газу. 3. Деградація родючості ґрунтів в певній мірі є небезпекою для збільшення негативного впливу фактору 13. Низький рівень розвитку фермерства. 4. Загрози розбалансованості гілок влади, високого рівня корупції, проявів політичного лобізму та низького рівня довіри до органів влади та незахищеність прав власності зміцнять негатив фактору 9. Низька інвестиційна привабливість області. Додатковими загрозами цьому є монополія обласних енергопостачальних структур та велика кількість контролюючих та фіскальних структур. 5. За умови збереження високої концентрації фінансових ресурсів посилиться негатив факторів 1. Значний знос існуючої інфраструктури області, особливо у житлово- комунальному та дорожньому господарстві, 7. Незадовільний стан доріг та 14. 6. Наявність іноземних власників на стратегічних підприємствах регіону збільшує небезпеку впливу факторів 4. Високий рівень фізичного зносу основних фондів, застарілість технологій, 5. Надмірна експортна орієнтація підприємств області, особливо на ринки Російської Федерації та 15. Наявність підприємств-забруднювачів навколишнього середовища. Проведений аналіз взаємозв’язків факторів аналізу SWOT в секторах порівняльних переваг, викликів та ризиків підтверджує припущення оптимістичного сценарію розвитку регіону та визначає вибір змішаної конкуренційної стратегії, яка полягає на поєднанні сильних сторін та можливостей за одночасного блокування ризиків. Водночас, зазначений аналіз виводить на стратегічні напрямки розвитку, якими є створення нової інноваційної економіки 21-го століття як у промисловості так і в аграрному секторі (що є сильними сторонами) через залучення потужного інвестиційного ресурсу в ці галузі (можливості) та розвиток людського капіталу. Підсилить цей стратегічний напрямок покращання інфраструктури та розвиток малого і середнього бізнесу, зокрема у високотехнологічних секторах. Нова аграрна економіка нерозривно пов’язана з усуненням диспропорцій розвитку територій. Додатковою галуззю цієї економіки може стати туристична індустрія. 54
- 55. Система цілей Стратегії регіонального розвитку Сумської області до 2020 року 55
- 56. Стратегічні цілі Операційні цілі Завдання 1. Розвиток економічного потенціалу регіону «Регіонсталогоекономічногозростання» 1.1. Створення нових високотехнологічних виробництв та інноваційних форм організації підприємств 1.1.1. Підготовка інвестиційних продуктів 1.1.2. Технологічна модернізація державних та/або комунальних виробничих підприємств 1.1.3. Створення маркетингового комплексу регіону 1.1.4. Розвиток логістично-транспортного потенціалу 1.2. Стимулювання розвитку малого та середнього бізнесу 1.2.1. Розвиток інфраструктури підтримки підприємництва 1.2.2. Стимулювання розвитку високотехнологічних секторів 1.2.3. Стимулювання диверсифікації експорту. 1.3. Розвиток внутрішнього та в’їзного туризму 1.3.1. Розвиток туристичних об‘єктів, продуктів та мереж 1.3.2. Туристична промоція області 1.3.3. Покращення стану рекреаційних зон та водних об‘єктів 1.4. Підвищення енергоефективності в усіх секторах 1.4.1. Підвищення ефективності управління енергетичними ресурсами 1.4.2. Підтримка альтернативної енергетики 1.4.3. Стимулювання заходів з енергозбереження 2. Розвиток сільських територій «Регіонрівнихможливостей» 2.1. Підвищення рівня ефективності виробництва в аграрному секторі 2.1.1. Технологічне переоснащення діючих та створення високотехнологічних нових підприємств виробництва та переробки с/г продукції 2.1.2. Підтримка розвитку фермерства. 2.1.3. Стимулювання нетрадиційних видів агровиробництва 2.1.4. Розвиток органічного землеробства та виробництва продуктів харчування 2.1.5. Покращення доступу агровиробників до ринків збуту 2.2. Розвиток сільських територій та периферії навколо малих міст 2.2.1. Розвиток сучасних форм кооперації в аграрному секторі 2.2.2. Підтримка розвитку неаграрних видів бізнесу у сільських територіях 2.2.3. Удосконалення підготовки фахівців для малого бізнесу в сільській місцевості 2.2.4 Сприяння самозайнятості у сільській місцевості 2.2.5 Розвиток медичної допомоги в сільських територіях у рамках медичної реформи 3. Розвиток людського капіталу «Основнийрушійрозвитку 3.1. Підвищення адаптивності населення до потреб ринку праці 3.1.1. Удосконалення системи підготовки молоді до умов регіонального ринку праці 3.1.2 Формування сучасної системи підготовки кадрів для потреб регіональної економіки, у тому числі розвиток системи освіти впродовж життя 3.2. Підвищення обізнаності та соціальної активності мешканців 3.2.1. Розвиток лідерських та підприємницьких якостей молоді 3.2.2. Створення дієвих механізмів мобілізації мешканців до вирішення місцевих проблем 3.2.3. Формування екологічної культури мешканців 3.2.4. Формування здорового способу життя 56
- 57. -людина!» 3.3. Удосконалення системи регіонального управління 3.3.1. Удосконалення структури управління регіональним розвитком 3.3.2. Покращення інструментів взаємодії громад для спільного вирішення проблем 57
- 58. Стратегічна ціль 1. Розвиток економічного потенціалу регіону Сумська область є індустріально-аграрним регіоном України. Виробнича спеціалізація області пов'язана з видобутком енергетичних ресурсів, розвитком машинобудування, хімічної та харчової промисловості. Промисловість є основою економіки і важливою сферою зайнятості населення (кожен третій працівник зайнятий у промисловості) та бюджетоутворюючою галуззю області (державний бюджет – понад 85%, місцевий бюджет – 30%). Сьогодні промисловість Сумської області - це багатогалузевий комплекс, який об'єднує близько 270 великих і середніх підприємств та забезпечує роботою понад 65 тис. осіб. У розрізі видів економічної діяльності основу промисловості області становить добувна промисловість та розроблення кар’єрів (26,1%), машинобудування (крім ремонту та монтажу машин і устаткування) (20,6%), виробництво харчових продуктів та напоїв (20,1%), хімічних речовин та хімічної продукції (9,2%). Промисловий комплекс регіону створювався у 70-80-ті роки минулого століття, і, незважаючи на часткову модернізацію великих базових для регіону промислових підприємств, переважна більшість із них належать до 3-4-го технологічного укладу. Крім того, ряд провідних підприємств жорстко прив’язані до обмеженого кола споживачів, характеризуються низьким рівнем диверсифікації ринків. Основними проблемами промислової сфери області є: незадовільна структура реалізованої промислової продукції – до 40% загального обсягу реалізованої продукції припадає на галузі, що виробляють сировинну продукцію та енергетичні ресурси, тобто продукцію проміжного, а не кінцевого споживання, що має низьку ефективність щодо створення валової доданої вартості. 50% обсягу реалізованої промислової продукції формують лише 4 підприємства області (ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе», ПАТ «Сумихімпром», НГВУ «Охтирканафтогаз», ПАТ «Монделіс Україна»). основний промисловий потенціал сконцентровано у містах Суми, Охтирка, Шостка, Конотоп, Ромни, Тростянецькому, Охтирському, Роменському районах. Підприємствам обласного центру належить понад 40% обсягу реалізованої промислової продукції, тоді як з 18 районів області у 13 обсяг реалізованої промислової продукції становить менше 1% від загальнообласного показника, у 4 районах промислове виробництво представлене одним підприємством, у Великописарівському районі промислові підприємства відсутні (дані наведено без урахування підприємств малого бізнесу). існує надмірна експортна орієнтація провідних галузей промисловості (частка експортних поставок у загальному обсязі реалізованої продукції машинобудування становить понад 80%, хімічної промисловості – 60%). Зазначена ситуація призводить до достатньо високої залежності галузей від кон’юнктури зовнішнього ринку, що є значним ризиком для стабільного розвитку, особливо в умовах фінансово-економічних криз. рівень фізичного зносу основних фондів перевищив 60%. Запровадження нових технологій здійснюється досить повільно. У 2013 році інноваційну активність виявили 14% промислових підприємств, тоді як у розвинутих країнах зазначений показник становить до 70%. Стратегія розвитку Сумської області до 2020 року одним з пріоритетних завдань ставить створення в області сучасного промислово-технологічного комплексу, який забезпечуватиме внутрішні потреби країни, регіону, конкурентоспроможний експорт, збільшення обсягів наукомісткої продукції як основи для інноваційного розвитку економіки, перехід до ресурсозберігаючої та екологобезпечної моделі розвитку промисловості. Головною умовою реалізації цієї стратегії є залучення в економіку області значного інвестиційного ресурсу у пріоритетні галузі, а також усунення значних територіальних диспропорцій промислового виробництва. Крім трансформації власне промислового комплексу регіону в рамках стратегічної цілі 1 передбачається втручання у кілька суміжних сфер, зокрема, це – малий і середній бізнес, туристична індустрія та енергоефективність в усіх секторах, тобто в бізнесі, бюджетній сфері та приватному секторі. 58
- 59. Стратегічна ціль 1. Розвиток економічного потенціалу регіону Операційна ціль 1.1. Операційна ціль 1.2. Операційна ціль 1.3. Операційна ціль 1.4. Створення нових високотехнологічних виробництв та інноваційних форм організації підприємств Стимулювання розвитку малого та середнього бізнесу Розвиток внутрішнього та в'їздного туризму Підвищення енергоефективності в усіх секторах Діяльності в рамках стратегічної цілі 1. «Розвиток економічного потенціалу регіону» кореспондуються зі стратегічними цілями 2. «Розвиток сільських територій» та 3. «Розвиток людського капіталу». Очікується, що реалізація стратегічної цілі 1 у середньостроковій перспективі призведе до таких результатів: • створення нових високотехнологічних виробництв та інноваційних підприємств. 59
- 60. • залучення внутрішніх і зовнішніх інвестицій до регіональної економіки; • створення нових робочих місць; • підвищення доходів населення; • розвинутий малий і середній бізнес; • зменшено енергетичну залежність області; • розширення експорту; • розширення обсягів використання туристичних ресурсів та підвищення привабливості об’єктів та місць, які мають туристичний потенціал; • розроблення нових туристичних продуктів, розвиток інфраструктури та сфери послуг навколо конкретних об’єктів та пам’яток. Операційна ціль 1.1. Створення нових високотехнологічних виробництв та інноваційних форм організації підприємств. У процесі відновлення зростання економіки країни активізація інвестиційної діяльності та значне нарощування обсягів інвестицій стають все більш вагомими. Збільшення надходження інвестицій є пріоритетним напрямом діяльності обласної державної адміністрації, поєднання інтересів інвестора з інтересами Сумської області може стати основою для плідного взаємовигідного співробітництва. Очікується, що поліпшення умов для іноземних інвестицій зробить внесок у збільшення обсягів експорту, що покращить зовнішньоторговельний баланс області. Іноземні та вітчизняні підприємства розроблятимуть нові види конкурентної продукції для експорту. Враховуючи те, що область має дефіцит фінансових ресурсів, але, разом із тим, володіє промисловим потенціалом, розвиненою інфраструктурою, має висококваліфіковану робочу силу та вигідне географічне положення, залучення інвестицій для розвитку її економіки є дуже важливим і виконання комплексу заходів дасть можливість досягнути поставленої мети. Найбільш перспективними галузями для інвестування в області є: харчова і легка промисловість – з швидким періодом окупності; нафтогазодобувна і хімічна – галузі з високим рівнем прибутковості, а також наукомісткі галузі машинобудування та оборонної промисловості. За наявності реальних інвестицій ці галузі промисловості могли б швидко трансформуватися у ринковий простір, сприяти зростанню економічних показників промислового виробництва області, збільшенню надходжень до місцевих бюджетів та створенню нових робочих місць. Очевидно, що залучення стратегічних для регіону інвестицій не може відбутися без ефективного маркетингу регіону, головним завданням якого є просування інвестиційного потенціалу області на інвестиційні ринки. Тут необхідне створення ефективних перевірених маркетингових інструментів. Іншим необхідним фактором формування ефективного промислового комплексу регіону є логістично-транспортне забезпечення збуту промислової продукції, а також доправлення до виробничих майданчиків сировини, комплектуючих та ін. Під цим слід розуміти створення сучасних комп’ютеризованих логістичних комплексів, що діють за принципом «від дверей до дверей». Очікувані результати: • залучені внутрішні і зовнішні інвестиції до регіональної економіки; • створені нові робочі місця; • підвищено рівень доходів населення; • впроваджено нові технології у регіоні; • покращено логістично-транспортне забезпечення. Індикатори: • обсяг залучених інвестицій; • кількість новостворених підприємств; 60
- 61. • кількість новостворених робочих місць; • кількість реалізованих інвестиційних проектів; • кількість працюючих підприємств на територіях індустріальних парків; • кількість промислових підприємств, що впроваджують інновації; • відсоток обсягу інноваційної продукції в загальному обсязі реалізованої продукції; • діючий логістичний центр. Завдання Можливі сфери реалізації проектів (неповний перелік) 1.1.1. Підготовка інвестиційних продуктів • створення каталогу інвестиційних пропозицій регіону; • створення регіональної мережі індустріальних парків; • створення індустріальних парків у малих містах, у тому числі на територіях старих промислових зон; • розробка концептуального дизайну індустріальних парків. 1.1.2.Технологічна модернізація державних та/або комунальних виробничих підприємств • створення каталогу стратегічно важливих державних та/або комунальних виробничих підприємств області; • закупівля сучасного високотехнологічного обладнання для стратегічно важливих для регіону державних та/або комунальних виробничих підприємств; 1.1.3. Створення маркетингового комплексу регіону • розроблення бренду Сумської області; • інвентаризація старопромислових територій області для інвестиційної промоції; • дослідження потенційно можливих бізнес-ніш по заміщенню імпорту (у т.ч. тих, де відбуваються масштабні закупівлі за бюджетні кошти у постачальників за межами області); • промоція інвестиційних можливостей регіону (підтримка сайту, промо-матеріали, навчання працівників управлінь/ департаментів економіки); • розробка інформаційних матеріалів для переорієнтації підприємств на нові ринки збуту в умовах змін світового попиту; • створення бази даних регіональних дослідницьких та інноваційних проектів та заходів 1.1.3. Розвиток логістично- транспортного потенціалу • вивчення товарно-транспортних потоків; • концепція та ТЕО створення логістичного центру; • реконструкція важливих транспортних артерій регіону; 61
- 62. Операційна ціль 1.2. Стимулювання розвитку малого та середнього бізнесу. Стан розвитку малого і середнього бізнесу (далі – МСБ) є індикатором рівня господарської активності мешканців регіону, з одного боку, та оцінкою підприємницького клімату в області, - з іншого. МСБ виконує важливі функції в економіці регіону, зокрема: • формує конкурентне середовище; • створює додаткові ланцюжки вартості; • створює робочі місця; • забезпечує зайнятість та самозайнятість населення; • забезпечує розвиток місцевих господарств і ринків; • забезпечує податкові надходження до місцевих бюджетів. Крім усього іншого, саме малий і середній бізнес формує послугово-логістичне забезпечення діяльності підприємств стратегічних інвесторів. У 2013 році кількість малих підприємств у розрахунку на 10 тис. осіб наявного населення у середньому по регіону становила 44 підприємства (по Україні – 75). За зазначеним показником область посіла 22 місце. У галузевій структурі загального обсягу реалізації по малих підприємствах найвищу питому вагу мали підприємства оптової та роздрібної торгівлі; ремонту автотранспортних засобів (51,2%), де зосереджено найбільшу кількість малих підприємств області. У галузях, що потребують значних капіталовкладень (сільському, лісовому та рибному господарстві, промисловості, будівництві) цей показник значно менший (відповідно 17,8%, 13,5% та 7,2%). Серед районів і міст області за показниками розвитку малого бізнесу лідером є обласний центр: тут зосереджено більше половини малих підприємств області. Відповідно в місті Суми була найбільшою кількість малих підприємств на 10 тис. осіб наявного населення – 90 підприємств. На сьогодні проблемними питаннями розвитку малого і середнього бізнесу в регіоні є: • недостатнє або відсутнє фінансування програм підтримки, розвитку малого підприємництва; • високі відсоткові ставки для суб’єктів підприємницької діяльності; • низький рівень розвитку малого підприємництва у виробничій сфері, галузі переробки та послуг, і його зосередженість у посередницьких секторах економіки; • недостатній рівень інфраструктури підтримки підприємництва; • незадовільний стан професійної підготовка кадрів для малого бізнесу; • відсутність стартового капіталу для започаткування бізнесу та брак обігових коштів для розвитку бізнесу; Втручання у сферу передбачено у трьох напрямках: 1) розвиток інфраструктури підтримки МСБ; 2) стимулювання розвитку високотехнологічних секторів МСБ; 3) стимулювання диверсифікації експорту. Очікувані результати: • діючі інституції з підтримки підприємництва та надавані ними послуги суб’єктам підприємництва; • діючі фонди мікрокредитування МСБ; • збільшення кількості підприємств МСБ у сфері виробництва; • збільшення частки підприємств МСБ у високотехнологічних секторах, зокрема в ІТ; • підвищення якості продукції, виробленої в секторі МСБ; • збільшення частки експортної продукції, виробленої в секторі МСБ; • збільшення кількості найманих працівників на підприємствах МСБ та ФОП; • збільшення надходжень до місцевих бюджетів від діяльності суб’єктів МСБ. 62
- 63. Індикатори: • кількість діючих інституцій з підтримки бізнесу; • кількість послуг, наданих інституціями підтримки бізнесу суб’єктам підприємництва; • динаміка чисельності СПД на 10,0 тис. населення; • кількість робочих місць, створених у секторі МСБ; • частка підприємств МСБ у сфері виробництва; • частка підприємств МСБ у високотехнологічних секторах, зокрема в ІТ; • частка експортної продукції, виробленої в секторі МСБ; • динаміка надходжень до місцевих бюджетів від суб’єктів МСБ. Завдання Можливі сфери реалізації проектів (неповний перелік) 1.2.1. Розвиток інфраструктури підтримки підприємництва • створення бізнес-інкубаторів. • створення Центрів підтримки бізнесу. • проведення навчань, консультування МСБ. • мікрокредитування МСБ 1.2.2. Стимулювання розвитку високотехнологічних секторів • створення ІТ бізнес-інкубаторів. • розширення можливостей навчальних закладів у сфері підготовки ІТ-спеціалістів. • покращення підготовки ІТ-фахівців. • створення інноваційних наукових лабораторій для молоді. • забезпечення інформаційно-консультативного супроводу інноваторів, зацікавлених комерціалізувати свої розробки. • конкурси на кращу інноваційну розробку серед науковців 1.2.3. Стимулювання диверсифікації експорту • галузеві дослідження у сфері МСБ. • тренінги для МСБ у сфері управління якістю продукції за стандартами ISO • розбудова спроможності підприємств у проведенні маркетингових досліджень та збуті товару 63
- 64. ОПЕРАЦІЙНА ЦІЛЬ 1.3. Розвиток внутрішнього та в’їзного туризму Туристична Сумщина маловідома в Україні. Попри те, що чимало туристичних напрямів досить успішно розвиваються, регіон лише частково розкрив свій потенціал. Причиною такої ситуації є з одного боку – відсутність системи формування позитивного іміджу регіону у сфері туризму на зовнішньому та внутрішньому туристичному ринку, з іншого – недостатньо розвинута туристична інфраструктура. Проте, Сумщина володіє великою історико-культурною спадщиною, значним культурно- мистецьким, природно-ресурсним потенціалом та має сприятливі кліматичні умови для розвитку туризму. В області нараховується 36 об’єктів історико-культурної спадщини, що мають статус національного значення. До Державного реєстру туристичних ресурсів України внесено 163 об’єкти. На їх основі діють 4 основні туристичні центри області у містах Суми, Глухів, Путивль, Ромни. На території регіону функціонують Національний заповідник «Глухів», 2 державних історико- культурних заповідники та 14 музеїв. Збереглись чудові садово-паркові та монастирські ансамблі. Туристична сфера області має реальні перспективи розвитку також завдяки унікальним природним об’єктам. Серед них два національні природні парки «Деснянсько- Старогутський» та «Гетьманський». В регіоні задекларували діяльність 17 садиб сільського зеленого туризму. У Лебединському районі наявні природні лікувальні ресурси на основі яких діє санаторій «Токарі». На сьогодні в регіоні функціонують більше 60 підприємств готельного типу, у містах Суми, Ромни, Охтирка, Конотоп – 6 готелів, що отримали свідоцтва про встановлення категорій «дві зірки», «три зірки». В області діють дитячі оздоровчі табори та бази відпочинку. Сім суб’єктів господарської діяльності мають ліцензії на провадження туроператорської роботи з внутрішнього та в’їзного туризму. На Сумщині існує потужний фестивальний рух, що є одним із методів залучення в’їзних туристів. Таким чином, область має всі передумови для успішної конкуренції у сегменті історико- краєзнавчого, культурно-пізнавального, активного, сільського зеленого туризму. При цьому є розуміння того, що область у сфері туризму конкуруватиме з іншими (передусім сусідніми) областями, що мають потужний туристичний потенціал. Тому однією з умов забезпечення гармонійного розвитку є чіткий план розвитку галузі та об’єднання зусиль органів державного управління і місцевого самоврядування, суб’єктів туристичної діяльності, громадських організацій у сфері туризму та представників індустрії туризму. Для задоволення потреб та очікувань цільових груп туристів передбачається розвивати туризм двома напрямками. Перший з них передбачає залучення туристів у регіон шляхом використання потенціалу історико-культурної спадщини, другий – шляхом відпочинкового туризму на базі природного потенціалу, особливо у сільській місцевості. Ці два потенційні напрямки сприятимуть збереженню звичаїв, традицій та природи регіону. З метою реалізації зазначеного туристичного потенціалу необхідно в туристичних центрах регіону стимулювати розвиток туристичної інфраструктури (туристичні комплекси, заклади харчування швидкого обслуговування, зони відпочинку, магазини сувенірної продукції) та допоміжних служб в місцях масового перебування туристів (пункти невідкладної медичної допомоги, пункти телефонного та електронного зв’язку, прокат обладнання, туалети). Сумщині необхідно розвивати та інвестувати в туризм, оскільки, сфера має здатність до швидкого розвитку та залучає інші галузі, що автоматично починають робити свій позитивний поступ. Туристичні центри області повинні в першу чергу просувати свою унікальність для відвідувачів, інакше цими перевагами скористаються інші регіони. 64
- 65. Важливим елементом розвитку туризму є промоція регіонального туристичного продукту. Тому створення центрів туристичної інформації – спеціалізованих установ, обладнаних сучасною технікою, що можуть у стислі терміни надати туристам та іншим подорожуючим корисну інформацію про туристичний потенціал області, є однією з умов успішного розвитку галузі. Розвитку внутрішнього та в’їзного туризму сприятиме транскордонне співробітництво та співпраця з іншими регіонами України, зокрема, у сегменті створення спільних туристичних продуктів. Підтримка розвитку сфери туризму та курортів має будуватися на основі використання фінансових важелів (суттєве збільшення фінансування програм та проектів у сфері туризму, звільнення від оподаткування в сегментах внутрішнього та в’їзного туризму, здешевлення кредитів) та не фінансових важелів (створення консультативно-дорадчих органів, створення та поширення інформаційно-комунікативного банку інвестиційних пропозицій, регулярне проведення туристичних бізнес-форумів тощо). Станом на 01.01.2014 природно-заповідний фонд області має в своєму складі 260 територій та об’єктів, серед яких два національні природні парки загальною площею 39575,2 га, унікальна пам’ятка природи загальнодержавного значення «Яблуня-колонія»; природний заповідник «Михайлівська цілина», де збереглася ділянка плакорного степу, що на Україні майже повністю розорані та інші. Сучасний стан водних об’єктів характеризується антропогенним тиском суб’єктів господарювання. На якісний стан водних ресурсів впливають декілька факторів, один з яких – якість роботи очисних споруд. Територія області є однією з найбільш екологічно безпечних зон України. Є перспективи розвитку сільського туризму. Область має перспективи для розвитку активного туризму: сплави на байдарках, велопоходи, кінні походи, авто-мото походи та ін. Операційна ціль 1.3. скерована на розвиток в регіоні повноцінної туристичної індустрії як економічної галузі, де на базі використання туристично-рекреаційного потенціалу області будуть створені робочі місця для обслуговування туристів, буде розвинуто необхідну туристичну інфраструктуру, зокрема, готелі, заклади харчування тощо, ефективну систему туристичного маркетингу і туристичного брендингу території, а також покращено стан рекреаційних зон та водних об’єктів. Очікувані результати: • активізація туристичної діяльності, взаємозв’язок інфраструктури туризму з іншими сферами соціально-економічного та культурного розвитку області; • розроблення нових туристичних продуктів, розвиток інфраструктури та сфери послуг навколо конкретних об’єктів та пам’яток; • підвищення рівня привабливості та пристосованості до потреб туризму об’єктів історико-культурної спадщини; • зростання іміджу Сумщини як туристичного регіону; • розвиток сільського зеленого туризму, народних ремесел, розширення виробництва сувенірної продукції; • створення системи інформування туристів; • покращання стану рекреаційних зон та водних об’єктів. Індикатори: • кількість об’єктів туризму та туристичних продуктів; • динаміка чисельності туристів та відвідувачів; • обсяги податків від діяльності суб’єктів туристичної галузі; • кількість нових постачальників туристичних послуг. • обсяги скидів забруднених зворотних вод у водні об’єкти (без очищення, недостатньо очищених); • обсяги надходження забруднюючих речовин (у тому числі за окремими показниками). 65
- 66. Завдання Можливі сфери реалізації проектів (неповний перелік) 1.3.1. Розвиток туристичних об‘єктів, продуктів та мереж • розроблення та впровадження нових туристичних та екскурсійних маршрутів • підтримка розвитку регіонального туризму подій • проведення семінарів для власників осель сільського зеленого туризму та туристичних операторів • встановлення інформаційних знаків, вказівників, щитів про туристичні об’єкти • облаштування рекреаційних зон та зон короткочасного відпочинку на основних туристичних маршрутах • створення та реконструкція малих об’єктів обслуговування туристів 1.3.2. Туристична промоція області • видання та поширення промоційних туристичних матеріалів • удосконалення туристичного веб-порталу • проведення спеціалізованих заходів для промоції туристичного потенціалу (рекламних турів, інфотурів) • проведення спеціалізованих регіональних туристичних виставок • створення обласного туристичного центру • розробка бренду Сумщини 1.3.3. Покращення стану рекреаційних зон та водних об’єктів • дослідження екологічного стану рекреаційних зон та водойм; • введення в експлуатацію/реконструкція очисних споруд. • будівництво водоохоронних об’єктів, обладнання прибережних смуг, винесення в натуру водоохоронних зон; • реконструкція очисних споруд на найбільш значущих водних об’єктах; • розчистка озер та гирл річок. 66
- 67. ОПЕРАЦІЙНА ЦІЛЬ 1.4 Підвищення енергоефективності в усіх секторах Політика енергозбереження та підвищення енергоефективності в усіх сферах суспільного життя держави є важливим чинником впливу на сучасну енергетичну безпеку України, стабільного забезпечення виробництва та населення енергоносіями. Енергозалежність України, у першу чергу, залежить від використання імпортного природного газу. На момент розробки Стратегії у зв’язку з припиненням постачання природного газу з Російської Федерації дуже гостро постає питання енергозбереження. Основні загрози: • зростання світових цін на енергоносії; • монополізація ринку енергоресурсів і послуг; • знос основних фондів на більшості підприємств житлово-комунального господарства; • відсутність механізму стимулювання до впровадження енергозберігаючих заходів на законодавчому рівні; • відсутність державної підтримки у запровадженні енергетичної паспортизації будівель. Таким чином, створення необхідних умов для розвитку існуючих та створення нових підприємств житлово-комунального господарства, які використовують енергоефективні технології, демонополізація ринку енергоресурсів і послуг, модернізація існуючих потужностей та впровадження новітніх технологій із застосуванням альтернативної енергетики, запровадження механізму стимулювання до впровадження енергозберігаючих заходів на законодавчому рівні сприятимуть розвитку економічного потенціалу Сумської області. Очікувані результати: • зменшення енергетичної залежності області; • зниження енергомісткості промислової продукції; • зменшення обсягів енергоспоживання у бюджетній сфері. • підвищення якості надання житлово-комунальних послуг; • формування підприємств-виробників альтернативних видів палива та енергоефективного обладнання; • використання інноваційних технологій в сфері енергозбереження; • розвиток підприємств житлово-комунального господарства та створення конкурентоспроможного середовища; Індикатори: • кількість реалізованих енергоефективних проектів; • кількість котелень, що працюють на альтернативному виді палива; • обсяги споживання ПЕР в закладах бюджетної сфери; • частка імпортованого природнього газу в реконструйованих системах теплозабезпечення; • відсоток втрат теплової енергії в магістральних мережах після їх оптимізації; • частка бюджетних закладів, забезпечена системами підігріву води на сонячних колекторах; 67
- 68. Завдання Можливі сфери реалізації проектів (неповний перелік) 1.3.1 Підвищення ефективності управління енергетичними ресурсами • проведення енергетичних аудитів на об’єктах бюджетної сфери, житлового фонду, підприємств житлово-комунального господарства з подальшим розробленням енергетичних паспортів будівель; • запровадження системи моніторингу, коригування та контрою споживання енергоресурсів (система енергетичного менеджменту ISO 50 001 в установах бюджетної сфери; • оптимізація мережі котелень та магістральних теплопроводів у системах теплопостачання міст області; 1.3.2 Підтримка альтернативної енергетики • проведення інформаційних кампаній серед населення про доцільність та економічну ефективність застосування альтернативних видів палива та технологій; • створення Фонду підтримки розвитку альтернативної енергетики (для пільгового кредитування підприємствам-виробникам альтернативних видів палива та енергоефективного обладнання та підприємствам, які працюють з використанням альтернативної енергетики та енергоефективного обладнання). • встановлення систем підігріву води в закладах бюджетної сфери на сонячних колекторах; • впровадження переробки твердих побутових відходів для вторинного використання. 68
- 69. 1.3.3 Стимулювання заходів з енергозбереження • пільгове кредитування на реалізацію заходів з енергозбереження; • програма стимулювання працівників закладів та підприємств бюджетної сфери за енергоощадне споживання енергоресурсів. 69
- 70. Стратегічна ціль 2. Розвиток сільських територій Аграрний сектор є важливою стратегічною галуззю української національної економіки, яка забезпечує продовольчу безпеку та продовольчу незалежність як Сумщини, так і держави в цілому, зайнятість сільського населення, сприяє створенню робочих місць, підтримує розвиток сільських територій, зберігає розселення і захищає суспільство від негативних наслідків надмірної урбанізації. У сільській місцевості проживає понад 32% населення області, що майже на рівні показника по Україні (31%). Демографічний прогноз передбачає зменшення частки сільського населення. Сільська місцевість Сумської області має 20 селищних та 384 сільські ради. Загальна чисельність постійного сільського населення становить 360,6 тис. осіб. Структура сільськогосподарського виробництва за останні 20 років зазнала значних змін, що відобразилося на якості життя мешканців сільських територій. Ціни на сільськогосподарські товари і харчову продукцію доходять до рівня розвинутих країн Європи, у той час як заняття землеробством і тваринництвом не дає значного прибутку працівникам і їх сім’ям у сільській місцевості. Аграрний сектор на сучасному етапі не в змозі забезпечити достатню зайнятість для сільського населення. Слабкі можливості для зайнятості та занепад соціальної інфраструктури в сільських і приміських місцевостях є ключовими причинами низького рівня життя і, як наслідок – відтоку та загального старіння населення, що створює додатковий тиск на міста області і прискорює занепад традиційних сіл. Село стало неперспективним для молоді і фактично вимирає – як правило, там живуть люди старшого віку. За останні 10 років чисельність сільських жителів Сумщини скоротилась майже на 80 тис. осіб. Це відбувається, головним чином, за рахунок депопуляції населення. Вікова структура сільського населення деформована: частка осіб працездатного віку становить 54% (міського – 62%). Село швидкими темпами втрачає культурну, соціальну та економічну інфраструктуру. Вирішення соціальних проблем неможливе без економічного підґрунтя і розвитку виробництва. Але кінцевою метою є підвищення доходів людей і покращання рівня їх життя через розбудову сіл, створення нових робочих місць, зростання рівня заробітної плати селян. Фактично не функціонує на селі служба побуту, закриваються підприємства торгівлі в малих і віддалених селах. Таке становище потребує всебічного підходу до розвитку села, головним чином, за допомогою політики і втручань органів влади (обласних і місцевих), доповнених діями, які можуть виконуватися разом з цією Стратегією. Проаналізувавши порівняльні переваги, виклики та ризики області, а також врахувавши можливості впливу на вирішення існуючих проблем, члени робочої групи визначили, що у межах стратегічної цілі 2 «Розвиток сільських територій» першочергову увагу слід зосередити на: • залученні відповідно до законодавства на паритетних добровільних умовах до розвитку сільських територій суб’єктів підприємництва, що здійснюють свою виробничу та іншу комерційну діяльність у сільській місцевості, або ж за рахунок продукції, виробленої в сільській місцевості; • підтримку малих та середніх виробників сільськогосподарської продукції (обслуговуючих кооперативів, комунальних підприємств, асоціацій виробників); • спрямуванні фінансових потоків на розбудову соціальної інфраструктури сільських територіальних громад, що мають позитивні тенденції розвитку та більшу кількість сільських жителів; • розширенні мережі та підвищенні якості торговельного обслуговування сільського населення підприємствами споживчої кооперації; 70
- 71. • відновленні мережі об’єктів побутового обслуговування в сільській місцевості, збільшенні чисельності суб’єктів господарювання, що надають побутові послуги на селі, та розширенні практики виїзного обслуговування сільського населення; • забезпеченні надання в сільській місцевості якісних освітніх та медичних послуг. Досягнення стратегічної цілі передбачається через реалізацію двох операційних цілей: Стратегічна ціль 2. Розвиток сільських територій Операційна ціль 2.1. Операційна ціль 2.2. Підвищення рівня ефективності виробництва в аграрному секторі Розвиток сільських територій та периферії навколо малих міст 71
- 72. Діяльність у межах цієї стратегічної цілі цілком кореспондується зі стратегічними цілями 1. Розвиток економічного потенціалу та 3. Розвиток людського капіталу. Окремі втручання цих стратегічних цілей прямо і опосередковано сприятимуть розвитку сільських територій. Очікується, що реалізація стратегічної цілі 2 у середньостроковій перспективі призведе до таких результатів: • підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. • диверсифікація сільськогосподарського виробництва. • підвищення частки сільськогосподарського продукції регіональних виробників у структурі споживання населення області. • підвищення доходів індивідуальних домогосподарств. • створення нових робочих місць у сільських територіях. • зростання числа самозайнятого населення сільських територій. • зменшення динаміки старіння населення сільських територій. • розвиток кооперативного руху на селі. ОПЕРАЦІЙНА ЦІЛЬ 2.1. Підвищення рівня ефективності виробництва в аграрному секторі. Існує ряд можливостей, які варто задіяти для покращення становища сільських територій. Сумщина має невикористаний сільськогосподарський потенціал у галузі вирощування овочів, фруктів та переробки харчової продукції. Основою цього потенціалу є кліматичні умови, величезні водні ресурси та землі. Регіон має значний потенціал у виробництві екологічно чистих продуктів харчування. На жаль, згадані можливості часто не використовуються. Собівартість виробництва не відрізняється від цін в інших країнах, проте високі проміжні витрати (велика кількість посередників, податки, відсутність належних приміщень для зберігання продуктів, центрів дистрибуції, тощо) впливають на високу ціну збуту. Впродовж багатьох років великою проблемою цього сегменту ринку є значна затримка у розвитку його логістики. Також доцільно сфокусувати увагу на додаткових можливостях, які зазвичай залишалися поза увагою в традиційних адміністративних моделях управління аграрним сектором. По-перше, слід максимально використовувати можливості розширення сезонного впливу на сільськогосподарське виробництво. Зокрема, для переходу від традиційного сільського господарства до більш складного і сучасного землеробства, наприклад, міжсезонне виробництво ранніх овочів на невеликих земельних ділянках (успішний приклад – ТОВ «Тепличний» Сумського району та АТ «Тепличний комбінат» Охтирського району). По-друге, якість сільськогосподарських продуктів потрібно покращити, щоб конкурувати з якістю імпортованих закордонних продуктів. Цього можна досягнути завдяки комплексній системі послуг агровиробникам у сфері диверсифікації розширення асортименту культур і видів рослинництва і тваринництва. Тут важливо зробити наголос, що баланс між рослинництвом і тваринництвом важливий для того, щоб забезпечити замкнене коло природної консолідації обох видів виробництва (виробництво природних добрив і тваринного корму має сприяти збалансованому виробництву). Зрозуміло, що Стратегія не може нав’язувати кількість сільськогосподарських виробництв, або види продукції, які потрібно виробляти, але політика моделювання могла б покращити сучасну ситуацію. По-третє, Стратегія призначена забезпечити платформу для організації ринків виходячи з двох аспектів: 72
- 73. а) фізичний ринок, де сільськогосподарська продукція збирається і пропонується покупцям (центри оптової та роздрібної торгівлі) ; б) механізми співробітництва і каналів постачання, які забезпечать позиціонування сільськогосподарських виробників в ланцюгу доходів і достатнє планування виробництва. Організаційні схеми співробітництва додатково забезпечують можливість для доступу до послуг, можливостей та фінансових ресурсів. Розвиток сільських територій Сумської області доцільно реалізувати завдяки формуванню і збереженню робочих місць, раціональному використанню сільськогосподарських земель. Органічне сільськогосподарське виробництво узгоджується із загальноприйнятою у світі концепцією сталого розвитку, оскільки забезпечує стабілізацію та відновлення якісних параметрів земельних ресурсів. Крім того, гарантує диверсифікацію видів продовольства в країні та забезпечує населення якісними продуктами харчування, відкриває перспективу соціального та економічного зростання сільської місцевості, завдяки експорту сертифікованої продукції на світові ринки за значно вищими цінами. Зрозуміло, що жодне із втручань у ці операційній цілі не матиме ефекту без усестороннього розвитку можливостей виробників і системи надання якісних послуг. Обидва фактори залежать, головним чином, від готовності обласних та місцевих органів влади підготувати і надати підтримку, а також задовольнити нагальні потреби галузі. Це не потребує значних капіталовкладень, тим самим направляючи увагу адміністрації на обслуговування галузі та її суб’єктів і забезпечення базового середовища для обміну знаннями, навичками і технологіями. Очікувані результати: • збільшення валового продукту сільськогосподарського виробництва; • розширення асортименту сільськогосподарського виробництва; • створення механізмів, які стимулюватимуть організацію базового аграрного ринку; • створення і функціонування ринкових центрів для сільськогосподарської продукції у містах; • поліпшення доступу сільськогосподарської продукції до ринку; • зниження можливості впливу посередників на ціни на кінцеву продукцію; • надання послуг, передача технологій, інноваційних рішень і ноу-хау агровиробникам; • розбудова ланцюгів виробництва сільськогосподарської продукції; • запровадження нових порід тваринництва та сортів рослинництва для більш ефективного розвитку сільського господарства; • можливість сільгоспвиробників, особливо дрібних фермерських господарств, мати доступ до фінансових ресурсів, необхідних для вдосконалення технології та впровадження інновацій для ведення сільського господарства та використання нових, більш продуктивних сортів та порід. Індикатори: • кількість малих та середніх агровиробників; • ефективність сільськогосподарського виробництва на 1 гектар; • кількість аграрних ринків в регіоні; • кількість належних складських приміщень для тривалого зберігання; • рівень доходів індивідуальних домогосподарств; • кількість нових порід тваринництва та сортів рослинництва, які використовують фермери; • сума кредитів і мікрокредитів, наданих сільгоспвиробникам; • частка продукції органічного землеробства в загальному обсязі сільськогосподарської продукції; • кількість сільськогосподарських підприємств з високою інноваційною складовою. 73
- 74. Завдання Можливі сфери реалізації проектів (неповний перелік) 2.1.1. Технологічне переоснащення діючих та створення високотехнологічних нових підприємств виробництва та переробки сільськогосподарської продукції • оцінка потреб та підтримка створення складських приміщень довготривалого зберігання агропродукції. • розробка системи мікрокредитного фінансування сільськогосподарських товаровиробників. • закупівля обладнання для кооперативів у галузі молочного скотарства. • створення селекційної бази для рослинництва і тваринництва. • консультативна підтримка агровиробників з питань розробки бізнес-планів. • створення обласного центру сертифікації сільськогосподарської продукції 2.1.2. Підтримка розвитку фермерства • розробка системи доступного кредитування фермерських господарств. • навчально-консультативна підтримка розвитку ферм сімейного типу. • навчально-консультативна підтримка фермерських господарств з питань сільськогосподарського виробництва 2.1.3. Стимулювання нетрадиційних для регіону видів агровиробництва • надання навчально-консультативної підтримки та проведення навчань з питань нетрадиційних видів агровиробництва. • закупівля обладнання для сільськогосподарських кооперативів у галузі овочівництва та садівництва. • інформаційна кампанія та закупівля для дрібних виробників посадкового матеріалу малопоширених видів агропродукції 2.1.4. Розвиток органічного землеробства та виробництва продуктів харчування • формування культури виробництва та споживання продукції органічного сільського господарства. • сприяння науковим дослідженням, навчанню і консультуванню з питань органічного сільського господарства (еколого-економічна оцінка доцільності й ефективності переходу на органічне виробництво). 74
- 75. 2.1.5. Покращення доступу агровиробників до ринків збуту • створення роздрібних ринків сільськогосподарської продукції. • підтримка агровиробників через формування кооперативних об’єднань, збутових асоціацій, переробних підприємств. • консультативна підтримка агровиробників з питань сертифікації продукції 75
- 76. ОПЕРАЦІЙНА ЦІЛЬ 2.2. Розвиток сільських територій та периферії навколо малих міст. Шлях до відродження сільських територій можливий саме через розвиток кооперації в аграрному секторі. Розвиток кооперативного руху, створення вигідних умов для збуту сільськогосподарської продукції та розбудова соціальної інфраструктури – все це дає поштовх для економічної ініціативи у сільській місцевості. На Сумщині зареєстровано 41 сільськогосподарський обслуговуючий кооператив, більшість з яких багатофункціональні. На сьогодні в області працює 15 кооперативів, з яких 7 – багатофункціональні (обробіток ґрунту, обслуговування водогону, виробництво столярних виробів),6 – молочарські, 1 – з розвитку молочного скотарства та 1 – плодоовочевий. При цьому згідно спільного проекту ЄС-ПРООН «Місцевий розвиток, орієнтований на громаду» було реалізовано напрямок створення двох сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, а саме: СОК «Чернечослобідський» (с. Чернеча Слобода Буринського району) та СОК «Вовнянський» (с. Вовна Шосткинського району), які працюють на основі співфінансування (25% – кошти громади, 75% – кошти ПРООН). Важливе значення для розвитку сільських територій мають неаграрні види бізнесу як одна з умов збереження сільського населення на цих територіях. Це такі види бізнесу як народні промисли і ремесла, сільський зелений туризм тощо. Для розвитку та поширення таких видів бізнесу на сільських територіях необхідне створення системи навчально-консультаційної підтримки у формі спеціалізованих навчальних програм з основ підприємництва. Іншою, не менш важливою, умовою збереження населення на сільських територіях є якісні медичні послуги. Матеріально-технічна база лікувальних закладів потребує покращення (близько 70% діагностичної апаратури вичерпали свій ресурс), особливо на первинному рівні. Оснащеність центрів первинної медико-санітарної допомоги відповідно до табелів матеріально-технічного оснащення – 60,1%; сімейних амбулаторій – 60,2%; ФАПів – 57,5%. При цьому матеріально-технічний стан жодної лікарської амбулаторії не відповідає Примірному табелю оснащеності лікувально-профілактичних підрозділів закладів охорони здоров’я, які надають первинну медичну (медико-санітарну) допомогу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23.02.2012 № 132. У типових приміщеннях розташовано 59,5% СДЛ/СЛА та 43,7% ФАП/ФП. В аварійному приміщенні знаходиться 1 АЗПСМ. Централізовану подачу тепла мають 10 СДЛ/СЛА (6,3%) та 15 ФАП/ ФП (2,8%), газове опалення – 86 СДЛ/СЛА (54,4%) та 106 ФАП/ФП (20,3%), електричне опалення – 12 СДЛ/СЛА (7,6%) та 63 ФАП/ФП (12,1%), котли на твердому паливі – 48 СДЛ/СЛА (30,4%) та 89 ФАП/ФП (17,2%), пічне опалення – 2 СДЛ/СЛА (1,3%) та 248 ФАП/ФП (47,5%). У лікувально-профілактичних закладах сільської місцевості відсутні: фізіотерапевтичні кабінети – у 10 сільських амбулаторіях 6 районах області, електрокардіографи – у 8 лікарських закладах 4-х районах області. Без санітарного автотранспорту працює 25 сільських лікарських амбулаторій. Проблемним залишається кадрове забезпечення закладів охорони здоров’я, в першу чергу сільської місцевості. В області працюють 3 919 лікарів та 11 379 середніх медичних працівників. Особи пенсійного віку складають 23,2% та 8,2% відповідно. Забезпеченість лікарями становить 34,4 на 10 тис. населення (Україна: забезпеченість - 41,5 на 10 тис. населення, лікарів пенсійного віку - 24,7%;). Як наслідок – високе навантаження на лікарів, які надають первинну медичну допомогу: у місті – 2003 особи, у сільській місцевості – 2535 при нормативі – 1 500 та 1 200 відповідно). Це призводить до того, що серед сільських жителів рання діагностика хвороб в 1,6 рази гірше, ніж серед міських (35 541,9 на 100 тис. населення проти 56 743,5). Смертність жителів сільської місцевості в 1,6 рази вище за смертність жителів міських поселень, насамперед через більш "стару" вікову структуру сільського населення. Малюкова смертність сільських мешканців на 10-20% перевищує цей показник в міських поселеннях. Очікувані результати: 76
- 77. • зростання зайнятості сільського населення, створення нових робочих місць. • підвищення рівня доходів сільського населення до рівня не нижче середнього в галузях економіки області. • підвищення якості надання послуг населенню по обробітку землі, транспортних послуг та інших. • реалізація сільськогосподарської продукції за прийнятними, вигідними цінами виробника. • підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції, • можливість виходу на вигідні ринки збуту сільськогосподарської продукції. • підвищення доступності та якості медичних послуг у сільській місцевості. • зниження питомої ваги захворювань, виявлених в занедбаних стадіях. Індикатори: • кількість діючих с/г кооперативів; • кількість нових робочих місць; • кількість вигідних ринків збуту; • частка продукції, виробленої сільськогосподарськими обслуговуючими кооперативами в загальному обсязі сільськогосподарської продукції. • забезпеченість лікарями первинної ланки на 10 тисяч населення. • забезпеченість сімейними лікарями на 10 тисяч населення. • питома вага населення сільської місцевості, охоплена профілактичними оглядами. • норматив прибуття бригад екстреної (Швидкої медичної допомоги на місце події: - у міській місцевості (10 хвилин) - у сільській місцевості (20 хвилин). Завдання Можливі сфери реалізації проектів (неповний перелік) 2.2.1. Розвиток сучасних форм кооперації в аграрному секторі • навчально-консультативна підтримка з питань створення сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів. • закупівля для кооперативів обладнання для переробки агропродукції. • розвиток ринків збуту сільськогосподарської продукції, постачання і послуг 2.2.2. Підтримка розвитку неаграрних видів бізнесу в сільських територіях • навчально-консультативна, матеріальна та маркетингова підтримка розвитку народних промислів в сільській місцевості. • надання консультативного супроводу для особистих селянських господарств, ініціатив зі створення малих підприємств у сільській місцевості. 2.2.3. Удосконалення системи підготовки фахівців для малого бізнесу в сільській місцевості • розробка та впровадження навчальних програм професійної підготовки у сфері малого бізнесу в сільській місцевості в системі профтехосвіти; • проведення спеціалізованих тренінгів для сільського активу у сфері підприємництва, зокрема, зеленого туризму; 2.2.4. Сприяння самозайнятості в сільській місцевості • підтримка самозайнятості населення на селі, сприяння розвитку індивідуального підприємництва у сільській місцевості. • посилення мотивації сільського населення до розвитку підприємництва у сільській місцевості як основної умови підвищення рівня життя населення 77
- 78. 2.2.5. Розвиток медичної допомоги в сільських територіях у рамках медичної реформи • реорганізація фельдшерсько-акушерських пунктів у лікарські амбулаторії у населених пунктах з населенням понад 1000 осіб. • закупівля обладнання та автотранспорту для сільських лікарських амбулаторій та амбулаторій загальної практики у відповідності до табелю оснащення. • введення посад дільничних та сімейних лікарів у відповідності до нормативу в залежності до кількості прикріпленого населення. • розвиток мережі пунктів екстреної медичної допомоги в сільській місцевості. Стратегічна ціль 3. Розвиток людського капіталу Серед пріоритетів розвитку Сумської області одним з найважливіших визначено людський капітал. Поняття „людський капітал” набуває в даний час великого значення як для окремих підприємств та економіки держави в цілому. В більшості компаній починають надавати велике значення накопиченню людського капіталу, як найціннішого з усіх його видів. Людський капітал – це найважливіша складова частина сучасного продуктивного капіталу, яка представлена властивим людині багатим запасом знань, розвинених здібностей, визначених інтелектуальним і творчим потенціалом. Основним чинником існування і розвитку людського капіталу є інвестиції в людський капітал. До інвестицій в людський капітал відносять витрати на підтримку здоров’я, на здобуття загальної і спеціальної освіти; витрати, пов’язані з пошуком роботи, професійною підготовкою на виробництві, міграцією, народженням і вихованням дітей, пошуком економічно значущої інформації про ціни і заробітки. Одним з найважливіших аспектів людського капіталу є трудові ресурси. В ході проведеного соціально-економічного аналізу Сумської області виявлено, що структура економіки регіону має великий вплив на масштаб розподілу трудових ресурсів за розмірами підприємств, установ та організацій. На ринку зайнятості області домінують великі підприємства, що забезпечують роботою близько 50% усього економічно активного населення. Три сектори економіки області, з точки зору доданої вартості, у 2013 році забезпечили 45,5% зайнятості працівників – промисловість; сільське господарство; транспорт, складське господарство, поштова та кур'єрська діяльність. В процесі неминучої трансформації економіки регіону в бік високотехнологічних наукомістких виробництв 5-6-го технологічних укладів виникає потреба професійної підготовки трудових ресурсів регіону, їх адаптації до нового ринку праці. Нові політичні, економічні та соціальні обставини, які формуються в процесі європейської інтеграції України, важливою умовою розвитку ставлять соціальну активність мешканців регіону, їх творчу включеність в суспільно-економічні процеси, насамперед, на місцевому рівні, їх здатність у партнерстві з місцевою владою вирішувати найгостріші питання соціального і економічного життя. Додатковим фактором розвитку людського капіталу регіону є вдосконалення регіонального управління, що передбачає, зокрема, покращення взаємодії територіальних громад області на вирішення спільних проблем відповідних територій. Досягнення стратегічної цілі 3. передбачається через три операційні цілі: Стратегічна ціль 3. Розвиток людського капіталу Операційна ціль 3.1. Операційна ціль 3.2. Операційна ціль 3.3. Підвищення адаптивності населення до потреб ринку праці Підвищення обізнаності та соціальної активності мешканців Вдосконалення системи регіонального управління 78
- 79. Діяльність у межах цієї стратегічної цілі цілком кореспондується зі стратегічними цілями 1. Розвиток економічного потенціалу та 2. Розвиток сільських територій. Окремі втручання цих стратегічних цілей прямо і опосередковано сприятимуть розвитку людського капіталу. Очікується, що реалізація стратегічної цілі 3 у середньостроковій перспективі призведе до таких результатів: • забезпечення відповідності освітньої мережі потребам регіонального ринку праці; • зменшення рівня безробіття; • включення вразливих верств населення до активного суспільного життя; • поліпшення індексу регіонального людського розвитку; • економія бюджетних ресурсів на вирішення місцевих проблем; • залучення додаткових людських, матеріальних, інформаційних, ресурсів на вирішення місцевих проблем; • вдосконалення інструментів управління регіональним розвитком. Операційна ціль 3.1. Підвищення адаптивності населення до потреб ринку праці Соціально-демографічні тенденції (скорочення і старіння населення, високий рівень передчасної смертності у працездатному віці, збільшення міграційного відтоку найманих робітників з професійно-технічною і повною вищою освітою), зміни в системі економічних відносин і трансформація економіки на нові принципи розвитку, падіння престижу робітничих професій, перекіс у бік підготовки фахівців з вищою освітою формують ситуацію нестачі робочої сили в найближчому майбутньому. За прогнозами, у 2015 році потреба промисловості у кваліфікованих робітниках у Сумській області буде задовольнятися лише на 25-40%. Одна з важливіших проблем на ринку робочої сили – подолання деформації в галузевій структурі та професійно-кваліфікаційному складі, досягнення їх динамічної збалансованості. Однією з причин такої ситуації є невідповідність структури професійної освіти перспективним потребам ринку праці за кваліфікаційним рівнем та професійною структурою. Іншою причиною є слабка прив’язка програм підготовки до потреб виробництва , зниження престижу професій науково-технічного спрямування. Соціально-економічний контекст обумовлює необхідність ефективної роботи професійно- технічної освіти з підготовки кваліфікованих робітників, що пов'язано з рядом викликів системи, таких як: • невиправдане поширення в суспільстві стереотипів про престижність вищої освіти; • неадекватний рівень науково обґрунтованого прогнозування ринку праці з урахуванням програм розвитку економіки; • пасивність роботодавців у вирішенні проблем професійно-технічної освіти; • лімітоване фінансування навчальних закладів професійно-технічної освіти з державного та місцевого бюджетів на розвиток і проведення системних реформ; • застаріла матеріальна база професійно-технічних навчальних закладів не дозволяє здійснювати підготовку кваліфікованих робітників у відповідності до потреб сучасних роботодавців регіону. Сьогодні рівень вищої освіти в області неповною мірою виконує функцію ключового ресурсу її соціально-економічного розвитку та підвищення добробуту громадян. Залишається низькою престижність освіти і науки в суспільстві. Потребують змін у частині якості та змісту освіта дорослих, діяльність обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, структурних підрозділів вищих навчальних закладів, на базі яких здійснюються перепідготовка та підвищення кваліфікації педагогічних і науково- педагогічних працівників. 79
- 80. Вища освіта області є віддзеркаленням сучасних соціально-економічних запитів, а відтак повинна готувати молоду людину, умотивовану до свого розвитку, навчання, освіти в контексті всієї системи вимог і викликів життєдіяльності. Основними проблемами забезпечення подальшого розвитку сфери вищої освіти є: • відсутність моніторингу ринку праці на рівні області та його кореляції до системи вищої освіти; • поглиблення невідповідності попиту та пропозиції на ринку праці; • невідповідність розвитку вищої освіти вимогам європейського освітнього простору; • низька конкурентоспроможність фахівців з вищою освітою на ринку праці. До проблем, що потребують вирішення в рамках стратегії, відносяться: • відсутність механізму нормативно-правового, матеріально-технічного, кадрового забезпечення впровадження інтегрованого та інклюзивного навчання дітей з вадами психофізичного розвитку в професійно-технічних навчальних закладах; • неефективний моніторинг потреб ринку праці; • неефективна система управління професійно-технічними навчальними закладами; • падіння престижу робітничих професій; • працевлаштування молоді, реальне отримання нею першого робочого місця, перекваліфікація працівників. Очікувані результати: • доступна, практично орієнтована система освіти; • доступність професійного розвитку фахівців для галузей економіки; • безперервність процесу професійного розвитку робітників та спеціалістів. Індикатори: • відсоток закріплення на робочому місці випускників за отриманим фахом; • відсоток незабезпеченості випускників першим робочим місцем. Завдання Можливі сфери реалізації проектів (неповний перелік) 3.1.1. Вдосконалення системи підготовки молоді до умов регіонального ринку праці • проведення моніторингу потреб у нормативно-правовому, матеріально-технічному, кадровому забезпеченні впровадження інтегрованого та інклюзивного навчання в професійно-технічних навчальних закладах. • стимулювання волонтерства, як етапу до майбутньої зайнятості. • навчання з розвитку підприємницького мислення в учнівської молоді 3.1.2. Формування сучасної системи підготовки кадрів для потреб регіональної економіки, у тому числі розвиток системи освіти впродовж життя • створення профільних центрів із сучасною навчально- матеріальною базою з підготовки висококваліфікованих робітничих кадрів за сільськогосподарським, будівельним, машинобудівним, хімічним напрямами, напрямом сфери послуг, у тому числі за участю роботодавців – замовників кадрів. • запровадження соціальної реклами престижності робітничих професій, формування позитивного іміджу професійно- технічних навчальних закладів, проведення регіональних ярмарок-виставок робітничих професій. • дослідження сучасного стану та перспективних потреб регіонального ринку праці. • підвищення рівня профорієнтаційної роботи з молоддю. 80
- 81. Операційна ціль 3.2. Підвищення обізнаності та соціальної активності мешканців. Ціль скерована на формування активної громади, готової до викликів, які постають перед регіоном в ході соціально-економічної трансформації. Важливими факторами, які можуть підвищити соціальну активність мешканців, є розвиток лідерських та підприємницьких якостей у молоді, спроможність мобілізації людей до вирішення місцевих проблем, підвищення екологічної культури мешканців, формування здорового способу життя. Вирішення цих завдань складає зміст операційної цілі 3.2. Ефективність реалізації молодіжної політики в цілому залежить від рівня громадської активності молоді. Тому основним напрямком та принципом співпраці та взаємодії з учнівської та студентською молоддю є принцип делегування частини повноважень та управлінських рішень від органів виконавчої влади до активної молодіжної громади. Рушійною силою у даному напрямку повинні виступати інститути громадянського суспільства (громадські організації) та творчі спілки, тобто - інституції третього сектору. На сьогодні на Сумщині на фоні великої кількості офіційно зареєстрованих молодіжних громадських організацій відсоток активно діючих є доволі низьким. Також, нерівномірною є географія громадської активності: найбільш активними є громадські організації, діяльність яких зосереджена в містах (м. Суми. м. Ромни, м. Охтирка, м. Шостка), натомість як в переважній більшості районів області сектор громадських організацій є фактично не розвинутим. Таким чином, з метою розвитку та підвищення громадської активності молоді необхідним є впровадження та забезпечення наступних механізмів та напрямків діяльності: • підтримка молодіжних громадських ініціатив шляхом проведення конкурсу проектів молодіжних громадських організацій фінансова підтримка яких здійснюється за рахунок бюджетних коштів; • проведення адвокаційних кампаній спрямованих на збільшення видатків державного, обласного та місцевих бюджетів на реалізацію молодіжної політики; • урізноманітнення молодіжних заходів та форматів роботи з молоддю; • запровадження та розвиток практики неформальної освіти, а саме тренінгових та ігрових методик навчання; • створення та забезпечення практичної дієвості молодіжних дорадчих органів при відповідних структурних підрозділах органів виконавчої влади; • розвиток системи молодіжного самоврядування (учнівського та студентського), забезпечення їх взаємодії, активної участі та співпраці з органами виконавчої влади; • забезпечення міжсекторальної взаємодії у напрямку реалізації молодіжної політки. На Сумщині спостерігається недостатній рівень залучення мешканців територіальних громад до спільного вирішення актуальних проблем їх життєзабезпечення. Водночас є наявний потенціал соціальної активності жителів таких громад, який за організаційної підтримки органів місцевого самоврядування, можна направити на реалізацію завдань у сфері покращення благоустрою, підтримки об’єктів соціальної інфраструктури, інші суспільно важливі справи, на які традиційно витрачаються дефіцитні бюджетні кошті. Тому важливим завданням для досягнення операційної цілі буде поширення практики розвитку соціальної активності мешканців громад, організації їх співпраці, створення умов для більш якісного та ефективного використання спільних ресурсів. Підтримка громадських ініціатив сприятиме стабілізації соціальних процесів та забезпечуватиме підвищення рівня довіри населення до місцевої влади. Формування проактивної позиції мешканців у питаннях здорового способу життя – це ефективний спосіб інвестувати порівняно невеликі ресурси сьогодні для досягнення вагомих результатів в майбутньому. Очікувані результати: • підвищення рівня громадської та соціальної активності молоді. • збільшення кількості молоді залученої до розробки, організації, проведення та участі у молодіжних проектах та заходах. 81
- 82. • збільшення кількості молодіжних громадських організацій та рівня їх участі у прийнятті управлінських рішень. • урізноманітнення та збільшення кількості заходів у сфері молодіжної політики з використанням інноваційних методик та форм роботи з молоддю. • розвиток системи учнівського та студентського самоврядування. • створення органів самоорганізації населення у більшості населених пунктів області; • покращення благоустрою населених пунктів за участі громадських ініціатив; • налагодження співробітництва між органами влади, громадськими, молодіжними, спортивними організаціями, представниками різних релігійних конфесій, медиками і освітянами у плані створення економічних, матеріально-технічних передумов для збереження і зміцнення здоров’я населення та популяризації фізичної культури, спорту і засад здорового способу життя. • підвищення рівня поінформованості громадян про ризики виникнення захворювань, методи їх профілактики і можливості, які існують у регіоні задля занять різними видами фізичної культури і спорту. • підвищення рівня обізнаності населення про стан довкілля в області та щодо запровадження екологічних технологій у побуті; • підвищення рівня екологічної культури населення; • збільшення кількості об’єктів інфраструктури для формування здорового способу життя. Індикатори: • кількість активно діючих молодіжних громадських організацій. • кількість молодіжних проектів та заходів та кількість молоді залученої до їх розробки, реалізації та участі; • кількість органів самоорганізації населення; • обсяг фінансування конкурсів за програмами підтримки територіальних громад; • кількість проектів щодо забезпечення функціонування та розвитку територіальних громад, реалізованих за активної участі їх мешканців (за бюджетні та позабюджетні кошти); • питома вага дітей шкільного віку, що займаються в спортивних секціях, • кількість створених об’єктів інфраструктури для формування здорового способу життя (спортивних майданчиків, стадіонів, гуртків тощо) 82
- 83. Завдання Можливі сфери реалізації проектів (неповний перелік) 3.2.1. Розвиток громадської активності молоді, її лідерських та підприємницьких якостей • проведення конкурсу проектів молодіжних громадських організацій за рахунок коштів державного, обласного та місцевих бюджетів; • підтримка та активізація діяльності органів студентського та учнівського самоврядування, налагодження їх взаємодії та співпраці з органам влади; • залучення молоді до участі у проходженні тренінгових методик навчання спрямованих на розвиток лідерських якостей, проектного мислення тощо; • організація та проведення активної інформаційно- методичної кампанії спрямованої на підвищення рівня молодіжної громадської активності. 3.2.2. Створення дієвих механізмів мобілізації мешканців до вирішення місцевих проблем • покращення благоустрою населених пунктів шляхом самоорганізації мешканців та проведення толок. • забезпечення функціонування громадських рад при виконавчих комітетах міських рад, їх взаємодії з місцевими органами самоорганізації населення для вироблення та формування пропозицій до органів влади щодо вирішення актуальних проблем життєзабезпечення міст. • проведення конкурсів з підтримки соціально-економічних проектів розвитку територіальних громад 3.2.3. Формування екологічної культури мешканців • підвищення поінформованості про методи ощадливого споживання природних ресурсів, зокрема, питної води, енергоспоживання, поводження з побутовими відходами; • впровадження в школах області навчальних програм екологічного виховання та енергоощадності; • проведення обласних та місцевих конкурсів проектів з охорони довкілля та енергоощадності. 83
- 84. 3.2.4. Формування здорового способу життя • пропагування здорового способу життя серед населення області; • розвиток спортивної інфраструктури, зокрема дитячих спортивних майданчиків у райцентрах та сільській місцевості; • забезпечення підтримки та розвитку мережі центрів фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх», спортивних клубів; • розширення мережі “Клінік, дружніх до молоді”; • використання соціальної реклами оздоровчого спрямування; • інформування населення про можливість профілактики захворювань, фактори ризику та мотивувати до ведення здорового способу життя. • проведення інформаційно-оздоровчих заходів (прес- конференцій, круглих столів, акцій, флеш-мобів та ін.) у постійній взаємодії закладів охорони здоров’я, освіти, органів місцевої влади, засобів масової інформації та неурядових громадських організацій. 84
- 85. Операційна ціль 3.3. Удосконалення управління регіональним розвитком. На даному етапі у розвитку територій області посилюються численні диспропорції, спричинені відсутністю прогресу у проведенні адміністративно-територіальної реформи, децентралізації влади тощо. Ефективне управління розвитком регіону передбачає, насамперед, запровадження дієвого механізму координації дій обласної ради, обласної державної адміністрації, органів місцевого самоврядування і громадськості щодо мобілізації ресурсів для реалізації Стратегії. Нагальним є постійне підвищення кваліфікації (можливо системне дистанційне навчання) спеціалістів місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, які відповідають за формування і реалізацію процесів управління розвитком регіону, а також громадських лідерів. Очікувані результати: • створена та діє Агенція регіонального розвитку; • розроблені генеральні плани та схеми забудови територіальних громад регіону; • забезпечено підтримку проектів, що впроваджуються на принципах співробітництва територіальних громад; • збільшення обсягів залучення коштів міжнародної технічної допомоги на реалізацію проектів розвитку регіону; • забезпечення ефективної координації дій всіх гілок влади і громадськості у реалізації Стратегії; • покращення навчальної та інформаційно-консультативної підтримки органів місцевого самоврядування і громадських організацій. Індикатори: • кількість публічних послуг, що надаються в електронному вигляді. • кількість ініційованих та реалізованих спільних проектів органів місцевого самоврядування і громадськості. • кількість проведених консультацій з громадськістю у формі публічного громадського обговорення (безпосередня форма) та вивчення громадської думки (опосередкована форма). Завдання Можливі сфери реалізації проектів 3.3.1. Вдосконалення структури управління регіональним розвитком • створення Агенції регіонального розвитку; • вдосконалення просторового планування території області; • вдосконалення системи надання адміністративних послуг та розвиток електронного урядування 3.3.2. Покращення інструментів взаємодії громад для спільного вирішення проблемних питань • створення інформаційно-ресурсних центрів доступу до соціально значущої інформації (у тому числі на базі бібліотек, соціальних установ). • створення Інтернет-порталу громадських організацій з широким набором інформаційних та комунікативних функцій. • проведення консультацій з громадськістю у формі публічного громадського обговорення та вивчення громадської думки 85
- 86. Впровадження та моніторинг реалізації Стратегії З початку роботи зі стратегічного планування було наголошено на важливості впровадження та моніторингу реалізації Стратегії. Наскільки успішним виявиться реалізація Стратегії залежатиме від позитивних економічних та соціальних змін, що впливають на досягнення її мети та цілей. У роботі над розробкою Стратегії брали участь представники бізнесу, органів влади та місцевого самоврядування, освітніх установ, громадських та інших організацій, що забезпечує реалістичність її виконання та довіру до неї з боку громади. Для забезпечення належного рівня відповідальності за реалізацію Стратегії необхідно створити систему моніторингу її реалізації. Така система має включати Орган з моніторингу; Документ (Положення) про систему моніторингу виконання Стратегії; систему індикаторів (результатів) впровадження Стратегії (кількісні та якісні). Реалізація Стратегії здійснюватиметься на основі партнерства, координації та узгодження діяльності всіх основних учасників цього процесу. Впровадження Стратегії розвитку Сумської області має здійснюватись через реалізацію комплексу організаційних, фінансових та інформаційних заходів, які будуть здійснюватися суб‘єктами регіонального розвитку області відповідно до Плану реалізації Стратегії та інших регіональних програм, які випливають із Стратегії, а також рішень органів місцевого самоврядування, що приймаються для досягнення стратегічних цілей, визначених у Стратегії. Забезпечення реалізації – це управлінське завдання, яке передбачає контроль за діяльністю численних організацій, які задіяні у процесі впровадження Стратегії. Цим має займатись відповідний орган з управління впровадженням, створений з представників органів влади та місцевого самоврядування, громадськості та бізнесу. Питання впровадження проектів і заходів Стратегії мають належати виключно до компетенції цього органу, який є відповідальним за забезпечення актуальності та реалістичності стратегічних і операційних цілей та за їх досягнення. Для синхронізації рішень та дій органів місцевого самоврядування та місцевих державних адміністрацій з цілями Стратегії має бути внесено відповідні зміни до регламентів роботи цих органів, які передбачатимуть перевірку проектів рішень на відповідність Стратегії, визначатимуть пріоритети використання коштів бюджетів розвитку адміністративно- територіальних одиниць області відповідно та узгоджено із Планом реалізації Стратегії. Регіональна стратегія не може передбачити всі дії місцевого, регіонального та національного рівня, які будуть реалізовуватись в області до 2020 року, та можуть сприяти досягненню очікуваних результатів. Тому у сценаріях виконання дана Стратегія зосереджується на операційних цілях і заходах, які можуть бути здійсненні за допомогою цільового впливу органів місцевої влади за активної підтримки держави (субвенції на соціально-економічний розвиток регіонів, цільові субвенції, фінансування з Державного фонду регіонального розвитку), узгодженої програми допомоги донорів і приватних інвестицій. Стратегія у значній мірі покладається на компетентність, готовність і бажання мешканців області сприяти змінам і покращенням. Проте стратегічні цілі, визначені цим документом, фактично визначають точки прикладення зусиль та напрями використання ресурсів (у тому числі приватних інвестицій) аби їх результативність була максимальною з точки зору досягнення стратегічного Бачення, визначеного у Стратегії. Реалізація можливостей – це завдання для управлінь обласних та місцевих органів влади, сектору громадських організацій та громадян, які займаються різноманітною діяльністю у сфері розвитку регіону за підтримки проектів міжнародної технічної допомоги. 86
- 87. Стратегія побудована таким чином, аби зробити можливим паралельну реалізацію усіх цілей з метою поширення спроможностей реалізації, територіального розповсюдження впливу і фінансової доступності, хоча певні дії є передумовою для здійснення інших, а тому вважаються пріоритетними у відношенні до наступних дій. В цьому сенсі черговість проектів в рамках Плану реалізації Стратегії вибудовується так, щоб уникнути розривів і пропусків у виконанні пов’язаних між собою заходів проектів. Методика реалізації Стратегії передбачає визначення пріоритетів впровадження. Важливим є здійснення Стратегії в рамках двох послідовних та взаємопов’язаних програмних циклів (етапів), включених у два Плани реалізації: • Перший - 2015–2017 роки. • Другий - 2018–2020 роки. Кожні 3 роки, на основі моніторингу Стратегії, слід здійснювати оцінку необхідності уточнення чи перегляду окремих елементів Стратегії у світлі нових тенденцій і обставин, що можуть виникати, та впливу зовнішніх і внутрішніх факторів. Фінансове забезпечення реалізації Стратегії здійснюватиметься за рахунок: • Державного фонду регіонального розвитку; • коштів галузевих (міжгалузевих) державних цільових програм та бюджетних програм центральних органів виконавчої влади, що спрямовуються на розвиток відповідної сфери у регіонах; • субвенцій, інших трансфертів з державного бюджету місцевим бюджетам; • коштів місцевих бюджетів; • коштів міжнародної технічної допомоги, міжнародних фінансових організацій; • коштів інвесторів, власних коштів підприємств. Моніторинг реалізації Стратегії У ході моніторингу Стратегії вирішується ціла низка завдань: • Контроль за реалізацією Стратегії в цілому. • Оцінка ступеню досягнення прогресу за стратегічними цілями, просування до операційних цілей. • Аналіз інформації щодо змін зовнішніх та внутрішніх факторів розвитку регіону для уточнення та корегування (актуалізації) цілей Стратегії. • Підтримка в робочому стані органів та структури стратегічного планування. Моніторинг базується на розгляді обмеженого числа відібраних показників (індикаторів). Індикатори потрібно розділяти на індикатори досягнення: стратегічного Бачення; стратегічних цілей; операційних цілей та виконання проектів. Запровадження системи моніторингу передбачає використання індикаторів в рамках концепції «вхід, процес, випуск, результат», на основі якої визначаються індикатори, які поділені на чотири групи: • вхідні індикатори, що характеризують ресурси та їх обсяг; • індикатори процесу, що характеризують шлях, за яким здійснюються заходи з визначеними ресурсами; • індикатори випуску, що характеризують фізичний обсяг товарів та послуг; • індикатори результату, що характеризують очікувані зміни. Реалізації Стратегії здійснюється для досягнення стратегічного Бачення: Сумщина – Північний рубіж України, регіон сталого економічного зростання на основі інноваційної промисловості, важливий продовольчий центр країни з екологічним, високоефективним сільським господарством, комфортний та безпечний край, де є всі умови для всебічного розвитку людини. 87
- 88. Відповідно до цього бачення, моніторингу підлягають параметри, які характеризують кількісні та якісні показники, що характеризують її досягнення, а саме – показники, що використані у соціально-економічному аналізі області, а саме – валовий регіональний продукт на особу, доходи громадян, демографічні показники, рівень екологічного навантаження на одиницю території. В процесі моніторингу ці показники порівнюються із показниками на дату ухвалення Стратегії, а також з відповідними показниками в регіонах, щодо яких здійснювалось порівняння при проведенні соціально-економічного аналізу області для підготовки Стратегії. Свідченням позитивного результату реалізації Стратегії слугуватиме абсолютне зростання показників, а також випереджання темпів поліпшення показників (приріст населення на 1000 осіб; ВРП на 1 особу, грн.; доходи громадян, грн.; будівництво житла на 1000 осіб, кв. м; рівень екологічного навантаження) у порівнянні з середньоукраїнськими показниками та показниками регіонів-конкурентів. Моніторинг досягнення стратегічних цілей здійснюватиметься відповідно до таких визначених цілей: • Стратегічна ціль 1. Розвиток економічного потенціалу. • Стратегічна ціль 2. Розвиток сільських територій. • Стратегічна ціль 3. Розвиток людського капіталу. Аналогічно загальному моніторингу досягнення стратегічного Бачення відбуватиметься моніторинг реалізації стратегічних цілей. Основними кількісними показниками щодо кожної стратегічної цілі за період моніторингу будуть показники, що випливають з переліку проектів, які будуть реалізованими в рамках досягнення кожної стратегічної цілі. Індикатори успішності досягнення цілей визначені у Стратегії. Відповідно до цих індикаторів на кожен плановий період моніторингу має бути сформовано кількісні показники, за якими має здійснюватись моніторинг. Отже, обов’язковою умовою забезпечення моніторингу реалізації Стратегії є застосування системи індикаторів, які використовуються для визначення результативності реалізації державної стратегії регіонального розвитку на період до 2020 року. Уніфікована система індикаторів для Державної стратегії регіонального розвитку-2020, регіональних стратегій розвитку, а також Планів їх реалізації: 88
- 89. ВХІДНІ ІНДИКАТОРИ • Створення сприятливих умов для регулювання ведення бізнесу. • Підтримка розвитку інноваційних технологій. • Запровадження освітніх програм з урахуванням потреб високотехнологічного бізнесу. • Підвищення якості надання адміністративних послуг фізичним та юридичним особам. • Створення умов для об’єднання та підвищення фінансової спроможності територіальних громад. • Поліпшення якості міжрегіональної та внутрішньорегіональної фізичної інфраструктури. • Розвиток міжрегіональної та внутрішньорегіональної транспортної мережі. • Створення умов розвитку малих міст. • Запровадження реформування освіти в сільській місцевості. • Проведення реформи медичного обслуговування населення. • Запровадження програм підтримки розвитку сільської місцевості. • Реалізація програм забезпечення сільського населення адміністративними послугами. • Запровадження програм розвитку внутрішньорегіональних транспортних мереж. • Підвищення рівня якості надання послуг з обслуговування громадським транспортом. • Створення міжрегіональних та внутрішньорегіональних інформаційних і комунікативних мереж. • Виділення коштів для ДФРР. ІНДИКАТОРИ ВИПУСКУ • Збільшення кількості упровадження інноваційних технологій. • Збільшення частки інноваційних підприємств. • Збільшення чисельності осіб, які працюють у високотехнологічних секторах економіки. • Підвищення рівня внутрішньорегіональної та міжрегіональної інтегрованості. • Підвищення спроможності територіальних громад до розвитку. • Посилення транспортного, інформаційного та комунікативного зв’язку міст – центрів економічного зростання із менш розвинутими територіями. • Створення умов для поширення інноваційних знань та досвіду. • Підвищення рівня освіти сільського населення. • Зростання загальних доходів населення в сільській місцевості. • Зниження рівня захворюваності у сільській місцевості. • Зниження рівня смертності дітей віком до 1 року. • Створення рівних умов доступу до ринків праці. • Підвищення рівня доступу населення насамперед віддалених та малозаселених територій до основних адміністративних та інших послуг. 89
- 90. ІНДИКАТОРИ РЕЗУЛЬТАТУ • Зростання частки доданої вартості у валовому регіональному продукті. • Збільшення капітальних інвестицій, прямих іноземних інвестицій. • Зростання у випуску частки інноваційної продукції. • Зростання частки високотехнологічного експорту. • Розвиток малих та інших міст, у тому числі районного значення. • Підвищення рівня доходів та споживання у сільській місцевості та невеликих населених пунктах. • Зменшення кількості вибулих із сільської місцевості. • Зменшення диференціації в наявних доходах населення. • Зменшення диспропорцій між тривалістю життя населення при народженні у міських та сільських населених пунктах. • Зниження рівня бідності • Підвищення соціальної справедливості. • Зменшення диспропорцій у споживанні послуг між сільським та міським населенням. • Зниження рівня безробіття в сільській місцевості та малих населених пунктах. • Збільшення кількості центрів економічного зростання на регіональному рівні. • Ефективне використання потенціалу територіальної спеціалізації в економічному розвитку. • Кількість проектів, що фінансуються за рахунок коштів ДФРР. 90
- 91. Показники для моніторингу збираються за результатами кожного року реалізації Стратегії. На основі зібраних даних готується річний звіт та звіт щодо виконання періоду трьохрічного планування. Річний звіт складається з переліку ключових показників за кожною ціллю, кожним пріоритетом або заходом; містить інформацію про досягнення кожного об’єктивного пріоритету або виконання заходу; оцінку можливостей досягнення поставлених цілей на трьохрічний цикл планування. Підсумковий звіт про моніторинг за трьохрічний цикл планування до показників, які передбачаються у річних звітах, містить загальні оцінки ефективності, результативності та стійкості досягнутих результатів. Моніторингові звіти є відкритими документами і використовуються для уточнення завдань та бюджетних програм області на наступний за звітним бюджетний рік. Форму моніторингового звіту, відповідального за його підготовку та строки подання визначає обласна державна адміністрація відповідно до власних повноважень та структури. Для всіх можливих форм організації процесу моніторингу головним є проведення ретельного відслідковування виконання завдань та реалізації проектів, коригування та актуалізація Стратегії, за необхідності, з огляду на зміну ситуації, оскільки одні проекти будуть завершені, а деякі замінено іншими. Узгодженість Стратегії з програмними та стратегічними документами Національна система стратегічного планування має базуватись на узгодженій системі координації процесів стратегічного планування на центральному, регіональному та місцевому рівні. Стратегія розвитку Сумської області до 2020 року узгоджується з: • Державною стратегією регіонального розвитку України на період до 2020 року, • Економічними, соціальними, екологічними, інфраструктурними, територіальними й іншими аспектами розвитку області. Середньострокове і короткострокове державне стратегічне планування регіонального розвитку узгоджується з процесами стратегічного планування розвитку регіонів / областей та міст на основі розробки та ухвалення відповідних стратегічних документів. Стратегія розвитку Сумської області узгоджена з Генеральною схемою планування території України, Схемою планування території Сумської області до 2031 р., а також місцевими стратегіями розвитку (стратегіями розвитку міст і районів області). Реалізація Стратегії розвитку Сумської області передбачає розробку Плану реалізації Стратегії відповідно до визначених циклів / етапів. Узгодженість з Державною стратегією регіонального розвитку Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2020 року (ДСРР-2020) включає три Стратегічні цілі: 1. Підвищення конкурентоспроможності регіонів, 2. Територіальна соціально-економічна інтеграція і просторовий розвиток, 3. Ефективне державне управління у сфері регіонального розвитку. 91
- 92. Стратегія розвитку Сумської області розроблена у відповідності до Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2020 року та процесів державного стратегічного планування розвитку окремих секторів економіки країни та її регіонів, що враховує потреби їх розвитку, та необхідність підвищення конкурентоспроможності. Узгодженість Стратегічних цілей Стратегії розвитку Сумської області з цілями Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2020 року: Стратегічні цілі (Україна) Стратегічні цілі (Сумська область) 1. Розвиток економічного потенціалу 2. Розвиток сільських територій 3. Розвиток людського капіталу 1. Підвищення конкурентоспроможності регіонів X X X 2. Територіальна соціально- економічна інтеграція і просторовий розвиток X X х 4. Ефективне державне управління у сфері регіонального розвитку X X х 92
- 93. Примітка: Велика буква “X” означає більшу узгодженість/зв’язок, аніж маленька “x”. Стратегія розвитку Сумської області крім власних цілей розвитку регіону містить цілі, що відповідають цілям та строкам реалізації ДСРР-2020, у частині завдань і заходів, що передбачають спільні дії центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Розвиток економічного потенціалу (Стратегічна ціль 1) та Розвиток сільських територій (Стратегічна ціль 2) Стратегії розвитку Сумської області в значній мірі узгоджені з усіма стратегічними цілями Державної стратегії регіонального розвитку України. Розвиток людського капіталу (Стратегічна ціль 3) прямо підтримує Стратегічні цілі 1. Підвищення конкурентоспроможності регіонів, 2. Територіальна соціально-економічна інтеграція і просторовий розвиток. Узгодженість Операційних цілей Стратегії розвитку Сумської області з цілями Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2020 року: 93
- 94. Операційні цілі Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2020 року Операційні цілі Стратегії розвитку Сумської області до 2020 р. 1.1.Створенняновихвисокотехнологічнихвиробництвта інноваційнихпідприємств 1.2.Стимулюваннярозвиткумалоготасередньогобізнесу 1.3.Розвитоктуристичноїіндустрії 1.4.Енергоефективністьвусіхсекторах 2.1.Підвищеннярівняефективностівиробництвав аграрномусекторі 2.2.Розвитокінфраструктурисільськихтериторійта периферіїнавколомалихмісттаселищ 3.1.Підвищенняадаптивностінаселеннядопотребринку праці 3.2.Підвищенняобізнаностітасоціальноїактивності мешканців 3.3.Удосконаленняуправліннярегіональнимрозвитком 1.1. Підвищення ролі та функціональних можливостей міст у подальшому розвитку регіонів + + + + + 1.2. Створення умов для поширення позитивних процесів розвитку міст на інші території, розвиток сільської місцевості ++ ++ + + + + + + 1.3. Підвищення ефективності використання внутрішніх чинників розвитку регіонів + + + + + + + + + 2.1. Запобігання зростанню диспропорцій, що гальмують розвиток регіонів + + + ++ ++ + + 2.2. Забезпечення комфортного та безпечного життєвого середовища для людини незалежно від місця її проживання + + + + + 2.3. Розвиток міжрегіонального співробітництва + + + 3.1. Удосконалення системи стратегічного планування регіонального розвитку на загальнодержавному та регіональному рівні + 3.2. Підвищення якості державного управління регіональним розвитком + 3.3. Посилення міжгалузевої координації в процесі планування та реалізації регіональної політики + 3.4. Інституційне забезпечення регіонального розвитку + 3.5. Реформування територіальної організації влади та місцевого самоврядування + + 94
- 95. Узгодженість Стратегії з основними аспектами регіонального розвитку Узгодженість стратегічних цілей Сумської області з ключовими секторами розвитку була також проаналізована. Позначка “x” була вставлена у поля, де присутня узгодженість, внесок або відповідний зв'язок. Примітка: Велика буква “X” означає більшу узгодженість / зв'язок, аніж маленька “x”. 95 Сектори Стратегічні цілі (Сумщина) 1. Розвиток економічного потенціалу 2. Розвиток сільських територій 3. Розвиток людського капіталу Економіка і торгівля X X Промисловість та інфраструктура Х X x Сільське, лісове господарство, харчова промисловість x X х Транспорт і дороги x x x Екологія й природні ресурси x X х Освіта й молодь x x X Здоров’я, соціальний захист, сім’я і дитина X Культура і туризм X х х Обмін інформацією X X X Комунальне господарство x x X Територіальний розвиток, земля і кадастр X X x
- 96. ДОДАТОК 1. Склад робочої групи, яка працювала над розробкою Стратегії розвитку Сумської області на період до 2020 року № з/п ПІБ Посада 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 96