20141017 布丁 保存性後設資料計劃比較 rlg, cedars, nla, nedlib (發佈版本)

Editor's Notes

• #4: 近年來，資訊科技的進步，改變了人類溝通的方式、知識的管理和傳承、資訊的散播和儲存，對人類社會產生革命性的影響。 檔案館開始面對大量的電子文書，並將原有的珍貴館藏轉換為數位物件典藏。 然而，看似穩當的數位典藏方式，即使建立了適當的儲存環境，做好各種安全控管，未必能保證數位物件可供長期使用。 為了長久保存數位物件並提供使用，除了轉存、轉置、技術模擬等廣受認同的保存方法外，還需要保存後設資 料的配合，國際間已有許多相關研究。 本研究以 RLG、NLA、Cedars、 NEDLIB 四發展機構所提出的保存後設資料項目為比較對象，得出核心項目，再以多次深度訪談，探求中研院近史所檔案館的需求及館藏特性，建置適用的保存後設資料項目。
• #5: RLG: Research Libraries Group 美國 1998年 16個後設保存資料項目 英國 Cedars 由劍橋、里茲、牛津大學聯合主持 2002發表 ”Cedars Guide to Preservation Metadata” NLA 澳 洲 國 家 圖 書 館 開 始 建 立 PANDORA 檔 案 館 1999澳洲國家圖書館公布數位館藏的保存後設資料項目6 ，在館藏層級、物件層級及次級物件層級，各有 25個高階項目，部分項目還有次項目。 NEDLIB網 路 化 歐 洲 寄 存 圖 書 館 7 （ Networked European Deposit Library，簡稱 NEDLIB） 以荷蘭圖書館為首，成員包括八個歐洲國家圖書館、三家出版商、兩個資訊科技組織及一所國家檔案館 2000.2 NEDLIB 邀集專家在巴黎討論數位保存工作所需的後設資料，隨後發表工作報告，以 OAIS 資訊模型為基礎，開發出「資料層模型」概念，列出 8 個主項目、38 個次項目的保存後設資料 NEBLIB 確認數種可靠的數位保存策略，包括︰記錄檔案格式及呈現資訊、資料的轉置或轉換、硬體技術模擬等，NEDLIB 並以樣本資料進行技術模擬方法實驗，結果於 2000 年 4 月發表
• #8: RLG 工作小組以審閱 Dublin Core 及 USMARC 的描述項目為起點，找出兩者所欠缺的保存後設資料項目，經討論後，訂出額外的保存後設資料項目。 這些項目，與 RLG 另一個工作小組的研究成果比對，也就是 MARC 007 控制項的描述項目，檢視兩者是否一致，結果相符。 ---------- RLG 工作小組提出保存後設資料項目的目的，在於補現有後設資料系統的不足，不像 Cedars、NLA 及 NEDLIB 是為一個系統而設計，因此沒有明顯架構或分類，項目間彼此獨立，也沒有次項目的設計。
• #13: NLA 提出的 25 個保存後設資料主要項目，沒有明顯架構，雖然用語有異，但卻可以很容易對映到 OAIS 資訊模型架構下。 NLA 提出的保存後設資料項目受到國際間許多相關計畫的影響，例如 OAIS 參考模型、NEDLIB 計畫、澳洲國家圖書館的 PANDORA 計畫等。 尤其 PANDORA 計畫可說是 NLA 發展數位保存工作的立足點，對後來提出的保存後設資料項目也有很大的影響。 PANDORA 的發展經歷數個階段，為了對映出所有業務流程、資 料、資料結構及後設資料間的關係，並得以應用在較大型的保存機構， PANDORA 工作人員以「實體－關係圖」（Entity - Relation Diagram）為工具，在 1997 年發展出「邏輯資料模型」(logic data model)，界定出 PANODRA 系統所必須支持的邏輯實體，「保存」就是最高階層的實體之一。 在 PANDORA 的定義下，保存是「檔案館中支援館藏管理所不可或缺的工作，包括確保館藏可供立即及長期的使用。 」進一步分析出的屬性，即成為後來所發展出的保存後設資料項目。 此外，RLG 所提出的 16 個保存後設資料項目也是一個特別的起點。 由於發現 Dublin Core 無法滿足數位保存工作所需，NLA 保存後設資料小組開始測試 RLG 成果在其他型態數位物件上的運用成果，但由於 RLG 的保存後設資料僅能用於掃描或拍攝而成的數位影像檔，不能用於其他型態數位物件，也不能容納原生的數位物件，NLA 才決定自行開發。
• #14: 5. 檔案描述 (File Description) 6. 已知系統需求 (Known System Requirements) 7. 安裝需求 (Installation Requirements) 8. 儲存資訊 (Storage Information) 9. 限制取用方法 (Access Inhibitors) 10. 檢索及搜尋工具、便利取用之工具 (Finding and Searching Aids, and Access Facilitators) 11. 典藏行動許可 (Preservation Action Permission) 12. 確認機制 (Validation) 13. 關係 (Relationships) 14. 功能缺失 (Quirks) 15. 典藏決策—概念 (Archiving Decision - work) 16. 決策理由－概念 (Decision Reason - work) 17. 負責典藏機構－概念 (Institution Responsible for Archiving Decision (work)) 18. 典藏決策—實體 (Archiving Decision - manifestation) 19. 決策理由－實體 (Decision Reason - manifestation) 20. 負責歸檔機構 (Institution Responsible for Archiving Decision – manifestation) 21. 使用類型 (intention type) 22. 典藏責任機構 (Institution with preservation responsibility) 23. 處理過程 (Process) 24. 紀錄產生者 (Record Creator) 25. 其他 (other)
• #15: 5. 檔案描述 (File Description) 6. 已知系統需求 (Known System Requirements) 7. 安裝需求 (Installation Requirements) 8. 儲存資訊 (Storage Information) 9. 限制取用方法 (Access Inhibitors) 10. 檢索及搜尋工具、便利取用之工具 (Finding and Searching Aids, and Access Facilitators) 11. 典藏行動許可 (Preservation Action Permission) 12. 確認機制 (Validation) 13. 關係 (Relationships) 14. 功能缺失 (Quirks) 15. 典藏決策—概念 (Archiving Decision - work) 16. 決策理由－概念 (Decision Reason - work) 17. 負責典藏機構－概念 (Institution Responsible for Archiving Decision (work)) 18. 典藏決策—實體 (Archiving Decision - manifestation) 19. 決策理由－實體 (Decision Reason - manifestation) 20. 負責歸檔機構 (Institution Responsible for Archiving Decision – manifestation) 21. 使用類型 (intention type) 22. 典藏責任機構 (Institution with preservation responsibility) 23. 處理過程 (Process) 24. 紀錄產生者 (Record Creator) 25. 其他 (other)
• #19: NEDLIB 以 OAIS 資訊模型為基礎，從下列三方面方式發展保存後設資料： 15 一、 探索電子出版品寄存系統（DSEP）各項功能，一方面檢視會產生哪些後設資料項目，同時確認這些後設資料是否為 DSEP 所需。 二、 以 OAIS 資訊模型為起點，將 OAIS 資訊包裹的概念運用在 DSEP 架構中，並檢視英國 Cedars 計畫所提出的保存後設資料項目。 三、 檢視特定的數位保存方法，找出所需之後設資料，例如，荷蘭國家圖書館與 Jeff Rothenberg 合作測試技術模擬機制，嘗試在 DSEP 環境中定義技術模擬。 NEDLIB 與 Cedars 一樣，都採用 OAIS 資訊模型做為保存後設資料的架構，但 NEDLIB 基於資料負荷量的理由，設計成 OAIS 資訊模型的變體，將許多資訊移出保存後設資料的範疇，尤其保存描述資訊的部分， 不但大幅簡化，來源資訊部分僅有一個「更動史」項目，背景資訊更完全未被列入，展現資訊也未如同 Cedars 般區分為結構資訊及語義資訊， 不過仍可明顯看出，NEDLIB 與 Cedars 保存後設資料最高兩層的架構及用語幾乎相同。 NEDLIB 保存後設資料結構如圖 4-2。
• #20: NEDLIB 以 OAIS 資訊模型為基礎，從下列三方面方式發展保存後設資料： 15 一、 探索電子出版品寄存系統（DSEP）各項功能，一方面檢視會產生哪些後設資料項目，同時確認這些後設資料是否為 DSEP 所需。 二、 以 OAIS 資訊模型為起點，將 OAIS 資訊包裹的概念運用在 DSEP 架構中，並檢視英國 Cedars 計畫所提出的保存後設資料項目。 三、 檢視特定的數位保存方法，找出所需之後設資料，例如，荷蘭國家圖書館與 Jeff Rothenberg 合作測試技術模擬機制，嘗試在 DSEP 環境中定義技術模擬。 NEDLIB 與 Cedars 一樣，都採用 OAIS 資訊模型做為保存後設資料的架構，但 NEDLIB 基於資料負荷量的理由，設計成 OAIS 資訊模型的變體，將許多資訊移出保存後設資料的範疇，尤其保存描述資訊的部分， 不但大幅簡化，來源資訊部分僅有一個「更動史」項目，背景資訊更完全未被列入，展現資訊也未如同 Cedars 般區分為結構資訊及語義資訊， 不過仍可明顯看出，NEDLIB 與 Cedars 保存後設資料最高兩層的架構及用語幾乎相同。 NEDLIB 保存後設資料結構如圖 4-2。
• #21: NEDLIB 以 OAIS 資訊模型為基礎，從下列三方面方式發展保存後設資料： 15 一、 探索電子出版品寄存系統（DSEP）各項功能，一方面檢視會產生哪些後設資料項目，同時確認這些後設資料是否為 DSEP 所需。 二、 以 OAIS 資訊模型為起點，將 OAIS 資訊包裹的概念運用在 DSEP 架構中，並檢視英國 Cedars 計畫所提出的保存後設資料項目。 三、 檢視特定的數位保存方法，找出所需之後設資料，例如，荷蘭國家圖書館與 Jeff Rothenberg 合作測試技術模擬機制，嘗試在 DSEP 環境中定義技術模擬。 NEDLIB 與 Cedars 一樣，都採用 OAIS 資訊模型做為保存後設資料的架構，但 NEDLIB 基於資料負荷量的理由，設計成 OAIS 資訊模型的變體，將許多資訊移出保存後設資料的範疇，尤其保存描述資訊的部分， 不但大幅簡化，來源資訊部分僅有一個「更動史」項目，背景資訊更完全未被列入，展現資訊也未如同 Cedars 般區分為結構資訊及語義資訊， 不過仍可明顯看出，NEDLIB 與 Cedars 保存後設資料最高兩層的架構及用語幾乎相同。 NEDLIB 保存後設資料結構如圖 4-2。
• #22: NEDLIB 專注於提出「保存所需後設資料」，保存後設資料項目的數 量，比同樣以 OAIS 資訊模型為架構的 Cedars 所提出者精簡許多，僅 18個項目、38 個次項目，也比 NLA 所提出者規模小。 NEDLIB 把保存後設資料項目的必需性分為三個等級，一是「必需」，二是「可選用」，三是「有條件的必需」。 「有條件的必需」項都屬於展現資訊的範圍，用於描述解讀數位物件的特殊軟硬體環境。 NEDLIB 的保存後設資料項目依結構分為兩大部分，一部分是展現資訊 (Representation information) ，另一部分則是保存描述資訊（Preservation descriptive information） 特定硬體需求 (Specific hardware requirements) 特定微處理器需求 (Specific microprocessor requirements) 特定多媒體需求 (Specific multimedia requirements) 特定周邊設備需求 (Specific peripheral requirements) 作業系統 (Operating system) 組譯器與解譯器 (Interpreter and compiler) 物件格式 (Object format) 應用軟體 (Application)
• #23: 參考資訊 (Reference Information) 識別號 (Assigned Identifier) URL 固定性資訊 (Fixity Information) 加總檢查 (Checksum) 更動史 (Change History) 主要受影響後設資料 (Main metadata concerned) 工具 (Tool) 可逆性資訊 (Reverse) 其他受影響後設資料 (Other metadata concerned)
• #24: NEDLIB 以 OAIS 資訊模型為基礎，從下列三方面方式發展保存後設資料： 15 一、 探索電子出版品寄存系統（DSEP）各項功能，一方面檢視會產生哪些後設資料項目，同時確認這些後設資料是否為 DSEP 所需。 二、 以 OAIS 資訊模型為起點，將 OAIS 資訊包裹的概念運用在 DSEP 架構中，並檢視英國 Cedars 計畫所提出的保存後設資料項目。 三、 檢視特定的數位保存方法，找出所需之後設資料，例如，荷蘭國家圖書館與 Jeff Rothenberg 合作測試技術模擬機制，嘗試在 DSEP 環境中定義技術模擬。 NEDLIB 與 Cedars 一樣，都採用 OAIS 資訊模型做為保存後設資料的架構，但 NEDLIB 基於資料負荷量的理由，設計成 OAIS 資訊模型的變體，將許多資訊移出保存後設資料的範疇，尤其保存描述資訊的部分， 不但大幅簡化，來源資訊部分僅有一個「更動史」項目，背景資訊更完全未被列入，展現資訊也未如同 Cedars 般區分為結構資訊及語義資訊， 不過仍可明顯看出，NEDLIB 與 Cedars 保存後設資料最高兩層的架構及用語幾乎相同。 NEDLIB 保存後設資料結構如圖 4-2。
• #26: NEDLIB 以 OAIS 資訊模型為基礎，從下列三方面方式發展保存後設資料： 15 一、 探索電子出版品寄存系統（DSEP）各項功能，一方面檢視會產生哪些後設資料項目，同時確認這些後設資料是否為 DSEP 所需。 二、 以 OAIS 資訊模型為起點，將 OAIS 資訊包裹的概念運用在 DSEP 架構中，並檢視英國 Cedars 計畫所提出的保存後設資料項目。 三、 檢視特定的數位保存方法，找出所需之後設資料，例如，荷蘭國家圖書館與 Jeff Rothenberg 合作測試技術模擬機制，嘗試在 DSEP 環境中定義技術模擬。 NEDLIB 與 Cedars 一樣，都採用 OAIS 資訊模型做為保存後設資料的架構，但 NEDLIB 基於資料負荷量的理由，設計成 OAIS 資訊模型的變體，將許多資訊移出保存後設資料的範疇，尤其保存描述資訊的部分， 不但大幅簡化，來源資訊部分僅有一個「更動史」項目，背景資訊更完全未被列入，展現資訊也未如同 Cedars 般區分為結構資訊及語義資訊， 不過仍可明顯看出，NEDLIB 與 Cedars 保存後設資料最高兩層的架構及用語幾乎相同。 NEDLIB 保存後設資料結構如圖 4-2。
• #27: Cedars 計畫在發展之初就體認到保存後設資料的重要性，但卻發現沒有標準可供依循套用在它的示範檔案館內，因此決定自行研發。 Cedars保存後設資料項目的產生，歷經兩個階段。 首先由文獻回顧開始，廣泛蒐集保存後設資料計畫，結論是，OAIS 模型、RLG、NLA 及美國匹茲堡大學針對文書長久保存所建議的後設資料都值得進一步探討 14 ； 隨後，自相關計畫中挑選保存後設資料項目，對映至 OAIS 資訊模型的資訊封包中，以產生的初步結果，徵詢國際圖書資訊領域學者專家意見。 第二階段，直接採用 OAIS 資訊模型的架構及用語做為自行開發保存後設資料的高階架構，並自典藏數位物件實際經驗所產生的保存後設資料項目中，挑選、填入高階架構的分類下，再根據前述學者專家的意見，修飾成最後的版本。 根據 OAIS 資訊包裹（Information Package）的定義，數位資源（內容 資 訊 ， Content Information) 應 與 其 保 存 描 述 資 訊 (Preservation Description Information）封裝在一起，內容資訊由資料及解讀資料的展現資訊（Representation Information）組成，Cedars 把每一筆保存後設資料視為一個資訊包裹，描述重點就放在保存描述資訊及展現資訊上，架構如圖 4-1。
• #29: 0 資訊包裹 (Information Package) 1 保存描述資訊 (Preservation Description Information) 1.1 參考資訊 (Reference Information) 1.1.1 資源描述 (Resource Description) 1.1.2 原有後設資料(Existing Metadata) 1.1.2.1 原有紀錄 (Existing Record) 1.2 背景資訊 (Context Information) 1.2.1 相關資訊物件 (Related Information Object) 1.3 來源資訊 (Provenance Information) 1.3.1 來源歷史 (History of Origin) 1.3.1.1 產生原因(Reason for Creation) 1.3.1.2 監管歷史(Custody History) 1.3.1.3 歸檔前更動史 (Change History Before Archiving) 1.3.1.4 原始技術環境 (Original Technical Environments) 1.3.1.4.1 作業環境 (Prerequisites) 1.3.1.4.2 程序 (Procedures) 1.3.1.4.3 作業手冊 (Documentation) 1.3.1.5 保存原因 (Reason for Preservation) 1.3.2 管理歷程 (Management History) 1.3.2.1 擷取歷程 (Ingest Process History) 1.3.2.2 行政管理歷程 (Administration History) 1.3.2.2.1 行動紀錄 (Action History) 1.3.2.2.2 政策紀錄 (Policy History) 1.3.3 版權管理 Rights Management 1.3.3.1 協商歷程 Negotiation History 1.3.3.2 版權資訊 Rights Information 1.3.3.2.1 版權聲明(Copyright Statement) 1.3.3.2.1.1 出版者 (Name of Publisher) 1.3.3.2.1.2 出版日期 (Date of Publication) 1.3.3.2.1.3 出版地 (Place of Publication) 1.3.3.2.1.4 版權警示 (Rights Warning) 1.3.3.2.1.5 連絡人或版權所有者 (Contacts or Rights Holder) 1.3.3.2.2 行動者 (Actors) 1.3.3.2.3 行動 (Actions) 1.3.3.2.3.1 許可行動項目 (Permitted by Statue) 1.3.3.2.3.2 合約行動項目 (Permitted by Licence) 1.4 固定性資訊 (Fixity Information) 1.4.1 真實性指標 (Authentication Indicator) 2 內容資訊 (Content Information) 2.1 展現資訊 (Representation Information) 2.1.1 結構資訊 (Strucure Information) 2.1.1.1 資料格式 (Underlying Abstract Form Information) 2.1.1.2 轉換物件 (Transformer Object – TO) 2.1.1.2.1 平台 (Platform) 2.1.1.2.2 參數 (Parameters) 2.1.1.2.3 分析引擎 (Render/Analyse Engines) 2.1.1.2.4 輸出格式 (Output Format) 2.1.1.2.5 輸入格式 (Iutput Format) 2.1.1.3 解讀／分析／轉換物件 (Render/Analyse/Convert Object) 2.1.2 語義資訊 (Semantic Information) 2.1.2.1 解讀分析物件 (Render/Analyse Object – RAO) 2.2 主要數位物件 (Primary Digital Object)
• #30: 0 資訊包裹 (Information Package) 1 保存描述資訊 (Preservation Description Information) 1.1 參考資訊 (Reference Information) 1.1.1 資源描述 (Resource Description) 1.1.2 原有後設資料(Existing Metadata) 1.1.2.1 原有紀錄 (Existing Record) 1.2 背景資訊 (Context Information) 1.2.1 相關資訊物件 (Related Information Object) 1.3 來源資訊 (Provenance Information) 1.3.1 來源歷史 (History of Origin) 1.3.1.1 產生原因(Reason for Creation) 1.3.1.2 監管歷史(Custody History) 1.3.1.3 歸檔前更動史 (Change History Before Archiving) 1.3.1.4 原始技術環境 (Original Technical Environments) 1.3.1.4.1 作業環境 (Prerequisites) 1.3.1.4.2 程序 (Procedures) 1.3.1.4.3 作業手冊 (Documentation) 1.3.1.5 保存原因 (Reason for Preservation) 1.3.2 管理歷程 (Management History) 1.3.2.1 擷取歷程 (Ingest Process History) 1.3.2.2 行政管理歷程 (Administration History) 1.3.2.2.1 行動紀錄 (Action History) 1.3.2.2.2 政策紀錄 (Policy History) 1.3.3 版權管理 Rights Management 1.3.3.1 協商歷程 Negotiation History 1.3.3.2 版權資訊 Rights Information 1.3.3.2.1 版權聲明(Copyright Statement) 1.3.3.2.1.1 出版者 (Name of Publisher) 1.3.3.2.1.2 出版日期 (Date of Publication) 1.3.3.2.1.3 出版地 (Place of Publication) 1.3.3.2.1.4 版權警示 (Rights Warning) 1.3.3.2.1.5 連絡人或版權所有者 (Contacts or Rights Holder) 1.3.3.2.2 行動者 (Actors) 1.3.3.2.3 行動 (Actions) 1.3.3.2.3.1 許可行動項目 (Permitted by Statue) 1.3.3.2.3.2 合約行動項目 (Permitted by Licence) 1.4 固定性資訊 (Fixity Information) 1.4.1 真實性指標 (Authentication Indicator) 2 內容資訊 (Content Information) 2.1 展現資訊 (Representation Information) 2.1.1 結構資訊 (Strucure Information) 2.1.1.1 資料格式 (Underlying Abstract Form Information) 2.1.1.2 轉換物件 (Transformer Object – TO) 2.1.1.2.1 平台 (Platform) 2.1.1.2.2 參數 (Parameters) 2.1.1.2.3 分析引擎 (Render/Analyse Engines) 2.1.1.2.4 輸出格式 (Output Format) 2.1.1.2.5 輸入格式 (Iutput Format) 2.1.1.3 解讀／分析／轉換物件 (Render/Analyse/Convert Object) 2.1.2 語義資訊 (Semantic Information) 2.1.2.1 解讀分析物件 (Render/Analyse Object – RAO) 2.2 主要數位物件 (Primary Digital Object)
• #31: 0 資訊包裹 (Information Package) 1 保存描述資訊 (Preservation Description Information) 1.1 參考資訊 (Reference Information) 1.1.1 資源描述 (Resource Description) 1.1.2 原有後設資料(Existing Metadata) 1.1.2.1 原有紀錄 (Existing Record) 1.2 背景資訊 (Context Information) 1.2.1 相關資訊物件 (Related Information Object) 1.3 來源資訊 (Provenance Information) 1.3.1 來源歷史 (History of Origin) 1.3.1.1 產生原因(Reason for Creation) 1.3.1.2 監管歷史(Custody History) 1.3.1.3 歸檔前更動史 (Change History Before Archiving) 1.3.1.4 原始技術環境 (Original Technical Environments) 1.3.1.4.1 作業環境 (Prerequisites) 1.3.1.4.2 程序 (Procedures) 1.3.1.4.3 作業手冊 (Documentation) 1.3.1.5 保存原因 (Reason for Preservation) 1.3.2 管理歷程 (Management History) 1.3.2.1 擷取歷程 (Ingest Process History) 1.3.2.2 行政管理歷程 (Administration History) 1.3.2.2.1 行動紀錄 (Action History) 1.3.2.2.2 政策紀錄 (Policy History) 1.3.3 版權管理 Rights Management 1.3.3.1 協商歷程 Negotiation History 1.3.3.2 版權資訊 Rights Information 1.3.3.2.1 版權聲明(Copyright Statement) 1.3.3.2.1.1 出版者 (Name of Publisher) 1.3.3.2.1.2 出版日期 (Date of Publication) 1.3.3.2.1.3 出版地 (Place of Publication) 1.3.3.2.1.4 版權警示 (Rights Warning) 1.3.3.2.1.5 連絡人或版權所有者 (Contacts or Rights Holder) 1.3.3.2.2 行動者 (Actors) 1.3.3.2.3 行動 (Actions) 1.3.3.2.3.1 許可行動項目 (Permitted by Statue) 1.3.3.2.3.2 合約行動項目 (Permitted by Licence) 1.4 固定性資訊 (Fixity Information) 1.4.1 真實性指標 (Authentication Indicator) 2 內容資訊 (Content Information) 2.1 展現資訊 (Representation Information) 2.1.1 結構資訊 (Strucure Information) 2.1.1.1 資料格式 (Underlying Abstract Form Information) 2.1.1.2 轉換物件 (Transformer Object – TO) 2.1.1.2.1 平台 (Platform) 2.1.1.2.2 參數 (Parameters) 2.1.1.2.3 分析引擎 (Render/Analyse Engines) 2.1.1.2.4 輸出格式 (Output Format) 2.1.1.2.5 輸入格式 (Iutput Format) 2.1.1.3 解讀／分析／轉換物件 (Render/Analyse/Convert Object) 2.1.2 語義資訊 (Semantic Information) 2.1.2.1 解讀分析物件 (Render/Analyse Object – RAO) 2.2 主要數位物件 (Primary Digital Object)
• #32: 0 資訊包裹 (Information Package) 1 保存描述資訊 (Preservation Description Information) 1.1 參考資訊 (Reference Information) 1.1.1 資源描述 (Resource Description) 1.1.2 原有後設資料(Existing Metadata) 1.1.2.1 原有紀錄 (Existing Record) 1.2 背景資訊 (Context Information) 1.2.1 相關資訊物件 (Related Information Object) 1.3 來源資訊 (Provenance Information) 1.3.1 來源歷史 (History of Origin) 1.3.1.1 產生原因(Reason for Creation) 1.3.1.2 監管歷史(Custody History) 1.3.1.3 歸檔前更動史 (Change History Before Archiving) 1.3.1.4 原始技術環境 (Original Technical Environments) 1.3.1.4.1 作業環境 (Prerequisites) 1.3.1.4.2 程序 (Procedures) 1.3.1.4.3 作業手冊 (Documentation) 1.3.1.5 保存原因 (Reason for Preservation) 1.3.2 管理歷程 (Management History) 1.3.2.1 擷取歷程 (Ingest Process History) 1.3.2.2 行政管理歷程 (Administration History) 1.3.2.2.1 行動紀錄 (Action History) 1.3.2.2.2 政策紀錄 (Policy History) 1.3.3 版權管理 Rights Management 1.3.3.1 協商歷程 Negotiation History 1.3.3.2 版權資訊 Rights Information 1.3.3.2.1 版權聲明(Copyright Statement) 1.3.3.2.1.1 出版者 (Name of Publisher) 1.3.3.2.1.2 出版日期 (Date of Publication) 1.3.3.2.1.3 出版地 (Place of Publication) 1.3.3.2.1.4 版權警示 (Rights Warning) 1.3.3.2.1.5 連絡人或版權所有者 (Contacts or Rights Holder) 1.3.3.2.2 行動者 (Actors) 1.3.3.2.3 行動 (Actions) 1.3.3.2.3.1 許可行動項目 (Permitted by Statue) 1.3.3.2.3.2 合約行動項目 (Permitted by Licence) 1.4 固定性資訊 (Fixity Information) 1.4.1 真實性指標 (Authentication Indicator) 2 內容資訊 (Content Information) 2.1 展現資訊 (Representation Information) 2.1.1 結構資訊 (Strucure Information) 2.1.1.1 資料格式 (Underlying Abstract Form Information) 2.1.1.2 轉換物件 (Transformer Object – TO) 2.1.1.2.1 平台 (Platform) 2.1.1.2.2 參數 (Parameters) 2.1.1.2.3 分析引擎 (Render/Analyse Engines) 2.1.1.2.4 輸出格式 (Output Format) 2.1.1.2.5 輸入格式 (Iutput Format) 2.1.1.3 解讀／分析／轉換物件 (Render/Analyse/Convert Object) 2.1.2 語義資訊 (Semantic Information) 2.1.2.1 解讀分析物件 (Render/Analyse Object – RAO) 2.2 主要數位物件 (Primary Digital Object)
• #33: 0 資訊包裹 (Information Package) 1 保存描述資訊 (Preservation Description Information) 1.1 參考資訊 (Reference Information) 1.1.1 資源描述 (Resource Description) 1.1.2 原有後設資料(Existing Metadata) 1.1.2.1 原有紀錄 (Existing Record) 1.2 背景資訊 (Context Information) 1.2.1 相關資訊物件 (Related Information Object) 1.3 來源資訊 (Provenance Information) 1.3.1 來源歷史 (History of Origin) 1.3.1.1 產生原因(Reason for Creation) 1.3.1.2 監管歷史(Custody History) 1.3.1.3 歸檔前更動史 (Change History Before Archiving) 1.3.1.4 原始技術環境 (Original Technical Environments) 1.3.1.4.1 作業環境 (Prerequisites) 1.3.1.4.2 程序 (Procedures) 1.3.1.4.3 作業手冊 (Documentation) 1.3.1.5 保存原因 (Reason for Preservation) 1.3.2 管理歷程 (Management History) 1.3.2.1 擷取歷程 (Ingest Process History) 1.3.2.2 行政管理歷程 (Administration History) 1.3.2.2.1 行動紀錄 (Action History) 1.3.2.2.2 政策紀錄 (Policy History) 1.3.3 版權管理 Rights Management 1.3.3.1 協商歷程 Negotiation History 1.3.3.2 版權資訊 Rights Information 1.3.3.2.1 版權聲明(Copyright Statement) 1.3.3.2.1.1 出版者 (Name of Publisher) 1.3.3.2.1.2 出版日期 (Date of Publication) 1.3.3.2.1.3 出版地 (Place of Publication) 1.3.3.2.1.4 版權警示 (Rights Warning) 1.3.3.2.1.5 連絡人或版權所有者 (Contacts or Rights Holder) 1.3.3.2.2 行動者 (Actors) 1.3.3.2.3 行動 (Actions) 1.3.3.2.3.1 許可行動項目 (Permitted by Statue) 1.3.3.2.3.2 合約行動項目 (Permitted by Licence) 1.4 固定性資訊 (Fixity Information) 1.4.1 真實性指標 (Authentication Indicator) 2 內容資訊 (Content Information) 2.1 展現資訊 (Representation Information) 2.1.1 結構資訊 (Strucure Information) 2.1.1.1 資料格式 (Underlying Abstract Form Information) 2.1.1.2 轉換物件 (Transformer Object – TO) 2.1.1.2.1 平台 (Platform) 2.1.1.2.2 參數 (Parameters) 2.1.1.2.3 分析引擎 (Render/Analyse Engines) 2.1.1.2.4 輸出格式 (Output Format) 2.1.1.2.5 輸入格式 (Iutput Format) 2.1.1.3 解讀／分析／轉換物件 (Render/Analyse/Convert Object) 2.1.2 語義資訊 (Semantic Information) 2.1.2.1 解讀分析物件 (Render/Analyse Object – RAO) 2.2 主要數位物件 (Primary Digital Object)
• #50: （一） 識別號：具有永久性、唯一性，用以辨識物件的識別碼或名 稱。若有需要，可再細分為內部識別號及外部識別號。 （二） 建立日期：以標準格式呈現的建立日期，加上其他後設資 料，可為物件的真實性及來源提供證據。 （三） 更動歷程：物件自起源、保管、擷取及入館後等各階段中的各項處理過程，記錄名稱、程序、日期、負責單位及結果。 可以從生命周期角度記錄，也可以從處理過程角度記錄，再註明發生的階段。 （四） 建立原因：物件產生的原因。 （五） 關係：物件與其他物件之間的關係，包括直接關係與間接關係。有直接關係的物件是指由保存主檔所衍生出的各實體版 本，有間接關係的物件則是指典藏機構內同主題、同系列等具相同屬性的物件。 （六） 認證資訊：用以確保物件真實性的機制、計算方法等。 （七） 環境描述：取用、操作數位物件所需的軟硬體環境及周邊設備等。 （八） 物件格式：數位物件所採用的格式名稱、版本，若物件有多個組成部分，則要描述由哪些檔案組成，並針對檔案細節描述。
• #51: （一） 識別號：具有永久性、唯一性，用以辨識物件的識別碼或名 稱。若有需要，可再細分為內部識別號及外部識別號。 （二） 建立日期：以標準格式呈現的建立日期，加上其他後設資 料，可為物件的真實性及來源提供證據。 （三） 更動歷程：物件自起源、保管、擷取及入館後等各階段中的各項處理過程，記錄名稱、程序、日期、負責單位及結果。 可以從生命周期角度記錄，也可以從處理過程角度記錄，再註明發生的階段。 （四） 建立原因：物件產生的原因。 （五） 關係：物件與其他物件之間的關係，包括直接關係與間接關係。有直接關係的物件是指由保存主檔所衍生出的各實體版 本，有間接關係的物件則是指典藏機構內同主題、同系列等具相同屬性的物件。 （六） 認證資訊：用以確保物件真實性的機制、計算方法等。 （七） 環境描述：取用、操作數位物件所需的軟硬體環境及周邊設備等。 （八） 物件格式：數位物件所採用的格式名稱、版本，若物件有多個組成部分，則要描述由哪些檔案組成，並針對檔案細節描述。