E. SOURCE CONTROL
SurvivingSepsis Campaign:
International Guidelines for Management
of Sepsis and Septic Shock: 2016
ICU O.Yamaguchi
Rhodes A,et al.
Intensive Care Med. 2017 Jan 18. doi: 10.1007
Crit Care Med. 2017 Jan 17. doi: 10.1097
E. SOURCE CONTROL
E.感染巣制御
1.敗血症ないし敗血症ショック患者では,出来る
だけ早期に,緊急の感染巣制御を要する固有の
解剖学的位置を同定ないし除外し,診断が確
定したら,速やかに医学的かつ論理的に実践的
な巣制御を実行する事を推奨する(BPS).
2. 他の血管アクセス路が確保されたら,速やかに
敗血症や敗血症性ショックの源になって可能性
の有る血管内アクセス器具を除去する事を推
奨する.
ICU O.Yamaguchi
4.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
外科的処置
膿瘍のドレナージ
感染組織のdebridement,汚染した異物の
除去
管腔臓器の汚染創の転換,修復,切除
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
5.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
壊死性筋膜炎
壊死性軟部組織感染の患者においては,血
行動態が安定したら速やかに,壊死した,出血し
ていない組織をdebridementする事により予
後が改善する
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
6.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
感染性膵壊死
早期に外科的介入をする事による合併症と,
現在菌が増殖中の組織の除去による恩恵とを
比較検討して決定する必要がある.
一般に,患者の状態が安定している場合には,
組織が区分化されるまで外科的介入を控えるべ
きである.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
7.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
腹腔内感染巣の探索
source control出来そうな腹腔内感染巣
の探索には,CTや超音波診断装置が使用でき
る.
超音波診断装置は,可搬性があり,CTに比べ
て安価であるが,術者の練度によるところが大き
い.
CTは,後腹膜腔の評価に,殊に有用である.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
8.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
腹腔内膿瘍に対する経皮的ドレナージ
場所が確かで,穿刺しやすい場合は経皮ドレナージを施
行すべきである.
外科手術の前処置としてカテーテルドレナージを施行す
ることもできる.
膿瘍の場所が定かでない,debridementを要する壊
死組織がある,経皮ドレナージでは除去できない貯留が
残っている場合には,開腹術を考慮する.
当初の経皮ドレナージで状態が改善しない場合は
,follow-up CTを施行してドレナージ不良部分を確認
し手術を考慮する.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
9.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
積極的外科的アプローチ
術後,持続腹腔洗浄の有効性は,不明.
術後,開腹状態を維持することは無効.
術後,回復が思わしくない場合には再開腹術を行う
事は,上記の持続洗浄や開腹維持と同等の有効性
がある.
消化管虚血の懸念がある場合,壊死組織の区分化
が不明瞭な壊死性膵炎,出血で完全な
debridementが出来ていない場合には,予定の
再開腹(所謂second look operation)の適応
がある.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
10.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
壊死組織の存在は,非手術的除外可能か?
組織内のガス像
造影剤の静注で,増強されない組織の存在
確実に壊死組織を除外できる単一の検査は,存在
しない.
壊死組織の存在は,致死的になることがあり(消化
管虚血など),診断的手術が必要となることがある.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
11.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
血管内留置カテーテルは,ガイドワイヤ-を使用し
て安全に交換できるか?
感染しているCVCは,ガイドワイヤー越しに交換でき
る(Gr.B,Level II)
ガイドワイヤー使用によるCVC交換は,器械的合併
症が少ない(RR1.72,95%CI 0.89-3.33)
ガイドワイヤー使用によるCVC交換は,CVC挿入部
の感染頻度が高く(RR1.52,95%CI 0.34-
6.73),カテーテル関連菌血症が多い.
カテーテル関連静脈炎では,カテーテル除去,ABXs
を要する.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
12.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
CVCの定期的交換は感染性合併症のリスクを
減じるか?
定期的交換が,カテーテル感染のリスクを減じるとい
う証拠はない.
静脈カテーテルは,感染の証拠がある場合に限り交
換すべきである.
カテーテルが機能していない場合には,抜去すべきで
ある.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
13.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
穿孔した憩室炎では,単純なドレナージ,人工肛
門より,結腸部分切除のほうが望ましいか?
切除する方が,望ましい. 切除の死亡率12.5%に
対してドレナージ,人工肛門では22.8%
(P=0.007)
食道など他の部分の穿孔においては,切除のリスク
と利点とのバランスで判断する.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
14.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
穿孔した憩室炎で結腸切除した場合,一時的
吻合は,結腸人工肛門造設と同様に安全か?
何れの方法も同様に安全,有効である.
何れの方法を採用するかは,重症度,慢性疾患の有
無,腹膜汚染の期間,術者の技量などによる.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
15.
E. SOURCE CONTROL
sourcecontrol
診断の確定出来ない腹腔内感染において,経
験的,盲目的開腹術は予後を改善するか?
巣制御を要する腹腔内感染では,ほとんど常に画像
診断による所見があるはずである.
画像診断で明らかにされていない腹腔感染を,開腹
術で改善出来る余地はほとんど無い.
ICU O.Yamaguchi
222 Jimenez MF. Int Care Med 2001;27:S49
16.
E. SOURCE CONTROL
消化管穿孔による敗血症性ショックでは,
入院から開腹までに時間が予後を決める.
目的:消化管穿孔における入院から開腹までの時
間と予後を検討する.
方法:前向き観察研究. 敗血症ショックの消化管
穿孔患者154名が対象. 開腹までの時間と60
日後の予後を比較.
結果:Logstic analysisでは,手術が2時間遅れ
る毎に60日後を生存率が有意に低下する.
OR,0.31,95%CI 0.19-0.45,p<0.0001
ICU O.Yamaguchi
223 Azuhata T. Crit Care 2014;18:R87