Foss-juridik i Sverige

1. LOU, Jur idik & FOSS [email_address]

2. Kort om IT-upphandlingen F.d. Statskontoret, f.d. Verva numera Kammarkollegiet

3. Upphandlar ramavtal inom IT och telekom för offentlig sektor i Sverige

4. Avtalen omsätter drygt sju miljarder kronor årligen

5. Har ett ramavtal för ”Öppna programvaror” med fem leverantörer

6. Kort om LOU Gällande lag är från 2008-01-01

7. Lagen får en del tillägg 2010-07-01

8. Har ett syskon i LUF

9. Ett flertal olika sätt att upphandla, beroende på upphandlingens värde och komplexitet

10. Ett av lagens primära syften är att tvinga offentlig sektor att i konkurrens upphandla varor och tjänster på korrekt sätt

11. Mycket snårig juridik

12. Kort om FOSS I denna presentation buntar jag ihop ”öppen källkod”, ”öppen programvara”, ”fri programvara”, ”open source”, ”free software” och ”free/libre open source software”

13. En ”stängd” eller ”proprietär” programvara ger endast användaren en nyttjanderätt men i princip inga andra rättigheter

14. Alla licenser syftar till samma sak; definiera vilka skyldigheter och rättigheter som hänger samman med en viss upphovsrättsskyddad mjukvara

15. Alla dessa licenser Två ytterligheter, BSD och GPL:

16. BSD säger i princip ”Ta koden och gör vad du vill med den, inklusive licensiera om den och stoppa in den i proprietär programvara”

17. GPL säger i princip ”Ta koden och gör vad du vill med den, men om du sprider koden till någon annan på något sätt så måste du publicera koden”

18. Således kan BSD bli GPL men inte tvärtom

19. Således är BSD, men inte GPL, mer populär bland proprietära leverantörer

20. Alla dessa licenser Statistik från Sourceforge 2010-04-21:

21. 226615 projekt, varav: GPL: 105925

22. LGPL: 18076

23. BSD: 12269

24. Apache: 5662

25. GPLv3: 5223 Är bra att ha i minnet när någon säger sig vara ”jätteinne” på FOSS, men vägrar GPL och LGPL (ca 57 % av alla projekt)

26. FOSS och juridik FOSS-licenser bygger på upphovsrätten där upphovsmannen avsäger sig stora delar av sina rättigheter

27. Generellt är patent och RAND-villkor ( Reasonable And Non-Discriminating ) oförenliga med FOSS

28. FOSS och svensk rätt Upphovsrättslagen är i princip samma som i andra västländer men den fördjupar jag mig inte i

29. Ett FOSS-program som erbjuds utan motprestation är att beteckna som ett benefikt avtal ( =gåva)

30. Många lagar kan spela in beroende på omständigheterna, främst Upphovsrättslagen, Avtalslagen, Köplagen, Konsumentköplagen, Gåvolagen, Skadeståndslagen och Distansavtalslagen

31. FOSS och svensk rätt Klausuler som ”befintligt skick” eller ”as is” är inte populära i svensk rätt och skulle sannolikt inte hålla i en rättslig prövning

32. Köplagen kan sannolikt inte användas för att kräva upphovsmannen bakom en FOSS-programvara på något

33. FOSS och svensk rätt Det är mycket viktigt att dokumentationen tydligt redogör för vad programvaran gör och i rimlig mån vad den inte gör samt berättar vilka kända fel som finns. Om detta görs och programvaran erbjuds under en FOSS-licens och utan krav på motprestation kan sannolikt ingen driva en framgångsrik skadeståndsprocess mot upphovsmannen för bristande avtalsuppfyllnad eller fel i programvaran

34. Det aktuella juridiska läget för FOSS Jacobsen vs. Katzer

35. Dom i augusti 2008 från federal domstol i USA

36. Huvudfrågan var om Artistic License var att anses som ett kontrakt eller upphovsrättsliga licensvillkor

37. Domstolen slog fast att det är upphovsrättsliga licensvillkor

38. Det aktuella juridiska läget för FOSS gpl-violations.org vs D-Link

39. Dom i september 2006 från tysk distriktsdomstol

40. Huvudfrågan var om licensen GPL var legalt bindande

41. Domstolen slog fast att GPL är en legalt bindande licens och att D-Link antingen skall uppfylla licensvillkoren eller upphöra med försäljningen av produkter där GPL-licensierade mjukvaror ingår

42. Det aktuella juridiska läget för FOSS AFPA vs EDU4

43. Dom i september 2009 från fransk appellationsdomstol

44. Huvudfrågan var uppfyllelse av licensvillkoren i GPL

45. Det unika med domen är att AFPA inte är upphovsman utan användare av programvaran

46. Domstolen slog fast att AFPA hade rätt att kräva uppfyllelse av licensvillkoren

47. Det aktuella juridiska läget för FOSS Regionen Piedmont vs Italienska regeringen

48. Dom i mars 2010 från italienska konstitutionsdomstolen

49. Piedmont fattade ett beslut om att favorisera FOSS vid anskaffning av programvara, något regeringen ansåg vara konkurrensbegränsande

50. Domstolen slog fast att FOSS är juridik och inte teknik och således inte hindrar någon från att konkurrera

51. Det aktuella juridiska läget för FOSS Sverige då?

52. Inga domar vad jag vet

53. Voddler... Enligt många uppgifter bryter de mot licenserna GPL, BSD och MIT (trots att dom slutat distribuera sin gamla klient)

54. GPL-intrång torde dömas på samma sätt som i Tyskland och Frankrike då även Sverige omfattas av Bernkonventionen och TRIPS samt har ett snarlikt rättssystem

55. Att upphandla FOSS med LOU Vad jag kan se finns det inga hinder för detta

56. Tveksamt om en viss licensform kan krävas (dessutom torde det vara olämpligt i de flesta fall)

57. Kravet ”Programvaran skall vara licensierad under GNU GPLv3 eller liknande” är rent tekniskt ett legalt krav att ställa

58. Om programvaran är gratis behövs ingen upphandling alls

59. Att upphandla FOSS med LOU Eftersom en programvara allena sällan är tillräckligt för att uppnå något ser jag två primära sätt att uppnå sitt mål:

60. Upphandla funktion, specificera ingen teknik utan bara funktionella krav, om pris viktas högt torde sannolikheten för FOSS öka

61. Upphandla konsulttjänster till en redan utvald programvara

62. Att upphandla FOSS med LOU Blir det alltid billigare med FOSS?

63. Klart det inte blir!

64. I Sverige idag är konsulter med vissa FOSS-profiler mycket dyra konsulter

65. Vissa leverantörer prisdumpar när dom hotas av FOSS

66. De stora vinsterna görs när man kan dela på utvecklingskostnader med många andra

67. Hur värdera kontroll? Om man köper en proprietär programvara så har man de facto inte kontroll

68. Tack för mig! [email_address]

Foss-juridik i Sverige

More Related Content

Viewers also liked (15)

More from Daniel Stenberg (20)

Foss-juridik i Sverige