SlideShare a Scribd company logo
TRUE TECH DAY 1
Применение low-code
платформ в энтерпрайзе
byndyusoft
Александр Бындю
IT-архитектор
● Владелец и IT-архитектор Byndyusoft
● Методолог, эксперт в Agile и Lean
● Спикер на профессиональных IT-конференциях
● Преподаватель в ВУЗах
● Автор книги «Антихрупкость в IT»
https://byndyu.ru
Александр Бындю
План
1. Причины появления интереса к low-code
платформам
2. Управление сложностью в обычном и
low-code подходах
3. Технические проблемы с low-code и как
снизить эти риски
4. Организационные проблемы с low-code и как
снизить эти риски
5. Сценарии успешного применения
6. Чеклист выбора low-code платформы
TRUE TECH DAY 4
1. Причины появления
интереса к low-code
платформам
Low-code это создание ПО с
помощью визуального редактора
без или с минимальными
написанием кода.
Лозунг: “...with no-code/low-code
platforms, anyone can build
applications without software
expertise, significantly faster, and at a
fraction of the cost”
Преимущества визуальной разработки
1. Декларативное описание процесса:
1.1. Его видно, поэтому проще коммуницировать внутри
команды и с пользователями.
1.2. Его могут создать не-программисты и делают это
довольно успешно после прохождения обучения по
платформе.
1.3. Всегда актуальная документацию в виде схемы бизнес-
процесса.
1.4. InnerSource в стиле совместного визуального
редактирования.
2. Быстрое прототипирование и ускорение поставки новых
версий за счет готовых автоматизаций внутри low-code
платформ
TRUE TECH DAY 7
2. Управление сложностью в
обычном и low-code
подходах
Применение low-code платформ в энтерпрайзе
За счет чего “синий” равномерный?
Целенаправленный и постоянный вклад в
управление сложностью:
1. Постоянный рефакторинг кода и
архитектуры для соответствия новым
реалиям бизнеса и нашим знаниям о
системе.
2. Тотальное автоматизированное
тестирование: модульные, нагрузочные,
e2e… тесты.
3. Дробление систем на много мелких
сервисов, чтобы их было удобно
пересобирать в новые логические
структуры.
4. Тотальная автоматизация инфры и
оценки внутреннего качества
Почему “фиолетовый” уходит в красную
зону?
Ограничения платформы:
1. Нет автоматизированного рефакторинга
“визуального” кода и кода внутри
квадратиков.
2. Сложности в модульном тестировании.
3. Low-code платформа – это скорее всего
монолит со всеми вытекающими
минусами.
4. Автоматизация инфры и оценки
внутреннего качества или отсутствуют
или скрыты внутри платформы.
Вашу систему будут
постоянно менять
Минимальные требования к
low-code платформе
Безопасно и
дешево вносить
изменения
1. Не ломать предыдущее, т.е.
делать надежное регресс-
тестирование.
a. Платформа должна иметь
возможность автоматизации
тестирования.
2. Рефакторить дублирование, в том
числе в визуальном редакторе.
a. Вынос куска визуализации в
параметризованную
функцию
b. Возможность писать код вне
платформы в “обычном”
стиле
TRUE TECH DAY 13
3. Технические проблемы с
low-code
Система контроля версий
Вызывает сложности:
1. Отслеживание изменений
2. Поиск изменений
3. Ревью изменений
4. Работа с “ветками”
5. Мердж конфликтов
Как снизить риск:
1. Выбор в пользу платформы с
какими-то возможностями работы с
версиями
2. Есть платформы, которые
генерируют код, который можно
сравнивать
Найди 10
отличий
CI/CD и другие элементы инфраструктуры
Инфраструктуры нужно интегрировать. Это
добавляет затраты:
1. Объединение пайплайнов
2. Объединение трассировок
3. Объединение мониторингов
4. Объединение логирования
5. …
6. Постоянная поддержка этой интеграции
Как снизить риск:
1. Выбор в пользу платформы, которая
может использовать вашу готовую
инфраструктуру
Дублирование в “нарисованном”
Как рефакторить “квадратики”? Куски
процессов могут дублироваться и это
невозможно отследить.
Как следствие, технический долг будет
расти со всеми вытекающими
последствиями.
Как снизить риск:
1. Выбор в пользу платформы, которая
имеет полноценные инструменты
для рефакторинга. На данный
момент такие неизвестны.
2. Выбор в пользу платформы,
которая умеет отслеживать
дублирование в “нарисованном”.
На данный момент такие
неизвестны.
Код внутри low-code
Интерфейс не обладает необходимой
для бизнеса гибкостью, потому код
начинают писать внутри визуальных
блоков.
А это ведет:
1. Нет рефакторинга
2. Нет тестов
3. Код находится внутри платформы
и не является переносимым
Как снизить риск:
1. Выбор в пользу платформы,
которая позволяет писать код вне
визуальных блоков, т.е. вести
разработку в обычном стиле.
Информационная безопасность
1. Не-айтишники не готовы принимать грамотные решения
относительно доступов, работы с чувствительными данными
и анализировать потенциальные дыры в безопасности.
2. Редко в low-code платформе есть аудит логина, полноценный
контроль прав доступа к данным и API
3. Редко платформы дают возможность контроля SLA из
коробки
4. Сама платформа может иметь уязвимости, которые нужно
отслеживать и закрывать.
Как снизить риск:
1. Обучить не-программистов основами кибер-безопасности
2. Выбрать в пользу платформы, которая имеет развитую
систему анализа и мониторинга безопасности
3. Отслеживать потоки данных внутри платформы и в
интеграциях
4. Уделить внимание службы безопасности на приложения,
созданные на low-code платформах
TRUE TECH DAY 19
4. Организационные проблемы
с low-code
Отсутствует общий
визуальный язык
Обучение визуальному языку
платформы стоит денег.
При этом почти у каждой платформы
свой визуальный язык: Enterprise
Low-Code Application Platforms Reviews
and Ratings
Как снизить риск:
1. Выбор в пользу платформы,
которая использует
общепризнанную и
распространенную нотацию
Обучение пользователей стоит денег
и времени
1. Каждой платформе надо научить
2. Каждая новая платформа требует
нового обучения
3. У платформы должен быть хоть
какой-то рынок специалистов, чтобы
быстро набирать специалистов или
заменять тех, кто уволился.
Как снизить риск. При выборе платформы
отдавать предпочтения следующим:
1. Существует рынок готовых
специалистов
2. Есть курсы обучения и обновления
знаний
3. Развитое комьюнити, например,
много ответов на stackoverflow.
Citizen Integrator занят
основной работой
Если у аналитика или менеджера проекта
появилось время поиграть в автоматизацию, то он
может сделать решения на платформе.
Что происходит, когда он переключается на
основную работу? Кто поддерживает решение? Кто
обновляет? Что делать, если у него нет времени, а
менять надо?
Как снизить риск:
1. Заранее договориться о времени, которое
сотрудник будет выделять на работу с
low-code платформой
2. Заранее обговорить процедуру передачи
решения от не-программиста тем, кто будет
дальше развивать и поддерживать решение
Скрытый рост Shadow IT
Люди, которые не мыслят системами, будут делать
локальные решения, которые не сложатся в стройную
общую картину. Реинкарнация “Экселя”.
Будет множество разрозненных решений, что ведет к
удорожанию поддержки и развития.
Как снизить риск:
1. Выделять время IT-архитектора на ревью
решений, созданных не-программистами
2. Включать в архитектурный комитет вопросы
создания продуктов на low-code
3. Договориться с не-программистами о границах
их ответственности и процедуре запроса
помощи в случае, если нужно принять сложное
проектное решение
Вход копейка, выход рубль
1. Если это коробка, то вероятен vendor lock.
2. Если собственная разработка, то будет
необходимость постоянно выделять бюджет на
поддержку и развитие платформы.
Отказ от low-code платформы будет означать полное
пересоздание ПО.
Как снизить риск. При выборе платформы отдавать
предпочтение следующим возможностям:
1. Использование своей инфраструктуры, чтобы
снизить зависимость от платформы.
2. Выносить код за контур платформы, чтобы его можно
было переиспользовать.
3. Имеет открытый исходный код.
TRUE TECH DAY 25
5. Сценарии успешного
применения
1. Собственная платформа
По мере эволюции IT-
архитектуры часто компании
доходят до оркестратора
бизнес-процессов с
визуальным интерфейсом
Применение low-code платформ в энтерпрайзе
Применение low-code платформ в энтерпрайзе
Плюсы
1. Полностью управляете кодовой
базой.
2. Расширение платформы
безграничное и в нужном вам
направлении.
3. Можно упаковать в продукт и
продавать другим.
Минусы
1. Чтобы создать платформу для
программирования без программистов, нужны
очень хорошие программисты и
проектировщики.
2. Платформа не может остановиться на первой
версии, поэтому команда будет разрабатывать
платформу… всегда и платить этой команде
нужно много и долго.
3. “Программисты” на платформе тоже получают
зарплату.
4. Поддержка пользователей, организация их
обучения новым версиям стоит денег.
2. Гибридное решение
Плюсы
1. Получаем все преимущества
визуальной разработки ПО.
2. Получаем преимущества обычной
разработки (синяя линия)
Минусы
1. Зависимость от платформы
● Чтобы снизить риск берите
opensource.
2. Необходимость обучения сотрудников
этой платформе
● Чтобы снизить затраты берите
BPMN, ее многие знают
3. Backend-for-Frontend (BFF)
Фронтендеры сами
собирают сервис,
который принимает и
отправляет данные в
платформу.
Экономия на времени
бэков.
4. Быстрый MVP
Аналитик или менеджер
создает MVP для проверки
гипотезы.
Если выстреливает и нужно
дальнейшее увеличение
фич или надежности -
переписываем обычным
способом.
TRUE TECH DAY 34
6. Чеклист выбора low-code
платформы
Чеклист выбора идеальной low-code
платформы
❏ Автоматизированный рефакторинг визуальных
элементов
❏ Поиск дублирования
❏ Возможностью убирать дублирование в “функции”
❏ Разрешение вести кодовую базу вне платформы
❏ Полноценная система контроля версий
❏ Полноценная система управления кибер-
безопасностью
❏ Открытость к автотестам: unit-тесты, нагрузочное
тестирование, e2e тестирование.
❏ Возможность использовать свои инструменты CI/CD,
мониторинга, логирования
❏ Код в opensource
❏ Развитая система обучения, поддержка комьюнити,
хорошая документация
Ссылки
1. Gartner Says the Majority of Technology Products and
Services Will Be Built by Professionals Outside of IT by
2024
2. 10 Challenges of Enterprise Low-code
3. Где и как применять low-code платформы
4. The ‘Problem’ With Low-Code (And How To Fix It)
5. What's Wrong with Low and No Code Platforms?
6. 8 signs your low-code platform is overpromising and
underdelivering
TRUE TECH DAY 37
Спасибо
Бындю Александр
https://byndyu.ru

More Related Content

PDF
Юрий Василевский "Автоматизация в XCode"
Yandex
 
PDF
Юрий Василевский «Автоматизация в XCode»
Yandex
 
PPTX
[Add 4] crossplatform .net
Stanislav Sidristy
 
PDF
Что должен уметь Linux программист
ru_Parallels
 
PPT
Особенности работы в Андроид-системе при промышленных разработках - Вячеслав ...
Meetup.by
 
RTF
внедрении Wpf в сложных системах
WhiteMbIXA
 
PDF
Построение систем автоматического протоколирования Си/Си++ кода
Tatyanazaxarova
 
PPTX
Тестирование приложений с помощью Visual studio 2010
Anton Vidishchev
 
Юрий Василевский "Автоматизация в XCode"
Yandex
 
Юрий Василевский «Автоматизация в XCode»
Yandex
 
[Add 4] crossplatform .net
Stanislav Sidristy
 
Что должен уметь Linux программист
ru_Parallels
 
Особенности работы в Андроид-системе при промышленных разработках - Вячеслав ...
Meetup.by
 
внедрении Wpf в сложных системах
WhiteMbIXA
 
Построение систем автоматического протоколирования Си/Си++ кода
Tatyanazaxarova
 
Тестирование приложений с помощью Visual studio 2010
Anton Vidishchev
 

Similar to Применение low-code платформ в энтерпрайзе (20)

PPTX
презентация резидента сколково Freemium 300711
ggennix
 
PPTX
Course Solidity Developer by Otus school
Skillu CourseMarketplace
 
PDF
Cyber Bionics #iotconfua
Andy Shutka
 
PPTX
Net framework
poverhnost
 
PDF
Проектирование Программных Систем. Лекция 01
Dima Dzuba
 
PDF
Чистая архитектура, Артур Бадретдинов АБЦТ
Сбертех | SberTech
 
PPTX
Российская операционная система реального времени для микроконтроллеров, с по...
CEE-SEC(R)
 
PDF
Настоящее и будущее решений для разработки кросс-платформенных мобильных гибр...
CEE-SEC(R)
 
PDF
Проектирование программных систем. Занятие 4
Dima Dzuba
 
PDF
190
nreferat
 
PPTX
Automation from the trenches
GlobalLogic Ukraine
 
PPTX
Automation from the trenches
Gleb Rybalko
 
PPTX
Как совместить лучшее из водопадных и аджайл подходов в ИТ проектах
Danil Dintsis, Ph. D., PgMP
 
PDF
Artsofte для dump2013
Artsofte IT company
 
PDF
DUMP-2013 Проектирование интерфейсов - Как коню из вакуума не попасть в черну...
it-people
 
PPTX
Req Labs'2011. Коммуникация нефункциональных требований
Alexander Kalouguine
 
PPTX
Nival: Как не увлечься погоней за универсализацией компонент
DevGAMM Conference
 
PPT
отладка Mpi приложений
Michael Karpov
 
PPTX
Cеминар: Работа с технологиями - Технологические платформы
MDIF
 
PDF
Виталий Шибаев - Креативный менеджмент глазами разработчика: как выжить в agi...
HappyDev
 
презентация резидента сколково Freemium 300711
ggennix
 
Course Solidity Developer by Otus school
Skillu CourseMarketplace
 
Cyber Bionics #iotconfua
Andy Shutka
 
Net framework
poverhnost
 
Проектирование Программных Систем. Лекция 01
Dima Dzuba
 
Чистая архитектура, Артур Бадретдинов АБЦТ
Сбертех | SberTech
 
Российская операционная система реального времени для микроконтроллеров, с по...
CEE-SEC(R)
 
Настоящее и будущее решений для разработки кросс-платформенных мобильных гибр...
CEE-SEC(R)
 
Проектирование программных систем. Занятие 4
Dima Dzuba
 
Automation from the trenches
GlobalLogic Ukraine
 
Automation from the trenches
Gleb Rybalko
 
Как совместить лучшее из водопадных и аджайл подходов в ИТ проектах
Danil Dintsis, Ph. D., PgMP
 
Artsofte для dump2013
Artsofte IT company
 
DUMP-2013 Проектирование интерфейсов - Как коню из вакуума не попасть в черну...
it-people
 
Req Labs'2011. Коммуникация нефункциональных требований
Alexander Kalouguine
 
Nival: Как не увлечься погоней за универсализацией компонент
DevGAMM Conference
 
отладка Mpi приложений
Michael Karpov
 
Cеминар: Работа с технологиями - Технологические платформы
MDIF
 
Виталий Шибаев - Креативный менеджмент глазами разработчика: как выжить в agi...
HappyDev
 
Ad

More from Alexander Byndyu (20)

PDF
Инфраструктура для совместной предпроктной работы IT-компаний и реального ...
Alexander Byndyu
 
PDF
Антихрупкость в IT или как полюбить изменения
Alexander Byndyu
 
PDF
Карта гипотез как метод стратегического планирования
Alexander Byndyu
 
PPTX
Как перейти от проектного мышления к продуктовому. Опыт из заказной разработки
Alexander Byndyu
 
PDF
История о том, как техническое задание подменяет цель проекта
Alexander Byndyu
 
PDF
Шпаргалка по IT-миру для предпринимателя
Alexander Byndyu
 
PDF
Микросервисы, чистый PaaS и конкурс Мисс Россия
Alexander Byndyu
 
PDF
IT-директор на аутсорсе
Alexander Byndyu
 
PDF
Бизнес-гибкость через микросервисную архитектуру
Alexander Byndyu
 
PDF
Impact Mapping на практике v2
Alexander Byndyu
 
PDF
Кнопочное мышление против целостного IT-продукта
Alexander Byndyu
 
PDF
Пять самых важных составляющих процесса выпуска продуктов
Alexander Byndyu
 
PDF
Пять самых важных составляющих процесса выпуска проектов
Alexander Byndyu
 
PDF
Час Кода 2015
Alexander Byndyu
 
PDF
Impact mapping in practice
Alexander Byndyu
 
PPTX
Impact Mapping на практике
Alexander Byndyu
 
PDF
Customer satisfaction для программистов
Alexander Byndyu
 
PDF
CQRS на практике. В поиске точки масштабирования и новых метафор
Alexander Byndyu
 
PDF
Как размножается Sphinx
Alexander Byndyu
 
PDF
ElasticSearch: Найдется все... и быстро!
Alexander Byndyu
 
Инфраструктура для совместной предпроктной работы IT-компаний и реального ...
Alexander Byndyu
 
Антихрупкость в IT или как полюбить изменения
Alexander Byndyu
 
Карта гипотез как метод стратегического планирования
Alexander Byndyu
 
Как перейти от проектного мышления к продуктовому. Опыт из заказной разработки
Alexander Byndyu
 
История о том, как техническое задание подменяет цель проекта
Alexander Byndyu
 
Шпаргалка по IT-миру для предпринимателя
Alexander Byndyu
 
Микросервисы, чистый PaaS и конкурс Мисс Россия
Alexander Byndyu
 
IT-директор на аутсорсе
Alexander Byndyu
 
Бизнес-гибкость через микросервисную архитектуру
Alexander Byndyu
 
Impact Mapping на практике v2
Alexander Byndyu
 
Кнопочное мышление против целостного IT-продукта
Alexander Byndyu
 
Пять самых важных составляющих процесса выпуска продуктов
Alexander Byndyu
 
Пять самых важных составляющих процесса выпуска проектов
Alexander Byndyu
 
Час Кода 2015
Alexander Byndyu
 
Impact mapping in practice
Alexander Byndyu
 
Impact Mapping на практике
Alexander Byndyu
 
Customer satisfaction для программистов
Alexander Byndyu
 
CQRS на практике. В поиске точки масштабирования и новых метафор
Alexander Byndyu
 
Как размножается Sphinx
Alexander Byndyu
 
ElasticSearch: Найдется все... и быстро!
Alexander Byndyu
 
Ad

Применение low-code платформ в энтерпрайзе

  • 1. TRUE TECH DAY 1 Применение low-code платформ в энтерпрайзе byndyusoft Александр Бындю IT-архитектор
  • 2. ● Владелец и IT-архитектор Byndyusoft ● Методолог, эксперт в Agile и Lean ● Спикер на профессиональных IT-конференциях ● Преподаватель в ВУЗах ● Автор книги «Антихрупкость в IT» https://byndyu.ru Александр Бындю
  • 3. План 1. Причины появления интереса к low-code платформам 2. Управление сложностью в обычном и low-code подходах 3. Технические проблемы с low-code и как снизить эти риски 4. Организационные проблемы с low-code и как снизить эти риски 5. Сценарии успешного применения 6. Чеклист выбора low-code платформы
  • 4. TRUE TECH DAY 4 1. Причины появления интереса к low-code платформам
  • 5. Low-code это создание ПО с помощью визуального редактора без или с минимальными написанием кода. Лозунг: “...with no-code/low-code platforms, anyone can build applications without software expertise, significantly faster, and at a fraction of the cost”
  • 6. Преимущества визуальной разработки 1. Декларативное описание процесса: 1.1. Его видно, поэтому проще коммуницировать внутри команды и с пользователями. 1.2. Его могут создать не-программисты и делают это довольно успешно после прохождения обучения по платформе. 1.3. Всегда актуальная документацию в виде схемы бизнес- процесса. 1.4. InnerSource в стиле совместного визуального редактирования. 2. Быстрое прототипирование и ускорение поставки новых версий за счет готовых автоматизаций внутри low-code платформ
  • 7. TRUE TECH DAY 7 2. Управление сложностью в обычном и low-code подходах
  • 9. За счет чего “синий” равномерный? Целенаправленный и постоянный вклад в управление сложностью: 1. Постоянный рефакторинг кода и архитектуры для соответствия новым реалиям бизнеса и нашим знаниям о системе. 2. Тотальное автоматизированное тестирование: модульные, нагрузочные, e2e… тесты. 3. Дробление систем на много мелких сервисов, чтобы их было удобно пересобирать в новые логические структуры. 4. Тотальная автоматизация инфры и оценки внутреннего качества
  • 10. Почему “фиолетовый” уходит в красную зону? Ограничения платформы: 1. Нет автоматизированного рефакторинга “визуального” кода и кода внутри квадратиков. 2. Сложности в модульном тестировании. 3. Low-code платформа – это скорее всего монолит со всеми вытекающими минусами. 4. Автоматизация инфры и оценки внутреннего качества или отсутствуют или скрыты внутри платформы.
  • 12. Минимальные требования к low-code платформе Безопасно и дешево вносить изменения 1. Не ломать предыдущее, т.е. делать надежное регресс- тестирование. a. Платформа должна иметь возможность автоматизации тестирования. 2. Рефакторить дублирование, в том числе в визуальном редакторе. a. Вынос куска визуализации в параметризованную функцию b. Возможность писать код вне платформы в “обычном” стиле
  • 13. TRUE TECH DAY 13 3. Технические проблемы с low-code
  • 14. Система контроля версий Вызывает сложности: 1. Отслеживание изменений 2. Поиск изменений 3. Ревью изменений 4. Работа с “ветками” 5. Мердж конфликтов Как снизить риск: 1. Выбор в пользу платформы с какими-то возможностями работы с версиями 2. Есть платформы, которые генерируют код, который можно сравнивать Найди 10 отличий
  • 15. CI/CD и другие элементы инфраструктуры Инфраструктуры нужно интегрировать. Это добавляет затраты: 1. Объединение пайплайнов 2. Объединение трассировок 3. Объединение мониторингов 4. Объединение логирования 5. … 6. Постоянная поддержка этой интеграции Как снизить риск: 1. Выбор в пользу платформы, которая может использовать вашу готовую инфраструктуру
  • 16. Дублирование в “нарисованном” Как рефакторить “квадратики”? Куски процессов могут дублироваться и это невозможно отследить. Как следствие, технический долг будет расти со всеми вытекающими последствиями. Как снизить риск: 1. Выбор в пользу платформы, которая имеет полноценные инструменты для рефакторинга. На данный момент такие неизвестны. 2. Выбор в пользу платформы, которая умеет отслеживать дублирование в “нарисованном”. На данный момент такие неизвестны.
  • 17. Код внутри low-code Интерфейс не обладает необходимой для бизнеса гибкостью, потому код начинают писать внутри визуальных блоков. А это ведет: 1. Нет рефакторинга 2. Нет тестов 3. Код находится внутри платформы и не является переносимым Как снизить риск: 1. Выбор в пользу платформы, которая позволяет писать код вне визуальных блоков, т.е. вести разработку в обычном стиле.
  • 18. Информационная безопасность 1. Не-айтишники не готовы принимать грамотные решения относительно доступов, работы с чувствительными данными и анализировать потенциальные дыры в безопасности. 2. Редко в low-code платформе есть аудит логина, полноценный контроль прав доступа к данным и API 3. Редко платформы дают возможность контроля SLA из коробки 4. Сама платформа может иметь уязвимости, которые нужно отслеживать и закрывать. Как снизить риск: 1. Обучить не-программистов основами кибер-безопасности 2. Выбрать в пользу платформы, которая имеет развитую систему анализа и мониторинга безопасности 3. Отслеживать потоки данных внутри платформы и в интеграциях 4. Уделить внимание службы безопасности на приложения, созданные на low-code платформах
  • 19. TRUE TECH DAY 19 4. Организационные проблемы с low-code
  • 20. Отсутствует общий визуальный язык Обучение визуальному языку платформы стоит денег. При этом почти у каждой платформы свой визуальный язык: Enterprise Low-Code Application Platforms Reviews and Ratings Как снизить риск: 1. Выбор в пользу платформы, которая использует общепризнанную и распространенную нотацию
  • 21. Обучение пользователей стоит денег и времени 1. Каждой платформе надо научить 2. Каждая новая платформа требует нового обучения 3. У платформы должен быть хоть какой-то рынок специалистов, чтобы быстро набирать специалистов или заменять тех, кто уволился. Как снизить риск. При выборе платформы отдавать предпочтения следующим: 1. Существует рынок готовых специалистов 2. Есть курсы обучения и обновления знаний 3. Развитое комьюнити, например, много ответов на stackoverflow.
  • 22. Citizen Integrator занят основной работой Если у аналитика или менеджера проекта появилось время поиграть в автоматизацию, то он может сделать решения на платформе. Что происходит, когда он переключается на основную работу? Кто поддерживает решение? Кто обновляет? Что делать, если у него нет времени, а менять надо? Как снизить риск: 1. Заранее договориться о времени, которое сотрудник будет выделять на работу с low-code платформой 2. Заранее обговорить процедуру передачи решения от не-программиста тем, кто будет дальше развивать и поддерживать решение
  • 23. Скрытый рост Shadow IT Люди, которые не мыслят системами, будут делать локальные решения, которые не сложатся в стройную общую картину. Реинкарнация “Экселя”. Будет множество разрозненных решений, что ведет к удорожанию поддержки и развития. Как снизить риск: 1. Выделять время IT-архитектора на ревью решений, созданных не-программистами 2. Включать в архитектурный комитет вопросы создания продуктов на low-code 3. Договориться с не-программистами о границах их ответственности и процедуре запроса помощи в случае, если нужно принять сложное проектное решение
  • 24. Вход копейка, выход рубль 1. Если это коробка, то вероятен vendor lock. 2. Если собственная разработка, то будет необходимость постоянно выделять бюджет на поддержку и развитие платформы. Отказ от low-code платформы будет означать полное пересоздание ПО. Как снизить риск. При выборе платформы отдавать предпочтение следующим возможностям: 1. Использование своей инфраструктуры, чтобы снизить зависимость от платформы. 2. Выносить код за контур платформы, чтобы его можно было переиспользовать. 3. Имеет открытый исходный код.
  • 25. TRUE TECH DAY 25 5. Сценарии успешного применения
  • 26. 1. Собственная платформа По мере эволюции IT- архитектуры часто компании доходят до оркестратора бизнес-процессов с визуальным интерфейсом
  • 29. Плюсы 1. Полностью управляете кодовой базой. 2. Расширение платформы безграничное и в нужном вам направлении. 3. Можно упаковать в продукт и продавать другим. Минусы 1. Чтобы создать платформу для программирования без программистов, нужны очень хорошие программисты и проектировщики. 2. Платформа не может остановиться на первой версии, поэтому команда будет разрабатывать платформу… всегда и платить этой команде нужно много и долго. 3. “Программисты” на платформе тоже получают зарплату. 4. Поддержка пользователей, организация их обучения новым версиям стоит денег.
  • 31. Плюсы 1. Получаем все преимущества визуальной разработки ПО. 2. Получаем преимущества обычной разработки (синяя линия) Минусы 1. Зависимость от платформы ● Чтобы снизить риск берите opensource. 2. Необходимость обучения сотрудников этой платформе ● Чтобы снизить затраты берите BPMN, ее многие знают
  • 32. 3. Backend-for-Frontend (BFF) Фронтендеры сами собирают сервис, который принимает и отправляет данные в платформу. Экономия на времени бэков.
  • 33. 4. Быстрый MVP Аналитик или менеджер создает MVP для проверки гипотезы. Если выстреливает и нужно дальнейшее увеличение фич или надежности - переписываем обычным способом.
  • 34. TRUE TECH DAY 34 6. Чеклист выбора low-code платформы
  • 35. Чеклист выбора идеальной low-code платформы ❏ Автоматизированный рефакторинг визуальных элементов ❏ Поиск дублирования ❏ Возможностью убирать дублирование в “функции” ❏ Разрешение вести кодовую базу вне платформы ❏ Полноценная система контроля версий ❏ Полноценная система управления кибер- безопасностью ❏ Открытость к автотестам: unit-тесты, нагрузочное тестирование, e2e тестирование. ❏ Возможность использовать свои инструменты CI/CD, мониторинга, логирования ❏ Код в opensource ❏ Развитая система обучения, поддержка комьюнити, хорошая документация
  • 36. Ссылки 1. Gartner Says the Majority of Technology Products and Services Will Be Built by Professionals Outside of IT by 2024 2. 10 Challenges of Enterprise Low-code 3. Где и как применять low-code платформы 4. The ‘Problem’ With Low-Code (And How To Fix It) 5. What's Wrong with Low and No Code Platforms? 6. 8 signs your low-code platform is overpromising and underdelivering
  • 37. TRUE TECH DAY 37 Спасибо Бындю Александр https://byndyu.ru