SlideShare a Scribd company logo
[Oracle Code Tokyo 2017] Live Challenge!! SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Live Challenge!!
SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
Tsukasa Shibata
Director
Database Technology,
Database & Exadata Product Management
Cloud Technology Business Unit
Oracle Corporation Japan
May 18, 2017
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Safe Harbor Statement
The following is intended to outline our general product direction. It is intended for
information purposes only, and may not be incorporated into any contract. It is not a
commitment to deliver any material, code, or functionality, and should not be relied upon
in making purchasing decisions. The development, release, and timing of any features or
functionality described for Oracle’s products remains at the sole discretion of Oracle.
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
“しばちょう” こと、柴田長(しばた つかさ)です。
4
Oracle Technology Networkで、ほぼ毎月連載中
「しばちょう先生の試して納得!DBAへの道」
http://www.oracle.com/technetwork/jp/database/articles/shibacho/index.html
Twitter Account: tkssbt
5年以上 52回2011年11月~2017年5月18日時点
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Scenario: 設定シナリオ
分析ツール等で自動生成されるSQL文は
複雑であるために、パフォーマンスに問題
があってもその構文自体をチューニングす
ることは非常に難しい傾向があります。
本セッションでは、最新Oracle Database 12c
の機能を有効活用することで、
どこまでSQL処理が高速化していくのか?
をライブで限界にチャレンジします。
注意:
本スライドで掲載されている各種値は、
実行環境やワークロード等の状況によって異な
ります。各製品機能の効果を保証するものでは
ありません。
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
• サンプル・スキーマのSHがベース
• SALES表のデータ量を増幅
– CHAR(105)のダミー列を2つ追加
• 英数字105文字で、値の種類は30パターン
– 以下のINSERT文を繰り返し実行し、
約32GBへ増幅した環境
Oracle Database Sample Schemas – SH Schema
http://docs.oracle.com/cd/E82638_01/COMSC/schema-diagrams.htm#COMSC00016
SQL> insert /*+append */
into SALES nologging
select * from SALES ;
rpad(mod(CUST_ID,30),105,'dummy1')
rpad(mod(CUST_ID,30),105,'dummy2')
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
CPUバウンド
WITH /*+MONITOR */
DUMMY_SALES AS
( select * from (select 0 from CHANNELS ) D1, sales D2),
SACOMMON1340 AS
( select sum(T220.AMOUNT_SOLD) as c1, sum(T220.QUANTITY_SOLD) as c2,
T147.CHANNEL_CLASS as c3, T228.CALENDAR_QUARTER_DESC as c4,
T228.CALENDAR_YEAR as c5, T185.PROD_CATEGORY as c6
from CHANNELS T147, PRODUCTS T185,
DUMMY_SALES T220, TIMES T228
where ( T220.TIME_ID < to_date('2014/01/01','YYYY/MM/DD')
and T228.TIME_ID = T220.TIME_ID
and T147.CHANNEL_ID = T220.CHANNEL_ID
and T185.PROD_ID = T220.PROD_ID)
group by T147.CHANNEL_CLASS,
T185.PROD_CATEGORY,
T228.CALENDAR_QUARTER_DESC,
T228.CALENDAR_YEAR),
SAWITH0 AS
( select distinct 0 as c1, D1.c3 as c2, D1.c4 as c3, D1.c5 as c4,
D1.c6 as c5, D1.c2 as c6, D1.c1 as c7, cast(NULL as DOUBLE PRECISION ) as c8
from SACOMMON1340 D1),
SAWITH1 AS
( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4,
D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, sum(D1.c7) as c9
from SAWITH0 D1
group by D1.c1, D1.c2, D1.c3, D1.c4, D1.c5, D1.c6, D1.c7, D1.c8),
SAWITH2 AS
( select distinct 1 as c1, D1.c3 as c2, D1.c4 as c3, D1.c5 as c4,
D1.c6 as c5, D1.c2 as c6, D1.c1 as c7
from SACOMMON1340 D1),
SAWITH3 AS
( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4,
D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, sum(D1.c6) as c8, sum(D1.c7) as c9
from SAWITH2 D1
group by D1.c1, D1.c2, D1.c3, D1.c4, D1.c5, D1.c6, D1.c7),
SAWITH4 AS
(( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5,
D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8,
sum(D1.c9) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c9
from SAWITH1 D1
union all
select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5,
D1.c6 as c6, D1.c7 as c7,
sum(D1.c8) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c8,
sum(D1.c9) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c9
from SAWITH3 D1 ))
select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5,
D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, D1.c9 as c9
from SAWITH4 D1 order by c1, c3, c5, c4;
I/Oバウンド
WITH /*+MONITOR */
SACOMMON1340 AS
( select sum(T220.AMOUNT_SOLD) as c1, sum(T220.QUANTITY_SOLD) as c2,
T147.CHANNEL_CLASS as c3, T228.CALENDAR_QUARTER_DESC as c4,
T228.CALENDAR_YEAR as c5, T185.PROD_CATEGORY as c6
from CHANNELS T147, PRODUCTS T185,
SALES T220, TIMES T228
where ( T220.TIME_ID < to_date('2014/01/01','YYYY/MM/DD')
and T228.TIME_ID = T220.TIME_ID
and T147.CHANNEL_ID = T220.CHANNEL_ID
and T185.PROD_ID = T220.PROD_ID)
group by T147.CHANNEL_CLASS,
T185.PROD_CATEGORY,
T228.CALENDAR_QUARTER_DESC,
T228.CALENDAR_YEAR),
SAWITH0 AS
( select distinct 0 as c1, D1.c3 as c2, D1.c4 as c3, D1.c5 as c4,
D1.c6 as c5, D1.c2 as c6, D1.c1 as c7, cast(NULL as DOUBLE PRECISION ) as c8
from SACOMMON1340 D1),
SAWITH1 AS
( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4,
D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, sum(D1.c7) as c9
from SAWITH0 D1
group by D1.c1, D1.c2, D1.c3, D1.c4, D1.c5, D1.c6, D1.c7, D1.c8),
SAWITH2 AS
( select distinct 1 as c1, D1.c3 as c2, D1.c4 as c3, D1.c5 as c4,
D1.c6 as c5, D1.c2 as c6, D1.c1 as c7
from SACOMMON1340 D1),
SAWITH3 AS
( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4,
D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, sum(D1.c6) as c8, sum(D1.c7) as c9
from SAWITH2 D1
group by D1.c1, D1.c2, D1.c3, D1.c4, D1.c5, D1.c6, D1.c7),
SAWITH4 AS
(( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5,
D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8,
sum(D1.c9) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c9
from SAWITH1 D1
union all
select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5,
D1.c6 as c6, D1.c7 as c7,
sum(D1.c8) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c8,
sum(D1.c9) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c9
from SAWITH3 D1 ))
select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5,
D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, D1.c9 as c9
from SAWITH4 D1 order by c1, c3, c5, c4;
チューニング対象のSQL文
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Missions
処理状況を確認せよ!
パーティション化で処理量削減を狙え!
パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ!
データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え!
インメモリ化で1秒の壁を越えろ!
1
2
3
4
5
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission
処理状況を確認せよ!
パーティション化で処理量削減を狙え!
パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ!
データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え!
インメモリ化で1秒の壁を越えろ!
1
2
3
4
5
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission#1
処理状況を確認せよ
リアルタイムSQL監視 with Oracle Enterprise Manager
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
CPUバウンドなSQLの処理状況
リアルタイムSQL監視アクティブ・レポート
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
• Duration:SQL実行時間は1.8m(≒108秒)
• Database Time:CPU=74%, User IO=26%
• Activity%: 25%の割合でdirect path read
待機イベントが発生
CPUバウンドなSQLの処理状況(詳細)
• Buffer Gets: 低いキャッシュ・ヒット率
• IO Requests: 平均I/Oサイズ1MBで32K回
• IO Bytes: 総読込み量は約31GB
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
I/OバウンドなSQLの処理状況
リアルタイムSQL監視アクティブ・レポート
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
• Duration:SQL実行時間は1.5m(≒90秒)
• Database Time:CPU=22%, User IO=78%
• Activity%: 80%の割合でdirect path read
待機イベントが発生
I/OバウンドなSQLの処理状況(詳細)
• Buffer Gets: 低いキャッシュ・ヒット率
• IO Requests: 平均I/Oサイズ1MBで32K回
• IO Bytes: 総読込み量は約31GB
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
(参考)リアルタイムSQL監視
• 特徴
– 経過時間、CPU時間、読取りと書込みの回数、I/O待機時間、その他の各種待機時間
などの主要なパフォーマンス指標ごとに、実行計画の各ステップで追跡
• 開始方法
– 次のどちらかの条件(デフォルト)を満たす場合、自動的にSQL監視を開始
• SQL文がパラレルで実行される場合
• 1回の実行で5秒以上のCPUまたはI/O時間を消費している場合
– 明示的に、対象SQL文に“MONITOR”ヒント句を追記しても監視可能
• SQL監視アクティブ・レポートの例やFAQはコチラ
– http://www.oracle.com/technetwork/jp/database/sqlmonitor-101860-ja.html
大量のリソースを消費する長時間実行SQL文のパフォーマンス問題を効果的に特定
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission
処理状況を確認せよ!
パーティション化で処理量削減を狙え!
パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ!
データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え!
インメモリ化で1秒の壁を越えろ!
1
2
3
4
5
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission#2
パーティション化で処理量削減を狙え!
Oracle Partitioning Option
パーティション・アドバイザ(SQLアクセス・アドバイザ)
オンラインでパーティション表への変換(12.2~)
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
表を内部的に分割して管理することで、
パフォーマンス、管理性、可用性が向上する
3つの基本的なデータ配分方法を提供し、
アプリケーション(SQL)はそれらを意識しない
パーティションって何?
Oracle® Database VLDBおよびパーティショニング・ガイド 12c リリース2 (12.2)
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
パーティション・プルーニング
読込み対象データを限定することで、処理量(CPU時間、I/O量)を削減可能
Oracle Client
非パーティション表 パーティション表
SQL> select * from TABLE1
where COLOR = ‘RED’ ;
RED GRAY YELLOW
全データを読み取り、
DBサーバーのCPUを
使ってフィルタリング
必要なデータ(RED)のみ
を読み取り、最低限の
フィルタリングを実現
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
パーティション・アドバイザ from Enterprise Manager
ワークロード(実行されるSQL文)を解析し、適切なパーティション構成を推奨する機能
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
パーティション・アドバイザ from Enterprise Manager
SALES表のレンジ・パーティション化を推奨
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
オンラインでパーティション表への変換
• 非パーティション表をパーティション表へ変換する”modify句”を提供
さらに、”online”キーワードを指定すると、変換中でもDML操作が可能
– 以下は、今回のシナリオをSALES表に対して、TIME_ID列をパーティション・キーとした
時間隔(一か月単位)レンジ・パーティションへとオンラインで変換する例
Oracle Database 12c Release 2 ~
SQL> alter table SALES
modify partition by range(TIME_ID)
interval(numtoyminterval(1, 'MONTH'))
(partition values less than
(to_date('2013-01-01 00:00:00',
'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS'))) online
update indexes (…,…) ;
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
CPUバウンドなSQL
パーティション化の効果
• SQL実行時間(Duration): 1.8m(108秒) → 1.2m(72秒)へ改善
– IO Bytes: 31GB → 6GB へ大幅に削減し、データ読み込み時間が短縮
– 元々CPU時間が占める割合が高い為、パーティション化の効果が高くはない
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
I/OバウンドなSQL
パーティション化の効果
• SQL実行時間(Duration): 1.5m(90秒) → 19.0s(19秒)へ改善
– IO Bytes: 31GB → 6GB へ大幅に削減し、データ読み込み時間が短縮
– 元々User I/O時間が占める割合が高い為、パーティション化の効果が高い
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
対象SQLで期待されるパーティション・プルーニングの効果
• 今回のSALES表は、2013年~2016年の4年間分のデータを保持
• しかし、対象の2つのSQL文では、2013年の1年間分のみが集計対象
答え合わせ
WITH /*+MONITOR */
SACOMMON1340 AS
( select sum(T220.AMOUNT_SOLD) as c1,
………………………
from CHANNELS T147,
SALES T220,
………………………
where ( T220.TIME_ID < to_date('2014/01/01','YYYY/MM/DD')
and T147.CHANNEL_ID = T220.CHANNEL_ID
and T185.PROD_ID = T220.PROD_ID)
group by T147.CHANNEL_CLASS, ……………………
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Live Challenge!!
Normal + Partitioning
CPUバウンドなSQL
実行時間(秒) 108 72
相対比 x1 x1.5
I/OバウンドなSQL
実行時間(秒) 90 19
相対比 x1 x4.7
SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission
処理状況を確認せよ!
パーティション化で処理量削減を狙え!
パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ!
データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え!
インメモリ化で1秒の壁を越えろ!
1
2
3
4
5
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission#3
パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ!
SQLのパラレル実行
自動パラレル度設定(PARALLEL_DEGREE_POLICY初期化パラメータ)
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
CPUバウンドなSQLのActivity(パーティション化後)
1CPUコアがボトルネックな状況
8つのCPUコアを使いこなせない
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
通常のシリアル実行の場合
1つのSQLの実行では、1つのCPUコアしか活用できない
Oracle
Instance
Table
Client
データ読み込み
(全データを1つのServer Processで処理)
CPUコア
SP
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
1つのSQLを複数のプロセスが自動的に分割実行
パラレル実行で、マルチコアの有効活用
Oracle
Instance
Table
QC…Query Coordinator
PX …Parallel Execution Servers
QC
PX PX PX PX PX
[White Paper] Oracle Database 12cでのパラレル実行の基本
Client
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
主なパラレル実行の方法
• 手動での強制パラレル度設定
– 対象のSELECT文を実行する前に以下のコマンドを実行(nは数字を指定)
• 自動パラレル度設定(自動DOP: Automatic Degree )
– 初期化パラメータPARALLEL_DEGREE_POLICYで有効化を制御
• デフォルト(MANUAL)以外の設定値(LIMITED, AUTO, ADAPTIVE)へ変更
– システム・レベルまたは、セッション・レベルで適用可能
– 詳細は、[White Paper] Oracle Database 12cでのパラレル実行の基本
• http://www.oracle.com/technetwork/jp/content/parallel-execution-132539-ja.pdf
手動と自動パラレル度設定
SQL> alter session force parallel query parallel n ;
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
その他のパラメータ
[White Paper] Oracle Database 12cでの
パラレル実行の基本 からの抜粋
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
CPUバウンドなSQL
パラレル実行の効果
• SQL実行時間(Duration): 1.2m(72秒) → 20.0s(20秒)へ改善
– 複数プロセスが同時にCPUを使用した為、Database TimeがDurationよりも大きい
– 元々CPU時間が占める割合が高い為、パラレル実行の効果が高い
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
CPUバウンドなSQLのActivity(パラレル実行の効果)
1CPUコアがボトルネック → 複数CPUコアを活用
8つのCPUコアを使いこなせない再び、I/O待機の比率が増す
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
I/OバウンドなSQL
パラレル実行の効果
• SQL実行時間(Duration): 19.0s(19秒) → 20.0s(20秒)で変化なし
– 元々User I/O時間が占める割合が非常に高い為、パラレル実行の効果が無い
• 複数プロセスが起動しているが、ディスク読み取りで待機しているだけ(青帯の比率が高まる)
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Live Challenge!!
Normal + Partitioning + Parallel Query
CPUバウンドなSQL
実行時間(秒) 108 72 20
相対比 x1 x1.5 x5.4
I/OバウンドなSQL
実行時間(秒) 90 19 ---
相対比 x1 x4.7 ---
SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission
処理状況を確認せよ!
パーティション化で処理量削減を狙え!
パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ!
データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え!
インメモリ化で1秒の壁を越えろ!
1
2
3
4
5
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission#4
データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え!
Oracle Advanced Compression(表データの圧縮機能)
オンラインで特定パーティションを圧縮変換
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
表圧縮の主なメリット
• ディスク領域の節約するだけではなく、パフォーマンス観点でもメリット有り
– 一つのデータ・ブロック内に格納されるレコード数が増加する為
• 総ディスクI/O回数(I/O待機時間)の削減(1回のI/Oで取得できるレコード数が増える)
• キャッシュ・ヒット率の向上(圧縮形式でバッファ・キャッシュ上にキャッシュされる)
Oracle Databaseでは、いくつかの表圧縮の方法をサポート
Oracle Instance
非圧縮の表 OLTP圧縮表
I/Oボトルネックで、
CPU処理に必要なデータの
到着を待っている状態
CPU処理に必要なデータが
少ないI/O回数で取得可能
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
表圧縮の方法と特徴
Oracle® Database管理者ガイド 12cリリース2 (12.2) 20 表の管理
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
圧縮表の作成、特定パーティションの設定変更方法
• 高度な表圧縮が有効な表の作成例
– 表を作成するCREATE TABLE文に、圧縮属性を指定するだけ
• CREATE TABLE … ROW STORE COMPRESS ADVANCED;
• 変更方法
– 今後INSERTされる新規データのみを圧縮(既存データは非圧縮のまま)
• ALTER TABLE … MODIFY PARTITION … COMPRESS … ;
– 既存も新規データの両方とも圧縮
• ALTER TABLE … MOVE PARTITION … COMPRESS …;
※ 変更中にDML処理を受け付け可能なオンラインを選択する場合
– 上記のALTER TABLE … MOVE … COMPRESS …文にONLINEオプションを追加
– 表のオンライン再定義を利用
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
CPUバウンドなSQL
データ圧縮(高度な行圧縮)の効果
• SQL実行時間(Duration): 19.0s(19秒) → 9.0s(9秒)へ改善
– IO Bytes: 6GB → 2GB へ大幅に削減し、データ読込み時間が短縮
– パラレル実行により、I/O待機時間の割合が高い状態だったため、圧縮の効果有り
I/O時間の削減で、CPU時間(緑帯)の割合が高まる
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
I/OバウンドなSQL
データ圧縮(高度な行圧縮)の効果
• SQL実行時間(Duration): 19.0s(20秒) → 7.0s(7秒)へ改善
– IO Bytes: 6GB → 2GB へ大幅に削減し、データ読込み時間が短縮
– パラレル実行により、I/O待機時間の割合が高い状態だったため、圧縮の効果有り
まだまだ、I/O時間(青帯)の割合が多い状況
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Live Challenge!!
Normal + Partitioning + Parallel Query + Compression
CPUバウンドなSQL
実行時間(秒) 108 72 20 9
相対比 x1 x1.5 x5.4 x12
I/OバウンドなSQL
実行時間(秒) 90 19 --- 7
相対比 x1 x4.7 --- x12
SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission
処理状況を確認せよ!
パーティション化で処理量削減を狙え!
パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ!
データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え!
インメモリ化で1秒の壁を越えろ!
1
2
3
4
5
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Mission#5
インメモリ化で1秒の壁を越えろ!
Oracle Database In-Memory
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Oracle Database In-Memory
• 一つのデータベースにおいて、2つのフォーマットのデータをメモリ上で保持
– ロー(行)型フォーマット
• 注文データの挿入や検索等に代表される、
オンライン・トランザクション処理を得意とする
– カラム(列)型フォーマット
• 売上合計レポート等の少数の列(カラム)と
多数の行(ロー)を高速演算する分析処理を得意とする
– 同時利用可能で、トランザクションの一貫性を担保
– SQLに制限なし、アプリケーションの改修不要(自動選択)
Oracle Database 12c Release 1 ~
AnalyticsTransactions
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
分析クエリーのあらゆる側面を改善
Oracle Database In-Memory
• メモリーの速度
• スキャンとフィルタは必要
なカラムに限定
• ベクター・インストラクショ
ン(CPU命令)
データ・スキャン インメモリー集計
•インメモリー・レポート・アウト
ラインが作成され高速なス
キャンと並行で同時に値が
集計される
•レポート作成が高速に
ジョイン
•スター・ジョインを10倍高速な
カラム・スキャンに変更
•大きな表は、小さな表に一致す
る値にてスキャン
HASH JOIN
Table A Table B
VectorRegister
Load
multiple
region
values
Vector
Compare
all values
an 1 cycle
CPU
CA
CA
CA
CA
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Oracle Database In-Memory
1. In-Memory Column Storeのメモリ容量を設定
– 初期化パラメータ”inmemory_size” を設定
2. In-Memory Column Store上に保持したい表やパーティションを選択
3. (オプション) 分析クエリーで使用していた不要索引を削除
設定の基本ステップ
SQL> -- 本セッションでのサンプル
alter table TIMES inmemory priority high;
alter table PRODUCTS inmemory priority high;
alter table CHANNELS inmemory priority high;
alter table SALES modify partition P2013Q1 inmemory priority high;
alter table SALES modify partition P2013Q2 inmemory priority high;
alter table SALES modify partition P2013Q3 inmemory priority high;
alter table SALES modify partition P2013Q4 inmemory priority high;
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
補足説明
• オプションの記載の背景
– 過去、分析クエリーの高速化を目的に索引を作成していた場合、Database In-Memoryを活用すること
で、その索引は使用しなくなります
– オンライン・トランザクション処理で、レコードが挿入されるたびに、
索引のメンテナンス処理が行われています
– よって、不要な索引を削除することで、オンライン・トランザクション側の処理を減らすことが可能です
• 索引の使用状況の確認方法
– (12.2~) DBA_INDEX_USAGE ビューと V$INDEX_USAGE_INFOビュー
– alter index <INDEX_NAME> monitoring usage ; コマンド
• 詳細は、「Oracle® Database管理者ガイド 12cリリース2 (12.2) 21.4.7 索引の使用状況の監視」
(オプション) 分析クエリーで使用していた不要索引を削除
✔
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
CPUバウンドなSQL
Oracle Database In-Memoryの効果
• SQL実行時間(Duration): 9.0s(9秒) → 7.0s(7.67秒*)へ改善
– IO Bytes: 2GB → 34MB へ大幅に削減し、データ読込み時間がほぼゼロへ
– 既にCPU時間(緑帯)の割合が高かった為、改善幅は大きくはない
ほぼ全てCPU時間(緑帯)が占める状態
*SQL*Plusで計測した値
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
I/OバウンドなSQL
Oracle Database In-Memoryの効果
• SQL実行時間(Duration): 7.0s(7秒) → 1.0以内(0.42秒*)へ改善
– IO Bytes: 2GB → 34MB へ大幅に削減し、データ読込み時間がほぼゼロへ
– I/O待機時間の割合が高い状態だったため、DBIMの効果が高い
ほぼ全てCPU時間(緑帯)が占める状態
*SQL*Plusで計測した値
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Live Challenge!!
Normal + Partitioning + Parallel Query + Compression
+ Database
In-Memory
CPUバウンドなSQL
実行時間(秒) 108 72 20 9 7.67
相対比 x1 x1.5 x5.4 x12 x14
I/OバウンドなSQL
実行時間(秒) 90 19 --- 7 0.42
相対比 x1 x4.7 --- x12 x214
SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
x214SQL文を書き換えることなく、
パフォーマンス向上を実現
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
パフォーマンス・チューニングの基本的な考え方
• 処理量を減らす
– Index, Partitioning, Compression, Exadata Smart Scan/Storage Index,
Database In-Memory Column Format/Storage Index, 実行計画の改善, …
• 高速化
– Buffer Cache, Database In-Memory, Flash Device, InfiniBand, Exafusion, …
• 並列化
– Parallel Query, Multi-Core, RAC, ASM, …
超有名な公式と同じ
時間↓ = 処理量↓ / (速度 * 並列度)↑
じかん = みちのり ÷ はやさ
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Oracle Database 12c Release 2
• 本セッションでご紹介した機能
– パーティション化(Partitioning)
• データアクセス範囲を限定
– パラレル化(Parallel Query)
• マルチコアの有効活用
– データ圧縮(Compression)
• I/Oボトルネックの改善
– インメモリ化(Database In-Memory)
• ディスクI/O時間の排除
• インメモリ独自の高速演算
Oracle Cloud環境で今すぐ試してみてください!!
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
Safe Harbor Statement
The preceding is intended to outline our general product direction. It is intended for
information purposes only, and may not be incorporated into any contract. It is not a
commitment to deliver any material, code, or functionality, and should not be relied upon
in making purchasing decisions. The development, release, and timing of any features or
functionality described for Oracle’s products remains at the sole discretion of Oracle.
Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |
[Oracle Code Tokyo 2017] Live Challenge!! SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!

More Related Content

What's hot (20)

PDF
[Oracle DBA & Developer Day 2016] しばちょう先生の特別講義!!ストレージ管理のベストプラクティス ~ASMからExada...
オラクルエンジニア通信
 
PDF
[A33] [特濃jpoug statspack on pdb oracle database 12c] 20131115 補足・続報付き
Insight Technology, Inc.
 
PDF
Javaコードが速く実⾏される秘密 - JITコンパイラ⼊⾨(JJUG CCC 2020 Fall講演資料)
NTT DATA Technology & Innovation
 
PDF
固定化か?最新化か?オプティマイザ統計の運用をもう一度考える。 -JPOUG Tech Talk Night #6-
歩 柴田
 
PDF
監査ログをもっと身近に!〜統合監査のすすめ〜
Michitoshi Yoshida
 
PDF
Oracle Database In Lock
Ryota Watabe
 
PDF
Oracle GoldenGate入門
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Zero Data Loss Recovery Applianceによるデータベース保護のアーキテクチャ
オラクルエンジニア通信
 
PDF
しばちょう先生による特別講義! RMANバックアップの運用と高速化チューニング
オラクルエンジニア通信
 
PPTX
iostat await svctm の 見かた、考え方
歩 柴田
 
PPTX
Sql server のバックアップとリストアの基礎
Masayuki Ozawa
 
PDF
まだ統計固定で消耗してるの? - Bind Peek をもっと使おうぜ! 2015 Edition -
歩 柴田
 
PDF
Rac rac one_node説明資料
Hiroki Morita
 
PDF
Oracle GoldenGate Veridata概要
オラクルエンジニア通信
 
PDF
バックアップ時の問題から学んだDBエンジニアに必要なスキルとは
TakeshiYamamoto2049
 
PDF
GoldenGateテクニカルセミナー4「テクニカルコンサルタントが語るOracle GoldenGate現場で使える極意」(2016/5/11)
オラクルエンジニア通信
 
PPT
DataGuard体験記
Shinnosuke Akita
 
PPTX
JVMに裏から手を出す!JVMTIに触れてみよう(オープンソースカンファレンス2020 Online/Hiroshima 講演資料)
NTT DATA Technology & Innovation
 
PPTX
Oracle常駐接続プーリング(DRCP)を導入した話
Kentaro Kitagawa
 
PDF
GoldenGateテクニカルセミナー3「Oracle GoldenGate Technical Deep Dive」(2016/5/11)
オラクルエンジニア通信
 
[Oracle DBA & Developer Day 2016] しばちょう先生の特別講義!!ストレージ管理のベストプラクティス ~ASMからExada...
オラクルエンジニア通信
 
[A33] [特濃jpoug statspack on pdb oracle database 12c] 20131115 補足・続報付き
Insight Technology, Inc.
 
Javaコードが速く実⾏される秘密 - JITコンパイラ⼊⾨(JJUG CCC 2020 Fall講演資料)
NTT DATA Technology & Innovation
 
固定化か?最新化か?オプティマイザ統計の運用をもう一度考える。 -JPOUG Tech Talk Night #6-
歩 柴田
 
監査ログをもっと身近に!〜統合監査のすすめ〜
Michitoshi Yoshida
 
Oracle Database In Lock
Ryota Watabe
 
Oracle GoldenGate入門
オラクルエンジニア通信
 
Zero Data Loss Recovery Applianceによるデータベース保護のアーキテクチャ
オラクルエンジニア通信
 
しばちょう先生による特別講義! RMANバックアップの運用と高速化チューニング
オラクルエンジニア通信
 
iostat await svctm の 見かた、考え方
歩 柴田
 
Sql server のバックアップとリストアの基礎
Masayuki Ozawa
 
まだ統計固定で消耗してるの? - Bind Peek をもっと使おうぜ! 2015 Edition -
歩 柴田
 
Rac rac one_node説明資料
Hiroki Morita
 
Oracle GoldenGate Veridata概要
オラクルエンジニア通信
 
バックアップ時の問題から学んだDBエンジニアに必要なスキルとは
TakeshiYamamoto2049
 
GoldenGateテクニカルセミナー4「テクニカルコンサルタントが語るOracle GoldenGate現場で使える極意」(2016/5/11)
オラクルエンジニア通信
 
DataGuard体験記
Shinnosuke Akita
 
JVMに裏から手を出す!JVMTIに触れてみよう(オープンソースカンファレンス2020 Online/Hiroshima 講演資料)
NTT DATA Technology & Innovation
 
Oracle常駐接続プーリング(DRCP)を導入した話
Kentaro Kitagawa
 
GoldenGateテクニカルセミナー3「Oracle GoldenGate Technical Deep Dive」(2016/5/11)
オラクルエンジニア通信
 

Similar to [Oracle Code Tokyo 2017] Live Challenge!! SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ! (20)

PDF
Segment Routing @ SDN Japan 2013
Miya Kohno
 
PDF
X tapp lecture_20140226_tapioca
xTAPP
 
PDF
Oracleの実行計画を読んでみよう! #dbts2017
Ryota Watabe
 
PPTX
Apuri she ji_gaido_detarodoshe_ji__v1.1
Kaito Tonooka
 
PDF
Smart Tennis Lesson Serverless Design
Ryuji TAKEHARA
 
PPTX
SAP Applicationのソース・エンドポイントとしての利用
QlikPresalesJapan
 
PPTX
TECHTALK 20210218 Qlikデータ統合製品によるSAPデータのリアルタイムDWHの実現
QlikPresalesJapan
 
PDF
C11,12 SQL Server 2012 Performance Tuning by Yukio Kumazawa
Insight Technology, Inc.
 
PDF
db tech showcase2016 - MySQLドキュメントストア
Shinya Sugiyama
 
PPTX
セミナー資料「STAR-CCM+ クラウド活用ハンズオンセミナー with Rescale」
Rescale Japan株式会社
 
PDF
SAP on Azure インフラ設計解説:HA/DR、Backupからパフォーマンス最適化まで
Hitoshi Ikemoto
 
PDF
PostgreSQLのHTAP適応について考える (PostgreSQL Conference Japan 2024 講演資料)
NTT DATA Technology & Innovation
 
PPTX
Stellaris を使った組み込みアプリ開発ガイド
ryos36
 
PDF
オープンソースデータベース GridDB ~ なぜ いま、データベースを開発したのか?その理由とGridDBの概要紹介 ~
griddb
 
PDF
プロファイラGuiを用いたコード分析 20160610
HIDEOMI SUZUKI
 
PPT
Ilerpg Study 005
Yoshiki Ushida
 
PPTX
第29回 SQL Server 勉強会 (JSSUG) - Azure Synapse Analytics 概要
Daiyu Hatakeyama
 
PPT
「C言語規格&MISRA-C:みんなで楽しいCプログラミング」NGK2013B名古屋合同懇親会2013忘年会昼の部
Kiyoshi Ogawa
 
PPTX
Capture the flag write up q13,q20,q21 for ss
Masahiro Fukuda
 
PDF
BigQueryの課金、節約しませんか
Ryuji Tamagawa
 
Segment Routing @ SDN Japan 2013
Miya Kohno
 
X tapp lecture_20140226_tapioca
xTAPP
 
Oracleの実行計画を読んでみよう! #dbts2017
Ryota Watabe
 
Apuri she ji_gaido_detarodoshe_ji__v1.1
Kaito Tonooka
 
Smart Tennis Lesson Serverless Design
Ryuji TAKEHARA
 
SAP Applicationのソース・エンドポイントとしての利用
QlikPresalesJapan
 
TECHTALK 20210218 Qlikデータ統合製品によるSAPデータのリアルタイムDWHの実現
QlikPresalesJapan
 
C11,12 SQL Server 2012 Performance Tuning by Yukio Kumazawa
Insight Technology, Inc.
 
db tech showcase2016 - MySQLドキュメントストア
Shinya Sugiyama
 
セミナー資料「STAR-CCM+ クラウド活用ハンズオンセミナー with Rescale」
Rescale Japan株式会社
 
SAP on Azure インフラ設計解説:HA/DR、Backupからパフォーマンス最適化まで
Hitoshi Ikemoto
 
PostgreSQLのHTAP適応について考える (PostgreSQL Conference Japan 2024 講演資料)
NTT DATA Technology & Innovation
 
Stellaris を使った組み込みアプリ開発ガイド
ryos36
 
オープンソースデータベース GridDB ~ なぜ いま、データベースを開発したのか?その理由とGridDBの概要紹介 ~
griddb
 
プロファイラGuiを用いたコード分析 20160610
HIDEOMI SUZUKI
 
Ilerpg Study 005
Yoshiki Ushida
 
第29回 SQL Server 勉強会 (JSSUG) - Azure Synapse Analytics 概要
Daiyu Hatakeyama
 
「C言語規格&MISRA-C:みんなで楽しいCプログラミング」NGK2013B名古屋合同懇親会2013忘年会昼の部
Kiyoshi Ogawa
 
Capture the flag write up q13,q20,q21 for ss
Masahiro Fukuda
 
BigQueryの課金、節約しませんか
Ryuji Tamagawa
 
Ad

More from オラクルエンジニア通信 (20)

PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2023年5月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2023年4月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2023年3月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2023年2月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2023年1月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年12月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年11月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年10月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年9月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年8月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年7月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年6月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年5月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年4月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure データベース・クラウド:各バージョンのサポート期間 (2022年4月版)
オラクルエンジニア通信
 
PPTX
MySQL Technology Cafe #14 MySQL Shellを使ってもっと楽をしようの会
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年3月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PPTX
Oracle Cloud Infrastructure:2022年2月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Cloud Infrastructure:2022年1月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
PDF
Oracle Databaseはクラウドに移行するべきか否か 全10ケースをご紹介 (Oracle Cloudウェビナーシリーズ: 2021年11月30日)
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2023年5月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2023年4月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2023年3月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2023年2月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2023年1月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年12月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年11月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年10月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年9月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年8月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年7月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年6月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年5月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年4月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure データベース・クラウド:各バージョンのサポート期間 (2022年4月版)
オラクルエンジニア通信
 
MySQL Technology Cafe #14 MySQL Shellを使ってもっと楽をしようの会
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年3月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年2月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Cloud Infrastructure:2022年1月度サービス・アップデート
オラクルエンジニア通信
 
Oracle Databaseはクラウドに移行するべきか否か 全10ケースをご紹介 (Oracle Cloudウェビナーシリーズ: 2021年11月30日)
オラクルエンジニア通信
 
Ad

Recently uploaded (10)

PDF
[Hardening Designers Confernece 2025]ランサムウェアでの見えざるログ・見えるログ
kataware
 
PDF
Hyperledger Fabric公式サンプル fabric-samples徹底解説
LFDT Tokyo Meetup
 
PDF
SIG-AUDIO 2025 Vol.02 オンラインセミナー SIG-Audioプレゼン資料_オーディオプラグイン開発_塩澤達矢.pdf
IGDA Japan SIG-Audio
 
PDF
Hyperledger Fabric最新v3.x系での機能強化、変更点にキャッチアップ!
LFDT Tokyo Meetup
 
PDF
人気ブロックチェーン基盤「Hyperledger Fabric」最新版を動かしてみた!
LFDT Tokyo Meetup
 
PDF
生成AIパネルトーク(Interop25Tokyo APPS JAPAN M1-07,M2-07 嶋ポジショントーク)
嶋 是一 (Yoshikazu SHIMA)
 
PDF
ABC2025S LT講演「世界の窓から Androidこんにちは2025」アプリ自動生成の将来?ロボティクスの夢再び?
嶋 是一 (Yoshikazu SHIMA)
 
PDF
プライバシ保護のためのインターネットアーキテクチャの進化 (2025-07-11)
Jun Kurihara
 
PDF
20250710_Devinで切り拓くDB革命_〜価値創出に集中せよ〜.pdf
Masaki Yamakawa
 
PDF
20250630_aws_reinforce_2025_aws_sheild_network_security_director
uedayuki
 
[Hardening Designers Confernece 2025]ランサムウェアでの見えざるログ・見えるログ
kataware
 
Hyperledger Fabric公式サンプル fabric-samples徹底解説
LFDT Tokyo Meetup
 
SIG-AUDIO 2025 Vol.02 オンラインセミナー SIG-Audioプレゼン資料_オーディオプラグイン開発_塩澤達矢.pdf
IGDA Japan SIG-Audio
 
Hyperledger Fabric最新v3.x系での機能強化、変更点にキャッチアップ!
LFDT Tokyo Meetup
 
人気ブロックチェーン基盤「Hyperledger Fabric」最新版を動かしてみた!
LFDT Tokyo Meetup
 
生成AIパネルトーク(Interop25Tokyo APPS JAPAN M1-07,M2-07 嶋ポジショントーク)
嶋 是一 (Yoshikazu SHIMA)
 
ABC2025S LT講演「世界の窓から Androidこんにちは2025」アプリ自動生成の将来?ロボティクスの夢再び?
嶋 是一 (Yoshikazu SHIMA)
 
プライバシ保護のためのインターネットアーキテクチャの進化 (2025-07-11)
Jun Kurihara
 
20250710_Devinで切り拓くDB革命_〜価値創出に集中せよ〜.pdf
Masaki Yamakawa
 
20250630_aws_reinforce_2025_aws_sheild_network_security_director
uedayuki
 

[Oracle Code Tokyo 2017] Live Challenge!! SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!

  • 2. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Live Challenge!! SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ! Tsukasa Shibata Director Database Technology, Database & Exadata Product Management Cloud Technology Business Unit Oracle Corporation Japan May 18, 2017
  • 3. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Safe Harbor Statement The following is intended to outline our general product direction. It is intended for information purposes only, and may not be incorporated into any contract. It is not a commitment to deliver any material, code, or functionality, and should not be relied upon in making purchasing decisions. The development, release, and timing of any features or functionality described for Oracle’s products remains at the sole discretion of Oracle.
  • 4. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | “しばちょう” こと、柴田長(しばた つかさ)です。 4 Oracle Technology Networkで、ほぼ毎月連載中 「しばちょう先生の試して納得!DBAへの道」 http://www.oracle.com/technetwork/jp/database/articles/shibacho/index.html Twitter Account: tkssbt 5年以上 52回2011年11月~2017年5月18日時点
  • 5. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Scenario: 設定シナリオ 分析ツール等で自動生成されるSQL文は 複雑であるために、パフォーマンスに問題 があってもその構文自体をチューニングす ることは非常に難しい傾向があります。 本セッションでは、最新Oracle Database 12c の機能を有効活用することで、 どこまでSQL処理が高速化していくのか? をライブで限界にチャレンジします。 注意: 本スライドで掲載されている各種値は、 実行環境やワークロード等の状況によって異な ります。各製品機能の効果を保証するものでは ありません。 ✔
  • 6. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | • サンプル・スキーマのSHがベース • SALES表のデータ量を増幅 – CHAR(105)のダミー列を2つ追加 • 英数字105文字で、値の種類は30パターン – 以下のINSERT文を繰り返し実行し、 約32GBへ増幅した環境 Oracle Database Sample Schemas – SH Schema http://docs.oracle.com/cd/E82638_01/COMSC/schema-diagrams.htm#COMSC00016 SQL> insert /*+append */ into SALES nologging select * from SALES ; rpad(mod(CUST_ID,30),105,'dummy1') rpad(mod(CUST_ID,30),105,'dummy2')
  • 7. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | CPUバウンド WITH /*+MONITOR */ DUMMY_SALES AS ( select * from (select 0 from CHANNELS ) D1, sales D2), SACOMMON1340 AS ( select sum(T220.AMOUNT_SOLD) as c1, sum(T220.QUANTITY_SOLD) as c2, T147.CHANNEL_CLASS as c3, T228.CALENDAR_QUARTER_DESC as c4, T228.CALENDAR_YEAR as c5, T185.PROD_CATEGORY as c6 from CHANNELS T147, PRODUCTS T185, DUMMY_SALES T220, TIMES T228 where ( T220.TIME_ID < to_date('2014/01/01','YYYY/MM/DD') and T228.TIME_ID = T220.TIME_ID and T147.CHANNEL_ID = T220.CHANNEL_ID and T185.PROD_ID = T220.PROD_ID) group by T147.CHANNEL_CLASS, T185.PROD_CATEGORY, T228.CALENDAR_QUARTER_DESC, T228.CALENDAR_YEAR), SAWITH0 AS ( select distinct 0 as c1, D1.c3 as c2, D1.c4 as c3, D1.c5 as c4, D1.c6 as c5, D1.c2 as c6, D1.c1 as c7, cast(NULL as DOUBLE PRECISION ) as c8 from SACOMMON1340 D1), SAWITH1 AS ( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, sum(D1.c7) as c9 from SAWITH0 D1 group by D1.c1, D1.c2, D1.c3, D1.c4, D1.c5, D1.c6, D1.c7, D1.c8), SAWITH2 AS ( select distinct 1 as c1, D1.c3 as c2, D1.c4 as c3, D1.c5 as c4, D1.c6 as c5, D1.c2 as c6, D1.c1 as c7 from SACOMMON1340 D1), SAWITH3 AS ( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, sum(D1.c6) as c8, sum(D1.c7) as c9 from SAWITH2 D1 group by D1.c1, D1.c2, D1.c3, D1.c4, D1.c5, D1.c6, D1.c7), SAWITH4 AS (( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, sum(D1.c9) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c9 from SAWITH1 D1 union all select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, sum(D1.c8) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c8, sum(D1.c9) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c9 from SAWITH3 D1 )) select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, D1.c9 as c9 from SAWITH4 D1 order by c1, c3, c5, c4; I/Oバウンド WITH /*+MONITOR */ SACOMMON1340 AS ( select sum(T220.AMOUNT_SOLD) as c1, sum(T220.QUANTITY_SOLD) as c2, T147.CHANNEL_CLASS as c3, T228.CALENDAR_QUARTER_DESC as c4, T228.CALENDAR_YEAR as c5, T185.PROD_CATEGORY as c6 from CHANNELS T147, PRODUCTS T185, SALES T220, TIMES T228 where ( T220.TIME_ID < to_date('2014/01/01','YYYY/MM/DD') and T228.TIME_ID = T220.TIME_ID and T147.CHANNEL_ID = T220.CHANNEL_ID and T185.PROD_ID = T220.PROD_ID) group by T147.CHANNEL_CLASS, T185.PROD_CATEGORY, T228.CALENDAR_QUARTER_DESC, T228.CALENDAR_YEAR), SAWITH0 AS ( select distinct 0 as c1, D1.c3 as c2, D1.c4 as c3, D1.c5 as c4, D1.c6 as c5, D1.c2 as c6, D1.c1 as c7, cast(NULL as DOUBLE PRECISION ) as c8 from SACOMMON1340 D1), SAWITH1 AS ( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, sum(D1.c7) as c9 from SAWITH0 D1 group by D1.c1, D1.c2, D1.c3, D1.c4, D1.c5, D1.c6, D1.c7, D1.c8), SAWITH2 AS ( select distinct 1 as c1, D1.c3 as c2, D1.c4 as c3, D1.c5 as c4, D1.c6 as c5, D1.c2 as c6, D1.c1 as c7 from SACOMMON1340 D1), SAWITH3 AS ( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, sum(D1.c6) as c8, sum(D1.c7) as c9 from SAWITH2 D1 group by D1.c1, D1.c2, D1.c3, D1.c4, D1.c5, D1.c6, D1.c7), SAWITH4 AS (( select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, sum(D1.c9) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c9 from SAWITH1 D1 union all select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, sum(D1.c8) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c8, sum(D1.c9) over (partition by D1.c3, D1.c4, D1.c5) as c9 from SAWITH3 D1 )) select D1.c1 as c1, D1.c2 as c2, D1.c3 as c3, D1.c4 as c4, D1.c5 as c5, D1.c6 as c6, D1.c7 as c7, D1.c8 as c8, D1.c9 as c9 from SAWITH4 D1 order by c1, c3, c5, c4; チューニング対象のSQL文
  • 8. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Missions 処理状況を確認せよ! パーティション化で処理量削減を狙え! パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ! データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え! インメモリ化で1秒の壁を越えろ! 1 2 3 4 5
  • 9. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission 処理状況を確認せよ! パーティション化で処理量削減を狙え! パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ! データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え! インメモリ化で1秒の壁を越えろ! 1 2 3 4 5
  • 10. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission#1 処理状況を確認せよ リアルタイムSQL監視 with Oracle Enterprise Manager ✔
  • 11. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | CPUバウンドなSQLの処理状況 リアルタイムSQL監視アクティブ・レポート
  • 12. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | • Duration:SQL実行時間は1.8m(≒108秒) • Database Time:CPU=74%, User IO=26% • Activity%: 25%の割合でdirect path read 待機イベントが発生 CPUバウンドなSQLの処理状況(詳細) • Buffer Gets: 低いキャッシュ・ヒット率 • IO Requests: 平均I/Oサイズ1MBで32K回 • IO Bytes: 総読込み量は約31GB
  • 13. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | I/OバウンドなSQLの処理状況 リアルタイムSQL監視アクティブ・レポート
  • 14. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | • Duration:SQL実行時間は1.5m(≒90秒) • Database Time:CPU=22%, User IO=78% • Activity%: 80%の割合でdirect path read 待機イベントが発生 I/OバウンドなSQLの処理状況(詳細) • Buffer Gets: 低いキャッシュ・ヒット率 • IO Requests: 平均I/Oサイズ1MBで32K回 • IO Bytes: 総読込み量は約31GB
  • 15. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | (参考)リアルタイムSQL監視 • 特徴 – 経過時間、CPU時間、読取りと書込みの回数、I/O待機時間、その他の各種待機時間 などの主要なパフォーマンス指標ごとに、実行計画の各ステップで追跡 • 開始方法 – 次のどちらかの条件(デフォルト)を満たす場合、自動的にSQL監視を開始 • SQL文がパラレルで実行される場合 • 1回の実行で5秒以上のCPUまたはI/O時間を消費している場合 – 明示的に、対象SQL文に“MONITOR”ヒント句を追記しても監視可能 • SQL監視アクティブ・レポートの例やFAQはコチラ – http://www.oracle.com/technetwork/jp/database/sqlmonitor-101860-ja.html 大量のリソースを消費する長時間実行SQL文のパフォーマンス問題を効果的に特定
  • 16. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission 処理状況を確認せよ! パーティション化で処理量削減を狙え! パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ! データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え! インメモリ化で1秒の壁を越えろ! 1 2 3 4 5
  • 17. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission#2 パーティション化で処理量削減を狙え! Oracle Partitioning Option パーティション・アドバイザ(SQLアクセス・アドバイザ) オンラインでパーティション表への変換(12.2~)
  • 18. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 表を内部的に分割して管理することで、 パフォーマンス、管理性、可用性が向上する 3つの基本的なデータ配分方法を提供し、 アプリケーション(SQL)はそれらを意識しない パーティションって何? Oracle® Database VLDBおよびパーティショニング・ガイド 12c リリース2 (12.2)
  • 19. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | パーティション・プルーニング 読込み対象データを限定することで、処理量(CPU時間、I/O量)を削減可能 Oracle Client 非パーティション表 パーティション表 SQL> select * from TABLE1 where COLOR = ‘RED’ ; RED GRAY YELLOW 全データを読み取り、 DBサーバーのCPUを 使ってフィルタリング 必要なデータ(RED)のみ を読み取り、最低限の フィルタリングを実現 ✔
  • 20. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | パーティション・アドバイザ from Enterprise Manager ワークロード(実行されるSQL文)を解析し、適切なパーティション構成を推奨する機能
  • 21. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | パーティション・アドバイザ from Enterprise Manager SALES表のレンジ・パーティション化を推奨 ✔
  • 22. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | オンラインでパーティション表への変換 • 非パーティション表をパーティション表へ変換する”modify句”を提供 さらに、”online”キーワードを指定すると、変換中でもDML操作が可能 – 以下は、今回のシナリオをSALES表に対して、TIME_ID列をパーティション・キーとした 時間隔(一か月単位)レンジ・パーティションへとオンラインで変換する例 Oracle Database 12c Release 2 ~ SQL> alter table SALES modify partition by range(TIME_ID) interval(numtoyminterval(1, 'MONTH')) (partition values less than (to_date('2013-01-01 00:00:00', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS'))) online update indexes (…,…) ; ✔
  • 23. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | CPUバウンドなSQL パーティション化の効果 • SQL実行時間(Duration): 1.8m(108秒) → 1.2m(72秒)へ改善 – IO Bytes: 31GB → 6GB へ大幅に削減し、データ読み込み時間が短縮 – 元々CPU時間が占める割合が高い為、パーティション化の効果が高くはない
  • 24. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | I/OバウンドなSQL パーティション化の効果 • SQL実行時間(Duration): 1.5m(90秒) → 19.0s(19秒)へ改善 – IO Bytes: 31GB → 6GB へ大幅に削減し、データ読み込み時間が短縮 – 元々User I/O時間が占める割合が高い為、パーティション化の効果が高い
  • 25. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 対象SQLで期待されるパーティション・プルーニングの効果 • 今回のSALES表は、2013年~2016年の4年間分のデータを保持 • しかし、対象の2つのSQL文では、2013年の1年間分のみが集計対象 答え合わせ WITH /*+MONITOR */ SACOMMON1340 AS ( select sum(T220.AMOUNT_SOLD) as c1, ……………………… from CHANNELS T147, SALES T220, ……………………… where ( T220.TIME_ID < to_date('2014/01/01','YYYY/MM/DD') and T147.CHANNEL_ID = T220.CHANNEL_ID and T185.PROD_ID = T220.PROD_ID) group by T147.CHANNEL_CLASS, ……………………
  • 26. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Live Challenge!! Normal + Partitioning CPUバウンドなSQL 実行時間(秒) 108 72 相対比 x1 x1.5 I/OバウンドなSQL 実行時間(秒) 90 19 相対比 x1 x4.7 SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
  • 27. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission 処理状況を確認せよ! パーティション化で処理量削減を狙え! パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ! データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え! インメモリ化で1秒の壁を越えろ! 1 2 3 4 5
  • 28. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission#3 パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ! SQLのパラレル実行 自動パラレル度設定(PARALLEL_DEGREE_POLICY初期化パラメータ)
  • 29. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | CPUバウンドなSQLのActivity(パーティション化後) 1CPUコアがボトルネックな状況 8つのCPUコアを使いこなせない
  • 30. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 通常のシリアル実行の場合 1つのSQLの実行では、1つのCPUコアしか活用できない Oracle Instance Table Client データ読み込み (全データを1つのServer Processで処理) CPUコア SP
  • 31. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 1つのSQLを複数のプロセスが自動的に分割実行 パラレル実行で、マルチコアの有効活用 Oracle Instance Table QC…Query Coordinator PX …Parallel Execution Servers QC PX PX PX PX PX [White Paper] Oracle Database 12cでのパラレル実行の基本 Client
  • 32. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 主なパラレル実行の方法 • 手動での強制パラレル度設定 – 対象のSELECT文を実行する前に以下のコマンドを実行(nは数字を指定) • 自動パラレル度設定(自動DOP: Automatic Degree ) – 初期化パラメータPARALLEL_DEGREE_POLICYで有効化を制御 • デフォルト(MANUAL)以外の設定値(LIMITED, AUTO, ADAPTIVE)へ変更 – システム・レベルまたは、セッション・レベルで適用可能 – 詳細は、[White Paper] Oracle Database 12cでのパラレル実行の基本 • http://www.oracle.com/technetwork/jp/content/parallel-execution-132539-ja.pdf 手動と自動パラレル度設定 SQL> alter session force parallel query parallel n ; ✔
  • 33. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | その他のパラメータ [White Paper] Oracle Database 12cでの パラレル実行の基本 からの抜粋
  • 34. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | CPUバウンドなSQL パラレル実行の効果 • SQL実行時間(Duration): 1.2m(72秒) → 20.0s(20秒)へ改善 – 複数プロセスが同時にCPUを使用した為、Database TimeがDurationよりも大きい – 元々CPU時間が占める割合が高い為、パラレル実行の効果が高い
  • 35. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | CPUバウンドなSQLのActivity(パラレル実行の効果) 1CPUコアがボトルネック → 複数CPUコアを活用 8つのCPUコアを使いこなせない再び、I/O待機の比率が増す
  • 36. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | I/OバウンドなSQL パラレル実行の効果 • SQL実行時間(Duration): 19.0s(19秒) → 20.0s(20秒)で変化なし – 元々User I/O時間が占める割合が非常に高い為、パラレル実行の効果が無い • 複数プロセスが起動しているが、ディスク読み取りで待機しているだけ(青帯の比率が高まる)
  • 37. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Live Challenge!! Normal + Partitioning + Parallel Query CPUバウンドなSQL 実行時間(秒) 108 72 20 相対比 x1 x1.5 x5.4 I/OバウンドなSQL 実行時間(秒) 90 19 --- 相対比 x1 x4.7 --- SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
  • 38. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission 処理状況を確認せよ! パーティション化で処理量削減を狙え! パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ! データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え! インメモリ化で1秒の壁を越えろ! 1 2 3 4 5
  • 39. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission#4 データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え! Oracle Advanced Compression(表データの圧縮機能) オンラインで特定パーティションを圧縮変換
  • 40. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 表圧縮の主なメリット • ディスク領域の節約するだけではなく、パフォーマンス観点でもメリット有り – 一つのデータ・ブロック内に格納されるレコード数が増加する為 • 総ディスクI/O回数(I/O待機時間)の削減(1回のI/Oで取得できるレコード数が増える) • キャッシュ・ヒット率の向上(圧縮形式でバッファ・キャッシュ上にキャッシュされる) Oracle Databaseでは、いくつかの表圧縮の方法をサポート Oracle Instance 非圧縮の表 OLTP圧縮表 I/Oボトルネックで、 CPU処理に必要なデータの 到着を待っている状態 CPU処理に必要なデータが 少ないI/O回数で取得可能
  • 41. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 表圧縮の方法と特徴 Oracle® Database管理者ガイド 12cリリース2 (12.2) 20 表の管理 ✔
  • 42. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 圧縮表の作成、特定パーティションの設定変更方法 • 高度な表圧縮が有効な表の作成例 – 表を作成するCREATE TABLE文に、圧縮属性を指定するだけ • CREATE TABLE … ROW STORE COMPRESS ADVANCED; • 変更方法 – 今後INSERTされる新規データのみを圧縮(既存データは非圧縮のまま) • ALTER TABLE … MODIFY PARTITION … COMPRESS … ; – 既存も新規データの両方とも圧縮 • ALTER TABLE … MOVE PARTITION … COMPRESS …; ※ 変更中にDML処理を受け付け可能なオンラインを選択する場合 – 上記のALTER TABLE … MOVE … COMPRESS …文にONLINEオプションを追加 – 表のオンライン再定義を利用 ✔
  • 43. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | CPUバウンドなSQL データ圧縮(高度な行圧縮)の効果 • SQL実行時間(Duration): 19.0s(19秒) → 9.0s(9秒)へ改善 – IO Bytes: 6GB → 2GB へ大幅に削減し、データ読込み時間が短縮 – パラレル実行により、I/O待機時間の割合が高い状態だったため、圧縮の効果有り I/O時間の削減で、CPU時間(緑帯)の割合が高まる
  • 44. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | I/OバウンドなSQL データ圧縮(高度な行圧縮)の効果 • SQL実行時間(Duration): 19.0s(20秒) → 7.0s(7秒)へ改善 – IO Bytes: 6GB → 2GB へ大幅に削減し、データ読込み時間が短縮 – パラレル実行により、I/O待機時間の割合が高い状態だったため、圧縮の効果有り まだまだ、I/O時間(青帯)の割合が多い状況
  • 45. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Live Challenge!! Normal + Partitioning + Parallel Query + Compression CPUバウンドなSQL 実行時間(秒) 108 72 20 9 相対比 x1 x1.5 x5.4 x12 I/OバウンドなSQL 実行時間(秒) 90 19 --- 7 相対比 x1 x4.7 --- x12 SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
  • 46. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission 処理状況を確認せよ! パーティション化で処理量削減を狙え! パラレル化で複数CPUコアを使いこなせ! データ圧縮で更なるI/O量の削減を狙え! インメモリ化で1秒の壁を越えろ! 1 2 3 4 5
  • 47. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Mission#5 インメモリ化で1秒の壁を越えろ! Oracle Database In-Memory
  • 48. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Oracle Database In-Memory • 一つのデータベースにおいて、2つのフォーマットのデータをメモリ上で保持 – ロー(行)型フォーマット • 注文データの挿入や検索等に代表される、 オンライン・トランザクション処理を得意とする – カラム(列)型フォーマット • 売上合計レポート等の少数の列(カラム)と 多数の行(ロー)を高速演算する分析処理を得意とする – 同時利用可能で、トランザクションの一貫性を担保 – SQLに制限なし、アプリケーションの改修不要(自動選択) Oracle Database 12c Release 1 ~ AnalyticsTransactions
  • 49. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 分析クエリーのあらゆる側面を改善 Oracle Database In-Memory • メモリーの速度 • スキャンとフィルタは必要 なカラムに限定 • ベクター・インストラクショ ン(CPU命令) データ・スキャン インメモリー集計 •インメモリー・レポート・アウト ラインが作成され高速なス キャンと並行で同時に値が 集計される •レポート作成が高速に ジョイン •スター・ジョインを10倍高速な カラム・スキャンに変更 •大きな表は、小さな表に一致す る値にてスキャン HASH JOIN Table A Table B VectorRegister Load multiple region values Vector Compare all values an 1 cycle CPU CA CA CA CA
  • 50. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Oracle Database In-Memory 1. In-Memory Column Storeのメモリ容量を設定 – 初期化パラメータ”inmemory_size” を設定 2. In-Memory Column Store上に保持したい表やパーティションを選択 3. (オプション) 分析クエリーで使用していた不要索引を削除 設定の基本ステップ SQL> -- 本セッションでのサンプル alter table TIMES inmemory priority high; alter table PRODUCTS inmemory priority high; alter table CHANNELS inmemory priority high; alter table SALES modify partition P2013Q1 inmemory priority high; alter table SALES modify partition P2013Q2 inmemory priority high; alter table SALES modify partition P2013Q3 inmemory priority high; alter table SALES modify partition P2013Q4 inmemory priority high; ✔
  • 51. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | 補足説明 • オプションの記載の背景 – 過去、分析クエリーの高速化を目的に索引を作成していた場合、Database In-Memoryを活用すること で、その索引は使用しなくなります – オンライン・トランザクション処理で、レコードが挿入されるたびに、 索引のメンテナンス処理が行われています – よって、不要な索引を削除することで、オンライン・トランザクション側の処理を減らすことが可能です • 索引の使用状況の確認方法 – (12.2~) DBA_INDEX_USAGE ビューと V$INDEX_USAGE_INFOビュー – alter index <INDEX_NAME> monitoring usage ; コマンド • 詳細は、「Oracle® Database管理者ガイド 12cリリース2 (12.2) 21.4.7 索引の使用状況の監視」 (オプション) 分析クエリーで使用していた不要索引を削除 ✔
  • 52. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | CPUバウンドなSQL Oracle Database In-Memoryの効果 • SQL実行時間(Duration): 9.0s(9秒) → 7.0s(7.67秒*)へ改善 – IO Bytes: 2GB → 34MB へ大幅に削減し、データ読込み時間がほぼゼロへ – 既にCPU時間(緑帯)の割合が高かった為、改善幅は大きくはない ほぼ全てCPU時間(緑帯)が占める状態 *SQL*Plusで計測した値
  • 53. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | I/OバウンドなSQL Oracle Database In-Memoryの効果 • SQL実行時間(Duration): 7.0s(7秒) → 1.0以内(0.42秒*)へ改善 – IO Bytes: 2GB → 34MB へ大幅に削減し、データ読込み時間がほぼゼロへ – I/O待機時間の割合が高い状態だったため、DBIMの効果が高い ほぼ全てCPU時間(緑帯)が占める状態 *SQL*Plusで計測した値
  • 54. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Live Challenge!! Normal + Partitioning + Parallel Query + Compression + Database In-Memory CPUバウンドなSQL 実行時間(秒) 108 72 20 9 7.67 相対比 x1 x1.5 x5.4 x12 x14 I/OバウンドなSQL 実行時間(秒) 90 19 --- 7 0.42 相対比 x1 x4.7 --- x12 x214 SQLパフォーマンスの高速化の限界を目指せ!
  • 55. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | x214SQL文を書き換えることなく、 パフォーマンス向上を実現
  • 56. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | パフォーマンス・チューニングの基本的な考え方 • 処理量を減らす – Index, Partitioning, Compression, Exadata Smart Scan/Storage Index, Database In-Memory Column Format/Storage Index, 実行計画の改善, … • 高速化 – Buffer Cache, Database In-Memory, Flash Device, InfiniBand, Exafusion, … • 並列化 – Parallel Query, Multi-Core, RAC, ASM, … 超有名な公式と同じ 時間↓ = 処理量↓ / (速度 * 並列度)↑ じかん = みちのり ÷ はやさ
  • 57. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Oracle Database 12c Release 2 • 本セッションでご紹介した機能 – パーティション化(Partitioning) • データアクセス範囲を限定 – パラレル化(Parallel Query) • マルチコアの有効活用 – データ圧縮(Compression) • I/Oボトルネックの改善 – インメモリ化(Database In-Memory) • ディスクI/O時間の排除 • インメモリ独自の高速演算 Oracle Cloud環境で今すぐ試してみてください!!
  • 58. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. | Safe Harbor Statement The preceding is intended to outline our general product direction. It is intended for information purposes only, and may not be incorporated into any contract. It is not a commitment to deliver any material, code, or functionality, and should not be relied upon in making purchasing decisions. The development, release, and timing of any features or functionality described for Oracle’s products remains at the sole discretion of Oracle.
  • 59. Copyright © 2017, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |