UNIT 7: 
PARADIGMA DAN 
KAEDAH KAJIAN
PARADIGMA KAJIAN : 
DEFINISI 
Satu set kepercayaan mengenai 
sesuatu isu yang berlaku di sekeliling 
dan memerlukan pendekatan 
bagaimana isu tersebut boleh 
diselidiki. 
model, perspektif atau rangka konsep 
yang membantu kita untuk 
mengorganisasi 
pemikiran, kepercayaan, pandangan 
dan amalan kita dalam menghasilkan 
penyelidikan.
 Justeru, paradigma kajian merupakan 
penyebab penting untuk memilih 
kaedah (metod) kajian yang 
bersesuaian
Jenis Paradigma 
 Positivism 
 Interpretivisme
Paradigma Positivism 
 bertujuan untuk membuktikan sesuatu 
hipotesis dan dapatannya boleh 
digeneralisasikan 
 Penyelidikan saintifik dan sistematik (cth: 
pemerhatian & rekod) diperlukan untuk 
membuktikan sesuatu. 
 Boleh diperhatikan, diukur, dibuktikan 
dan ada elemen hubungan sebab dan 
akibat. 
 Guna kaedah kuantitatif, dan data 
informasi dalam bentuk numerikal serta 
penganalisisan data secara statistik,
Paradigma Interpretivism 
 Matlamat - memahami sikap, perangai 
manusia, 
berbanding mengeneralisasikan hasil 
kajian atau meramal sebab dan akibat 
 Fokus analisis mendalam tentang suatu 
isu (ie. sikap kompleks manusia) dalam 
keadaan natural dan interpretasi isu 
tersebut berdasarkan pandangan 
responden kajian 
 Guna kaedah kajian kualitatif - hasil 
dapatan berbentuk perkataan berbanding 
angka dan saiz responden yang kecil
Perbandingan 
POSITIVISM INTERPRETIVISM 
CIRI-CIRI  Boleh diperhatikan, 
diukur, dibuktikan, dan 
ada elemen hubungan 
sebab dan akibat 
(korelasi) 
 Hasil pandangan, 
perspektif individu dalam 
masyarakat 
 Dalam lapangan 
kajian semulajadi 
(natural) 
OBJEKTIF KAJIAN Pembuktian hipotesis 
Melihat perkaitan sebab 
dan akibat 
Meramal berdasarkan 
teori kajian 
Analisa mendalam 
mengenai 
sesuatu isu 
Isu kajian: aspek 
budaya, 
sikap, tingkah laku 
manusia 
METOD KAJIAN Menggunakan kaedah 
kajian 
kuantitatif 
Menggunakan kaedah 
kajian 
kualitatif
Perbandingan 
POSITIVISM INTERPRETIVISM 
PERANAN 
PENGKAJI 
Pemerhati luar, tidak 
terlalu terikat dengan 
responden (detached) 
Perlu bezakan antara 
fakta kajian dan penilaian 
peribadi semasa jalankan 
kajian 
Rasai pengalaman 
bersama responden di 
lapangan dan 
mempunyai hubungan 
erat 
Sukar bezakan antara 
fakta dan penilaian 
peribadi semasa 
menjalankan kajian 
ANALISIS DATA Secara statistik Dalam bentuk 
perkataan, ayat-ayat dan 
melibatkan interpretasi 
oleh pengkaji 
HASIL KAJIAN Boleh di generalisasikan Tidak boleh di 
generalisasikan
KAEDAH KAJIAN 
 kaedah kajian merupakan cara atau 
jalan untuk menyelesaikan 
permasalahan penyelidikan. Maka, 
dalam menyelesaikan sesuatu 
masalah atau mengkaji sesuatu 
fenomena, pemilihan kaedah 
bersesuaian adalah perlu.
Jenis Kaedah 
 Kuantitatif 
 Kualitatif
Kaedah Kajian Kuantitatif 
 Kajian ini menguji hipotesis yang telah 
ditetapkan pada awalnya, sampel 
kajian yang besar, pengukuran angka-angka, 
dianalisa secara statistik, 
menggunakan jadual menggambarkan 
dapatan kajian dan dapatanya boleh 
digeneralisasikan
Ciri-Ciri 
 Fokus - mengkaji apa yang telah 
menjadi hipotesis kajian 
 Proses kajian - prosesnya agak ‘rigid’ 
dan tidak fleksibel. 
 Analisis data - guna kaedah statistik 
dan hasilnya dalam bentuk angka. 
 Pelaporan hasil - dalam bentuk 
penerangan mengenai dapatan 
statistik.
Jenis Reka Bentuk 
 Reka bentuk eksperimental 
 Reka bentuk bukan eksperimental 
(non experimental).
Reka bentuk eksperimental 
 kerangka kerja pelaksanaan 
eksperimen melibatkan manipulasi 
pemboleh ubah bebas, pengujian 
idea, prosedur atau amalan tertentu 
yg mungkin mempengaruhi hasil 
(outcome) atau pemboleh ubah 
bersandar. 
 Kajian ini menguji teori, membanding 
dua atau lebih kumpulan dan melihat 
perkaitan sebab (cause) dan kesan 
(effect) antara pemboleh ubah yang 
diuji.
Jenis reka bentuk 
eksperimental 
1. Reka bentuk eksperimen sebenar: 
Perbandingan kumpulan kawalan 
(control 
group) dan kumpulan 
rawatan/eksperimen 
(eksperimental group). Individu dipilih 
dan 
diagihkan secara rawak kepada dua 
kumpulan 
ini secara pensampelan rawak.
Jenis 
 Reka bentuk Kumpulan Kawalan 
Pasca ujian sahaja 
 Reka bentuk Kumpulan Kawalan Pra 
dan Pasca Ujian 
 Reka bentuk Solomon Empat 
Kumpulan 
 Reka bentuk faktorial
2. Reka bentuk kuasi eksperimen. 
Kajian ini tidak melaksanakan pemilihan 
rawak bagi memilih subjek kajian. Prosedur 
persampelan secara kebetulan/pensampelan 
kesediaan (convenience sampling) dan 
pensampelan 
bertujuan (purposive sampling) digunakan 
dalam 
kajian ini. Reka bentuk ini digunakan apabila 
adanya halangan dalam memilih dan 
mengagihkan 
subjek kajian secara rawak.
Jenis 
 Reka bentuk ujian pra-ujian pasca 
kumpulan kawalan tidak seimbang 
(Pretest-post test nonequivalent control 
group design) 
 Reka bentuk siri masa (Time series 
design) : Pengukuran berulang kali 
pada pemboleh ubah bersandar 
sebelum dan selepas rawatan
Reka Bentuk Bukan 
Eksperimen 
Penting dalam menghuraikan partisipan 
kajian, trait, skor dan pelbagai lagi 
tanpa intervensi. Tidak melibatkan 
manipulasi dan intervensi pada 
pemboleh ubah.
Jenis 
 Kajian deskriptif (descriptive study) 
 Kajian perkaitan/hubungkait 
(relationship studies) 
◦ Kajian perbandingan (comparative study) 
◦ Kajian korelasi (correlational study) 
 Kajian hubungan sebab akibat : Kajian 
‘Ex Post Facto (causal comparative 
study/ cause and effect relationship)
 Kajian tinjauan (survey studies). 
◦ Reka bentuk longitudinal (longitudinal 
design) 
 trend study 
 kajian kohort (kohort study) 
 panel study 
◦ Reka bentuk merentas/ keratan rentas 
(cross sectional design)
Kaedah pengumpulan data 
kajian kuantitatif 
 Ujian (test) - Standard (standardized), 
Berasaskan rujukan tertentu (Norm 
referenced), Berasaskan kriteria 
(Criterion 
referenced), Aptitud (Aptitude), & 
Pencapaian (Achievement) 
• Soal selidik (questionaires) 
• Temu bual 
• Pengukuran bukan kognitif (non 
cognitives measures) 
• Pengukuran alternative (alternative 
assessment)
Kaedah Kajian Kualitatif 
 Kajian ini bertitik tolak daripada 
paradigma interpretivisme, iaitu 
sesuatu isu, kejadian adalah satu 
realiti yang sangat kompleks dan 
untuk memahaminya hanya 
boleh diperolehi daripada pandangan, 
suara atau luahan responden kajian.
Ciri-ciri kaedah kajian kualitatif 
 Keadaan Semulajadi (natural settings) 
 Proses mengutip data secara terus 
daripada sumbernya 
 Deskripsi yang kaya dengan maklumat 
 Fokus untuk tahu bagaimana dan kenapa 
sesuatu fenomena itu berlaku 
 Analisa data secara induktif 
 Perspektif daripada responden kajian 
 Fleksibiliti dalam proses melaksanakan 
kajian
Jenis rekabentuk kajian kualitatif 
 Ethnografi (Ethnography) 
 Kajian kes (case study) 
 Kajian naratif (Naratives) 
 Fenomenologi (Phemenology) 
 Grounded Theory’
Kaedah Persampelan Kajian 
Kualitatif 
 Pensampelan Variasi maksimun 
 Pensampelan Homogenus 
 Pensampelan berantai (snowball/ 
chain) 
 Pensampelan tipikal (typical case) 
 Pensampelan bertujuan berlapis 
(stratified purposeful) 
 Pensampelan berasaskan kriteria 
(criterion) 
 Pensampelan kebetulan (convenience) 
 Pensampelan kes kritikal (critical case)
Kaedah pengumpulan data 
kajian kualitatif 
 Temu bual 
◦ secara individu & secara berkumpulan (focus 
group). 
◦ temu bual berstruktur, semi/separa berstruktur 
& tidak berstruktur 
 Pemerhatian 
◦ Pemerhati pasif, pemerhati sebagai partisipan, 
partisipan aktif, & partisipan sepenuhnya 
 Analisis dokumen 
◦ Rekod awam, dokumen peribadi, bahan fizikal 
(peralatan) dan dokumen dijana (video, 
gambar)
Rumusan

Paradigma dan kaedah kajian 1

  • 1.
    UNIT 7: PARADIGMADAN KAEDAH KAJIAN
  • 2.
    PARADIGMA KAJIAN : DEFINISI Satu set kepercayaan mengenai sesuatu isu yang berlaku di sekeliling dan memerlukan pendekatan bagaimana isu tersebut boleh diselidiki. model, perspektif atau rangka konsep yang membantu kita untuk mengorganisasi pemikiran, kepercayaan, pandangan dan amalan kita dalam menghasilkan penyelidikan.
  • 3.
     Justeru, paradigmakajian merupakan penyebab penting untuk memilih kaedah (metod) kajian yang bersesuaian
  • 4.
    Jenis Paradigma Positivism  Interpretivisme
  • 5.
    Paradigma Positivism bertujuan untuk membuktikan sesuatu hipotesis dan dapatannya boleh digeneralisasikan  Penyelidikan saintifik dan sistematik (cth: pemerhatian & rekod) diperlukan untuk membuktikan sesuatu.  Boleh diperhatikan, diukur, dibuktikan dan ada elemen hubungan sebab dan akibat.  Guna kaedah kuantitatif, dan data informasi dalam bentuk numerikal serta penganalisisan data secara statistik,
  • 6.
    Paradigma Interpretivism Matlamat - memahami sikap, perangai manusia, berbanding mengeneralisasikan hasil kajian atau meramal sebab dan akibat  Fokus analisis mendalam tentang suatu isu (ie. sikap kompleks manusia) dalam keadaan natural dan interpretasi isu tersebut berdasarkan pandangan responden kajian  Guna kaedah kajian kualitatif - hasil dapatan berbentuk perkataan berbanding angka dan saiz responden yang kecil
  • 7.
    Perbandingan POSITIVISM INTERPRETIVISM CIRI-CIRI  Boleh diperhatikan, diukur, dibuktikan, dan ada elemen hubungan sebab dan akibat (korelasi)  Hasil pandangan, perspektif individu dalam masyarakat  Dalam lapangan kajian semulajadi (natural) OBJEKTIF KAJIAN Pembuktian hipotesis Melihat perkaitan sebab dan akibat Meramal berdasarkan teori kajian Analisa mendalam mengenai sesuatu isu Isu kajian: aspek budaya, sikap, tingkah laku manusia METOD KAJIAN Menggunakan kaedah kajian kuantitatif Menggunakan kaedah kajian kualitatif
  • 8.
    Perbandingan POSITIVISM INTERPRETIVISM PERANAN PENGKAJI Pemerhati luar, tidak terlalu terikat dengan responden (detached) Perlu bezakan antara fakta kajian dan penilaian peribadi semasa jalankan kajian Rasai pengalaman bersama responden di lapangan dan mempunyai hubungan erat Sukar bezakan antara fakta dan penilaian peribadi semasa menjalankan kajian ANALISIS DATA Secara statistik Dalam bentuk perkataan, ayat-ayat dan melibatkan interpretasi oleh pengkaji HASIL KAJIAN Boleh di generalisasikan Tidak boleh di generalisasikan
  • 9.
    KAEDAH KAJIAN kaedah kajian merupakan cara atau jalan untuk menyelesaikan permasalahan penyelidikan. Maka, dalam menyelesaikan sesuatu masalah atau mengkaji sesuatu fenomena, pemilihan kaedah bersesuaian adalah perlu.
  • 10.
    Jenis Kaedah Kuantitatif  Kualitatif
  • 11.
    Kaedah Kajian Kuantitatif  Kajian ini menguji hipotesis yang telah ditetapkan pada awalnya, sampel kajian yang besar, pengukuran angka-angka, dianalisa secara statistik, menggunakan jadual menggambarkan dapatan kajian dan dapatanya boleh digeneralisasikan
  • 12.
    Ciri-Ciri  Fokus- mengkaji apa yang telah menjadi hipotesis kajian  Proses kajian - prosesnya agak ‘rigid’ dan tidak fleksibel.  Analisis data - guna kaedah statistik dan hasilnya dalam bentuk angka.  Pelaporan hasil - dalam bentuk penerangan mengenai dapatan statistik.
  • 13.
    Jenis Reka Bentuk  Reka bentuk eksperimental  Reka bentuk bukan eksperimental (non experimental).
  • 14.
    Reka bentuk eksperimental  kerangka kerja pelaksanaan eksperimen melibatkan manipulasi pemboleh ubah bebas, pengujian idea, prosedur atau amalan tertentu yg mungkin mempengaruhi hasil (outcome) atau pemboleh ubah bersandar.  Kajian ini menguji teori, membanding dua atau lebih kumpulan dan melihat perkaitan sebab (cause) dan kesan (effect) antara pemboleh ubah yang diuji.
  • 15.
    Jenis reka bentuk eksperimental 1. Reka bentuk eksperimen sebenar: Perbandingan kumpulan kawalan (control group) dan kumpulan rawatan/eksperimen (eksperimental group). Individu dipilih dan diagihkan secara rawak kepada dua kumpulan ini secara pensampelan rawak.
  • 16.
    Jenis  Rekabentuk Kumpulan Kawalan Pasca ujian sahaja  Reka bentuk Kumpulan Kawalan Pra dan Pasca Ujian  Reka bentuk Solomon Empat Kumpulan  Reka bentuk faktorial
  • 17.
    2. Reka bentukkuasi eksperimen. Kajian ini tidak melaksanakan pemilihan rawak bagi memilih subjek kajian. Prosedur persampelan secara kebetulan/pensampelan kesediaan (convenience sampling) dan pensampelan bertujuan (purposive sampling) digunakan dalam kajian ini. Reka bentuk ini digunakan apabila adanya halangan dalam memilih dan mengagihkan subjek kajian secara rawak.
  • 18.
    Jenis  Rekabentuk ujian pra-ujian pasca kumpulan kawalan tidak seimbang (Pretest-post test nonequivalent control group design)  Reka bentuk siri masa (Time series design) : Pengukuran berulang kali pada pemboleh ubah bersandar sebelum dan selepas rawatan
  • 19.
    Reka Bentuk Bukan Eksperimen Penting dalam menghuraikan partisipan kajian, trait, skor dan pelbagai lagi tanpa intervensi. Tidak melibatkan manipulasi dan intervensi pada pemboleh ubah.
  • 20.
    Jenis  Kajiandeskriptif (descriptive study)  Kajian perkaitan/hubungkait (relationship studies) ◦ Kajian perbandingan (comparative study) ◦ Kajian korelasi (correlational study)  Kajian hubungan sebab akibat : Kajian ‘Ex Post Facto (causal comparative study/ cause and effect relationship)
  • 21.
     Kajian tinjauan(survey studies). ◦ Reka bentuk longitudinal (longitudinal design)  trend study  kajian kohort (kohort study)  panel study ◦ Reka bentuk merentas/ keratan rentas (cross sectional design)
  • 22.
    Kaedah pengumpulan data kajian kuantitatif  Ujian (test) - Standard (standardized), Berasaskan rujukan tertentu (Norm referenced), Berasaskan kriteria (Criterion referenced), Aptitud (Aptitude), & Pencapaian (Achievement) • Soal selidik (questionaires) • Temu bual • Pengukuran bukan kognitif (non cognitives measures) • Pengukuran alternative (alternative assessment)
  • 23.
    Kaedah Kajian Kualitatif  Kajian ini bertitik tolak daripada paradigma interpretivisme, iaitu sesuatu isu, kejadian adalah satu realiti yang sangat kompleks dan untuk memahaminya hanya boleh diperolehi daripada pandangan, suara atau luahan responden kajian.
  • 24.
    Ciri-ciri kaedah kajiankualitatif  Keadaan Semulajadi (natural settings)  Proses mengutip data secara terus daripada sumbernya  Deskripsi yang kaya dengan maklumat  Fokus untuk tahu bagaimana dan kenapa sesuatu fenomena itu berlaku  Analisa data secara induktif  Perspektif daripada responden kajian  Fleksibiliti dalam proses melaksanakan kajian
  • 25.
    Jenis rekabentuk kajiankualitatif  Ethnografi (Ethnography)  Kajian kes (case study)  Kajian naratif (Naratives)  Fenomenologi (Phemenology)  Grounded Theory’
  • 26.
    Kaedah Persampelan Kajian Kualitatif  Pensampelan Variasi maksimun  Pensampelan Homogenus  Pensampelan berantai (snowball/ chain)  Pensampelan tipikal (typical case)  Pensampelan bertujuan berlapis (stratified purposeful)  Pensampelan berasaskan kriteria (criterion)  Pensampelan kebetulan (convenience)  Pensampelan kes kritikal (critical case)
  • 27.
    Kaedah pengumpulan data kajian kualitatif  Temu bual ◦ secara individu & secara berkumpulan (focus group). ◦ temu bual berstruktur, semi/separa berstruktur & tidak berstruktur  Pemerhatian ◦ Pemerhati pasif, pemerhati sebagai partisipan, partisipan aktif, & partisipan sepenuhnya  Analisis dokumen ◦ Rekod awam, dokumen peribadi, bahan fizikal (peralatan) dan dokumen dijana (video, gambar)
  • 28.