1. De nulsituatie voor plattelandsontwikkeling Presentatie voor Provinciale Coordinatoren Monitoring door Patricia van Eijndthoven en Mart Mensink Plaats: Utrecht Datum: 16 oktober 2003
2. Introductie en opbouw presentatie Wat is Nulsituatie wel en wat niet? Uitwerking thema leefbaarheid Conclusies andere thema’s gebruik nulsituatie in gebiedsprocessen Discussiepunten voor Procomo’s: toepassing MING, relatie met monitoring uitvoeringscontract.
3. Uitgangspunten vooraf De nul-situatie dekt alle PUP-thema’s en doelen krijgt functie in de programmacyclus PUP De PUP-thema’s en SGB-doelen herkenbaar relatie mogelijk met de rapportage nulsituatie BO en UC van het RIVM De Provinciale Omgevingsrapportage vertrekpunt
8. Voorbeeld-uitwerking thema leefbaarheid Stap I: onderscheid van PUP doelen die met de Subsidieregeling Gebiedsgericht Beleid worden gediend Stap II: Inventarisatie beleidseffectindicatoren. Stap III: Toetsen en vaststellen van de beleidseffectindicatorenlijst
9. Uitgewerkt in nulsituatie versterken sociale samenhang verminderen sociale onveiligheid verbeteren voorzieningenniveau en bereikbaarheid openbaar vervoer terugdringen geluidsoverlast terugdringen stankoverlast
16. Conclusies thema leefbaarheid tevredenheid woonomgeving en betrokkenheid buurt: op plattelands groter dan in ‘acht grote steden’ gevoel onveiligheid: op platteland kleiner dan in ‘acht grote steden’ Gelderse Vallei en Veluwe: stank het grootst Veel geluidsoverlast in het Rivierengebied: beperkt uitgewerkt in het gebiedsprogramma bereikbaarheid van openbaar vervoer moet vooral beter in de Gelderse Vallei en het Rivierengebied Geen nulsituatie voor de sociale component van leefbaarheid
17. Conclusies thema Recreatie en Toerisme De omvang van verblijfs- en dagrecreatie in Gelderland wordt voor een belangrijk deel bepaald door de Veluwe en de Achterhoek. Alle gebieden hebben een ambitieus programma hebben. Het marktaandeel van Gelderland is relatief zwak t.o.v. andere gebieden of producten in Nederland. Een van de oorzaken is dat veel organisaties bezig zijn met verschillende producten Kwaliteitsverbetering van verblijfs- en dagrecreatie is een belangrijk operationeel doel in het PUP, echter een goede indicator hiervoor ontbreekt en moet ontwikkeld worden Er zijn grote verschillen in dichtheden recreatieve routes.
18. Conclusies thema duurzame landbouw Vooral in de Achterhoek & Liemers, Gelderse Vallei en aan de randen van de Veluwe is de milieudruk hoog. Verbeteren economische productie-omstandigheden: zie thema diversificatie Achterhoek & Liemers en het Rivierengebied geven prioriteit aan het verlagen van milieubelasting in kwetsbare gebieden. Geen inzicht in de milieubelasting veroorzaakt door gewasbeschermingsmiddelen. Het Rivierengebied is koploper in het produceren van nieuwe (streekeigen) producten. Voor alle gebieden is een extra impuls aan biologische landbouw nodig maar in het bijzonder voor de Achterhoek & Liemers.
20. Conclusies thema Natuur en landschap Benodigde inhaalslag realisatie EHS en EVZ wordt onderkend Noodzaak tot renovatie beken en sprengen onderkend maar vraagt om inhaalslag Onvoldoende oog voor cultuurhistorische waarden Biodiversiteit staat nog niet duidelijk op de kaart
22. Hoe nulsituatie gebruiken voor Kaderbrief 2005? Basis voor analyse van knelpunten per thema en per gebied Overzicht van doelen per thema per gebied In Kaderbrief slag van knelpunt naar beleidsaanbeveling per thema/gebied
23. Conclusies thema duurzaam Waterbeheer Weinig aandacht in Gelderse Vallei en Rivierengebied voor de gewenste grondwaterstanden Oproep provincie voor projecten op het gebied van waterberging wordt beantwoord. Er is meer aandacht nodig voor de kwaliteit van grond- en oppervlaktewater