Typusとadministrateを比較してみよう

Typusとadministrateを比較してみよう

• 1.
  typus と administrateを比較してみた
• 2.
  事の経緯 ● カスタマイズ性を求めて typusを採用して 4 年 ● 正直 typus �の設計辛い ● 最近 Administrate という gem の名を聞くので 試してみた！
• 3.
  結論 まだ typus の方が使える、以上！
• 4.
  typus と Administrate比較 typus ● 設定を yml に記述す るので簡潔 ● 基本的な情報に、ド キュメントがある ● 歴史がある分、機能 が揃っている Administrate ● 設定を ruby コード で記述する ● ソースを解読しない といけない ● カスタマイズし易い 設計になっている
• 5.
  Administrate に足りない所 ● dashboardが無い、テーブルの編集画面 ● has_many 、 has_one の関連が未実装 dashboard はともかく、満足いく関連の実装 する手間を考えると typus の持っている機能 を生かし方がまだ良い ●
• 6.
  typus の辛いところ ● Typusの yml ファイルにはロジックが記述で きない。カスタマイズ性に限界がある ● なので typus では、 yml ファイルからコント ローラーや view に変更が伝播されるまでの 何処かを上書き修正する ● けど、 yml とモデルからロジックを生成、そ れを view までに伝播する何所を修正するの かとても複雑
• 7.
  Administrate の良いところ ● Administrateは Ruby で表示方法を記述するの で、必要な情報がつまびらかになっている ● yml より Ruby 本体の方が表現力が高い ● また、カスタマイズ出来る個所も後発なりに よく練られている
• 8.
  最終結論 ● 関連に関する実装が成熟 ● ダッシュボードを実装する ●バグ、 I18n 回りの実装不足が解消される これが整えば Administrate に移行したい！