2
За результатами дослідження компанії IAB та Яндекс Mediascope
Europe
3
За результатами дослідження
gemiusAudience
4
За результатами дослідження компанії IAB та Яндекс Mediascope Europe
5
За результатами дослідження компанії IAB та Яндекс Mediascope
Europe
6
За результатами дослідження компанії IAB та Яндекс Mediascope
Europe
термін, що позначає друге покоління
мережевих сервісів, принциповою
відмінністю яких від Веб 1.0 є те, що ці
сервіси дозволяють користувачам не тільки
мандрувати по мережі, але і спільно
працювати, розміщуючи в мережі текстову і
медіа інформацію.
7
Основні ознаки Веб 2.0:
 недорогі продукти та сервіси, відкриті для
доопрацювання, розвитку, удосконалення, а не
завершені (пакетні) продукти;
 контроль за унікальними джерелами даних, які
збагачуються коштом залучення значного числа
користувачів;
 ставлення до користувача як до співробітника;
 використання колективних інтелектуальних ресурсів;
самообслуговування користувачів;
 спрощення користувацького інтерфейсу.
8
9
10
 Вікіпедія — Вільна багатомовна енциклопедія.
 Google Maps — Google-карти.
 Flickr — онлайн-фотоальбом.
 del.icio.us — служба онлайнових закладок.
 Netvibes — Персональний десктоп.
 Digg.com — Новинний ресурс.
 Pligg — Веб 2.0 CMS.
 Quintura — Візуальна пошукова система з інтуїтивною картою
підказок.
 Live Journal — Сервіс для ведення блогів.
 Youtube — Відеосервіс.
 MySpace — Сайт мережних співтовариств.
 Last.fm — Музичне співтовариство.
 Ucoz — Веб-сервіс для створення сайті та ін.
11
12
Головною особливістю Веб 2.0 є покращення та пришвидшення
взаємодії веб-сайтів з користувачами, що зумовило стрімке зростання
активності користувачів.
З розвитком веб 2.0 інтернет став цінним не як джерело інформації, а
як засіб (інструмент) комунікації.
 розширює професійні контакти,
 стимулює пошуки нового стилю й пріоритетів, творчої
волі, ідей співробітництва та способів їхньої реалізації в
бібліотечній галузі,
 формує позитивний імідж книгозбірень,
 допомагає зміцнити кредит довіри до них серед
користувачів та інших учасників інформаційного
суспільства,
 стимулює останніх бути партнерами в процесі розвитку
бібліотек.
Використання Інтернет-технологій в бібліотеках є наразі
обов'язковим для кожного фахівця.
Бібліотекарі повинні не лише орієнтуватися в питаннях
інформаційно-комунікаційних ресурсів та технологій, зокрема
Інтернет, але й практично застосовувати ці знання. 13
14

 віртуальне довідкове обслуговування
15

16

17
,
18

19
 системи управління контентом,
 портальні технології;
 mashup-додатки;
 RSS-формати;
 платформи створення форумів, сервіси створення анкет,
тестів, вікторин, віртуальних читальних залів, виставок,
екскурсій, турів, форумів;
 chat-обслуговування та collaborative browsing; сrowd-
soursing технології (тегування, wiki-портали, співтовариства
для виявлення споживчого інсайту, user generated-конкурси,
бази колективного досвіду, соціальні рекомендаційні системи,
хештеги);
 новітні соціальні медіа; сервіси хостингу. 20
21
Важливим є питання ефективного управління
контентом вебсайта, основне завдання якого —
постійне оновлення інформації та надання різних
інформаційних сервісів користувачам
Вирішенням такої ситуації є використання
програмних комплексів управління контентом
(Content management system), наприклад,
системи Libcms.
Особливістю Libcms є те, що цей продукт
створювався як масштабне рішення, за допомогою
якого можна створювати як невеликі бібліотечні
сайти, так і складні інформаційні портали.
22
23
24
25
Mash-up (Мешап) (інакше «меш-ап», від англ. mash-
up – змішувати) – веб-застосування, створені шляхом
змішування функціональності різних програмних
інтерфейсів та джерел даних.
З технічної точки зору мешап - це веб-сайт, який
об’днує дані з кількох джерел.
Наприклад, поєднавши картографічні дані від Google
Maps та інформацію з сайту бібліотеки, створимо
новий веб-сервіс: бібліотека на карті світу, з
додатковими сервісами навігації тощо.
26
27
28
RSS-канал - технологія стандартизованого
автоматичного розповсюдження (трансляції) онлайнової
інформації, яка використовується для публікації та постачання
інформації, що часто змінюєтьєся, перегляду нових записів у
блозі, заголовків новин, анонсів статей, зображень, аудіо- і
відеоматеріалів.
В практичній діяльності RSS-стрічки можна
застосовувати для створення спеціальних пропозицій для
передплатників (наприклад, знижки на платні послуги),
розміщення інформації в інших інформаційних джерелах
(новинні сайти, сайти партнерів та ін.), просування власного
веб-сайту (RSS-стрічки з посиланнями повертають
користувачів на ваш сайт), реклами в RSS-стрічках та
публікації анонсів і новин бібліотеки. 29
http://www.nbuv.gov.ua/rss.xml
30
Розвиток технологій Web 2.0 забезпечує широкі можливості
«цифрового» майбутнього бібліотек.
В електронному інтерактивному форматі пропонуються
безкоштовні готові технологічні рішення, що уможливлюють
створення: дошок оголошень, електронних пам’яток і закладок,
листків-сигналів, гостьових книг, віртуальних читальних залів,
віртуальних виставок, екскурсій та турів, спеціалізованих форумів
професійного спілкування (Invision Power Board), сервісів
створення тестів (ipoll.ru, master-test.net, vashopros.ru,
virtualexs.ru, pollservice.ru, WebAnketa.com, MoyOpros.ru).
На зміну, а радше для закріплення звичайних форм
бібліотечно-інформаційного обслуговування, що здійснюється
через веб-сайти бібліотек — міжбібліотечного абонементу (МБА)
та електронної доставки документів (ЕДД), віртуальної довідкової
служби (ВДС), створюються: відео та Skype довідки, chat-
обслуговування та collaborative browsing — технології, основані
на соціально-орієнтованому програмному забезпеченні
(Collaboration and Social Software).
31
Chat-довідка виконується негайно. В її основу
покладено обмін короткими текстовими
повідомленнями між бібліотечним працівником і
користувачем у режимі реального часу. Бібліограф
водночас з'ясовує питання і дає відповідь. Така форма
обслуговування зручна для виконання уточнюючих,
адресних та фактографічних запитів.
Бібліограф повинен володіти певним запасом знань і
мати на робочому місці деякий набір довідкових видань.
Режим chat потребує спеціального програмного
забезпечення, яке дозволяє керувати діалогом між
бібліографом і користувачем.
32
33
34
 wiki-портали;
 спеціалізовані FAQ (Frequently Asked Question);
 співтовариства для виявлення споживчого інсайту;
 user generated-конкурси;
 бази колективного досвіду (Google, Answers.com);
 рекомендаційні системи (плагіни рекомендацій та
посилань);
 «хештеги» (hashtag), інструменти, що допомагають
перетворювати будь-які слова на посилання тощо.
#library
35
36
37
38
Новим серед можливостей налагодження
комунікаційної взаємодії бібліотечного
співтовариства є використання новітніх медіа —
соціальних мереж та блогів. Бібліотеки вже активно
освоюють нові сервіси: заводять аккаунти (облікові
записи) в різних соціальних мережах й об’єднуються в
їх межах в інтерактивні дискусійні групи та
професійні співтовариства.
39
Серед популярних в Україні :
 «Творчість та інновації в українських бібліотеках»
ibinnovate.wordpress.com,
 «Бібліотечний автобан» bibliote4nyj-autoban.blogspot.com,
 «Методична служба публічних бібліотек Києва»
olga-methodlibkyiv.blogspot.com,
 «Бібліотечний гопак» bibliote4nyj-gopak.blogspot.com,
 «Могилянська бібліотекарка» kmalibrary.blogspot.com та ін.
Цікавими є блоги наших колег з близького («Мышь библиотечная»,
«Ариадна Библиотечная», «Библиотекарша », «Как пройти в библиотеку
», «2:0 в пользу читателей», « Библи отекари Беларуси» та ін.) та
далекого зарубіжжя (наприклад, блог Бібліотеки Конгресу США
http://blogs.loc.gov/loc/), «Інформаційний тиранозавр» (http:/
/andyburkhardt.com), Annoyed Librarian (http://blog.libraryjournal.
com/annoyedlibrarian) та ін.
Каталог закордонних бібліотечних блогів зібрано на LISWiki
http:/lliswiki.org/wiki/Main_Page, чи LISZen www.lisZen.com. 40
Як показує досвід останніх років, соціальні медіа стають
одним з основних, а головне, найшвидшим
розповсюджувачем новин.
Дослідження компанії CNN, яка проаналізувала
поведінку міжнародних читачів щодо вибору каналів
отримання новин в Інтернеті, показало - 43 % новин
поширюються через соціальні сайти, зокрема Facebook,
Twitter, MySpace і YouTube.
Решта способів доставки новинного контенту -
використання електронної пошти - ЗО %, SMS - 15 % і
миттєвих повідомлень (ICQ тощо).
41
Перспективним у налагодженні інформаційно-
комунікаційної взаємодії бібліотечного співтовариства
стає використання сервісів хостингу: медіа-
майданчиків, що дозволяють розміщувати фото-, відео-
та аудіо-матеріали; соціальних Share-сервісів — веб-
ресурсів для зберігання та транслювання
інформаційних об’єктів у різних форматах (PowerPoint,
Word та Adobe PDF, Dif PDF та ін.).
42
 сервіси для зберігання, обміну та спільної роботи над
інформаційними об’єктами в режимі он-лайн;
(Google.Docs, Dropbox, Upload, Calameo, Slideshare та ін.)
 соціальні медіасховища — сервіси для спільного зберігання та
обміну мультимедійними файлами
(Flickr , Picasa, Instagram, YouTube, Scribd, Soundcloud та ін.);
 сервіси відеоконференцій та їхні різновиди (trueconf.ua, Skype,
Google Hangouts та ін.);
 сервіси проведення вебінарів (WizIQ.com, GeniRoom.com та ін.);
 вебкастинг (webcasting): скайпкасти (skypecast).
43
44
45
46
Мережеві комунікації та технології Веб 2.0
вдало «вплітаються» і в бібліотечну діяльність,
охоплюють все більше і більше бібліотечних по
слуг та сервісів, утворюючи новий етап розвитку
бібліотечної справи, який називають «Бібліотека
2.0»
47
 По-перше, майже всі засоби є відкритими для
доопрацювання, розвитку програмними рішеннями, а не
завершеними, «пакетними» продуктами .
 По-друге, важливою перевагою розглянутих програмних
засобів є безплатне використання — можливість
безкоштовного встановлення та експлуатації.
 По третє, більшість із зазначених технологічних засобів є
легкими для використання й не потребують від спеціалістів
бібліотечно- інформаційної сфери знань методів системно-
функціонального аналізу окремих технологічних процесів
та особливостей їхнього проектування.
 По-четверте, розглянуті програмні засоби — це мережеві
веб-додатки, які не потребують інсталяції великих
програмних комплексів, високих стандартів потужності
апаратного забезпечення бібліотек.
Отже, розглянуті веб-технології слід приймати до уваги
бібліотекам для того, щоб вчасно зорієнтувати свій шлях у
напрямі комунікаційної взаємодії бібліотек та суспільства.
48
Підготовлено за матеріалами:
 дослідження компанії IAB та Яндекс Mediascope Europe;
 дослідження gemiusAudience;
 О. Мар’їна. «Веб-технології в бібліотеках: нові можливості розвитку
комунікаційного середовища»;
 Т. Якушко, Т. Ярошенко. «Технології Веб 2.0 для бібліотек і користувачів:
нові можливості розвитку бібліотечного середовища»;
 Н. П. Волян «Технології Веб 2.0 у бібліотечній діяльності»;
 О.Д. Мартинюк. «Веб-технології в бібліотеках: нові можливості розвитку
у сучасному інтернет-середовищі»;
 А. Вітушко, А. Струнгар. «Веб-сервіси для підвищення комунікативності
бібліотечних сайтів»;
 Л. Чуприна «Оперативна інтернет-інформація в інформаційно-
аналітичній діяльності бібліотек України»;
 О.В. Моргунова. «Библиотеки в социальных сетях»;
 М.Л. Бурчик, Н. В. Соколова «LibCMS – эффективное средство для
ведения сайта библиотеки»
 Вікіпедії та ін. 49

Технології Web 2.0 на допомогу бібліотекарям

  • 2.
    2 За результатами дослідженнякомпанії IAB та Яндекс Mediascope Europe
  • 3.
  • 4.
    4 За результатами дослідженнякомпанії IAB та Яндекс Mediascope Europe
  • 5.
    5 За результатами дослідженнякомпанії IAB та Яндекс Mediascope Europe
  • 6.
    6 За результатами дослідженнякомпанії IAB та Яндекс Mediascope Europe
  • 7.
    термін, що позначаєдруге покоління мережевих сервісів, принциповою відмінністю яких від Веб 1.0 є те, що ці сервіси дозволяють користувачам не тільки мандрувати по мережі, але і спільно працювати, розміщуючи в мережі текстову і медіа інформацію. 7
  • 8.
    Основні ознаки Веб2.0:  недорогі продукти та сервіси, відкриті для доопрацювання, розвитку, удосконалення, а не завершені (пакетні) продукти;  контроль за унікальними джерелами даних, які збагачуються коштом залучення значного числа користувачів;  ставлення до користувача як до співробітника;  використання колективних інтелектуальних ресурсів; самообслуговування користувачів;  спрощення користувацького інтерфейсу. 8
  • 9.
  • 10.
  • 11.
     Вікіпедія —Вільна багатомовна енциклопедія.  Google Maps — Google-карти.  Flickr — онлайн-фотоальбом.  del.icio.us — служба онлайнових закладок.  Netvibes — Персональний десктоп.  Digg.com — Новинний ресурс.  Pligg — Веб 2.0 CMS.  Quintura — Візуальна пошукова система з інтуїтивною картою підказок.  Live Journal — Сервіс для ведення блогів.  Youtube — Відеосервіс.  MySpace — Сайт мережних співтовариств.  Last.fm — Музичне співтовариство.  Ucoz — Веб-сервіс для створення сайті та ін. 11
  • 12.
    12 Головною особливістю Веб2.0 є покращення та пришвидшення взаємодії веб-сайтів з користувачами, що зумовило стрімке зростання активності користувачів. З розвитком веб 2.0 інтернет став цінним не як джерело інформації, а як засіб (інструмент) комунікації.
  • 13.
     розширює професійніконтакти,  стимулює пошуки нового стилю й пріоритетів, творчої волі, ідей співробітництва та способів їхньої реалізації в бібліотечній галузі,  формує позитивний імідж книгозбірень,  допомагає зміцнити кредит довіри до них серед користувачів та інших учасників інформаційного суспільства,  стимулює останніх бути партнерами в процесі розвитку бібліотек. Використання Інтернет-технологій в бібліотеках є наразі обов'язковим для кожного фахівця. Бібліотекарі повинні не лише орієнтуватися в питаннях інформаційно-комунікаційних ресурсів та технологій, зокрема Інтернет, але й практично застосовувати ці знання. 13
  • 14.
  • 15.
     віртуальне довідковеобслуговування 15
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
     системи управлінняконтентом,  портальні технології;  mashup-додатки;  RSS-формати;  платформи створення форумів, сервіси створення анкет, тестів, вікторин, віртуальних читальних залів, виставок, екскурсій, турів, форумів;  chat-обслуговування та collaborative browsing; сrowd- soursing технології (тегування, wiki-портали, співтовариства для виявлення споживчого інсайту, user generated-конкурси, бази колективного досвіду, соціальні рекомендаційні системи, хештеги);  новітні соціальні медіа; сервіси хостингу. 20
  • 21.
  • 22.
    Важливим є питанняефективного управління контентом вебсайта, основне завдання якого — постійне оновлення інформації та надання різних інформаційних сервісів користувачам Вирішенням такої ситуації є використання програмних комплексів управління контентом (Content management system), наприклад, системи Libcms. Особливістю Libcms є те, що цей продукт створювався як масштабне рішення, за допомогою якого можна створювати як невеликі бібліотечні сайти, так і складні інформаційні портали. 22
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
    Mash-up (Мешап) (інакше«меш-ап», від англ. mash- up – змішувати) – веб-застосування, створені шляхом змішування функціональності різних програмних інтерфейсів та джерел даних. З технічної точки зору мешап - це веб-сайт, який об’днує дані з кількох джерел. Наприклад, поєднавши картографічні дані від Google Maps та інформацію з сайту бібліотеки, створимо новий веб-сервіс: бібліотека на карті світу, з додатковими сервісами навігації тощо. 26
  • 27.
  • 28.
  • 29.
    RSS-канал - технологіястандартизованого автоматичного розповсюдження (трансляції) онлайнової інформації, яка використовується для публікації та постачання інформації, що часто змінюєтьєся, перегляду нових записів у блозі, заголовків новин, анонсів статей, зображень, аудіо- і відеоматеріалів. В практичній діяльності RSS-стрічки можна застосовувати для створення спеціальних пропозицій для передплатників (наприклад, знижки на платні послуги), розміщення інформації в інших інформаційних джерелах (новинні сайти, сайти партнерів та ін.), просування власного веб-сайту (RSS-стрічки з посиланнями повертають користувачів на ваш сайт), реклами в RSS-стрічках та публікації анонсів і новин бібліотеки. 29
  • 30.
  • 31.
    Розвиток технологій Web2.0 забезпечує широкі можливості «цифрового» майбутнього бібліотек. В електронному інтерактивному форматі пропонуються безкоштовні готові технологічні рішення, що уможливлюють створення: дошок оголошень, електронних пам’яток і закладок, листків-сигналів, гостьових книг, віртуальних читальних залів, віртуальних виставок, екскурсій та турів, спеціалізованих форумів професійного спілкування (Invision Power Board), сервісів створення тестів (ipoll.ru, master-test.net, vashopros.ru, virtualexs.ru, pollservice.ru, WebAnketa.com, MoyOpros.ru). На зміну, а радше для закріплення звичайних форм бібліотечно-інформаційного обслуговування, що здійснюється через веб-сайти бібліотек — міжбібліотечного абонементу (МБА) та електронної доставки документів (ЕДД), віртуальної довідкової служби (ВДС), створюються: відео та Skype довідки, chat- обслуговування та collaborative browsing — технології, основані на соціально-орієнтованому програмному забезпеченні (Collaboration and Social Software). 31
  • 32.
    Chat-довідка виконується негайно.В її основу покладено обмін короткими текстовими повідомленнями між бібліотечним працівником і користувачем у режимі реального часу. Бібліограф водночас з'ясовує питання і дає відповідь. Така форма обслуговування зручна для виконання уточнюючих, адресних та фактографічних запитів. Бібліограф повинен володіти певним запасом знань і мати на робочому місці деякий набір довідкових видань. Режим chat потребує спеціального програмного забезпечення, яке дозволяє керувати діалогом між бібліографом і користувачем. 32
  • 33.
  • 34.
  • 35.
     wiki-портали;  спеціалізованіFAQ (Frequently Asked Question);  співтовариства для виявлення споживчого інсайту;  user generated-конкурси;  бази колективного досвіду (Google, Answers.com);  рекомендаційні системи (плагіни рекомендацій та посилань);  «хештеги» (hashtag), інструменти, що допомагають перетворювати будь-які слова на посилання тощо. #library 35
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
    Новим серед можливостейналагодження комунікаційної взаємодії бібліотечного співтовариства є використання новітніх медіа — соціальних мереж та блогів. Бібліотеки вже активно освоюють нові сервіси: заводять аккаунти (облікові записи) в різних соціальних мережах й об’єднуються в їх межах в інтерактивні дискусійні групи та професійні співтовариства. 39
  • 40.
    Серед популярних вУкраїні :  «Творчість та інновації в українських бібліотеках» ibinnovate.wordpress.com,  «Бібліотечний автобан» bibliote4nyj-autoban.blogspot.com,  «Методична служба публічних бібліотек Києва» olga-methodlibkyiv.blogspot.com,  «Бібліотечний гопак» bibliote4nyj-gopak.blogspot.com,  «Могилянська бібліотекарка» kmalibrary.blogspot.com та ін. Цікавими є блоги наших колег з близького («Мышь библиотечная», «Ариадна Библиотечная», «Библиотекарша », «Как пройти в библиотеку », «2:0 в пользу читателей», « Библи отекари Беларуси» та ін.) та далекого зарубіжжя (наприклад, блог Бібліотеки Конгресу США http://blogs.loc.gov/loc/), «Інформаційний тиранозавр» (http:/ /andyburkhardt.com), Annoyed Librarian (http://blog.libraryjournal. com/annoyedlibrarian) та ін. Каталог закордонних бібліотечних блогів зібрано на LISWiki http:/lliswiki.org/wiki/Main_Page, чи LISZen www.lisZen.com. 40
  • 41.
    Як показує досвідостанніх років, соціальні медіа стають одним з основних, а головне, найшвидшим розповсюджувачем новин. Дослідження компанії CNN, яка проаналізувала поведінку міжнародних читачів щодо вибору каналів отримання новин в Інтернеті, показало - 43 % новин поширюються через соціальні сайти, зокрема Facebook, Twitter, MySpace і YouTube. Решта способів доставки новинного контенту - використання електронної пошти - ЗО %, SMS - 15 % і миттєвих повідомлень (ICQ тощо). 41
  • 42.
    Перспективним у налагодженніінформаційно- комунікаційної взаємодії бібліотечного співтовариства стає використання сервісів хостингу: медіа- майданчиків, що дозволяють розміщувати фото-, відео- та аудіо-матеріали; соціальних Share-сервісів — веб- ресурсів для зберігання та транслювання інформаційних об’єктів у різних форматах (PowerPoint, Word та Adobe PDF, Dif PDF та ін.). 42
  • 43.
     сервіси длязберігання, обміну та спільної роботи над інформаційними об’єктами в режимі он-лайн; (Google.Docs, Dropbox, Upload, Calameo, Slideshare та ін.)  соціальні медіасховища — сервіси для спільного зберігання та обміну мультимедійними файлами (Flickr , Picasa, Instagram, YouTube, Scribd, Soundcloud та ін.);  сервіси відеоконференцій та їхні різновиди (trueconf.ua, Skype, Google Hangouts та ін.);  сервіси проведення вебінарів (WizIQ.com, GeniRoom.com та ін.);  вебкастинг (webcasting): скайпкасти (skypecast). 43
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
    Мережеві комунікації татехнології Веб 2.0 вдало «вплітаються» і в бібліотечну діяльність, охоплюють все більше і більше бібліотечних по слуг та сервісів, утворюючи новий етап розвитку бібліотечної справи, який називають «Бібліотека 2.0» 47
  • 48.
     По-перше, майжевсі засоби є відкритими для доопрацювання, розвитку програмними рішеннями, а не завершеними, «пакетними» продуктами .  По-друге, важливою перевагою розглянутих програмних засобів є безплатне використання — можливість безкоштовного встановлення та експлуатації.  По третє, більшість із зазначених технологічних засобів є легкими для використання й не потребують від спеціалістів бібліотечно- інформаційної сфери знань методів системно- функціонального аналізу окремих технологічних процесів та особливостей їхнього проектування.  По-четверте, розглянуті програмні засоби — це мережеві веб-додатки, які не потребують інсталяції великих програмних комплексів, високих стандартів потужності апаратного забезпечення бібліотек. Отже, розглянуті веб-технології слід приймати до уваги бібліотекам для того, щоб вчасно зорієнтувати свій шлях у напрямі комунікаційної взаємодії бібліотек та суспільства. 48
  • 49.
    Підготовлено за матеріалами: дослідження компанії IAB та Яндекс Mediascope Europe;  дослідження gemiusAudience;  О. Мар’їна. «Веб-технології в бібліотеках: нові можливості розвитку комунікаційного середовища»;  Т. Якушко, Т. Ярошенко. «Технології Веб 2.0 для бібліотек і користувачів: нові можливості розвитку бібліотечного середовища»;  Н. П. Волян «Технології Веб 2.0 у бібліотечній діяльності»;  О.Д. Мартинюк. «Веб-технології в бібліотеках: нові можливості розвитку у сучасному інтернет-середовищі»;  А. Вітушко, А. Струнгар. «Веб-сервіси для підвищення комунікативності бібліотечних сайтів»;  Л. Чуприна «Оперативна інтернет-інформація в інформаційно- аналітичній діяльності бібліотек України»;  О.В. Моргунова. «Библиотеки в социальных сетях»;  М.Л. Бурчик, Н. В. Соколова «LibCMS – эффективное средство для ведения сайта библиотеки»  Вікіпедії та ін. 49