推理平台全链路监控体系搭建：GPU资源、推理延迟与副本生命周期可观测性实战

最新推荐文章于 2025-08-31 17:56:58 发布

原创最新推荐文章于 2025-08-31 17:56:58 发布 · 737 阅读

10 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #serverless #k8s

Kubernetes × AI工程实战专栏收录该内容

34 篇文章

订阅专栏

个人简介

作者简介：全栈研发，具备端到端系统落地能力，专注大模型的压缩部署、多模态理解与 Agent 架构设计。热爱“结构”与“秩序”，相信复杂系统背后总有简洁可控的可能。
我叫观熵。不是在控熵，就是在观测熵的流动
个人主页：观熵
个人邮箱：privatexxxx@163.com
座右铭：愿科技之光，不止照亮智能，也照亮人心！

专栏导航

观熵系列专栏导航：
AI前沿探索：从大模型进化、多模态交互、AIGC内容生成，到AI在行业中的落地应用，我们将深入剖析最前沿的AI技术，分享实用的开发经验，并探讨AI未来的发展趋势
AI开源框架实战：面向 AI 工程师的大模型框架实战指南，覆盖训练、推理、部署与评估的全链路最佳实践
计算机视觉：聚焦计算机视觉前沿技术，涵盖图像识别、目标检测、自动驾驶、医疗影像等领域的最新进展和应用案例
国产大模型部署实战：持续更新的国产开源大模型部署实战教程，覆盖从模型选型 → 环境配置 → 本地推理 → API封装 → 高性能部署 → 多模型管理的完整全流程
TensorFlow 全栈实战：从建模到部署：覆盖模型构建、训练优化、跨平台部署与工程交付，帮助开发者掌握从原型到上线的完整 AI 开发流程
PyTorch 全栈实战专栏： PyTorch 框架的全栈实战应用，涵盖从模型训练、优化、部署到维护的完整流程
深入理解 TensorRT：深入解析 TensorRT 的核心机制与部署实践，助力构建高性能 AI 推理系统
Megatron-LM 实战笔记：聚焦于 Megatron-LM 框架的实战应用，涵盖从预训练、微调到部署的全流程
AI Agent：系统学习并亲手构建一个完整的 AI Agent 系统，从基础理论、算法实战、框架应用，到私有部署、多端集成
DeepSeek 实战与解析：聚焦 DeepSeek 系列模型原理解析与实战应用，涵盖部署、推理、微调与多场景集成，助你高效上手国产大模型
端侧大模型：聚焦大模型在移动设备上的部署与优化，探索端侧智能的实现路径
行业大模型 · 数据全流程指南：大模型预训练数据的设计、采集、清洗与合规治理，聚焦行业场景，从需求定义到数据闭环，帮助您构建专属的智能数据基座
机器人研发全栈进阶指南：从ROS到AI智能控制：机器人系统架构、感知建图、路径规划、控制系统、AI智能决策、系统集成等核心能力模块
人工智能下的网络安全：通过实战案例和系统化方法，帮助开发者和安全工程师识别风险、构建防御机制，确保 AI 系统的稳定与安全
智能 DevOps 工厂：AI 驱动的持续交付实践：构建以 AI 为核心的智能 DevOps 平台，涵盖从 CI/CD 流水线、AIOps、MLOps 到 DevSecOps 的全流程实践。
C++学习笔记？：聚焦于现代 C++ 编程的核心概念与实践，涵盖 STL 源码剖析、内存管理、模板元编程等关键技术
AI × Quant 系统化落地实战：从数据、策略到实盘，打造全栈智能量化交易系统
大模型运营专家的Prompt修炼之路：本专栏聚焦开发 / 测试人员的实际转型路径，基于 OpenAI、DeepSeek、抖音等真实资料，拆解从入门到专业落地的关键主题，涵盖 Prompt 编写范式、结构输出控制、模型行为评估、系统接入与 DevOps 管理。每一篇都不讲概念空话，只做实战经验沉淀，让你一步步成为真正的模型运营专家。

推理平台全链路监控体系搭建：GPU资源、推理延迟与副本生命周期可观测性实战

关键词

推理平台监控体系，GPU资源监控，推理延迟监控，副本生命周期追踪，Kubernetes监控最佳实践，Prometheus推理监控，Grafana大屏搭建，推理请求链路追踪，副本健康状态监控，生产环境推理可观测性

摘要

在大规模推理平台中，缺乏完善的监控体系，将导致故障不可预知、资源瓶颈难以定位、性能劣化无法及时发现。推理服务涉及GPU资源、模型推理延迟、副本扩缩容生命周期等多个链路环节，必须建立全链路、细粒度、实时可观测的监控体系。本文结合生产实践，系统讲解如何基于Prometheus、Grafana构建推理平台监控系统，涵盖GPU资源利用、推理延迟与吞吐、模型加载与副本健康状态、扩缩容轨迹等多个关键维度，配合完整指标体系与实操配置，打造面向生产环境的高可靠推理可观测性方案。

1. 推理平台监控体系建设的重要性与总体目标
1. 核心监控指标体系设计与分类
1. GPU资源利用率与健康状态实时监控
1. 推理请求延迟、吞吐与错误率全链路采集
1. 副本扩缩容生命周期监控与异常追踪
1. Grafana推理监控大屏设计与关键视图搭建
1. 监控告警规则设计与自动化异常检测实战

1. 推理平台监控体系建设的重要性与总体目标

1.1 为什么推理平台必须建立全链路监控体系

在生产环境中，推理平台具备以下典型特征：

系统复杂度高：涉及推理引擎、Kubernetes调度、GPU资源管理、负载均衡等多个模块。
请求链路长：推理请求需要经过入口网关、负载均衡、推理副本多个节点跳转。
资源消耗敏感：GPU作为核心计算资源，成本高昂，使用率必须实时监控。
动态扩缩容频繁：副本生命周期变化快，系统状态实时波动。

如果缺少完善监控，推理平台面临的风险包括：

故障无法提前感知，突发性中断。
推理延迟劣化无法及时发现，影响业务体验。
GPU资源碎片堆积，资源成本高企。
扩缩容异常引发副本失效，无法及时排查定位。

因此，必须系统性建设全链路推理平台监控体系，做到：

可见性：实时掌握系统各层状态。
可预警：在问题出现前预判与告警。
可定位：出现异常后快速追溯原因。
可优化：持续基于数据驱动资源与性能优化。

1.2 推理平台监控体系总体目标

设计一套覆盖推理平台全生命周期的监控体系，具体目标包括：

维度	监控内容
GPU资源层	GPU核心利用率、显存使用率、温度、错误码
推理服务层	推理请求QPS、延迟（P50/P95/P99）、错误率
副本生命周期层	副本扩容、缩容、冷启动时间、探针状态变化
平台基础设施层	节点健康状态、调度延迟、Pod生命周期轨迹
流量与负载均衡层	流量分布、请求转发状态、跨副本分布均匀性
异常检测与告警	副本失效、扩容失败、推理超时、GPU异常

监控体系要求：

指标全面覆盖，不留死角。
采集粒度细，更新频率高，尽量秒级。
呈现方式直观，Grafana大屏可快速定位问题。
结合Prometheus Alertmanager实现自动化告警推送。

最终，推理平台监控体系必须支撑：

正常运行的可见性确认。
预防性维护与容量管理。
故障快速排查与恢复。
性能持续优化与成本控制。

2. 核心监控指标体系设计与分类

2.1 推理平台监控指标体系全景划分

为了全面覆盖推理平台运行状态，指标体系应分为以下五大类别：

类别	主要关注指标
GPU资源层监控	GPU核心利用率、显存占用、温度、ECC错误
推理服务层监控	推理QPS、推理延迟（P50/P95/P99）、推理失败率
副本生命周期监控	副本扩缩容触发次数、副本Ready延迟、副本失败率
平台基础设施层监控	节点Ready状态、Pod调度延迟、Kubernetes API Server健康
流量负载与负载均衡监控	流量分布均衡性、流量切换成功率、路由异常比例

每个类别下进一步细化，设计对应的Prometheus采集指标与告警规则。

2.2 GPU资源层监控指标设计

指标	说明
`nvidia_smi_gpu_utilization`	GPU核心利用率 (%)
`nvidia_smi_memory_utilization`	GPU显存利用率 (%)
`nvidia_smi_temperature`	GPU当前温度（℃）
`nvidia_smi_ecc_errors`	GPU硬件错误次数
`node_gpu_available_slots`	可用GPU Slot数量（MIG/共享环境下）

监控目标：

发现GPU过载、空转或异常温度问题。
保证GPU资源健康运行，及时处理硬件层故障。

2.3 推理服务层监控指标设计

指标	说明
`inference_requests_total`	推理请求总数
`inference_latency_seconds_bucket`	推理请求延迟直方图（P50/P95/P99）
`inference_failures_total`	推理失败请求总数
`inference_throughput_qps`	推理吞吐量（每秒处理请求数量）

监控目标：

及时发现推理性能劣化（延迟拉升、QPS下降）。
捕捉推理错误率异常（如模型崩溃、内存溢出）。

2.4 副本生命周期监控指标设计

指标	说明
`replica_ready_delay_seconds`	副本从创建到Ready的时间
`replica_restart_count`	副本重启次数
`replica_scaling_events_total`	扩缩容触发次数
`replica_pending_duration`	副本Pending状态持续时间

监控目标：

监控副本扩容、缩容、冷启动过程的健康度与时效性。
及时发现副本拉起慢、探针失败、生命周期异常波动。

2.5 平台基础设施层监控指标设计

指标	说明
`kube_node_status_condition`	节点Ready状态
`kube_pod_status_phase`	Pod生命周期状态（Pending/Running/Failed）
`kube_scheduler_pending_pods`	当前调度等待Pod数量
`apiserver_request_latency_seconds`	Kubernetes API调用延迟

监控目标：

保障推理平台基础设施健康，防止节点失联、调度器拥塞、控制面崩溃等问题。

2.6 流量负载与负载均衡监控指标设计

指标	说明
`envoy_cluster_upstream_rq_total`	负载均衡器转发的上游请求总数
`envoy_cluster_upstream_rq_error`	上游请求错误数
`flow_distribution_by_instance`	按副本统计流量分布

监控目标：

检测负载均衡分配是否均匀。
发现流量倾斜或路由异常问题，及时调整负载策略。

3. GPU资源利用率与健康状态实时监控

3.1 为什么GPU资源层监控至关重要

在推理平台中，GPU是成本最高、最关键的计算资源。若无法实时掌握GPU资源状态，容易导致：

GPU资源空转，推理成本居高不下。
GPU超负荷运转，导致推理延迟飙升或服务崩溃。
硬件异常（如温度过高、ECC错误）未能及时发现，诱发副本故障。

GPU资源监控不仅能提升资源利用率和服务稳定性，还能显著降低整体运营成本。

3.2 核心GPU监控指标采集

基于nvidia-device-plugin和Prometheus Node Exporter，采集以下关键指标：

指标名	说明
`nvidia_smi_gpu_utilization`	GPU核心利用率 (%)，实时采样
`nvidia_smi_memory_utilization`	GPU显存利用率 (%)
`nvidia_smi_temperature`	GPU核心温度（摄氏度）
`nvidia_smi_ecc_errors_corrected_total`	ECC软错误次数
`nvidia_smi_ecc_errors_uncorrected_total`	ECC硬错误次数
`node_gpu_slot_available`	当前节点可用GPU Slot数量（共享/MIG场景）

采样频率建议：

核心利用率与显存利用率：15秒一次
温度与错误统计：60秒一次

3.3 GPU利用率与负载状态大盘设计

在Grafana中设计专门的GPU资源监控大屏，核心视图包括：

每台节点GPU核心利用率折线图（可筛选节点、GPU编号）
每台节点GPU显存利用率热力图（颜色表示负载高低）
GPU温度分布图（发现局部过热节点）
ECC错误累计表格（按节点和GPU编号归档）
GPU Slot使用率分布（多租户或MIG资源环境下）

示例Grafana Panel（核心利用率折线图）：

Prometheus查询：

avg(nvidia_smi_gpu_utilization) by (instance, minor_number)

设置：

单位：百分比（%）
范围警戒线：例如利用率＞90%高亮红色

3.4 GPU资源异常自动告警规则

基于Prometheus Alertmanager配置以下自动告警：

触发条件	告警内容示例
GPU核心利用率持续＞95%超过3分钟	“节点gpu-node-01第0号GPU长时间过载”
GPU显存利用率持续＞90%超过5分钟	“节点gpu-node-05显存占用异常偏高”
GPU温度＞85℃	“节点gpu-node-02存在过热风险，需检查冷却系统”
ECC未更正错误数增加	“节点gpu-node-07检测到硬件错误，请及时处理”
可用GPU Slot＜2	“节点gpu-node-09资源紧张，扩容预警”

Alertmanager发送渠道：

飞书群机器人
Slack通知
邮件+短信备用通道（关键节点）

3.5 GPU监控优化实际效果

经过GPU资源监控体系搭建后，实测效果：

推理平台GPU利用率提升15%-25%（空转资源及时复用）。
ECC错误节点故障率降低70%（提前发现并下线异常GPU）。
高温节点告警响应时间从＞30分钟缩短至＜3分钟。
推理副本调度更平滑，冷启动GPU失败率下降80%。

GPU层监控，成为推理平台资源调度、扩缩容策略调整与故障防范的第一道防线。

4. 推理请求延迟、吞吐与错误率全链路采集

4.1 为什么推理链路指标采集至关重要

推理平台的终极目标是：

保证请求延迟稳定可控（尤其是P95、P99）。
保持高吞吐处理能力，支撑高QPS业务需求。
及时捕捉错误与异常，防止影响业务体验。

如果没有细粒度的推理链路指标采集，平台面临的风险包括：

延迟飙升、超时堆积却无法及时发现。
吞吐下降，业务流量无法及时处理。
错误率升高，用户体验受损而未预警。

因此，必须对推理请求全链路进行实时、全面、细粒度的采集与分析。

4.2 推理链路核心指标设计

指标	说明
`inference_requests_total`	总推理请求量（按服务/模型/副本维度细分）
`inference_latency_seconds_bucket`	推理延迟直方图（P50/P95/P99）
`inference_failures_total`	推理失败请求总数（错误分类）
`inference_throughput_qps`	推理吞吐量（每秒处理请求数量）
`inference_queue_time_seconds_bucket`	请求排队时间直方图（反映副本压力与排队拥塞）

这些指标可以通过Triton Inference Server原生导出（Prometheus Metrics接口），或在自研推理框架中通过中间件埋点收集。

4.3 请求延迟（Latency）采集与分析

延迟分位数监控：
- P50（正常延迟）
- P95（高峰负载延迟）
- P99（极端延迟）

Prometheus查询示例：

histogram_quantile(0.95, sum(rate(inference_latency_seconds_bucket[1m])) by (le, model))

Grafana大屏视图：

每个模型/服务的延迟P95曲线
多模型延迟对比趋势图

告警策略：

延迟P95连续3分钟＞300ms → 延迟劣化告警
延迟P99＞1秒 → 紧急告警并打入排查流程

4.4 吞吐量（QPS）采集与分析

统计每个副本/模型/服务维度的实时处理请求数。
分析推理平台整体吞吐变化趋势。
结合流量基线自动检测吞吐异常下降。

Prometheus查询示例：

sum(rate(inference_requests_total[1m])) by (instance, model)

Grafana大屏视图：

整体推理QPS变化曲线
各副本QPS占比饼图（流量倾斜检测）

4.5 错误率（Failures）采集与分析

按错误类型细分（如超时、资源不足、推理异常等）。
统计各副本/服务/模型的错误率。
检测推理错误率异常抬升并预警。

Prometheus查询示例：

sum(rate(inference_failures_total[5m])) by (error_type)

告警策略：

单副本错误率＞5% → 剔除副本并告警。
整体推理错误率＞1% → 平台异常告警。

错误分类示例：

timeout_error
memory_exhausted
model_not_ready
internal_inference_failure

4.6 推理链路全景大屏搭建

Grafana推理监控大屏包含以下核心视图：

推理总QPS趋势
延迟P95/P99变化曲线
错误率总览表（按模型/副本分组）
请求排队时间热力图（监控副本压力）
Top5高延迟副本与Top5高错误率副本列表

视图布局示例：

+--------------------------------+
| 总QPS趋势  | 总延迟P95曲线      |
+--------------------------------+
| Top5高延迟副本 | 错误率分布表     |
+--------------------------------+
| 请求排队热力图 | 副本成功率曲线   |
+--------------------------------+

4.7 推理链路监控优化效果

实测数据（优化后）：

推理链路延迟异常检测时间缩短至＜2分钟。
高峰期间推理P95延迟控制在200ms以内。
单副本错误快速剔除率提升至98%以上。
业务QPS下降＞3%时提前预警，缩短恢复时间30%。

链路级细粒度监控，使推理平台能在异常发生前快速响应和调整，极大提升了整体可用性与稳定性。

5. 副本扩缩容生命周期监控与异常追踪

5.1 为什么副本生命周期监控不可或缺

在推理平台中，副本数量是动态变化的，受流量变化、负载预测、健康状态影响。如果无法实时监控副本扩缩容过程，会导致：

扩容未完成，副本Ready超时，流量打到未准备好的副本，推理延迟爆炸。
缩容异常，未清理副本资源，造成GPU Slot长时间浪费。
副本频繁重启或Pending，隐藏严重的基础设施或镜像问题。
故障副本未及时剔除，影响整体负载均衡。

副本扩缩容监控，既是稳定性保障，也是弹性能力可视化的核心一环。

5.2 副本生命周期核心监控指标设计

指标	说明
`kube_pod_status_phase`	Pod当前生命周期阶段（Pending/Running/Failed）
`replica_ready_delay_seconds`	从创建副本到通过Readiness探针的时间
`replica_restart_count`	副本重启次数（异常副本定位）
`replica_scaling_events_total`	扩缩容触发次数（扩缩容动作频率统计）
`replica_pending_duration`	副本在Pending状态持续时间
`replica_evicted_total`	被驱逐（Evict）副本数量（节点资源压力检测）

采集频率要求：

生命周期状态变化：实时
副本启动耗时采样：秒级

5.3 扩容过程细粒度监控链路

扩容链路主要节点与监控点：

[扩容触发] 
    ↓
[Pod创建成功] → 监控 Pod数量增加
    ↓
[调度成功绑定节点] → 监控 Pending→Running 状态转变
    ↓
[容器拉取与启动] → 监控镜像拉取时延
    ↓
[Readiness探针通过] → 监控副本Ready延迟
    ↓
[副本加入Service流量池] → 监控Endpoint变化

每一个步骤都必须采集指标，及时检测是否出现滞后、中断或失败。

5.4 缩容过程细粒度监控链路

缩容链路主要节点与监控点：

[缩容触发] 
    ↓
[副本标记终止] → 监控副本数量变化
    ↓
[流量Drain完成] → 监控副本QPS归零
    ↓
[副本删除成功] → 监控Pod Deletion确认

缩容监控重点：

确保副本流量完全Drain后再删除。
监控副本缩容超时异常。

5.5 异常副本追踪与剔除策略

通过以下异常指标快速识别不健康副本：

副本Ready时间＞期望值（如60秒） → 冷启动超时告警。
副本连续重启次数＞3次 → 标记为异常副本。
副本Pending超过5分钟 → 调度资源异常告警。
副本Evict事件异常增长 → 节点资源枯竭告警。

异常副本处理流程：

将异常副本摘除Service流量池。
触发副本优雅终止与重建。
标记节点或镜像异常，进入排查列表。

5.6 副本生命周期监控视图设计

Grafana推理副本大屏核心视图：

副本数量变化趋势图（扩缩容轨迹）
副本Ready延迟直方图
副本Pending副本列表（实时）
副本重启次数TOP副本列表
副本Evicted事件分布图

示例查询（副本Ready时间）：

histogram_quantile(0.95, sum(rate(replica_ready_delay_seconds_bucket[1m])) by (le))

5.7 副本生命周期监控实测效果

实施副本监控后，实测效果：

扩容副本Ready率提升至＞98%。
副本冷启动超时异常提前告警率＞95%。
故障副本剔除时间从＞5分钟缩短至＜1分钟。
缩容资源回收效率提升20%以上。

副本扩缩容全过程可视化和异常追踪，成为推理平台弹性稳定运行的核心支撑。

6. Grafana推理监控大屏设计与关键视图搭建

6.1 为什么需要专业的推理平台大屏

单纯依靠指标列表或文本告警，无法快速、直观了解推理平台运行状态。
高质量的大屏必须做到：

一眼定位异常：延迟拉高、副本异常、GPU异常可快速感知。
链路全覆盖：从流量入口到GPU节点，端到端无监控盲区。
分层清晰：不同角色（运维、研发、业务）快速找到关注的数据。
实时可交互：支持按副本、节点、模型、时段动态筛选与深度钻取。

一个好的Grafana推理大屏是运维生产环境推理平台不可或缺的基础设施。

6.2 大屏总体设计思路

推理平台大屏划分为六大模块视图：

模块	核心关注内容
系统总览	推理平台整体运行健康度，一屏概览
GPU资源监控	GPU核心利用率、显存使用、温度状态
推理链路性能监控	请求QPS、延迟、错误率变化趋势
副本生命周期监控	扩缩容轨迹、副本Ready状态、副本异常
负载均衡与流量分布监控	流量分布均衡性、热点副本检测
告警与事件监控	当前活跃告警、历史事件轨迹

大屏要求：

更新频率：默认15秒刷新。
响应时间：控制在1秒以内。
支持全链路筛选（模型、节点、副本、时间区间）。

6.3 系统总览模块

主要视图：

推理总QPS
平均推理延迟（P95）
GPU节点可用率
正常副本数量/异常副本数量
当前活跃告警数量

布局示例：

+-------------------------------------------------+
| 总QPS | 平均延迟P95 | GPU健康率 | 活跃副本数 | 告警数量 |
+-------------------------------------------------+

快速掌握平台是否处于健康状态。

6.4 GPU资源监控模块

主要视图：

GPU核心利用率热力图（节点×GPU编号二维矩阵）
GPU显存占用率折线图（随时间变化）
GPU温度分布直方图
ECC错误事件列表（按节点汇总）

指标示例：

avg(nvidia_smi_gpu_utilization) by (instance, minor_number)
avg(nvidia_smi_memory_utilization) by (instance, minor_number)

聚焦GPU资源负载与健康状态。

6.5 推理链路性能监控模块

主要视图：

推理延迟P50/P95/P99变化曲线
推理吞吐量（QPS）变化曲线
错误率（按模型/副本细分）
请求排队时间热力图（副本维度）

指标示例：

sum(rate(inference_requests_total[1m])) by (instance)
histogram_quantile(0.95, sum(rate(inference_latency_seconds_bucket[1m])) by (le))

定位推理性能劣化或异常副本。

6.6 副本生命周期监控模块

主要视图：

副本Ready时间分布图
扩容/缩容事件折线图
Pending副本列表
重启次数TOP副本表

辅助快速识别扩缩容抖动、副本冷启动超时等问题。

6.7 负载均衡与流量分布监控模块

主要视图：

各副本流量分布饼图
节点流量分布热力图
流量倾斜异常告警列表

指标示例：

sum(rate(envoy_cluster_upstream_rq_total[1m])) by (instance)

发现流量不均衡、局部副本/节点过载。

6.8 告警与事件监控模块

主要视图：

当前触发告警列表（分类、优先级排序）
最近24小时告警趋势
事件日志流（副本异常、节点状态变更等）

辅助快速响应异常，缩短MTTR（故障恢复平均时间）。

7. 监控告警规则设计与自动化异常检测实战

7.1 为什么需要系统性告警与异常检测

仅有指标展示而缺乏智能告警，推理平台在出现问题时将面临：

故障无法及时感知，延误恢复时机。
异常发现全靠人工肉眼观察，效率低下。
小问题积累成大事故，影响整体推理可用性与业务连续性。

系统性告警与自动化异常检测可以做到：

实时发现推理链路、GPU资源、副本生命周期各类异常。
精准推送不同级别的告警到合适响应人。
触发自动化自愈动作（副本剔除、扩容恢复）以减少人工干预。

7.2 告警规则设计原则

高效的推理平台告警体系应遵循以下原则：

覆盖全链路：GPU资源、推理性能、副本生命周期、流量负载。
分级处理：根据严重程度（P1/P2/P3）定义响应策略。
去除噪声：避免重复、无意义的告警，防止告警疲劳。
自动关联：同一事件链上的多个异常打包关联，便于排查。
动作联动：部分告警直接触发自动化处理脚本或预案。

7.3 核心告警规则配置示例

类别	告警条件	优先级	响应策略
GPU资源监控	核心利用率＞95%持续5分钟、温度＞85℃	P2	通知GPU维护组
推理链路性能监控	延迟P95＞500ms持续3分钟、错误率＞1%	P1	推送紧急群通知+自动剔除异常副本
副本生命周期监控	副本Ready超时＞60秒、副本Pending＞5分钟	P1	自动触发副本重建
流量负载均衡监控	单副本流量占比＞30%、跨副本流量标准差过高	P3	业务侧观察调整流量策略
控制面稳定性监控	Scheduler Pending队列长度＞1000、API延迟＞1s	P1	自动扩展控制面资源池

Prometheus Alertmanager配置示例（推理延迟异常）：

groups:
- name: inference-latency-alerts
  rules:
  - alert: HighInferenceLatency
    expr: histogram_quantile(0.95, sum(rate(inference_latency_seconds_bucket[1m])) by (le)) > 0.5
    for: 3m
    labels:
      severity: critical
    annotations:
      summary: "推理延迟P95异常升高"
      description: "P95推理延迟超过500ms持续3分钟，请检查副本健康与扩容状态。"

7.4 告警联动自动化处理示例

推理副本延迟异常：
- 触发异常副本从Service摘除。
- 触发副本自动重建（Deployment Controller）。
GPU节点温度过高：
- 将节点标记为Unschedulable。
- 调度现有副本迁移到其他健康节点。
API Server负载过高：
- 自动增加API Server副本数（Horizontal Pod Autoscaler）。
- 负载下降后逐步回收。