Feature #1637
closedRTypedData
Description
=begin
ささだです.
現在,RData に格納された情報は,その元になった型情報がなくなってしまい
ますが,型情報を陽に持たせた RTypedData を新設するのはどうでしょうか.型
には,従来どおり mark, free 関数が紐づけられており,さらに名前とサイズを
返す関数も付けてみました.
サイズを返す関数を付けるのが動機なんですが.¶
どうでしょうか.ちょっと大きな変更で,例えばこれに対応したソースは
1.9.1 ではコンパイルできないプログラムになっちゃいますけど.
1.9.1 用のプログラムはコンパイルできる.¶
使う側は,alloc 時にちょっとインターフェースが変わるだけです.
とりあえず,ruby.h だけ,こんな感じということで.
Index: include/ruby/ruby.h¶
--- include/ruby/ruby.h (リビジョン 23689)
+++ include/ruby/ruby.h (作業コピー)
@@ -347,6 +347,7 @@ enum ruby_value_type {
RUBY_T_SYMBOL = 0x14,
RUBY_T_FIXNUM = 0x15,
- RUBY_T_TYPEDDATA = 0x1a,
RUBY_T_UNDEF = 0x1b,
RUBY_T_NODE = 0x1c,
RUBY_T_ICLASS = 0x1d,
@@ -373,6 +374,7 @@ enum ruby_value_type {
#define T_TRUE RUBY_T_TRUE
#define T_FALSE RUBY_T_FALSE
#define T_DATA RUBY_T_DATA
+#define T_TYPEDDATA RUBY_T_TYPEDDATA
#define T_MATCH RUBY_T_MATCH
#define T_SYMBOL RUBY_T_SYMBOL
#define T_RATIONAL RUBY_T_RATIONAL
@@ -735,7 +737,25 @@ struct RData {
void *data;
};
+typedef struct rb_data_type_struct {
- const char *name;
- void (dmark)(void);
- void (dfree)(void);
- size_t (*dsize)(void *);
- void ary[4]; / for extension */
+} rb_data_type_t;
+struct RTypedData {
- struct RBasic basic;
- rb_data_type_t *type;
- VALUE dummy;
- void *data;
+};
#define DATA_PTR(dta) (RDATA(dta)->data)
+#define RTYPEDDATA_TYPE(v) (RTYPEDDATA(v)->type)
+#define RTYPEDDATA_DATA(v) (RTYPEDDATA(v)->data)
/*
#define RUBY_DATA_FUNC(func) ((void ()(void))func)
@@ -743,6 +763,7 @@ struct RData {
typedef void (RUBY_DATA_FUNC)(void);
VALUE rb_data_object_alloc(VALUE,void*,RUBY_DATA_FUNC,RUBY_DATA_FUNC);
+VALUE rb_data_typed_object_alloc(VALUE klass, void *datap,
rb_data_type_t *);
#define Data_Wrap_Struct(klass,mark,free,sval)\
rb_data_object_alloc(klass,sval,(RUBY_DATA_FUNC)mark,(RUBY_DATA_FUNC)free)
@@ -753,6 +774,15 @@ VALUE rb_data_object_alloc(VALUE,void*,R
Data_Wrap_Struct(klass,mark,free,sval)
)
+#define Data_Wrap_TypedStruct(klass,data_type,sval)\
- rb_data_typed_object_alloc(klass,sval,data_type)
+#define Data_Make_TypedStruct(klass, type, data_type, sval) (\
- sval = ALLOC(type),\
- memset(sval, 0, sizeof(type)),\
- Data_Wrap_TypedStruct(klass,data_type,sval)
+)
#define Data_Get_Struct(obj,type,sval) do {
Check_Type(obj, T_DATA);
sval = (type*)DATA_PTR(obj);
@@ -826,6 +856,7 @@ struct RBignum {
#define RARRAY(obj) (R_CAST(RArray)(obj))
#define RHASH(obj) (R_CAST(RHash)(obj))
#define RDATA(obj) (R_CAST(RData)(obj))
+#define RTYPEDDATA(obj) (R_CAST(RTypedData)(obj))
#define RSTRUCT(obj) (R_CAST(RStruct)(obj))
#define RBIGNUM(obj) (R_CAST(RBignum)(obj))
#define RFILE(obj) (R_CAST(RFile)(obj))
--
// SASADA Koichi at atdot dot net
=end
Updated by matz (Yukihiro Matsumoto) about 16 years ago
=begin
まつもと ゆきひろです
In message "Re: [ruby-dev:38620] [Feature: trunk] RTypedData"
on Mon, 15 Jun 2009 12:07:20 +0900, SASADA Koichi [email protected] writes:
| 現在,RData に格納された情報は,その元になった型情報がなくなってしまい
|ますが,型情報を陽に持たせた RTypedData を新設するのはどうでしょうか.型
|には,従来どおり mark, free 関数が紐づけられており,さらに名前とサイズを
|返す関数も付けてみました.
|
|# サイズを返す関数を付けるのが動機なんですが.
|
| どうでしょうか.ちょっと大きな変更で,例えばこれに対応したソースは
|1.9.1 ではコンパイルできないプログラムになっちゃいますけど.
RDataの類似物を追加するよりも、各オブジェクトにmemsizeメソッ
ドを追加する方が筋が良いように思います。
=end
Updated by ko1 (Koichi Sasada) about 16 years ago
=begin
ささだです.
Yukihiro Matsumoto wrote::
| 現在,RData に格納された情報は,その元になった型情報がなくなってしまい
|ますが,型情報を陽に持たせた RTypedData を新設するのはどうでしょうか.型
|には,従来どおり mark, free 関数が紐づけられており,さらに名前とサイズを
|返す関数も付けてみました.
|
|# サイズを返す関数を付けるのが動機なんですが.
|
| どうでしょうか.ちょっと大きな変更で,例えばこれに対応したソースは
|1.9.1 ではコンパイルできないプログラムになっちゃいますけど.RDataの類似物を追加するよりも、各オブジェクトにmemsizeメソッ
ドを追加する方が筋が良いように思います。
本件,まつもとさんとチャットで議論させてもらったんですが,
・T_TYPEDDATA は良くない
・RTypedData は,やっても悪くはない
・たとえば,dmark で比較してるやつは,
type で比較したほうが「かっこいい」
・T_DATAの場合,RData の dfree をフラグにして,
dfree が即値の 1 なら RTypedData,
そうでないなら RData としてアクセス
という話で合意しました.
とくに反論がないようだったら,この方針でコミットします.
--
// SASADA Koichi at atdot dot net
=end